徐 丹，吳 迪

（北京郵電大學(xué)體育部，北京 100876）

中國女足里約奧運(yùn)會(huì)比賽中防守技術(shù)研究

徐 丹，吳 迪

（北京郵電大學(xué)體育部，北京 100876）

隨著2016年里約奧運(yùn)會(huì)女足比賽的落幕，中國女足最終小組出線，止步8強(qiáng)，4場(chǎng)比賽1勝、1平、2負(fù)，凈勝球?yàn)?個(gè)，而德國隊(duì)以4勝、1平、1負(fù)，凈勝球7個(gè)的戰(zhàn)績(jī)獲得冠軍?？梢钥闯?，中國隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)還是存在一定的差距。本文主要通過對(duì)中國女足在里約奧運(yùn)會(huì)上防守技術(shù)特征進(jìn)行分析，以期能為目前的中國女足提供參考。

中國女足；里約奧運(yùn)會(huì)；防守技術(shù)

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

中國女足里約奧運(yùn)會(huì)比賽中防守技術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 國際足聯(lián)女子足球奧運(yùn)會(huì)賽事官方網(wǎng)站查閱中國女足的比賽參數(shù)，通過知網(wǎng)查閱關(guān)于中國女足防守技術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)資料，為本文的研究提供了理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 通過錄像觀看里約奧運(yùn)會(huì)中國女足的所有比賽錄像，對(duì)搶球、搶斷、鏟球和爭(zhēng)頂球進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Excel 2003軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)的概念與尺度

1.3.1 搶球技術(shù) 對(duì)攻方隊(duì)員所控制的球進(jìn)行搶奪，力爭(zhēng)搶下或破壞其對(duì)球的控制。成功：從攻方隊(duì)員腳下直接搶下球或使對(duì)方失去對(duì)球的控制。失敗：沒搶下球或搶后球被對(duì)方所控制。

1.3.2 斷球技術(shù) 對(duì)對(duì)方傳給同伴的球先對(duì)方一步進(jìn)行斷截，以中斷其傳球配合為斷球。成功：將對(duì)方球截獲或使對(duì)方失去對(duì)球的控制，并由本方所控制；球出界延緩了對(duì)方的進(jìn)攻，在斷球時(shí)進(jìn)攻方犯規(guī)，防守方間接得球。失?。簺]有截獲傳球或截后球仍被對(duì)方所控制；在斷球的過程中防守方犯規(guī)。

1.3.3 鏟球技術(shù) 運(yùn)用倒地動(dòng)作，將球斷下或使對(duì)方失去對(duì)球的控制，破壞對(duì)方的進(jìn)攻意圖。成功：鏟到球或使對(duì)方失去對(duì)球的控制，破壞對(duì)方的有效進(jìn)攻。失?。何茨茜P到球，也未中斷對(duì)對(duì)方球的控制。

1.3.4 爭(zhēng)頂球技術(shù) 爭(zhēng)頂球即雙方隊(duì)員處于同等情況下，用頭部對(duì)空中來球進(jìn)行爭(zhēng)奪。成功：防守隊(duì)員頂?shù)絹砬驗(yàn)槌晒Γò▊髑蚪o同伴或?qū)砬蚱茐牡簦?。失?。悍朗仃?duì)員未爭(zhēng)到來球，雖然爭(zhēng)到但是仍為攻方得球或爭(zhēng)頂犯規(guī)。

1.3.5 場(chǎng)區(qū)劃分 依據(jù)國際足聯(lián)技術(shù)委員會(huì)主任馬洛茨基博士對(duì)場(chǎng)地的劃分方法，將足球場(chǎng)劃分為：前場(chǎng)、中場(chǎng)和后場(chǎng)。前場(chǎng)：指與對(duì)方球門線相距30m范圍以內(nèi)的區(qū)域；后場(chǎng)：指與本方球門線相距30m范圍以內(nèi)的區(qū)域；中場(chǎng)：介于前后場(chǎng)之間的45m范圍內(nèi)的區(qū)域。統(tǒng)計(jì)對(duì)象的范圍：僅研究比賽中場(chǎng)上隊(duì)員的防守，不包括守門員防守。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國女足防守技術(shù)的概述

中國女足的防守可以稱為逼迫式防守，即球隊(duì)在比賽中防守重心盡量保持前移；前、中、后3條線的隊(duì)員保持一定的距離，壓縮對(duì)手的活動(dòng)空間，當(dāng)失去球權(quán)或者對(duì)手組織進(jìn)攻時(shí)，防守隊(duì)員并不急于退防到防守三區(qū)，而是在中前場(chǎng)就展開積極的緊逼搶斷，減少后方的防守壓力。中國女足在比賽中失球后的極短時(shí)間內(nèi)，周圍的隊(duì)員都會(huì)立即就地圍搶，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)重新獲得球權(quán)，前場(chǎng)和中場(chǎng)的逼迫式防守方法使得后衛(wèi)在斷球時(shí)，顯得從容自在。這種防守方式不僅使得比賽更具有競(jìng)爭(zhēng)性，對(duì)抗性和觀賞性，而且大大提高了控球率，并且也間接的對(duì)對(duì)方的進(jìn)攻形成阻力。

2.1.1 中國女足防守技術(shù)類型情況 數(shù)據(jù)顯示，成功的斷球是中國女足搶得球權(quán)的主要防守方式，決賽階段的4場(chǎng)比賽中共有362次斷球，場(chǎng)均有90.5次；與德國隊(duì)的比賽中斷球最多，達(dá)到132次；與瑞典隊(duì)的斷球次數(shù)最少為67次，占防守類型的42.03%。搶球在中國女足防守方式列居次席，共有242次，其中對(duì)巴西隊(duì)的搶球次數(shù)最多，為79次；對(duì)德國隊(duì)的搶球次數(shù)最少，為46次；場(chǎng)均搶球?yàn)?0.5次，占防守類型的28.1%；爭(zhēng)搶球總共有227次，場(chǎng)均56.8次。與南非隊(duì)的爭(zhēng)搶球次數(shù)最多，達(dá)到68次；與巴西隊(duì)的次數(shù)最少，為49次，爭(zhēng)搶球占防守類型的26.38%。鏟球是中國女足使用次數(shù)最少的防守方式，全部4場(chǎng)比賽共有30次鏟球，場(chǎng)均7.5個(gè)。在與瑞典隊(duì)的比賽中，中國足防守端鏟球次數(shù)最多，有10次；對(duì)南非隊(duì)最少，為5次，鏟球占防守類型的3.5%。

2.1.2 中國女足防守技術(shù)總數(shù)情況 從表1中可以看出，日本在對(duì)陣德國隊(duì)的比賽中防守次數(shù)總和是最多的，這也說明了對(duì)陣德國隊(duì)，是中國隊(duì)本次奧運(yùn)會(huì)最困難的一場(chǎng)比賽。防守類型分析數(shù)據(jù)也說明了在對(duì)陣德國隊(duì)時(shí)，對(duì)方進(jìn)攻整體的配合戰(zhàn)術(shù)，使得中國隊(duì)在防守時(shí)獲得更多的斷球機(jī)會(huì)；而面對(duì)巴西隊(duì)這樣的歐美球隊(duì)，由于南美足球文化中隊(duì)員較其他球隊(duì)多喜歡控球，這樣就造成了中國女足在此場(chǎng)比賽中的搶球數(shù)據(jù)比較多。最終，德國隊(duì)在這次奧運(yùn)會(huì)比賽中獲得了冠軍，說明足球比賽是一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，需要的是整體的實(shí)力。

表1 中國女足2016年里約奧運(yùn)會(huì)各場(chǎng)比賽防守總數(shù)

2.1.3 中國女足防守技術(shù)成功率情況

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，中國女足的防守技術(shù)成功率不高，斷球占了66.8%，爭(zhēng)搶球占了46.9%，鏟球占了45.6%，搶球占了33.5%。從數(shù)據(jù)可知，斷球成功率最高，其次是爭(zhēng)頂球和鏟球，搶球的成功率最低。斷球成功率高是因?yàn)橹袊愕姆朗刈龅帽容^好，面對(duì)對(duì)方進(jìn)攻時(shí)第一防守人會(huì)進(jìn)行逼迫防守，迫使對(duì)方選擇傳球，然后第二防守人會(huì)根據(jù)傳球的路線進(jìn)行斷球，從而增加了斷球的成功率。體現(xiàn)出了現(xiàn)代足球的主要防守方式：逼迫式防守，即球隊(duì)在比賽中防守重心盡量保持前移；前中后三條線的隊(duì)員保持一定的距離，壓縮對(duì)手的活動(dòng)空間，當(dāng)失去球權(quán)或者對(duì)手組織進(jìn)攻時(shí)，防守隊(duì)員并不急于退防到防守三區(qū)，而是在中前場(chǎng)就展開積極的緊逼搶斷，減少后方的防守壓力。搶球成功率最低是因?yàn)橹袊闵眢w素質(zhì)不占優(yōu)勢(shì)，面對(duì)歐美球員出色的身體素質(zhì)和控球能力使得這項(xiàng)防守技術(shù)實(shí)施的難度越來越大。

2.1.4 中國女足防守區(qū)域情況 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國女足前場(chǎng)實(shí)施防守64次，中場(chǎng)501次，后場(chǎng)297次。防守區(qū)域主要集中在中后場(chǎng)，前場(chǎng)的數(shù)據(jù)偏低。這說明中場(chǎng)區(qū)域是中國女足防守技術(shù)運(yùn)用的主要區(qū)域。前場(chǎng)防守技術(shù)運(yùn)用少是因?yàn)橹袊愕闹饕\(yùn)用防守反擊的戰(zhàn)術(shù)打法，對(duì)方進(jìn)攻時(shí)本方前場(chǎng)中場(chǎng)只有1名或2名進(jìn)攻隊(duì)員，而面對(duì)德國隊(duì)、巴西隊(duì)這2支強(qiáng)隊(duì)時(shí)，中國女足基本被對(duì)方壓在本方半場(chǎng)。

2.2 中國女足搶球技術(shù)的統(tǒng)計(jì)情況

2.2.1 中國女足搶球技術(shù)成功率情況

足球比賽是在快速運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行的，而搶球是有效破壞對(duì)方進(jìn)攻的最重要的手段之一，有效的搶球不但可以破壞對(duì)方的進(jìn)攻，還可以節(jié)省隊(duì)員的體力，而高效的搶球成功率是比賽取得勝利的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，積極主動(dòng)地拼搶，無論能否搶到球，都對(duì)進(jìn)攻隊(duì)員造成很大的心理壓力，一方面可以在心理上壓倒對(duì)方；另一方面也可以延緩對(duì)方的進(jìn)攻速度。因此，中國女足對(duì)陣南非隊(duì)的搶球成功率最高，并取得了比賽的勝利。同樣，成功率最低的比賽為中國對(duì)陣德國隊(duì)和巴西隊(duì)，搶球成功率低導(dǎo)致中國女足輸?shù)?場(chǎng)比賽。從中可知，足球比賽的進(jìn)攻固然重要，但防守的成功率對(duì)比賽的勝負(fù)有著決定性的作用。

2.2.2 中國女足搶球技術(shù)場(chǎng)區(qū)情況 據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國女足在中場(chǎng)的搶球是最頻繁的，后場(chǎng)的數(shù)據(jù)與前場(chǎng)相差不大。中國女足在本屆奧運(yùn)會(huì)中搶球次數(shù)為242次，場(chǎng)均60.5次。中場(chǎng)搶球最多，總數(shù)為163次，場(chǎng)均40.8個(gè)；后場(chǎng)次之，總數(shù)為61個(gè)，場(chǎng)均15.2個(gè)；前場(chǎng)共有18次，場(chǎng)均4.5個(gè)。這說明中場(chǎng)是中國女足爭(zhēng)奪的主要區(qū)域。這符合當(dāng)今足球的發(fā)展趨勢(shì)，誰控制了中場(chǎng)，誰就控制了比賽。數(shù)據(jù)顯示，在與巴西隊(duì)的比賽中，中國女足實(shí)施搶球的次數(shù)最多，共79次，分別是前場(chǎng)5次、中場(chǎng)53次、后場(chǎng)21次；對(duì)陣南非隊(duì)的數(shù)據(jù)次之，全場(chǎng)共63次搶球，前場(chǎng)、中場(chǎng)和后場(chǎng)的搶球數(shù)分別為7次、45次、11次。

2.3 中國女足斷球技術(shù)的統(tǒng)計(jì)情況

2.3.1 中國女足斷球技術(shù)成功率情況

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國女足，場(chǎng)均斷球數(shù)90.5次。中國女足4場(chǎng)比賽總時(shí)長(zhǎng)為360min，即平均1min左右便有1次斷球，這樣的球權(quán)控制對(duì)破壞對(duì)方的進(jìn)攻和促進(jìn)本方的進(jìn)攻是非常的有利。在全部4場(chǎng)比賽中，對(duì)陣德國隊(duì)時(shí)的斷球次數(shù)最多為，132次；對(duì)陣南非隊(duì)次之，為88次；對(duì)陣巴西隊(duì)第3，為75次；對(duì)陣瑞典隊(duì)第4，為67次，場(chǎng)均斷球率為90.5次。在斷球成功率方面，對(duì)陣瑞典隊(duì)成功率最高，為77.6%；對(duì)陣巴西隊(duì)次之，為69.3%；對(duì)陣南非隊(duì)居第3，為63.6%。成功斷球共235次，其中對(duì)陣德國隊(duì)最多，成功75次；對(duì)陣巴西隊(duì)和瑞典隊(duì)最少，成功52次；平均每場(chǎng)成功斷球58.8次，占總斷球的66.8%。其中，對(duì)陣瑞典隊(duì)的斷球成功率最高，為77.6%，這場(chǎng)比賽打平。對(duì)陣德國隊(duì)的斷球成功率僅為56.8%，并輸?shù)舯緢?chǎng)比賽。綜上所述，斷球的成功率與比賽的勝負(fù)息息相關(guān)。

2.3.2 中國女足斷球技術(shù)場(chǎng)區(qū)情況 從前、中、后場(chǎng)斷球技術(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，中國女足的斷球區(qū)域集中在中后場(chǎng)，其中后場(chǎng)斷球共161次，場(chǎng)均40.3次；中場(chǎng)共142次，場(chǎng)均為35.5次；前場(chǎng)共9次，場(chǎng)均為2.3次。在對(duì)陣德國隊(duì)的比賽中，中國女足斷球最多，為132次；斷球數(shù)最少的為對(duì)陣瑞典隊(duì)，為67次。在前場(chǎng)斷球的數(shù)據(jù)分析中，對(duì)陣南非隊(duì)最多，為6次；在中場(chǎng)的數(shù)據(jù)分析中，斷球數(shù)量最多的依然是南非隊(duì)，為60次；在后場(chǎng)數(shù)據(jù)分析中，斷球數(shù)量最多的是對(duì)陣德國隊(duì)的比賽，共80次；最少的為對(duì)陣南非隊(duì)的比賽，為22次。因此，中國女足應(yīng)加強(qiáng)前場(chǎng)和中場(chǎng)的拼搶，把斷球技術(shù)運(yùn)用到中場(chǎng)和前場(chǎng)上，才能獲得更多有威脅的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

2.4 中國女足鏟球技術(shù)的統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)顯示，鏟球是中國女足防守技戰(zhàn)術(shù)使用最少的一種防守方式。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全部4場(chǎng)比賽的鏟球總數(shù)為30次，場(chǎng)均7.5次。其中，成功鏟球15次，場(chǎng)均為3.8次；失敗鏟球共15次，場(chǎng)均為3.8次。鏟球動(dòng)作是極具危險(xiǎn)的一個(gè)防守動(dòng)作，帶有很強(qiáng)的“殺傷力”，稍不注意就會(huì)被判犯規(guī)或者傷到球員，所以這個(gè)動(dòng)作只有在防守距離有球隊(duì)員較遠(yuǎn)的情況下使用，因此次數(shù)較少。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，鏟球次數(shù)最多的為對(duì)陣瑞典隊(duì)的比賽，共10次，成功7次，失敗3次；對(duì)陣南非隊(duì)的比賽鏟球次數(shù)最少，共5次，成功2次，失敗3次。成功率最高的為對(duì)陣瑞典隊(duì)的比賽，為70%；對(duì)陣德國隊(duì)以成功率55.6%次之；成功率最低的為對(duì)陣巴西隊(duì)，為16.7%。

2.5 中國女足爭(zhēng)頂球技術(shù)的統(tǒng)計(jì)情況

2.5.1 中國女足爭(zhēng)頂球技術(shù)成功率情況

數(shù)據(jù)顯示，爭(zhēng)頂球次數(shù)最多的為對(duì)陣南非隊(duì)的比賽，共有68次爭(zhēng)頂球，成功34次，失敗35次，成功率為50%?？偞螖?shù)最少的為對(duì)陣巴西隊(duì)的比賽，共49次，成功24次，失敗25次，成功率為49%；對(duì)陣南非隊(duì)的比賽中爭(zhēng)搶球成功率最高，為50%；對(duì)陣德國隊(duì)的成功率最低為41.2%。這與南非隊(duì)員身材矮小和德國隊(duì)員身材強(qiáng)壯息息相關(guān)。

2.5.2 中國女足爭(zhēng)頂球技術(shù)場(chǎng)區(qū)情況

本次奧運(yùn)會(huì)中國女足的爭(zhēng)頂球集中在中場(chǎng)，其中中場(chǎng)的總爭(zhēng)頂球數(shù)共130次，場(chǎng)均32.5次；后場(chǎng)共63次，場(chǎng)均為15.8次；前場(chǎng)共35次，場(chǎng)均8.8次。其中，前場(chǎng)次數(shù)最多的為對(duì)陣南非隊(duì)的比賽，共19次；中場(chǎng)次數(shù)最多的依然是對(duì)陣南非隊(duì)的比賽，共41次；后場(chǎng)次數(shù)最多的是對(duì)陣德國隊(duì)的比賽，共19次。數(shù)據(jù)顯示，對(duì)陣南非隊(duì)的比賽爭(zhēng)頂球最多，為68次，對(duì)陣巴西隊(duì)的爭(zhēng)頂球最少，為49次。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 斷球是中國女足搶得球權(quán)的的主要防守方式，搶球在中國女足防守方式列居次席，其次是爭(zhēng)頂球，鏟球是中國女足次數(shù)最少的防守方式。

3.1.2 從運(yùn)用成功率來看斷球最高，其次是爭(zhēng)頂球和鏟球，搶球的成功率最低。斷球成功率高是因?yàn)橹袊愕姆朗乇Ｗo(hù)做得比較好，當(dāng)面對(duì)對(duì)方進(jìn)攻時(shí)，第一防守人會(huì)實(shí)施上去進(jìn)行逼迫防守，迫使對(duì)方選擇傳球，然后第二防守人會(huì)根據(jù)傳球的路線進(jìn)行斷球，這就增加了斷球的成功率。搶球成功率最低是因?yàn)橹袊阌捎谏聿牟桓叽?，面?duì)歐美球員出色的身體素質(zhì)和控球能力使得這項(xiàng)防守技術(shù)動(dòng)作的實(shí)施難度越來越大。

3.1.3 防守區(qū)域集中在中后場(chǎng)，前場(chǎng)的數(shù)據(jù)偏低。

3.2 建 議

3.2.1 加強(qiáng)中國女足隊(duì)員的防守技術(shù)訓(xùn)練，特別是搶球技術(shù)，面對(duì)歐美球員出色的身體素質(zhì)和控球能力能增加搶球成功率。

3.2.2 提高防守意識(shí)，增加前場(chǎng)逼搶意識(shí)。

3.2.3 加強(qiáng)體能儲(chǔ)備。先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)思想需要更優(yōu)秀體能的隊(duì)員來實(shí)施，若沒有體力的支持，一切的戰(zhàn)術(shù)思想皆為空談。加強(qiáng)耐力、速度的儲(chǔ)備變得極為重要。

[ 1 ]李濤.第六屆女足世界杯決賽階段進(jìn)球特征研究[ J ].體育研究與教育，2011（5）：107-110.

[ 2 ]楊浩.第11屆歐洲杯足球賽常用防守技術(shù)的研究[ J ].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（2）：75-76.

G843

A

1674-151X（2016）10-011-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.19.006

投稿日期：2016-08-19

徐丹，講師，碩士。研究方向：足球教學(xué)與訓(xùn)練。