王正倫

1月熒屏，《少帥》接檔《羋月傳》，在北京衛(wèi)視和東方衛(wèi)視同步播出?！渡賻洝酚山鏉巹?、張黎導(dǎo)演，此前兩人合作的《人間正道是滄桑》頗受好評(píng)。此次二人攜手為“少帥”張學(xué)良立傳，而主人公無(wú)疑是中國(guó)當(dāng)代史上既聲名顯赫，又頗具傳奇和爭(zhēng)議的“大人物”。飾演張學(xué)良的演員文章，在“周一見(jiàn)”出軌事件之后，其形象與演技同樣備受爭(zhēng)議。

編劇江奇濤、導(dǎo)演張黎向來(lái)以洞見(jiàn)、展現(xiàn)劇變年代的復(fù)雜人性見(jiàn)長(zhǎng)，但是，無(wú)論是秉筆直書，還是曲筆洗白，如何處理“9.18事變”都是電視劇《少帥》繞不開的首要命題?！渡賻洝返牡谝粓?chǎng)戲就將張學(xué)良置于“9.18事變”的歷史場(chǎng)景中，緊接著將時(shí)間拉回到2001年的夏威夷，已是百歲老人的張學(xué)良回望歷史深處的青蔥歲月，這種頗具電影質(zhì)感的時(shí)空交錯(cuò)，讓厚重的歷史感撲面而來(lái)。

對(duì)于這樣一位“大人物”，如何以個(gè)人視角實(shí)現(xiàn)宏大的歷史敘事，反之在歷史洪流中客觀呈現(xiàn)名人的作用，做到二者之間有效平衡并恰到好處，從而實(shí)現(xiàn)口碑、收視雙贏，對(duì)于張黎導(dǎo)演來(lái)說(shuō)，是個(gè)挑戰(zhàn)。

就表演來(lái)講，電視劇前半程，李雪健飾演的張作霖明顯“搶戲”?！渡賻洝窂?913年寫起，直到1936年西安事變，時(shí)間跨度之長(zhǎng)，歷史滄桑巨變。張學(xué)良成長(zhǎng)之時(shí)，恰是其父張作霖周旋于北洋政府、把兄弟以及日本人等各方勢(shì)力之間，奠定奉系霸業(yè)，成為“東北王”的關(guān)鍵時(shí)期，期間的明爭(zhēng)暗斗、風(fēng)云際會(huì)，較之張學(xué)良青少年叛逆不羈卻又“死水微瀾”的小情懷精彩紛呈、跌宕起伏。

如同網(wǎng)民和觀眾對(duì)于李雪健、文章二人表演風(fēng)格的毀譽(yù)和好惡，筆者以為，《少帥》在表現(xiàn)一代梟雄張作霖的霸業(yè)初成與“紈绔少年”張學(xué)良的成長(zhǎng)之路之間，似乎用力不均，一如張學(xué)良在面對(duì)張作霖時(shí)的氣場(chǎng)不足，在已播出的前10集，主角的光環(huán)似乎被遮掩殆盡。

老戲骨李雪健的詮釋將“另類東北王”張作霖的霸道、草莽、精明、世故的梟雄氣質(zhì)，以及處世圓融的生存智慧，乃至于有點(diǎn)兒柔軟又有點(diǎn)兒萌的父愛(ài)之情，表現(xiàn)得張力十足，恰到好處。但是，切換到文章飾演的張學(xué)良，就略顯疲沓、矯情，其在劇中的表現(xiàn)甚至一度被開篇的小演員們搶了風(fēng)采。

隨著于鳳至、趙一荻的接連登場(chǎng)，文章及其飾演的張學(xué)良的處境仍未見(jiàn)改觀。當(dāng)然，《少帥》播出未半，對(duì)于人盡皆知的“改旗易幟”“9·18事變”“西安事變”等一系列早已經(jīng)蓋棺定論的歷史場(chǎng)景，編導(dǎo)們能翻出什么新意，才是決定《少帥》骨骼清奇，還是泯然眾人矣的關(guān)鍵所在。