王永慶,秦士杰
京包線牽引變電所差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)常見故障分析
王永慶,秦士杰
針對京包線牽引變電所差動(dòng)保護(hù)在運(yùn)行中發(fā)生的幾起典型誤動(dòng)作故障,通過深入分析,最終找出各種故障的原因,提出了在今后的運(yùn)行中應(yīng)采取的可靠措施。
牽引變電所;差動(dòng)保護(hù);誤動(dòng)作;分析;措施
差動(dòng)保護(hù)是牽引變電所主變壓器的主保護(hù)之一,其可靠性對主變壓器安全運(yùn)行和系統(tǒng)供電可靠起著極為重要的作用。但差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作故障在供電系統(tǒng)運(yùn)行中時(shí)有發(fā)生,為消除該類誤動(dòng)故障,減少對變電所運(yùn)行的影響,下面以呼和浩特供電維管段管內(nèi)京包線近幾年發(fā)生的4起典型故障為例進(jìn)行分析和探討。
京包線牽引變電所主變壓器采用三相v/v接線形式,主變壓器差動(dòng)保護(hù)裝置具有比率制動(dòng)特性,帶2次諧波制動(dòng)特性和差動(dòng)電流速斷特性。4起典型的差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作,其原因分別是:兩側(cè)電流互感器極性接反、電流互感器二次線圈準(zhǔn)確級不匹配、高壓側(cè)斷路器三相不同期分閘、牽引變壓器高低壓側(cè)相位不對應(yīng),下文將具體分析。
兩側(cè)電流互感器極性接反是造成差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作的主要原因之一,關(guān)鍵取決于以下2個(gè)方面:(1)保護(hù)裝置差動(dòng)電流的計(jì)算方法;(2)變壓器的接線形式。
1.1 現(xiàn)象
2009年05月08日09時(shí)38分,白彥花變電所1#主變差動(dòng)保護(hù)跳閘,跳閘信息:IA= 0.00 A、IB= 0.09 A、IC= 0.08 A,Iα= 0.00 A,Iβ= 0.21 A,啟動(dòng)電流為0.17 A,出口電流為0.17 A。其中,α相、β相差動(dòng)保護(hù)整定值均為0.17 A,平衡系數(shù)定值2.4,采用交大許繼保護(hù)裝置。
1.2 原因分析
交大許繼保護(hù)裝置差動(dòng)電流的計(jì)算方法為取兩側(cè)二次電流平衡后的向量差。查閱竣工圖紙可知,主變以VV0接線形式考慮,兩側(cè)電流互感器需采用減極性接線形式;檢查電流互感器實(shí)際二次接線與竣工圖紙相符。但檢查主變的實(shí)際接線形式為VV6,與設(shè)計(jì)不符。因此,將主變低壓側(cè)α相、β相電流互感器以加極性的形式接入保護(hù)裝置后,設(shè)備運(yùn)行恢復(fù)正常。
1.3 防范措施
針對該情況可采取以下防范措施:一是采用操作簡單、準(zhǔn)確性高的試驗(yàn)方法,如六角圖法。二是增強(qiáng)檢修維護(hù)人員的業(yè)務(wù)技能,對能夠引起差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作的極性問題進(jìn)行綜合分析試驗(yàn),避免人為原因造成差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。
用于差動(dòng)保護(hù)的電流互感器一般采用TP類或者P類,TP類線圈要求在穩(wěn)態(tài)和暫態(tài)的情況下都不飽和,P類要求在穩(wěn)態(tài)情況下不飽和,均能夠正確反映故障時(shí)的一次電流值。但是,若采用其他類的電流互感器,就很容易造成差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。如采用準(zhǔn)確級為0.5的電流互感器,在超過額定電流一定倍數(shù)情況下,會(huì)使測量數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大的誤差,導(dǎo)致保護(hù)裝置出現(xiàn)不平衡電流,從而造成差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。
2.1 現(xiàn)象
2014年06月25日02時(shí)44分,呼東變電所2#主變差動(dòng)保護(hù)跳閘。跳閘信息:IA= 0.01 A、IB= 11.56 A、IC= 11.59 A,Ia= 0.01 A,Ib= 10.73 A,啟動(dòng)電流為7.77 A,出口電流為7.77 A。其中,a相、b相差動(dòng)保護(hù)整定值分別為0.91 A、1.14 A,平衡系數(shù)定值1,采用國電南自保護(hù)裝置。
2.2 原因分析
通過對報(bào)文數(shù)據(jù)分析,2#主變因B相差流超過定值引起差動(dòng)跳閘。且跳閘時(shí)刻主變高低壓側(cè)B相電流值均較大,說明有差動(dòng)保護(hù)區(qū)段外的短路故障發(fā)生。后對各饋線保護(hù)裝置負(fù)荷統(tǒng)計(jì)檢查發(fā)現(xiàn):2014年06月25日02時(shí)44分01秒,最大電流為4 855 A,最小電壓為3 459 V;充分證明該大電流為214DL饋線近端出現(xiàn)瞬時(shí)短路故障引起。
檢查主變低壓側(cè)202ADL、202BDL電流互感器二次線圈的準(zhǔn)確級發(fā)現(xiàn),用于差動(dòng)保護(hù)的二次線圈準(zhǔn)確級為0.5,與竣工圖紙中規(guī)定的10P10不符。在差動(dòng)保護(hù)區(qū)段外負(fù)荷側(cè)出現(xiàn)較大短路電流的情況下,二次線圈嚴(yán)重飽和,造成測量數(shù)據(jù)誤差較大,使高低壓側(cè)出現(xiàn)較大的不平衡電流;另外,由于饋線電流速斷和距離保護(hù)主保護(hù)時(shí)限均為0.1 s,而差動(dòng)保護(hù)時(shí)限為0 s,在同時(shí)達(dá)到保護(hù)動(dòng)作值的情況下,由于差動(dòng)保護(hù)時(shí)限短,故出現(xiàn)差動(dòng)保護(hù)越級跳閘情況。
2.3 防范措施
存在該類問題,一般在設(shè)備運(yùn)行多年后才會(huì)被發(fā)現(xiàn)。因?yàn)橛脺?zhǔn)確級為0.5的電流互感器檢測短路電流,只有短路電流達(dá)到一定的數(shù)值后才會(huì)出現(xiàn)較大誤差。調(diào)閱呼東變電所饋線跳閘報(bào)告,在以往的跳閘數(shù)據(jù)中最大短路電流為3 824 A,并未引起主變差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作,而本次最大短路電流為4 855 A,Ib電流曲線明顯為非正弦波,最終導(dǎo)致差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。
發(fā)生該類問題主要是中標(biāo)設(shè)備與設(shè)計(jì)圖紙要求不符所致。所以,在交接試驗(yàn)中,試驗(yàn)人員不僅要檢查二次接線正確性,還要認(rèn)真核對設(shè)備各項(xiàng)特性,確保與設(shè)計(jì)要求相符,避免類似情況的發(fā)生。
主變高壓側(cè)斷路器三相分閘時(shí)不同期,會(huì)使電力系統(tǒng)中性點(diǎn)位移,在最先跳閘相產(chǎn)生高電壓;并且,該相電壓瞬間升高時(shí)產(chǎn)生較大的勵(lì)磁涌流,該勵(lì)磁涌流只存在于變壓器一次側(cè),且主要為3次、5次諧波,由于差動(dòng)保護(hù)只投入二次諧波閉鎖,從而引起差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作。
3.1 現(xiàn)象
2010年10月21日18時(shí)40分,紅砂壩變電所2#主變差動(dòng)保護(hù)跳閘。跳閘信息:IA= 0.98 A、IB= 0.01 A、IC= 0.98 A,Ia= 0.02 A,Ib= 0.02 A,啟動(dòng)電流為0.99 A,出口電流為0.99 A。其中,a相、b相差動(dòng)保護(hù)整定值均為0.76 A,平衡系數(shù)定值0.52,采用天津凱發(fā)保護(hù)裝置。
3.2 原因分析
通過故障現(xiàn)象分析,差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作發(fā)生在進(jìn)線斷路器101DL失壓跳閘瞬間;并且主變高壓側(cè)A相、C相電流值較小,故可排除是一次設(shè)備短路故障引起。從進(jìn)線101DL失壓跳閘報(bào)文分析,在該開關(guān)跳閘過程中,A、B、C三相嚴(yán)重不同期,相差850 ms(說明書中要求分閘同期性不大于3 ms),101DLA相最早跳閘。
對失壓跳閘回路檢查,發(fā)現(xiàn)進(jìn)線101DL失壓跳閘回路中時(shí)間繼電器為手調(diào)繼電器,由于該斷路器為三極組成,共有2個(gè)時(shí)間繼電器控制失壓跳閘回路,因時(shí)間定值精度較低,失壓跳閘時(shí)造成進(jìn)線101DL三相不同期引起主變差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作(圖1)。
圖1 失壓跳閘回路圖
3.3 防范措施
通過上述分析,建議保護(hù)裝置廠家對進(jìn)線斷路器失壓跳閘二次回路進(jìn)行改線,將三相跳閘回路通過同一個(gè)時(shí)間繼電器的同一節(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)失壓跳閘,從而保證分閘的同期性(圖2)。
圖2 修改后的失壓跳閘回路圖
在牽引變電所主接線中,由于多種因素影響,存在主變高低壓側(cè)相位不對應(yīng)的情況(圖3);即變壓器高壓側(cè)的A相對應(yīng)低壓側(cè)b相,高壓側(cè)的B相對應(yīng)低壓側(cè)的a相。若在差動(dòng)保護(hù)二次接線中,未充分考慮該情況,容易造成二次接線錯(cuò)誤,引起差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。
圖3 三相VV0接線變壓器端子及接線示意圖
4.1 現(xiàn)象
2009年06月01日09時(shí)44分,紅砂壩變電所2#主變差動(dòng)保護(hù)跳閘。跳閘信息:IA= 0.01 A、IB= 0.77 A、IC= 0.77 A,Ia= 1.48 A,Ib= 0.00 A,啟動(dòng)電流為0.77 A,出口電流為0.77 A。其中,a相、b相差動(dòng)保護(hù)整定值均為0.76 A,平衡系數(shù)定值0.52,采用天津凱發(fā)保護(hù)裝置。
4.2 原因分析
通過對報(bào)文數(shù)據(jù)分析,2#主變因A相、B相差動(dòng)電流均超過定值引起差動(dòng)跳閘。其中,主變高壓側(cè)B相電流值為0.77 A,按照平衡系數(shù)計(jì)算,低壓側(cè)b相二次電流值應(yīng)為1.48 A,但實(shí)際低壓側(cè)b相二次電流值為0;主變低壓側(cè)a相電流值為1.48 A,按照平衡系數(shù)計(jì)算,高壓側(cè)A相二次電流值應(yīng)為0.77 A,但實(shí)際高壓側(cè)A相二次電流值為0.01 A;另外,由于高低壓側(cè)的電流值均不大,為正常負(fù)荷電流。因此,初步推斷有2種可能:一是主變高壓側(cè)的A相與主變低壓側(cè)的b相電流互感器二次線存在斷線情況;二是主變高低壓側(cè)的相位不對應(yīng)。
經(jīng)過對主變高壓側(cè)的A相與主變低壓側(cè)的b相電流互感器二次線進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)二次回路良好,不存在斷線情況;同時(shí),對電流互感器二次線引入保護(hù)裝置的情況進(jìn)行檢查,并不存在接線錯(cuò)誤情況。隨后,對主變接線形式進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn),主變高低壓側(cè)的相位不對應(yīng)。隨后,對接入差動(dòng)保護(hù)裝置的主變低壓側(cè)a相、b相電流互感器二次線整體調(diào)換后,設(shè)備運(yùn)行恢復(fù)正常。
4.3 防范措施
一般情況下,試驗(yàn)人員存在慣性思維,想當(dāng)然認(rèn)為主變高低壓側(cè)的相位肯定是對應(yīng)的,忽略考慮這方面的問題,最終導(dǎo)致差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。因此,試驗(yàn)人員要高度重視該類問題,在進(jìn)行差動(dòng)保護(hù)交接試驗(yàn)前,必須對主變高低壓側(cè)的相位進(jìn)行認(rèn)真校核。
采取上述措施后,京包線各牽引變電所的差動(dòng)保護(hù)再未發(fā)生過誤動(dòng)作的故障,保證了主變壓器的平穩(wěn)運(yùn)行,大大提高了供電系統(tǒng)的可靠性。
[1] 喬衛(wèi)東.繼電保護(hù)(第六冊)[M]. 北京:中國電力出版社,2007:299-310.
[2] 陳英濤. 繼電保護(hù)與綜合自動(dòng)化系統(tǒng)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:75-82.
[3] 楊玉菲. 電氣化鐵道供電系統(tǒng)[M]. 北京:中國鐵道出版社,2007:15-28.
With regard to several typical miss operation errors occurred in traction substation differential protection on Beijing-Baotou railway line, on the basis of deep analysis, causes of various faults are found and reliable measures taken in future’s operation are put forward accordingly.
Traction substation; differential protection; miss operation; analysis; measures
U224.4
:B
:1007-936X(2016)03-0014-03
2015-12-29
王永慶. 中鐵電化運(yùn)管公司呼和浩特供電維管段,工程師,電話:13674840311;秦士杰. 中鐵電化運(yùn)管公司呼和浩特供電維管段。