?

日本的“價值觀”外交

安倍上臺以來，日本外務(wù)省增加經(jīng)費、增設(shè)駐外使領(lǐng)館、編寫就歷史和領(lǐng)土問題的多語種辯論專用教材，派駐海外的日本外交人員也紛紛開始“主動外交”。不能否認(rèn)，日本在海外的國家形象比較正面，日本文化也被廣泛認(rèn)可，這其中有日本外交官忙碌的結(jié)果，但他們在歷史等問題上的辯解、拉票，并不全被人看好。

日外務(wù)省編“外語教材”

據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，截至去年6月，日本在全球50多個國家還沒有常駐大使，日本的目標(biāo)是將大使館數(shù)量增至與英法兩國差不多的150個左右。今年1月，日外務(wù)省為推動“主動外交”，決定在馬爾代夫以及中亞、加勒比海等地區(qū)增設(shè)8個駐外使領(lǐng)館。

外語不佳曾讓日本一些老外交官無法順利開展工作。2013年6月，因毛里求斯駐聯(lián)合國人權(quán)大使對日本司法制度提出批評，當(dāng)時日本駐聯(lián)合國人權(quán)大使上田秀明辯護(hù)時英語不流利被人嘲笑，一怒之下這名年近七旬的外交官對眾人吼道：“不要笑，你們?yōu)槭裁葱Γ块]嘴!”不少日本網(wǎng)民批其“傲慢和無能”，并要求日本高級外交官外語必須過關(guān)。

日本外務(wù)省為提高外交官在領(lǐng)土、歷史等敏感問題上的外語辯論能力，前不久決定制作46種外語的專用教材，讓外交官在海外與人辯論或參加電視節(jié)目時有應(yīng)對的“回答模板”。按計劃，外務(wù)省將先做完英、中、韓、俄等語種的版本。

在德國強化“二戰(zhàn)受害者”形象

位于廣島街6號的日本駐德使館是柏林蒂爾加滕使館區(qū)最引人注目的建筑之一，乳白色的館舍被郁郁蔥蔥的樹木圍繞。8月初，為紀(jì)念日本核爆打擊70周年，日本駐德使館舉行音樂會，有德國聯(lián)邦議院副議長等政要到場。日本使館還在柏林公園舉行敲和平鐘活動，在美泉宮舉辦“廣島—長崎”展覽，吸引了很多德國民眾。這些活動的主題是和平，但也對德國民眾強調(diào)“日本是二戰(zhàn)的受害者”。

2011年6月，德國與日本簽訂《友好通商條約》150周年之際，日本皇太子德仁曾訪問柏林，并在總統(tǒng)府花園栽了一棵櫻花樹。在德國柏林東亞問題專家夫羅里揚·盧佩看來，100多年來，日本一直在德國展示大國風(fēng)范，“依仗強大的經(jīng)濟力量、獨特的文化和與西方一致的價值觀，在德國的日本外交官曾顯得游刃有余”。如今，“與中國競爭”成為日本駐德國外交官的主要任務(wù)。特別是在島嶼爭端上，日本外交官常通過媒體發(fā)聲。2014年1月21日，日本駐德國大使中根猛在《法蘭克福匯報》上發(fā)表文章，竟然一面為日本首相參拜靖國神社做辯護(hù)，一面宣稱“日本為包括中國在內(nèi)的亞洲以及世界的和平與繁榮做出了貢獻(xiàn)”。

日本駐德外交官有撰文尋求“歷史理解”的傳統(tǒng)。2005年4月，時任日本駐法蘭克?？傤I(lǐng)事曾在德媒撰文，稱日本人只把自己“視為戰(zhàn)敗者”，而“沒有視為兇手和責(zé)任人”。由于國際輿論總把戰(zhàn)后德日兩國在面對歷史問題時的表現(xiàn)做對比，德國《商報》曾評論說，“日本討厭與德國進(jìn)行比較”。

為推“價值觀外交”拉攏盟友

安倍2013年1月訪問印尼時提出“價值觀外交”。日本是印尼最大的債權(quán)國，兩國在基建方面合作廣泛，日駐印尼使館十分在意雙方的合作。據(jù)《雅加達(dá)郵報》報道，今年初，印尼國家發(fā)展規(guī)劃部部長安德里諾夫曾在臉譜上爆料稱，日駐印尼大使谷崎泰明告訴他，如果印尼取消與日本合作項目，可能給兩國經(jīng)濟和政治合作造成不良影響，“他當(dāng)時多少有點威脅的意思，但我必須站在印尼人立場上說話”。谷崎去年底為兩名退休的使館印尼雇員發(fā)了獎?wù)录坝墒紫喟脖稌x三親筆簽名的獎狀，此舉受到很多印尼人的好評。

德國《法蘭克福匯報》認(rèn)為，日美歐三角中，日歐關(guān)系最薄弱。日本駐歐洲外交官為此積極組織與當(dāng)?shù)刂菐斓慕涣鳌＝衲瓿踉谟鴩乐菐旎始胰娐?lián)合研究所舉行了第二次日英戰(zhàn)略對話。日本外交官在會議上的演講多傾向于描述中國崛起的威脅，以及英國乃至歐洲與日本安全戰(zhàn)略合作的重要意義。日本駐比利時大使兼常駐北約代表在展望美國、歐洲和日本及其他亞洲“民主國家”關(guān)系時表示，這些國家面臨共同的安全挑戰(zhàn)——俄羅斯和中國。為了推安倍的“價值觀外交”，該大使甚至鼓勵英國重回印度洋，并警告歐洲學(xué)者說“中國導(dǎo)彈射程已覆蓋整個歐洲”，暗指中國對歐洲的威脅比對美國更大。不過，對這樣聳人聽聞的說法，歐洲學(xué)者大多只是姑且聽之。

（摘自《環(huán)球時報》2015年8 月31日 孫秀萍等/文）