閆 小 斌
(福建師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,福建 福州 350108)
制約漢語(yǔ)連讀變調(diào)的韻律因素
閆 小 斌
(福建師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,福建 福州 350108)
漢語(yǔ)連讀變調(diào)受到韻律因素的制約,是韻律結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)方式。變調(diào)規(guī)則的作用域及變調(diào)過(guò)程中聲調(diào)的變化特征等方面均可以從韻律的角度進(jìn)行考查?;趦?yōu)選論的研究主要涉及關(guān)聯(lián)連讀變調(diào)域與韻律詞、韻律短語(yǔ)及語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)等不同層級(jí)韻律單位的同界制約條件和限制聲調(diào)調(diào)節(jié)次數(shù)及調(diào)型變化的制約條件等。
連讀變調(diào);韻律層級(jí)結(jié)構(gòu);韻律結(jié)構(gòu)模式;優(yōu)選論
聲調(diào)是漢語(yǔ)語(yǔ)音重要的韻律特征,載調(diào)單位在進(jìn)入語(yǔ)音鏈后受到相鄰語(yǔ)音單位的影響會(huì)發(fā)生連讀變調(diào)。漢語(yǔ)連讀變調(diào)的類(lèi)型與運(yùn)行機(jī)制復(fù)雜,涉及語(yǔ)音、語(yǔ)法和語(yǔ)義多個(gè)層面,一直以來(lái)是漢語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)和音系學(xué)研究的熱點(diǎn)。本文擬從韻律音系學(xué)理論視角出發(fā),結(jié)合優(yōu)選論的基本思想探討制約漢語(yǔ)連讀變調(diào)的韻律因素,指出連讀變調(diào)受到韻律結(jié)構(gòu)的觸發(fā),是特定韻律結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的形式,事實(shí)上屬于因話語(yǔ)結(jié)構(gòu)表達(dá)需要而在語(yǔ)音層面進(jìn)行的調(diào)整。
韻律指包括音長(zhǎng)、重音、節(jié)奏、停延、語(yǔ)調(diào)、聲調(diào)等在內(nèi)的超音段特征,這些超音段特征是無(wú)法單獨(dú)存在的,需要借助音段得以表現(xiàn)。對(duì)韻律特征進(jìn)行分析需要確認(rèn)韻律結(jié)構(gòu),即承載各種類(lèi)型韻律信息的韻律層級(jí)單位。韻律層級(jí)系統(tǒng)的確立對(duì)研究連讀變調(diào)的規(guī)律、變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用域至關(guān)重要。
首先,韻律結(jié)構(gòu)可以從廣義的層面來(lái)考查。廣義的韻律結(jié)構(gòu)涵蓋重音、節(jié)奏和語(yǔ)調(diào)三部分,主要考查重音的分布模式和等級(jí)差異、韻律邊界的分布、語(yǔ)調(diào)的基本模式及與重音的關(guān)系等。這方面的研究主要以石鋒為代表,他基于語(yǔ)調(diào)的研究指出漢語(yǔ)的韻律成分可以從三個(gè)層級(jí)進(jìn)行分析,分別是詞匯調(diào)、語(yǔ)調(diào)模式和變化模式。[1]詞匯調(diào)是語(yǔ)句調(diào)的準(zhǔn)備階段,語(yǔ)句調(diào)在非強(qiáng)調(diào)陳述句的基礎(chǔ)上形成基本模式,基式可以在起伏程度方面繼續(xù)接受語(yǔ)言學(xué)類(lèi)型(焦點(diǎn)和語(yǔ)氣因素)和副語(yǔ)言學(xué)類(lèi)型(情緒和情感因素)的調(diào)節(jié)。
相對(duì)比而言,狹義的韻律結(jié)構(gòu)指的是話語(yǔ)節(jié)奏的層級(jí)組織,主要包括各層次韻律單位的界定,涉及話語(yǔ)的節(jié)奏組構(gòu)模式。本文中的韻律結(jié)構(gòu)主要指這個(gè)意義上的韻律系統(tǒng)層級(jí)。目前學(xué)界普遍認(rèn)同韻律結(jié)構(gòu)的存在,認(rèn)為在句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)音表達(dá)式之間存在一個(gè)獨(dú)立的韻律層面,韻律結(jié)構(gòu)作為接口層面需要參考句法結(jié)構(gòu)但并不等同于句法結(jié)構(gòu),它是音系規(guī)則的作用域。但是,學(xué)界對(duì)漢語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)層次的類(lèi)型范疇和具體數(shù)量仍存在一定爭(zhēng)議,尚未達(dá)成共識(shí)?;谝粝祵W(xué)視角的相關(guān)研究中較具影響力的主要包括曹劍芬、王洪君、張洪明,基于語(yǔ)音學(xué)視角的相關(guān)研究則以賀琳、呂士楠等和王蓓、楊玉芳、及呂士楠為代表。
曹劍芬分析了漢語(yǔ)的韻律詞、韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)共三個(gè)韻律層級(jí)。其中,韻律詞通常是一個(gè)三音節(jié)以下的音步,韻律短語(yǔ)由一個(gè)或數(shù)個(gè)韻律詞構(gòu)成,而語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)則是小句層面上的韻律詞或韻律短語(yǔ)。[2]王洪君從句法韻律的視角出發(fā)對(duì)漢語(yǔ)普通話的韻律層級(jí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了探究,提及mora、韻、韻律字、合音字、韻律詞、黏附組、韻律短語(yǔ)、韻律類(lèi)詞、韻律短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)、話語(yǔ)等共十一個(gè)韻律層次。其中,韻律字與合音字取代了常規(guī)的音節(jié),從而可以區(qū)分單音節(jié)單語(yǔ)素和單音節(jié)雙語(yǔ)素的形式。韻律詞是節(jié)奏模式不因語(yǔ)境而發(fā)生變化的單音步或復(fù)二步,韻律類(lèi)詞是語(yǔ)法和節(jié)奏穩(wěn)定的、左重的可能多音步,而韻律短語(yǔ)是語(yǔ)法和節(jié)律相對(duì)比較松散的、等重或右重的可能多音步??梢?jiàn),韻律詞、韻律類(lèi)詞和韻律短語(yǔ)的界定同時(shí)涉及語(yǔ)法和語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn),語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)黏合和組合的對(duì)立,節(jié)律標(biāo)準(zhǔn)則涉及停延和音步音域展斂的模式。[3]張洪明提出漢語(yǔ)普通話的韻律結(jié)構(gòu)涉及韻素、音節(jié)、韻律詞、粘附組、音系短語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)和韻律話語(yǔ)共七個(gè)層級(jí),特別強(qiáng)調(diào)音步不是漢語(yǔ)普通話的韻律層級(jí)。其中,韻素是一個(gè)起隱性作用的韻律單位;韻律詞直接由音節(jié)構(gòu)成,是音系層面和形態(tài)句法層面相互作用時(shí)借助的一個(gè)韻律單位;粘附組是由韻律詞和粘附成分組成的韻律單位,而韻律詞和粘附組又可以構(gòu)成音系短語(yǔ);語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)是具有語(yǔ)調(diào)特征的韻律層,可以組成最高一級(jí)的韻律單位—韻律話語(yǔ)。[4]
賀琳、呂士楠等基于漢語(yǔ)的合成語(yǔ)料庫(kù)指出漢語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)可以從四個(gè)層次來(lái)考查,分別是韻律詞、韻律詞組、韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)。四個(gè)韻律層級(jí)之間存在包含關(guān)系,高一級(jí)韻律單位一定以低一級(jí)韻律單位的邊界為邊界,可感知的停頓的有無(wú)對(duì)于韻律層級(jí)的界定起著重要的作用。[5]王蓓、楊玉芳及呂士楠從聲學(xué)語(yǔ)音學(xué)的角度對(duì)漢語(yǔ)的韻律層級(jí)系統(tǒng)進(jìn)行了探究,指出韻律詞、韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)是漢語(yǔ)的基本韻律層級(jí),不同的韻律層級(jí)邊界在音高、時(shí)長(zhǎng)、無(wú)聲段方面會(huì)表現(xiàn)出不同的聲學(xué)線索。韻律詞的邊界以不連續(xù)的低音線和被延長(zhǎng)的邊界前音節(jié)為標(biāo)志,不會(huì)出現(xiàn)無(wú)聲段;韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)的邊界以重置的低音線為標(biāo)志,同時(shí)會(huì)出現(xiàn)無(wú)聲段。另外,韻律邊界的等級(jí)高低與低音線重置的程度和無(wú)聲段的長(zhǎng)度成正比。[6]
以往研究表明,韻律詞、韻律短語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)是漢語(yǔ)中普遍受到認(rèn)可的三個(gè)韻律層級(jí),盡管目前對(duì)每個(gè)層級(jí)的界定仍存在不同的觀點(diǎn)。通常來(lái)說(shuō),韻律詞由兩個(gè)或三個(gè)音節(jié)組成,絕大多數(shù)韻律詞與語(yǔ)法詞同邊界,但也可以大于或小于一個(gè)語(yǔ)法詞,韻律詞的內(nèi)部沒(méi)有無(wú)聲段,邊界處的停頓可有可無(wú)。韻律短語(yǔ)具有相對(duì)穩(wěn)定的韻律模式,可以包含一個(gè)或多個(gè)韻律詞,邊界處有可感知的停頓。語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)相當(dāng)于語(yǔ)法層面的小句,具有特定的語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)。如果具體到連讀變調(diào)的研究,因?yàn)闈h語(yǔ)方言點(diǎn)眾多,需要針對(duì)具體方言的語(yǔ)料來(lái)確定連讀變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用轄域。
優(yōu)選論(Optimality Theory, 簡(jiǎn)稱OT)由Alan Prince與Paul Smolensky于二十世紀(jì)九十年代提出,是近年來(lái)最具影響力的音系學(xué)理論。OT以可違反的制約條件取代經(jīng)典生成音系學(xué)理論中不可違反的音系規(guī)則,將研究的重心從規(guī)則的有序推導(dǎo)轉(zhuǎn)向?qū)Ρ韺有问降闹萍s,借助具有普遍意義的制約條件形式化地展現(xiàn)各種不同類(lèi)型的語(yǔ)言因素在確定語(yǔ)音表層形式過(guò)程中的交互作用方式。制約條件的不同等級(jí)排列具有類(lèi)型化意義,反映出語(yǔ)言中具有普遍制約意義的因素在各語(yǔ)言中具有不同的重要性。隨著OT理論的深入發(fā)展和學(xué)術(shù)影響力的逐步擴(kuò)大,韻律音系學(xué)領(lǐng)域的研究(如Truckenbrodt[7]、馬秋武[8]、Selkirk[9]等人)也開(kāi)始嘗試從制約條件的角度出發(fā),探討韻律結(jié)構(gòu)的普遍性和不同語(yǔ)言韻律結(jié)構(gòu)所表現(xiàn)出的類(lèi)型性變化。以Truckenbrodt的研究為例,他提出了EXHAUST、
NONREC、ALIGN-F, R、ALIGN-XP, R、ALIGN-XP, L、WRAP-XP、STRESS-XP、BINMAX等與韻律結(jié)構(gòu)相關(guān)
的制約條件。[7]相關(guān)研究表明基于OT的韻律音系學(xué)研究可以說(shuō)明語(yǔ)言韻律層級(jí)系統(tǒng)及韻律結(jié)構(gòu)的類(lèi)型性變化,為分析韻律因素觸發(fā)的語(yǔ)音變化提供了新的視角。因此,在優(yōu)選論的框架內(nèi)探討與連讀變調(diào)有關(guān)的韻律制約條件不僅有助于揭示連讀變調(diào)的促發(fā)機(jī)制,而且可以為韻律結(jié)構(gòu)的類(lèi)型化研究提供理論參考。
基于韻律音系學(xué)理論和優(yōu)選論的基本理論對(duì)連讀變調(diào)進(jìn)行研究主要涉及兩個(gè)方面。一方面是連讀變調(diào)域(Tone Sandhi Domain, 簡(jiǎn)稱TSD)如何在韻律制約條件交互作用中得以確立,一方面是韻律因素如何制約連讀變調(diào)過(guò)程中聲調(diào)的變化。以上兩方面彼此獨(dú)立,但又密切相關(guān)。
與TSD確立有關(guān)的制約條件主要以同界制約條件(ALIGNMENT)為主,主要關(guān)注TSD與韻律詞(Prosodic Word,簡(jiǎn)稱PWD)、韻律短語(yǔ)(Prosodic Phrase,簡(jiǎn)稱PP)和語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)(Intonational Phrase,簡(jiǎn)稱IP)等韻律單位邊界的對(duì)應(yīng)關(guān)系。相關(guān)制約條件主要包括ALIGN-(TSD, PWD) 與ALIGN-(PWD,TSD)、ALIGN-(TSD, PP)與ALIGN-(PP, TSD)、ALIGN-(TSD, IP)與ALIGN-(IP, TSD)等三組制約條件。以上每組制約條件內(nèi)的兩個(gè)制約條件形式相似但功能不同。以ALIGN-(TSD, PWD) 與ALIGN-(PWD,TSD)為例,前者要求每一個(gè)TSD的邊界與PWD的邊界同界,不關(guān)注PWD的邊界是否一定是TSD的邊界。后者則要求每一個(gè)PWD的邊界與TSD同界,不關(guān)注TSD的邊界是否一定是PWD的邊界。這兩個(gè)制約條件的結(jié)合則要求TSD的邊界與PWD的邊界完全相同。另外,同界制約條件需要同時(shí)涉及左邊界與右邊界。因此,以上三組制約條件中的每一個(gè)制約條件事實(shí)上都分別包含兩個(gè)制約條件。以ALIGN-(TSD, PP)為例,該制約條件包含ALIGN-L(TSD, PP) 與ALIGN-R(TSD, PP)兩個(gè)制約條件,前者要求TSD的左邊界與PP的左邊界同界,后者要求TSD的右邊界與PP的右邊界同界。按照優(yōu)選論的基本假設(shè),制約條件具有普遍意義。如果某一制約條件在某一語(yǔ)言的表層形式中沒(méi)有顯性的作用,則該制約條件在這一語(yǔ)言中等級(jí)排列很低,低于所有其他與其相互沖突的制約條件。漢語(yǔ)方言點(diǎn)眾多,連讀變調(diào)復(fù)雜,相關(guān)韻律邊界制約條件的等級(jí)排列是一個(gè)需要深入研究的問(wèn)題。
以漢語(yǔ)普通話為例,涉及PWD和PP的同界制約條件等級(jí)排列較高,而涉及XP的同界制約條件等級(jí)排列較低。同一個(gè)聲調(diào)序列的TSD在不同語(yǔ)境中可以因?yàn)檎Z(yǔ)速的變化而不同,可以是PWD、PP、或IP,其邊界與XP邊界同界的穩(wěn)定性并不高,可能是XP的邊界,也可能不是。以聲調(diào)序列“老李買(mǎi)好酒”為例,其TSD的確立可以有多種可能性,這一現(xiàn)象是句法結(jié)構(gòu)無(wú)法解釋的,必須借助韻律因素進(jìn)行分析,詳見(jiàn)(1)。
(1)老李買(mǎi)好酒(上上上上上)
a. 老李|買(mǎi)|好酒(陽(yáng)上|上|陽(yáng)上) 慢速
b. 老李|買(mǎi)好酒(陽(yáng)上|陽(yáng)陽(yáng)上) 中速
c. 老李買(mǎi)好酒(上上上上上) 快速
如(1)所示,語(yǔ)速的快慢會(huì)直接影響TSD的范圍,使TSD在不同的韻律層級(jí)中進(jìn)行選擇,從而產(chǎn)生不同的變調(diào)結(jié)果。值得注意的是,與句法有關(guān)的同界制約條件雖然等級(jí)排列較低,但仍然影響著TSD得以確立的過(guò)程,使得類(lèi)似“老|李|買(mǎi)好酒(上|上|陽(yáng)陽(yáng)上)”或“老|李買(mǎi)|好酒(上|陽(yáng)上|陽(yáng)上)”等違反句法結(jié)構(gòu)制約的形式不可能出現(xiàn)在表層形式中。很明顯,前者未能保留主語(yǔ)位置NP的結(jié)構(gòu)完整性,而后者將部分主語(yǔ)與謂語(yǔ)同置于一個(gè)TSD。
再以廈門(mén)話為例,涉及XP的同界制約條件等級(jí)排列較高,而涉及PWD和PP的同界制約條件等級(jí)排列較低。在廈門(mén)話中,TSD通常與非修飾語(yǔ)的XP同界。以(2)為例,TSD的邊界在NP “gua”之后,AP“k‘un-lat”之后并未有TSD邊界,因?yàn)槠涫切揎梽?dòng)詞的副詞修飾語(yǔ)。但是,在(3)中,VP“m siong-sin”和NP“ying-ko”卻同處于一個(gè)TSD,VP并沒(méi)有阻斷TS規(guī)則的應(yīng)用。
(2)gua | k‘un-lat tak-ts‘eq
wo |qin fen xue xi
我學(xué)習(xí)勤奮
(3)lao tsim-a-po| m siong-sin ying-ko|e kong-we
lao yi mu| bu xiang xin ying wu| hui jiang hua
老依姆不相信鸚鵡會(huì)講話
這意味著廈門(mén)話TSD的確立不僅受到句法同界制約條件的制約,還同時(shí)受到韻律同界制約條件的制約。換言之,TSD的邊界通常是句法結(jié)構(gòu)的邊界,但同時(shí)需要在韻律層面進(jìn)行調(diào)節(jié)。
相關(guān)韻律同界制約條件不同的等級(jí)排列一方面與韻律結(jié)構(gòu)層級(jí)有關(guān),一方面與韻律結(jié)構(gòu)的凸顯模式有關(guān)。在左重韻律結(jié)構(gòu)的方言點(diǎn)中,右字變調(diào),左字保持不變,連讀變調(diào)主要受左邊界同界制約條件制約;在右重韻律結(jié)構(gòu)的方言點(diǎn)中,左字變調(diào),右字保持不變,連讀變調(diào)主要受右邊界同界制約條件制約。在表現(xiàn)出雙向性變調(diào)的方言點(diǎn)中,情況更為復(fù)雜。以博山話為例,部分三字組連讀變調(diào)為左向變調(diào),而部分三字組連讀變調(diào)為右向變調(diào)。類(lèi)似雙向性變調(diào)的情況涉及左邊界和右邊界同界制約條件更為復(fù)雜的交互作用過(guò)程,同時(shí)受到中間曲折調(diào)穩(wěn)定性的促發(fā),是受到旨在保持中間位置曲折調(diào)的忠實(shí)性制約條件的制約。
無(wú)論變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用模式為左向還是右向,韻律結(jié)構(gòu)的中心成分始終保持不變調(diào),發(fā)生變調(diào)的是韻律結(jié)構(gòu)的非中心成分,這一點(diǎn)可以借助制約條件HEAD-MAX(T)來(lái)表示。至于發(fā)生變調(diào)的韻律結(jié)構(gòu)非中心成分,韻律因素同樣制約著它們?cè)谧冋{(diào)過(guò)程中對(duì)調(diào)值和調(diào)型的選擇。以紹興話為例,其右重的韻律結(jié)構(gòu)模式要求音步域內(nèi)右音節(jié)的調(diào)值高于或不低于左音節(jié)的調(diào)值,紹興話雙音節(jié)聲調(diào)序列的變調(diào)均符合音步右重的要求。[10]換言之,韻律結(jié)構(gòu)模式在調(diào)值與調(diào)型方面對(duì)變調(diào)過(guò)程中某一聲調(diào)的表層實(shí)現(xiàn)形式有制約和調(diào)控的作用,作用方式遵循語(yǔ)言變化的經(jīng)濟(jì)性原則。以天津話為例,如果變調(diào)規(guī)則以正確的方向應(yīng)用,變調(diào)結(jié)果在所涉及的聲調(diào)調(diào)節(jié)(Tonal Modulation)次數(shù)方面小于或最多等于錯(cuò)誤變調(diào)結(jié)果。[11]如(4)所示,天津話三字組“HL.HL.LL”必須采取右向變調(diào)才能產(chǎn)生正確的變調(diào)結(jié)果“LL.HH.LL”,變調(diào)結(jié)果中共涉及LL→HH和HH→LL兩次聲調(diào)調(diào)節(jié)。如果這一組合采取左向變調(diào)則會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的變調(diào)結(jié)果“HL.HH.LL”,變調(diào)結(jié)果中共涉及H→L、L→ H和H→L三次聲調(diào)調(diào)節(jié)。
(4)天津話三字組“HL.HL.LL”的變調(diào)
a. HL.HL.LL → LL.HL.LL → LL.HH.LL
(正確的變調(diào)模式:右向變調(diào))
b. ★HL.HL.LL → HL.HH.LL
(錯(cuò)誤的變調(diào)模式:左向變調(diào))
再如(5)所示,天津話三字組“LH.LL.LL”必須采取左向變調(diào),左向變調(diào)結(jié)果共涉及H→L、L→H、H→ L三次聲調(diào)調(diào)節(jié),右向變調(diào)共涉及L→H、H→L、L→H、H→L四次聲調(diào)調(diào)節(jié)。
(5)天津話三字組“LH.LL.LL”的變調(diào)
a. LH.LL.LL→LH.LH.LL→HH.LH.LL
(正確的變調(diào)模式:左向變調(diào))
b. ★L(fēng)H.LL.LL→LH.LH.LL
(錯(cuò)誤的變調(diào)模式:右向變調(diào))
基于以上觀察,可以借助制約條件MINMOD (MINIMIZE MODULATION)來(lái)限制聲調(diào)調(diào)節(jié)的次數(shù),可以借助制約條件MINAMP(MINIMIZE AMPLITUDE)來(lái)限制調(diào)域調(diào)整的范圍。[11]
綜上,基于優(yōu)選論的韻律音系學(xué)研究可以形式化地呈現(xiàn)制約連讀變調(diào)的韻律因素及不同因素之間交互作用的方式,動(dòng)態(tài)地體現(xiàn)TSD得以確立的過(guò)程和聲調(diào)在連讀變調(diào)過(guò)程中在調(diào)型和調(diào)域方面因韻律結(jié)構(gòu)的凸顯模式而受到的限制。
以上基于普通話、廈門(mén)話、博山話、紹興話和天津話的分析表明韻律結(jié)構(gòu)與連讀變調(diào)有密切的關(guān)系,連讀變調(diào)是韻律結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)方式。在連讀變調(diào)過(guò)程中,聲調(diào)在調(diào)型和調(diào)域的選擇方面受到TSD內(nèi)的重音模式制約,左重或右重的韻律結(jié)構(gòu)模式會(huì)對(duì)變調(diào)的位置、聲調(diào)如何變化產(chǎn)生影響。TSD的范圍是對(duì)句法結(jié)構(gòu)敏感的韻律單位,包括PWD、PP和IP等韻律結(jié)構(gòu)層次,TSD的大小會(huì)受到語(yǔ)速等因素的影響而發(fā)生變化。優(yōu)選論框架內(nèi)涉及TSD界定和聲調(diào)變化的制約條件主要包括不同類(lèi)型的同界制約條件和MINMOD、MINAMP等。
[1] 石鋒,王萍. 漢語(yǔ)韻律層級(jí)系統(tǒng)芻議[J]. 南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊,2014,(1).
[2] 曹劍芬. 基于語(yǔ)法信息的漢語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)[J]. 中文信息學(xué)報(bào),2003,(3).
[3] 王洪君. 漢語(yǔ)非線性音系學(xué)[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[4] 張洪明. 韻律音系學(xué)與漢語(yǔ)韻律研究中的若干問(wèn)題[J]. 當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),2014,(3).
[5] 賀琳,呂士楠等. 漢語(yǔ)合成語(yǔ)料庫(kù)的韻律層級(jí)標(biāo)注研究[A]. 新世紀(jì)的現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)——第五屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C]. 2001.
[6] 王蓓,楊玉芳,呂士楠. 漢語(yǔ)韻律層級(jí)結(jié)構(gòu)邊界的聲學(xué)分析[J]. 聲學(xué)學(xué)報(bào),2004,(1).
[7] Truckenbrodt H. The syntax phonology interface. De Lacy P. The Cambridge Handbook of Phonology. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
[8] 馬秋武. 優(yōu)選論[M]. 上海:上海教育出版社,2008.
[9] Selkirk E. The syntax-phonology interface. Goldsmith J A, Riggle J,Yu ACL. The Handbook of Phonological Theory. Oxford: Blackwell,2009.
[10] 張吉生. 紹興方言右重韻律結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式[J]. 語(yǔ)言科學(xué),2013,(3).
[11] Te-hsin Li. Why Should Markedness Constraints be Relative?--Four Case Studies in Tone Sandhi Directionality. UC Berkeley Phonology Lab Annual Report,2009.
責(zé)任編輯:潘文竹
The Influence of Prosodic Factors on Chinese Tone Sandhi
YAN Xiao-bin
( Foreign Language Institute, Fujian Normal University, Fuzhou 350018, China )
The Chinese tone sandhi is to maintain and present particular prosodic structures. Tone sandhi domain and features of tonal change can be well explored in terms of prosodic factors. The current study, based on Optimality Theory, basically puts forward two types of constraints, including the constraints aligning tone sandhi domain with such prosodic units as prosodic word,prosodic phrase and intonational phrase, and the constraints regarding tonal modulation and tonal amplitude.
tone sandhi; hierarchical structure of prosody; prominent structure; OT
H116.4
A
1005-7110(2016)04-0108-04
2016-03-11
教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“候選項(xiàng)鏈理論對(duì)漢語(yǔ)雙向性變調(diào)的解釋力研究 ”(11YJC740124);福建省社科規(guī)劃項(xiàng)目“福建長(zhǎng)汀客家話連讀變調(diào)之謎研究”(2011B101);福建省教育廳B類(lèi)項(xiàng)目“優(yōu)選論與變調(diào)域構(gòu)建中的形態(tài)-句法因素”(JBS10053)
閆小斌(1979-),男,山西侯馬人,文學(xué)博士,福建師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授。