單仁平

富商李嘉誠17日說，香港人不會(huì)認(rèn)同“港獨(dú)”，香港沒資格、也不可能“獨(dú)立”。李嘉誠道出的乃是大實(shí)話，香港無法獨(dú)立，就像香港不是“世界屋脊”一樣真實(shí)。

“港獨(dú)”最初被極少數(shù)人喊出來時(shí)，對(duì)香港來說好似有人在大街上放了個(gè)屁，聞到的人在鼻子前揮了下手，它就隨風(fēng)而散了。然而慢慢地，這股臭氣不時(shí)飄來，原來有人把臭烘烘的馬桶擺到了街上，迫使過往行人即使不愿意也要跟著吸兩口。

很多人討厭街頭上的這個(gè)臭馬桶，但也有些人強(qiáng)調(diào)在街上擺什么都是“自由”。他們說既然街上可以擺攤，可以坐下來喝咖啡，接受有個(gè)臭馬桶就成了民主的表現(xiàn)。這種說法震住了一些人。

最早提“港獨(dú)”的那個(gè)叫陳云的人在街上散出了第一股臭氣，港大《學(xué)苑》雜志相當(dāng)于那個(gè)臭馬桶，它最近出版的新一期公開主張香港應(yīng)在2047年成為“受聯(lián)合國認(rèn)可的獨(dú)立主權(quán)國家”。而現(xiàn)在公民黨黨魁梁家杰等人成了“擺馬桶有理”的鼓吹者，公民黨的最新宣言提出香港的“本土自主”原則，梁家杰宣稱他個(gè)人不支持“港獨(dú)”，但認(rèn)同“立國”可以是坊間的一個(gè)選項(xiàng)。

中國幅員遼闊，個(gè)別地方就有了宣揚(yáng)“獨(dú)立”的不切實(shí)際者。“藏獨(dú)”“疆獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”等給國家添了一些堵，它們當(dāng)中最狂妄的要算“臺(tái)獨(dú)”了。但“臺(tái)獨(dú)”近年也被大陸修理得灰溜溜的，“臺(tái)獨(dú)”載入黨綱的民進(jìn)黨也壓低了聲音，蔡英文閃爍其詞，估計(jì)她在未來好幾年都不敢公開對(duì)輿論說“臺(tái)灣獨(dú)立”。

“藏獨(dú)”就更慫了。“藏獨(dú)”頭目達(dá)賴?yán)锼奶庌q稱自己主張的是“西藏高度自治”，對(duì)于大陸批判他搞“藏獨(dú)”，他總是裝出自己“跳進(jìn)黃河也洗不清”的委屈。

“疆獨(dú)”更不成形，國際上沒人搭理，熱比婭和其追隨者也不好意思掛在嘴邊。對(duì)于中國人怒斥的“東突”，熱比婭那幫人一個(gè)勁地與之切割。他們知道“疆獨(dú)”名不正言不順，因此宣稱“東突”組織早就自行散掉了，新疆的暴恐事件與“東突”無關(guān)，都是“反抗民族壓迫的自發(fā)行動(dòng)”。

如今又冒出了“港獨(dú)”。不能不說，這是中國各種“獨(dú)”中最厚顏無恥、不知天高地厚的一族。對(duì)內(nèi)地社會(huì)和香港廣大有正義感的民眾來說，批它恐怕都嫌臟了舌頭。

我們覺得根本沒必要羅列“香港獨(dú)立”所缺少的那些政治、經(jīng)濟(jì)和地緣條件，我們相信全香港人，包括那些“港獨(dú)”的鼓吹者都很清楚，“港獨(dú)”的可能性是零。

這里要指出的是“港獨(dú)”分子明知不可為而為之的骯臟的另有所圖。他們是要制造一個(gè)虛假的，但卻能夠玩得起來、且驚世駭俗的話題，圍繞它糾集香港社會(huì)中最偏執(zhí)的東西，打造極端政治逆流。從這個(gè)意義上說，“港獨(dú)”是一步到位的頂級(jí)惡毒概念。

別的不太好說，但離“港獨(dú)”的遠(yuǎn)近，似乎可以做評(píng)判各種力量對(duì)香港未來具有建設(shè)性或破壞性的尺子。

“港獨(dú)”目前被認(rèn)為依然是口號(hào)。然而不難預(yù)測，如果它今后變得更加猖狂，實(shí)質(zhì)威脅到香港的穩(wěn)定，那么它遲早將成為法制打擊的目標(biāo)。

當(dāng)下人們對(duì)“港獨(dú)”多少還有些搭理它有點(diǎn)抬舉它，不搭理它又有點(diǎn)縱容它的“兩難”。也許有一天這樣的猶豫會(huì)被“港獨(dú)”的囂張惡作打破。換句話說，當(dāng)街上的那個(gè)臭馬桶臭得讓大家怒不可遏時(shí)，別管它邊上圍了多少因?yàn)橹卸径劤舫砂a的粉絲，清除它決不會(huì)是件很費(fèi)力的事情?！ㄗ髡呤黔h(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）