張德榮

結(jié)果顯示，在最能反映洗凈效果的兩項指標——“洗凈比”及“洗凈均勻度”上，6款產(chǎn)品中，三星、西門子洗凈效果較佳，均排在兩項指標的前兩名；而松下表現(xiàn)稍遜，在兩項指標上都是“墊底”。

對于家庭標配洗衣機而言，既要設(shè)計時尚又要節(jié)省空間，既要高效洗凈又要呵護衣物。在高品質(zhì)生活訴求下，滾筒洗衣機逐漸成為市場上的“新寵兒”。據(jù)中怡康線下監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，滾筒洗衣機市場零售份額由2012年的46.6%提升至2015年（前3季度）的58.8%，進一步搶占波輪洗衣機的市場。

為此，2015年11月，《消費者報道》委托第三方權(quán)威檢測機構(gòu)對海爾、小天鵝、松下、惠而浦、三星及西門子這6款線下熱銷的滾筒洗衣機進行了一次對比測評。

結(jié)果顯示，在最能反映洗凈效果的兩項指標——“洗凈比”及“洗凈均勻度”上，6款產(chǎn)品中，西門子、三星的洗凈效果較佳，均排在兩項指標的前兩名；而松下表現(xiàn)稍遜，在兩項指標上都是“墊底”。

西門子、三星洗凈效果較佳

洗凈比是指被測試洗衣機洗凈率與參比洗衣機洗凈率的比值，這個值越高，代表洗衣機的洗凈能力越強。而洗凈均勻度是被測試洗衣機洗凈率的標準差，這個值越高，代表洗衣機對每件衣物的洗凈效果越均衡。

為了模擬消費者的日常使用情況，本刊參照GB/T 4288-2008《家用和類似用途電動洗衣機》的規(guī)定，將測試用碳黑油污染布縫接在床單、襯衫及餐巾上，并在6款洗衣機的推薦用程序下進行洗滌測試。

結(jié)果顯示，6款產(chǎn)品中，西門子、三星的洗凈比相對較高；而在洗凈均勻度上，參照GB/T 4288-2008中的等級劃分，除松下表現(xiàn)較差為C級外，其余5款均為B級。（如圖1）

考慮到國家標準規(guī)定的洗凈比只存在最低要求，那么洗凈比要達到多少才算理想呢？

中國家用電器研究院和北京中輕聯(lián)認證中心聯(lián)合推出的GK38-A/6《電器產(chǎn)品性能認證實施規(guī)則》中規(guī)定，滾筒洗衣機洗凈比項目上的A+認證要求是大于等于1.10。不過，在接受《消費者報道》采訪時，多名業(yè)內(nèi)人士均對“高洗凈比”持保留意見。部分人士指出洗凈比1.03已經(jīng)是一個理想的洗凈效果，國內(nèi)消費者一般不會等衣物很臟時才進行洗滌。

值得一提的是，記者在廣州各大線下家電賣場走訪發(fā)現(xiàn)，絕大部分洗衣機的洗凈比標稱值都是1.03。

“滾筒洗衣機洗凈比主要受水流強度、洗滌溫度影響，其中通過改變水流可以改變衣服與衣服、衣服與筒壁之間的摩擦力。一味提高洗凈比將帶來更高的用水用電量及衣物磨損率?！币晃徊辉妇呙南匆聶C研發(fā)負責人告訴本刊記者。

惠而浦洗衣機品質(zhì)總監(jiān)汪雪松也曾公開表示：“除了關(guān)注洗凈比外，實際生活中，衣物材質(zhì)繁多、污漬種類有區(qū)別，消費者往往需要有針對性的洗衣程序?！?/p>

可見，洗凈比、衣物磨損率、用水用電量這幾項指標是相互制約的。對于消費者選購而言，能效標識上的洗凈比數(shù)值是一個參考，另外消費者可以結(jié)合家庭的實際情況選擇有特色洗衣程序的產(chǎn)品，如低磨損的羊毛洗、專門針對寵物家庭的毛發(fā)洗等。

而對于洗凈比與洗凈均勻度均表現(xiàn)較好的西門子與三星，負責本次測試的工程師向記者強調(diào)：“單一追求高洗凈均勻度也是沒有意義的。這就好比如果一臺洗衣機洗出來的衣物都很臟，從數(shù)據(jù)上我們能解讀為洗凈均勻度高，但卻無法反應(yīng)真實的洗凈效果。所以洗凈均勻度只有同時在洗凈比高的前提條件下才有意義?！?/p>

6款洗衣機洗衣用時過長

除了洗凈效果外，洗衣用時同樣值得消費者關(guān)注。如果一臺洗衣機的洗凈效果好但洗衣用時長，那么它的洗凈效率就要打折扣了。

本刊此次測試中，6款洗衣機的洗衣過程中都至少包含了2次漂洗程序和3次脫水程序。其中用時最短的海爾，其洗衣總用時為3小時；而用時最長的惠而浦竟長達5小時。結(jié)合洗凈效果與洗衣用時兩方面分析，海爾的洗凈效率相對較高。（如圖2）

為什么洗衣用時都這么長呢？原來根據(jù)GB/T 4288-2008規(guī)定，滾筒洗衣機應(yīng)按制造商推薦的常用（標準）程序進行測試。值得一提的是，標準中并沒有具體規(guī)定洗衣的時長。一位不愿具名的標準認證負責人向本刊提到：“制造商標稱的洗凈比一般要在該程序下才能體現(xiàn)出來?！北M管制造商聲稱是“常用”程序，但記者發(fā)現(xiàn)該程序需通過說明書上的特定指示來激活，操作較為繁瑣，消費者在日常生活中幾乎不會用到。

據(jù)本刊進行的洗衣機問卷調(diào)查顯示，在187個受訪家庭中，超過95%的受訪家庭表示會將洗衣時間設(shè)定在1個小時以下，同時有81.8%的家庭更傾向于常溫洗滌。但在制造商推薦的測試程序下，6款洗衣機的洗滌時間均遠高于消費者的習慣使用時間，而且進行的是加熱洗滌。

那么按照國家標準進行測試，又是否具有參考意義呢？

負責本次測試的工程師向記者解釋：“滾筒洗衣機區(qū)別于波輪洗衣機的一大特色就是加熱洗滌，因為在加熱狀態(tài)下能進一步提升洗滌劑的洗滌效果，但進行加熱洗滌也會相應(yīng)增加洗滌時間和耗電量。一般來說，水溫加熱到60度，正常的工作周期在3小時左右?！?/p>

但也有專家持不同意見。家電行業(yè)分析師梁振鵬接受本刊記者采訪時說：“算上加熱洗滌的話，總洗滌時間在2小時左右才能滿足消費者?！彼瑫r呼吁國標應(yīng)明確規(guī)定一個洗衣限時或者在能效標識上補充一個洗衣時間，以保障消費者的知情權(quán)。

上述標準認證負責人也向記者提到：“國際電工委員會也曾在IEC標準修訂的討論中提及到加入‘洗衣用時一項?！辈贿^，是否將“洗衣用時”寫入標準在業(yè)界仍存在較大爭議，畢竟不同洗衣程序針對不同污漬以及不同家庭的使用習慣，而不同程序在洗衣用時上有較大差別。