每年春節(jié)，總有“返鄉(xiāng)體”文章在朋友圈“刷屏”，文章大都認(rèn)為鄉(xiāng)村凋敝，哀嘆“回不去的故鄉(xiāng)”。其實(shí)，現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的步驟，既有縱向前進(jìn)的“時(shí)間軸”，也有梯次發(fā)展的“空間軸”。拿北上廣和窮山溝的“兩極”說(shuō)事兒，難免產(chǎn)生“戲劇化”的效果。

尊重，是我們討論鄉(xiāng)土問(wèn)題的前提。換句話說(shuō)，“主流輿論”或者“城市視角”，對(duì)鄉(xiāng)村或者落后地區(qū)有很強(qiáng)的“導(dǎo)向作用”。對(duì)于渴望變化又要依仗外界力量的它們來(lái)說(shuō)，如果輿論場(chǎng)里對(duì)二者的理解都是偏頗或者獵奇的，說(shuō)不定二者會(huì)去呈現(xiàn)“你想要的樣子”。其實(shí)，有些輿論之所以對(duì)“村里的事”一驚一乍，暴露出的是城鄉(xiāng)之間的“信息不對(duì)稱”，以及輿論場(chǎng)中農(nóng)村相對(duì)弱勢(shì)的“話語(yǔ)權(quán)”。對(duì)此，傳統(tǒng)媒體和新興媒體同樣責(zé)任在肩，“出走者”和“返鄉(xiāng)者”一樣義不容辭?？s小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，無(wú)疑是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。惟其如此，信息傳播以及傳播者的心態(tài)就很關(guān)鍵。世上本無(wú)“孤島”，用“理解之心”架起“溫暖的橋”，跨越城鄉(xiāng)和區(qū)域的“溝壑”，會(huì)讓我們的“回鄉(xiāng)之路”更加舒心順暢。