路國瑞，孫 娜

(河北華清環(huán)境科技有限公司，河北石家莊 050081)

我國畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定問題研究

路國瑞，孫 娜*

(河北華清環(huán)境科技有限公司，河北石家莊 050081)

摘要為系統(tǒng)保護生態(tài)環(huán)境，推進畜禽養(yǎng)殖污染防治與產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調統(tǒng)一，在梳理各地已經劃定完成的畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定方案的基礎上，結合前期調研情況，系統(tǒng)分析和討論目前在禁養(yǎng)區(qū)劃定中存在的主要問題，提出畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定方案的編制建議，以期為有關部門優(yōu)化與實施畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定方案提供參考。

關鍵詞畜禽養(yǎng)殖；禁養(yǎng)區(qū)；生態(tài)環(huán)境；問題；研究

2013年，我國豬、牛、家禽出欄量分別達到約7.16億頭、4.83億頭、119.05億只，分別較2010年增長7.3%、2.4%、8.2%；肉類總產量8 535.0萬t，連續(xù)25年居世界第一；畜牧業(yè)產值為28 435.5億元，占農業(yè)總產值的29.3%，僅次于種植業(yè)[1]。根據《環(huán)境統(tǒng)計公報(2013年)》數據顯示，全國規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場(小區(qū))化學需氧量(COD)、氨氮、總氮、總磷排放量分別為312.1萬、31.3萬、140.9萬、23.5萬t，其中，COD、氨氮占農業(yè)源總排放量的26%、38%[2]。我國畜禽養(yǎng)殖規(guī)模不斷加大，畜禽養(yǎng)殖污染點狀聚集、面上分布的形式沒有根本改變。

為系統(tǒng)保護生態(tài)環(huán)境，推進我國畜禽養(yǎng)殖污染防治與產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調統(tǒng)一，《全國畜禽養(yǎng)殖污染防治“十二五”規(guī)劃》將畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定完成率作為重要抓手之一。 “十二五”以來，以《畜牧法》《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》《水污染防治行動計劃》等法律法規(guī)為依據，充分結合環(huán)境承載力和經濟發(fā)展狀況，各地全面開啟畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定工作。畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)是指禁止進行畜禽養(yǎng)殖的區(qū)域，包括飲用水水源保護區(qū)、風景名勝區(qū)，自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)，城鎮(zhèn)居民區(qū)、文化教育科學研究區(qū)等人口集中區(qū)域，法律、法規(guī)規(guī)定的其他禁止養(yǎng)殖區(qū)域，禁養(yǎng)區(qū)內只禁止進行規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖活動，對散養(yǎng)畜禽不做限制。根據《全國畜禽污染防治“十二五”規(guī)劃》目標要求，截止2015年底“各地完成畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定工作，其中，國家水污染防治重點流域和區(qū)域范圍內的畜禽養(yǎng)殖大縣(市、區(qū))要在2013年年底前完成劃定工作”[3]。截止2015年6月，網上可查已經劃定完成的縣(市、區(qū))超過200個，不足全國縣級行政單元總數的10%，大部分地區(qū)仍未完成劃定。各地編制的禁養(yǎng)區(qū)劃定方案形式多樣、問題突出，因此，對現有禁養(yǎng)區(qū)劃定方案進行梳理、對存在的重點問題進行討論，提出畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定建議，有助于為畜禽禁養(yǎng)區(qū)的科學優(yōu)化提供參考。

1環(huán)境保護與畜禽養(yǎng)殖業(yè)協(xié)調發(fā)展問題

1.1禁養(yǎng)區(qū)劃定標準不一，各地劃定范圍差異較大禁養(yǎng)區(qū)劃定范圍主要分為3種形式：第1種形式是按照有關法律法規(guī)明確的4種類型，將轄區(qū)內屬于4種類型范圍內的區(qū)域全部列出，并外延一定的范圍作為緩沖區(qū)一并禁止畜禽養(yǎng)殖；第2種形式與第1種近似，相比第1種形式僅是沒有劃出外延的緩沖區(qū)范圍；第3種則相對較為簡單，劃定范圍只是列出了幾種類型，沒有詳細的范圍，屬于指導性文件?？h級政府部門劃定禁養(yǎng)區(qū)方案時，應按前兩種劃定，明確轄區(qū)內應劃為禁養(yǎng)區(qū)的具體范圍，更具可操作性；市級及以上政府部門按照第3種模式劃定，作為下位政府部門的指導性文件。從當前已經正式發(fā)布的劃定方案來看，市級及以上政府部門基本上都是按第3種模式編制的劃定方案；縣級政府部門編制劃定方案的禁養(yǎng)區(qū)范圍則存在明顯區(qū)別，具體體現在以下幾個方面。

1.1.1以長三角、珠三角為典型代表的經濟發(fā)達地區(qū)。禁養(yǎng)區(qū)劃定的范圍較大，轄區(qū)內除禁養(yǎng)區(qū)外，全部為限養(yǎng)區(qū)，在嚴格準入條件的壓力下，轄區(qū)內的養(yǎng)殖企業(yè)將會逐漸全部退出，最終實現轄區(qū)的全部禁養(yǎng)。浙江省杭州市蕭山區(qū)經濟以工業(yè)、服務業(yè)等二、三產業(yè)為主，農業(yè)經濟占比相對較小，根據2014年數據，全區(qū)GDP為1 728.32億元，第一產業(yè)增加值占比僅為3.50%[4]。蕭山區(qū)編制出臺的畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定方案中范圍類型分為兩種：一種為禁養(yǎng)區(qū)、另一種為限養(yǎng)區(qū)，沒有適養(yǎng)區(qū)。禁養(yǎng)區(qū)范圍在有關法律法規(guī)規(guī)定的基礎上向外延伸的區(qū)域較大，一般都在1 000.00m以上，部分地區(qū)外延達到2 000.00m，而且“禁養(yǎng)區(qū)以外的其他區(qū)域為限養(yǎng)區(qū)”?？梢灶A見，在史上最嚴格的《環(huán)境保護法》和畜禽養(yǎng)殖減排的雙重壓力下，畜禽養(yǎng)殖的區(qū)域性退出只是時間問題。同樣的情況在其他區(qū)域也存在，筆者在前期調研中發(fā)現，江蘇省江陰市準備在區(qū)域內實現畜禽養(yǎng)殖業(yè)的全部退出，廣東省佛山市在該市范圍內推進畜禽養(yǎng)殖業(yè)的全面退出工作，福建省已經完成1/3生豬規(guī)模化養(yǎng)殖的結構性退出。

1.1.2以河南、四川為代表的中西部地區(qū)，在當前和今后很長一段時間內第一產業(yè)仍是主導產業(yè)，農業(yè)大省的地位短期內基本不會改變。中西部地區(qū)將是畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的主要區(qū)域，因此，在制定畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定方案時，除劃定禁養(yǎng)區(qū)和限養(yǎng)區(qū)外，更多的區(qū)域是留給畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展區(qū)。禁養(yǎng)區(qū)范圍劃定相對較小，在有關法律法規(guī)規(guī)定的基礎上向外延伸的區(qū)域也較小，如河南省固始縣規(guī)定的外延區(qū)域為500m，四川省蓬溪縣除對河流兩側禁止區(qū)有明確規(guī)定外，其他禁養(yǎng)區(qū)并沒有明確的外延界限規(guī)定。限養(yǎng)區(qū)范圍仍然是作為一個緩沖帶出現，實際存在意義不大，象征意義相對較多，如上述兩縣劃定的限養(yǎng)區(qū)范圍則是在禁養(yǎng)區(qū)范圍基礎上再向外延伸500m等，除禁養(yǎng)區(qū)和限養(yǎng)區(qū)外，其他區(qū)域為畜禽養(yǎng)殖的主要發(fā)展區(qū)。中西部地區(qū)人口相對稀少、土地資源豐富，因此，縣級政府或有關部門組織專家應在充分調查和研究的基礎上，在環(huán)境承載力范圍內基于種養(yǎng)結合適度發(fā)展畜禽養(yǎng)殖業(yè)，同時，農業(yè)、環(huán)保等有關部門應加強監(jiān)管，嚴格環(huán)境準入和“三同時”制度，強化畜禽養(yǎng)殖糞污處理設施配套和穩(wěn)定運行，切實保障糞污有效處理和資源化利用。

1.2畜禽養(yǎng)殖業(yè)區(qū)域性退出，畜產品供給保障困難通過前期調研發(fā)現，畜禽養(yǎng)殖業(yè)在部分地方呈區(qū)域性退出現象，如廣東省佛山市、江蘇省江陰市等。該區(qū)域第二、三產業(yè)發(fā)達、人口聚集程度高、土地資源緊張，畜禽養(yǎng)殖業(yè)作為第一產業(yè)，對地方經濟的貢獻率有限，尤其在養(yǎng)殖業(yè)整體蕭條的情況下，地方政府還要拿出財政資金或制定相應政策對養(yǎng)殖企業(yè)進行補償，再加上畜禽養(yǎng)殖污染減排壓力較大，出現了畜禽養(yǎng)殖業(yè)區(qū)域性退出現象，直接導致了畜禽養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展與肉、蛋、奶等畜產品的供給問題。以上海市為例，截止2013年年底，上海市常住人口為2 415.0萬人[5]，年均生豬需求量超過1 200.0萬頭(按人均0.5頭豬計算)，上海市實際出欄生豬241.8萬頭，其余全部需要外部調入，調入量占總需求量的近80%，原本江蘇、浙江等周邊地區(qū)可以為其提供供給保障，但隨著長三角經濟的整體發(fā)展，畜禽養(yǎng)殖業(yè)區(qū)域性退出后，原先作為生豬調出的區(qū)域可能會轉為調入區(qū)域，因此就產生了生豬成本增加和生豬來源的問題。在新《環(huán)保法》和《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》頒布之后，各地都加大了畜禽養(yǎng)殖業(yè)的準入標準，一般地區(qū)新建規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場很難取得行政審批文件，在一定程度上限制了畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。在區(qū)域性退出與畜產品供給雙重壓力下，如何保障畜禽養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，是各級政府亟需解決的問題。

2保障措施與養(yǎng)殖單元退出的落實問題

2.1管理保障缺失，方案制定流于形式明確管理措施是推進禁養(yǎng)區(qū)劃定方案實施的重要前提。管理措施主要包括在畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定方案實施中的部門分工與對禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)和適養(yǎng)區(qū)內規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(小區(qū))和養(yǎng)殖專業(yè)戶分區(qū)差異化管理，在方案管理保障部分存在以下問題：①方案中缺少管理措施，導致具體落實時無從下手，如福建省仙游縣制定的禁養(yǎng)區(qū)劃定方案中只有禁養(yǎng)區(qū)、禁建區(qū)、可養(yǎng)區(qū)3個區(qū)域范圍和示意圖，沒有管理措施等其他內容；②方案中僅有分區(qū)管理內容，缺少具體任務分工，如杭州市蕭山區(qū)制定的禁養(yǎng)區(qū)劃定方案中明確禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)內規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(小區(qū))和養(yǎng)殖專業(yè)戶如何進行管理，而未明確各部門的具體分工，到方案具體實施時可能出現各部門間互相推諉、方案實施不暢的問題。落實畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定政策，地方政府不僅要劃出禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)和適養(yǎng)區(qū)范圍，更重要的是要落地、可執(zhí)行，不能“為編制方案而編制方案”，要能夠切實保護好天藍、地綠、水美的人居生態(tài)環(huán)境。因此，為落實《畜牧法》《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》《水污染防治行動計劃》等法律法規(guī)，各地、尤其是縣級人民政府應更加重視畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定方案的編制與實施。

2.2養(yǎng)殖企業(yè)退出積極性不高，后續(xù)工作無法推進養(yǎng)殖企業(yè)退出積極性不高，主要體現在以下兩個方面：①資金落實不到位，影響企業(yè)退出的積極性。目前，在大部分地方，劃定畜禽禁養(yǎng)區(qū)仍然僅被認為是一項政治任務，是在為劃定禁養(yǎng)區(qū)而劃定禁養(yǎng)區(qū)，而不是為更好地推進生態(tài)保護和畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展服務。從搜集到的案例來看，僅少數幾個縣的劃定方案中制定了資金補充標準和資金來源，大部分地區(qū)在編制劃定方案時并沒有同時出臺退出補償政策，養(yǎng)殖企業(yè)搬遷、關閉的補償資金無法落實，導致最終方案無法有效實施。有些地方出臺的退出補償政策具有差異性，如湖南省湘江干流兩側的養(yǎng)殖企業(yè)關閉、搬遷的補償由省級財政全額支付，而漣水等支流兩岸養(yǎng)殖企業(yè)的退出由市級財政負責，在市級財政無力支持的情況下，可能會將任務下放到縣級政府，最終導致養(yǎng)殖企業(yè)退出工作無法進行，同樣的問題在很多地方都存在。因此，禁養(yǎng)區(qū)內養(yǎng)殖企業(yè)退出補償資金的籌集成為考驗地方政府的又一關鍵問題。②再建門檻高，影響?zhàn)B殖企業(yè)退出積極性。重建門檻高、費用大，養(yǎng)殖企業(yè)搬遷后需要重新規(guī)劃養(yǎng)殖建設用地，需要建設、農業(yè)、國土、環(huán)保等多部門審批，尤其是新《環(huán)保法》出臺后，在總量減排的壓力下，環(huán)評文件審批難度很大。畜禽養(yǎng)殖企業(yè)退出滯后，也會影響到養(yǎng)殖用地系統(tǒng)安全性評估進程，生態(tài)環(huán)境保護、修復與治理更是紙上談兵。

2.3非規(guī)?；B(yǎng)殖戶點多面廣，污染治理難度大現有法律中禁養(yǎng)區(qū)內只對規(guī)?；B(yǎng)殖單元做了規(guī)定，而非規(guī)?；B(yǎng)殖單元，尤其是對養(yǎng)殖散戶的養(yǎng)殖活動未做規(guī)定。禁養(yǎng)區(qū)內規(guī)?；B(yǎng)殖單元退出后，仍將留有大量的散養(yǎng)戶，散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖污染治理措施尚沒有統(tǒng)一。按照傳統(tǒng)思維，養(yǎng)殖散戶養(yǎng)殖量較小，糞污產生量不大，基本上采取的是種養(yǎng)結合模式，糞污全部用于還田，沒有流向外部，未對水體和土壤等生態(tài)環(huán)境造成污染。根據前期調查，養(yǎng)殖散戶的養(yǎng)殖形式多樣，養(yǎng)殖規(guī)模不等，而且沒有任何糞污貯存和處理設施，養(yǎng)殖點大都在自家庭院，人與畜禽生活在一起，畜禽糞便直接堆砌在路邊、墻角，而且沒有防護設施，下雨時糞便直接被沖走，對環(huán)境和人體健康造成一定影響。根據《中國畜牧獸醫(yī)年鑒(2014)》數據顯示，2013年全國非規(guī)?；i養(yǎng)殖戶近5 000萬個，按平均1戶出欄2頭豬計算，非規(guī)?；B(yǎng)殖戶出欄量近1億頭，約占全國總出欄量的14%，除生豬散養(yǎng)戶外，還有牛、家禽等其他養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖散戶總數超過1億個[6]。目前，國家通過“以獎促治”投入農村環(huán)境綜合整治資金315萬元，使7萬個行政村的畜禽養(yǎng)殖等農村環(huán)境問題得到基本解決，約占全國行政村總數的12%，散養(yǎng)畜禽的污染治理工作壓力巨大，形勢十分嚴峻。

3討論與建議

3.1明確工作程序明確責任主體是推進禁養(yǎng)區(qū)劃定和落實的前提。畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定是落實《畜牧法》《水污染防治法》《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》及《水污染防治行動計劃》等法律法規(guī)政策，保護生態(tài)敏感區(qū)環(huán)境安全、提升環(huán)境質量的有效手段。根據《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》規(guī)定，畜禽養(yǎng)殖污染防治的責任主體為縣級人民政府，因此，畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定的責任主體為縣級人民政府，而不是環(huán)境保護或農牧部門，可以根據各地實際情況，由環(huán)境保護或農牧部門牽頭，會同其他部門編制。市級人民政府應加強轄區(qū)內各縣禁養(yǎng)區(qū)劃定的監(jiān)督和協(xié)調，確保環(huán)境保護和畜牧產業(yè)的協(xié)調統(tǒng)一。省級人民政府或有關部門應加強轄區(qū)內畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定的指導工作，編制畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定工作指南，并依據《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》等規(guī)定，定期將轄區(qū)內的畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定情況向環(huán)境保護部和農業(yè)部報備。

3.2明確禁養(yǎng)區(qū)范圍禁養(yǎng)區(qū)劃定的范圍主要包括4個方面：飲用水水源保護區(qū)，風景名勝區(qū)；自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)；城鎮(zhèn)居民區(qū)、文化教育科學研究區(qū)等人口集中區(qū)域；法律、法規(guī)規(guī)定的其他禁止養(yǎng)殖區(qū)域。法律、法規(guī)規(guī)定的禁養(yǎng)區(qū)是為地方政府根據各地實際，在劃定完成國家要求的主要生態(tài)敏感區(qū)之外，根據地方實際情況，適當擴大禁養(yǎng)區(qū)范圍保留的缺口。部分地方在劃定時將主要交通道路、濕地公園、森林公園等劃為禁養(yǎng)區(qū)，可以說是對相關法律法規(guī)的有效補充，有些禁養(yǎng)區(qū)范圍如浙江省杭州市蕭山區(qū)將“距三江(富春江、浦陽江和錢塘江)兩岸2 000m以內范圍”劃為禁養(yǎng)區(qū)，而河南省信陽市固始縣將“縣境淮河干流及史河、灌河、泉河、白露河干流兩側500m內區(qū)域”劃為禁養(yǎng)區(qū)，對于外延距離，國家現在還沒有明確規(guī)定具體范圍，主要由地方根據各地實際合理確定，但是，部分地區(qū)，尤其是經濟發(fā)達的地區(qū)存在借助禁養(yǎng)區(qū)劃定，隨意擴大禁養(yǎng)范圍的現象，導致畜牧業(yè)區(qū)域性退出，給區(qū)域的畜產品供給帶來壓力，需要相關部門在后續(xù)工作中加大監(jiān)管力度，科學合理地確定禁養(yǎng)區(qū)范圍。

3.3落實部門分工任務的落實是推進畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定的保障。前期調研發(fā)現，各地牽頭部門不盡相同：有的地方是環(huán)境保護部門，有的地方是農牧部門。從環(huán)境保護的角度而言，禁養(yǎng)區(qū)劃定不僅涉及到這兩個部門，還涉及到規(guī)劃、水利、住建、國土、衛(wèi)生、林業(yè)、旅游等其他多個部門，但在協(xié)調這些部門時，存在協(xié)調不順暢、執(zhí)行不積極等現象。根據《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》，縣級人民政府是轄區(qū)內環(huán)境質量的直接責任主體，為更好地推進畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定和整治，縣級政府應作為畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定的主體，并且在方案中明確各部門職責，防止出現互相推諉等現象。

3.4制定補償政策補償資金的落實是禁養(yǎng)區(qū)劃定方案實施的關鍵，根據規(guī)定，畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖單元退出所需的補償資金由地方政府負擔，即省、市、縣級政府應按一定的比例籌集補償資金，用以推進畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定方案的實施。從調研數據來看，大部分地方政府用于畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖單元退出的補償資金不足，尤其是市級和縣級政府，已經是禁養(yǎng)區(qū)劃定方案實施的一個瓶頸。因此，結合各地現狀，建立可行的資金籌集機制，是畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定方案實施的首要任務。在補償措施中，除了資金補償，也可以通過政策性補償調動規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖企業(yè)的積極性，如用地政策、用水用電政策等。在實際操作中，應根據各地實際，制定差異化的補償措施，達到規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖單元退出的目的，如東部經濟發(fā)達地區(qū)可以以資金補償為主，政策補償為輔；中西部地區(qū)由于財力限制，同時土地資源又相對豐富，可以以政策性補償為主，適當輔以資金補償，從而達到推動規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖單元積極退出的目的。

3.5禁養(yǎng)區(qū)劃定方案建議建議國家有關部門制定出臺畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定方案編制指南，對地方進行指導，同時以縣級人民政府為主體，科學編制畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定方案，優(yōu)化禁養(yǎng)區(qū)劃定范圍。建議畜禽禁養(yǎng)區(qū)劃定方案中包括以下內容：①總體要求；②法律依據；③指導思想和劃定原則；④分區(qū)方案，要求開展轄區(qū)內飲用水水源保護區(qū)、風景名勝區(qū)，自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)，城鎮(zhèn)居民區(qū)、文化教育科學研究區(qū)等人口集中區(qū)域及法律、法規(guī)規(guī)定的其他禁止養(yǎng)殖區(qū)域調研，明確邊界，開展環(huán)境承載力研究，科學確定禁養(yǎng)區(qū)范圍；⑤工作要求，應明確各部門的任務分工、對部門落實情況的獎懲措施等；⑥保障措施，主要包括管理保障、資金保障、技術保障和宣傳保障等，其中，管理保障主要描述“三區(qū)”的管理規(guī)定，資金保障應明確禁養(yǎng)區(qū)內規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(小區(qū))和養(yǎng)殖專業(yè)戶搬遷、關閉的補償標準和資金來源，國家有關部門應加強禁養(yǎng)區(qū)劃定工作落實情況的監(jiān)督檢查，嚴格獎懲制度。

參考文獻

[1] 農業(yè)部畜牧業(yè)司.中國畜牧業(yè)統(tǒng)計：2013[M].北京：中國農業(yè)出版社，2015：42.

[2] 全國環(huán)境統(tǒng)計公報(2013年)[EB/OL].(2015-03-16)[2016-02-03].http：//zls.mep.gov.cn/hjtj/qghjtjgb/201503/t20150316_297266.htm.

[3] 環(huán)境保護部等.全國畜禽養(yǎng)殖污染防治“十二五”規(guī)劃(環(huán)發(fā)[2012]135號)[A].2012：14.

[4] 杭州市蕭山區(qū)統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局蕭山調查隊，杭州市蕭山區(qū)社會經濟調查隊.蕭山區(qū)統(tǒng)計年鑒：2014[EB/OL].[2016-02-03].http：//www.tj.xs.zj.cn/xstj/1511/1qxpibpmsjk1.htm.

[5] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒：2014[EB/OL][2016-02-03].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexch.htm.

[6] 農業(yè)部畜牧業(yè)司.中國畜牧獸醫(yī)年鑒：2014[M].北京：中國農業(yè)出版社，2014：185-188.

StudyonProblemsinDelimitingNoBreedingAreaforLivestockandPoultryinChina

LUGuo-rui,SUNNa*

(HebeiHuaqingEnvironmentTechnologyCo.Ltd.,Shijiazhuang,Hebei050081)

AbstractFor protecting eco-environment and promoting harmonization of livestock and poultry breeding pollution control and sustainable development of industry, on the basis of reviewing delimited ban area on raising livestock and poultry, combined with preliminary investigation, main problems in current forbidden area delimitation were analyzed and discussed, several suggestions for compiling delineation scheme were proposed, so as to provide reference for optimizing and implementing no breeding area delimitation scheme.

Key wordsLivestock and poultry breeding; No breeding area; Eco-environment; Problem; Research

作者簡介路國瑞(1987-)，男，河北保定人，從事環(huán)境檢測研究。*通訊作者，工程師，從事環(huán)境檢測研究。

收稿日期2016-03-15

中圖分類號S 811.5

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)11-252-03