本報(bào)特約記者　林納　本報(bào)記者　馬俊

近日國內(nèi)一則關(guān)于解放軍潛艇艇長事跡的報(bào)道，令美國個(gè)別媒體“如獲至寶”。該文中的一段描寫被美國媒體斷章取義地認(rèn)為是“美海軍艦隊(duì)在航行中遭中國潛艇模擬進(jìn)攻”的證據(jù)，進(jìn)而指責(zé)“中方違反《海上意外相遇規(guī)則》”。中國軍事專家李杰17日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美媒在基本事實(shí)還不清楚的情況下就臆測“美艦遭模擬攻擊”，實(shí)屬“捕風(fēng)捉影”。

從未說明是對(duì)美艦?zāi)M攻擊

美國《華盛頓時(shí)報(bào)》16日稱，一名中國潛艇指揮官“最近吹噓潛艇在東海附近巡航期間，對(duì)一個(gè)美國海軍編隊(duì)實(shí)施了模擬攻擊”。報(bào)道稱，據(jù)中國官方報(bào)道，這名潛艇指揮官是隸屬于東海艦隊(duì)的336號(hào)潛艇艇長，按照中國的軍事保密原則，他指揮的“新型潛艇”并未具體說明型號(hào)。報(bào)道援引中國媒體的報(bào)道稱，該艇長黃東海當(dāng)時(shí)正在執(zhí)行一次戰(zhàn)備巡航，聲吶突然發(fā)現(xiàn)強(qiáng)噪聲信號(hào)，他立即判斷為大型水面艦艇編隊(duì)。“是悄然回避，還是主動(dòng)作為？機(jī)會(huì)千載難逢！黃東海指揮潛艇運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)悄悄抵近編隊(duì)……黃東海像個(gè)深海狙擊手，潛心瞄準(zhǔn)對(duì)方，成功組織實(shí)施了模擬攻擊。這一切，對(duì)方毫無察覺。”

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者核對(duì)中文原文后發(fā)現(xiàn)，原報(bào)道中并未提及這次模擬攻擊的時(shí)間和地點(diǎn)，也沒有說明“大型水面艦艇編隊(duì)”的國別，但《華盛頓時(shí)報(bào)》就自行“腦補(bǔ)”是美國海軍艦艇編隊(duì)“遭遇模擬攻擊”。報(bào)道稱，美國官員還指責(zé)這起事件違反了中國對(duì)《海上意外遭遇準(zhǔn)則》做出的承諾。

事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)上的確有關(guān)于“336號(hào)潛艇曾對(duì)美國航母編隊(duì)模擬攻擊”的說法，但這些說法均來自中文論壇上軍事愛好者對(duì)這則官方報(bào)道的自行猜測。

李杰表示，除了很多基本事實(shí)都不清楚外，所謂“模擬攻擊”也分為很多種：從簡單地利用各種探測手段確認(rèn)目標(biāo)參數(shù)，到水下機(jī)動(dòng)搶占攻擊陣位，乃至于“萬事俱備，只待發(fā)射”的實(shí)戰(zhàn)化演練。其中一些初級(jí)的演練模式被各國海軍廣泛用來訓(xùn)練艇員的能力。倒是美海軍頻繁對(duì)他國艦艇進(jìn)行模擬進(jìn)攻和情報(bào)收集，并積累了對(duì)方的大量信號(hào)特征，甚至能在很遠(yuǎn)距離就判斷目標(biāo)型號(hào)。

“中國潛艇模擬攻擊”均無證據(jù)

盡管并未得到中國或美國軍方對(duì)此事的任何官方證實(shí)，但《華盛頓時(shí)報(bào)》已迅速聯(lián)想到“中國潛艇曾兩次在類似的模擬攻擊中瞄準(zhǔn)美國戰(zhàn)艦”。該報(bào)道稱，第一次發(fā)生在2006年10月，當(dāng)時(shí)一艘中國“宋”級(jí)潛艇在未被察覺的情況下在美國“小鷹”號(hào)航母附近浮出水面，“小鷹”號(hào)已在后者裝備的魚雷射程范圍內(nèi)。去年10月，另一艘中國潛艇在日本海附近對(duì)遭遇的“里根”號(hào)航母實(shí)施了模擬巡航導(dǎo)彈攻擊。美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站宣稱，一艘中國攻擊型潛艇對(duì)美國“里根”號(hào)航母進(jìn)行了一次模擬巡航導(dǎo)彈攻擊，但并未披露細(xì)節(jié)。

事實(shí)上，關(guān)于中國潛艇在將“小鷹”號(hào)航母置于魚雷射程范圍內(nèi)后浮出水面的傳聞，西方媒體報(bào)道了多次，但從未提及中國潛艇對(duì)其進(jìn)行過模擬攻擊，此次《華盛頓時(shí)報(bào)》重提舊事，但并沒有給出新的證據(jù)。

至于去年10月那次所謂模擬攻擊“里根”號(hào)航母的事件，同樣沒有任何證據(jù)，而且美國海軍官方也一直回避證實(shí)此事。美國太平洋司令部司令哈里斯在被問及此事時(shí)僅表示“無可奉告”。按照以往的慣例，如果中國潛艇真的對(duì)美國艦艇進(jìn)行模擬攻擊，美國官方肯定會(huì)做出激烈反應(yīng)。因此最新這次對(duì)模擬攻擊目標(biāo)系美國艦艇的“確認(rèn)”，很可能也是只想當(dāng)然。

美軍海上相遇時(shí)表現(xiàn)并不專業(yè)

雖然美國媒體時(shí)常渲染所謂“中國潛艇瞄準(zhǔn)美國艦艇”違反國際慣例，但實(shí)際上，自詡“職業(yè)化”的美國海軍在海上相遇時(shí)往往表現(xiàn)得更“任性”，甚至多次拿出來炫耀。美軍在之前公布的多部宣傳片和宣傳畫中都有非常不專業(yè)的冒險(xiǎn)行動(dòng)。例如在美國海軍發(fā)布的一部反映P-8A新型反潛巡邏機(jī)的宣傳片中，P-8A不僅在疑似中國潛艇上空超低空通過，而且還低空穿越疑似中國海軍艦艇編隊(duì)。美方2013年曾指責(zé)“中國登陸艦逼停美國巡洋艦”，但美方故意忽略的事實(shí)是美方艦艇之前多次危險(xiǎn)穿越中方艦艇編隊(duì)。中美當(dāng)時(shí)雖然沒有簽訂《海上意外相遇規(guī)則》，但美艦行為顯然違反美國與俄羅斯等國簽署的相關(guān)協(xié)議中規(guī)定的一般準(zhǔn)則。按照《美蘇關(guān)于防止公海及其上空意外事故的協(xié)定》第三款規(guī)定，一方艦艇在另一方艦艇編隊(duì)附近航行或與其遭遇時(shí)，必須遵守航行規(guī)則，避免進(jìn)行可能干擾編隊(duì)航行的機(jī)動(dòng)（單艦穿越編隊(duì)便屬于違規(guī)）；還規(guī)定不得向?qū)Ψ脚炌ㄟ^的方向發(fā)射任何物體（如向潛艇投擲聲吶浮標(biāo)等）。

因此從各個(gè)角度看，美媒炒作“中國潛艇模擬攻擊美艦”都屬“倒打一耙”。李杰表示，很多所謂“中美艦艇對(duì)峙”事件本身就是把不相干的兩件事情強(qiáng)行湊在一起。事實(shí)上，在當(dāng)前南海局勢緊張的背景下，盡管美軍口頭上呼吁要遵循雙邊或者多邊的海上意外相遇準(zhǔn)則，但他們的實(shí)際行動(dòng)卻是另一回事，不顧中方反對(duì)派艦艇強(qiáng)行硬闖南海島礁附近水域即是最好證據(jù)。▲