馬婷婷(湖北文理學(xué)院 文學(xué)院,湖北 襄陽(yáng) 441053;華中科技大學(xué) 中文系,湖北 武漢 430074)
結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞計(jì)量研究現(xiàn)狀
馬婷婷
(湖北文理學(xué)院 文學(xué)院,湖北 襄陽(yáng)441053;華中科技大學(xué) 中文系,湖北武漢430074)
結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的計(jì)量研究是漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式本體研究的基礎(chǔ)、計(jì)算機(jī)識(shí)別研究的前提。通過對(duì)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)計(jì)量研究現(xiàn)狀的梳理,發(fā)現(xiàn)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)計(jì)量研究存在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不明確,詞性標(biāo)注不統(tǒng)一、不科學(xué),計(jì)量方法較原始等問題,結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)計(jì)量研究有待進(jìn)一步深入研究。
結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)形容詞動(dòng)詞計(jì)量方法計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量研究就是結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)對(duì)謂詞的選擇限制研究,而結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)對(duì)謂詞的選擇限制條件即為結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。
語(yǔ)法界一般從句法、語(yǔ)義、韻律的角度研究結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)對(duì)謂詞的選擇限制問題。目前形成的一條共識(shí)為:結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)由形容詞和少數(shù)動(dòng)詞充當(dāng),并且主要由單音節(jié)性質(zhì)形容詞充當(dāng)(馬真、陸儉明1997;羅思民2009;彭國(guó)珍2011;劉振平2014等)。但并非所有的單音節(jié)性質(zhì)形容詞都能充當(dāng),如“旱、靜、妙”等便不能充當(dāng)(馬真、陸儉明,1997),而且很多雙音節(jié)性質(zhì)形容詞也能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ),如“聰明、干凈、安定”等。此外,呂文華認(rèn)為趨向動(dòng)詞(上、下、進(jìn)、出、回、過、起、開、走、掉、跑、住、倒等)也可以作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。羅思民從語(yǔ)言類型學(xué)的角度分析,認(rèn)為除了動(dòng)詞短語(yǔ)、形容詞短語(yǔ)外,少數(shù)習(xí)語(yǔ)化的名詞短語(yǔ),如“養(yǎng)家了”的“家”也能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。呂叔湘、吳為善等認(rèn)為述賓短語(yǔ)也能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ),如“迷心、出名、動(dòng)情、走眼”等。
事實(shí)上,現(xiàn)代漢語(yǔ)中能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞是一個(gè)封閉的類。到底哪些形容詞、哪些動(dòng)詞能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ),目前學(xué)界雖已有相關(guān)統(tǒng)計(jì),但統(tǒng)計(jì)結(jié)果出入較大。因此,重新統(tǒng)計(jì)能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞,并提出令人信服的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于深入認(rèn)識(shí)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)很有必要。本文擬對(duì)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)研究現(xiàn)狀作梳理。
漢語(yǔ)語(yǔ)法界一致認(rèn)為結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)由形容詞和動(dòng)詞充當(dāng)(朱德熙,1982:126;呂文華,1982:44;劉月華,2001:534等)。但并不是所有的形容詞和動(dòng)詞都能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ),前人已有關(guān)于結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的統(tǒng)計(jì)研究。這些研究主要是對(duì)能夠作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)。
(一)綜合統(tǒng)計(jì)
所謂綜合統(tǒng)計(jì)指統(tǒng)計(jì)時(shí)不分詞性、不分音節(jié),研究者通過個(gè)人觀察收集常做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞。
趙元任《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》的《常用補(bǔ)語(yǔ)表》中列出的可做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的詞有153個(gè),其中形容詞127個(gè),動(dòng)詞26個(gè)。
王硯農(nóng)等編寫的《漢語(yǔ)動(dòng)詞——結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)搭配詞典》是從報(bào)紙、雜志、小說、劇本、電影和日常口語(yǔ)中收集了322個(gè)經(jīng)常作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的形容詞、動(dòng)詞及少量短語(yǔ)。其中動(dòng)詞及動(dòng)詞性短語(yǔ)113個(gè),占總數(shù)的35.09%,形容詞209個(gè),占64.91%①。
王紅旗考察的可以做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞共351個(gè),其中動(dòng)詞116個(gè),形容詞235個(gè)。但在文獻(xiàn)附錄中只列出了200個(gè)形容詞。
俞士汶的《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法信息詞典》中收錄的能夠做補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞為156個(gè),形容詞262個(gè),共計(jì)418個(gè)。
于婷婷根據(jù)現(xiàn)代漢語(yǔ)述補(bǔ)結(jié)構(gòu)用法數(shù)據(jù)庫(kù)考察的可做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞有372個(gè)。
遺憾的是,現(xiàn)有研究幾乎都是通過舉例的方式羅列收集到的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞,并未提出相應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。此外,各項(xiàng)研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差別大,能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞沒有達(dá)成共識(shí)。我們將其中考察范圍較廣的王硯農(nóng)等、王紅旗及于婷婷提到的“現(xiàn)代漢語(yǔ)述補(bǔ)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)”三種文獻(xiàn)所收集的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞重新整合發(fā)現(xiàn),上述三種文獻(xiàn)所涉及的能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞共有469個(gè),其中公認(rèn)的形容詞有114個(gè),動(dòng)詞有115個(gè),只占所涉謂詞的48.8%。
(二)分詞性統(tǒng)計(jì)
由于結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞主要由形容詞充當(dāng),并且表現(xiàn)出明顯的單音節(jié)傾向,為了縮小考察范圍,便于深入探討結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的句法語(yǔ)義限制,很多學(xué)者采用分詞性的方法統(tǒng)計(jì)能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的謂詞。
1.形容詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)
關(guān)于形容詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)研究最具影響力的是馬真、陸儉明的統(tǒng)計(jì),而最新研究為劉振平。
馬真、陸儉明運(yùn)用“能受‘很'修飾,但不能同時(shí)帶賓語(yǔ)”的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)《形容詞用法詞典》中的形容詞重新界定,認(rèn)為該詞典中能看作形容詞的詞共有958個(gè)。進(jìn)而考察的能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的形容詞主要是單音節(jié)性質(zhì)形容詞,共153個(gè),雙音節(jié)形容詞63個(gè),共計(jì)216個(gè)。
劉振平選取《漢語(yǔ)水平詞匯與漢字等級(jí)大綱》中的所有單音節(jié)形容詞,共259個(gè),經(jīng)過分義項(xiàng)處理,得到485個(gè)形容詞詞項(xiàng),其中有267個(gè)詞項(xiàng)可以作補(bǔ)語(yǔ);選取甲乙丙三級(jí)詞匯中的雙音節(jié)形容詞,共529個(gè),經(jīng)過分義項(xiàng)處理,得到666個(gè)形容詞詞項(xiàng),共58個(gè)詞項(xiàng)可以做補(bǔ)語(yǔ)。共計(jì)325個(gè)形容詞能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。
由于《形容詞用法詞典》和《漢語(yǔ)水平詞匯與漢字等級(jí)大綱》中收錄的形容詞數(shù)目不同,劉振平對(duì)形容詞進(jìn)行分義項(xiàng)統(tǒng)計(jì),對(duì)同一個(gè)詞的不同義項(xiàng)充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的情況進(jìn)行了分解,因此所得數(shù)據(jù)大于馬真、陸儉明。如果對(duì)詞不進(jìn)行分義項(xiàng)統(tǒng)計(jì),馬真、陸儉明統(tǒng)計(jì)的單音節(jié)形容詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)有141個(gè),劉振平統(tǒng)計(jì)的有165個(gè)。他們的統(tǒng)計(jì)中有爭(zhēng)議的詞有:
凹、白、飽、遍、草、差、呆、潮、蠢、鈍、乏、餓、反、方、浮、瘋、乖、廣、花、慌、黃、灰、活、尖、賤、倔、俊、均、渴、枯、困、闊、牢、聾、黏、暖、破、強(qiáng)、青、盛、實(shí)、帥、順、死、俗、酥、通、碎、疼、禿、妥、咸、彎、腥、虛、癢、野、陰、冤、紫、足
結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)主要由形容詞充當(dāng),但也有少量動(dòng)詞。事實(shí)上,從歷時(shí)的角度看,漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式由連動(dòng)式演化而來,最早充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的詞是動(dòng)詞。針對(duì)動(dòng)詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的專項(xiàng)計(jì)量研究相對(duì)較少,一般都是作為綜合統(tǒng)計(jì)的構(gòu)成部分統(tǒng)計(jì)的。
王紅旗收集的能做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞有116個(gè),但其中很多詞的詞類歸屬問題存在爭(zhēng)議。很多詞如“火、慌”等在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中被當(dāng)作形容詞,“明白、活靈活、禿、光”等詞既有形容詞義項(xiàng),又有動(dòng)詞義項(xiàng),但充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)時(shí)都采用的形容詞義項(xiàng),其動(dòng)詞義項(xiàng)是不能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的,但在王紅旗文中都作為動(dòng)詞收錄的。
陳巧云考察的能夠做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞有115個(gè),不包括意義虛化的動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ),如“動(dòng)、完、見、掉”等。王紅旗和陳巧云統(tǒng)計(jì)的數(shù)字接近,但其統(tǒng)計(jì)結(jié)果詞表中所列動(dòng)詞卻相差很大,兩種文獻(xiàn)公認(rèn)的能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞有77個(gè)。
王玲玲、何元建收集的能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞有70個(gè),其中63個(gè)是實(shí)義動(dòng)詞,7個(gè)是虛化了的動(dòng)詞。
辛永芬收集的能夠做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞有120多個(gè),都是表變化的非自主動(dòng)詞。
俞士汶認(rèn)為能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞有156個(gè)。
由于動(dòng)詞本身數(shù)量龐大,充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)不是動(dòng)詞的主要句法功能,因此,現(xiàn)有動(dòng)詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的定量考察都是采用收集的方式進(jìn)行的。但是各種收集結(jié)果有很大出入。主要是對(duì)有些詞的詞性界定不統(tǒng)一造成的。如陳巧云將“急、蔫、爛、黃、壞”等詞看作動(dòng)詞,而王紅旗看作形容詞。因此,在對(duì)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)分詞性統(tǒng)計(jì)時(shí),首先要在一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)對(duì)詞的性質(zhì)進(jìn)行界定。
8月份以來,我國(guó)部分省份發(fā)生非洲豬瘟疫情,各地畜牧獸醫(yī)部門全力做好防控工作,強(qiáng)化關(guān)鍵措施落實(shí),已發(fā)生的疫情均得到有效處置。但在疫情防控工作中,也存在個(gè)別畜牧獸醫(yī)工作人員不依法履職甚至嚴(yán)重失職、瀆職的現(xiàn)象,造成疫情處置不及時(shí)、跨區(qū)域傳播等嚴(yán)重后果。為進(jìn)一步嚴(yán)明紀(jì)律,切實(shí)做好非洲豬瘟疫情防控工作,日前,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定了《非洲豬瘟疫情防控八條禁令》(以下簡(jiǎn)稱“八條禁令”)。
(三)分音節(jié)統(tǒng)計(jì)
結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的一個(gè)重要限制條件是音節(jié)。盡管結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)主要由形容詞和動(dòng)詞充當(dāng),但一個(gè)不可爭(zhēng)議的認(rèn)識(shí)是:主要由單音節(jié)形容詞和動(dòng)詞充當(dāng)。
因此,為了更為集中展現(xiàn)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的特征,馬真、陸儉明、劉振平在統(tǒng)計(jì)形容詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)時(shí)分單、雙音節(jié)分別統(tǒng)計(jì)。
陳巧云認(rèn)識(shí)到在言語(yǔ)現(xiàn)實(shí)中充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞受“節(jié)奏韻律”的制約,常見的動(dòng)詞性結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)是單音節(jié)的,115個(gè)動(dòng)詞性結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)中有96個(gè)是單音節(jié)的,約占83.5%。
徐丹將動(dòng)結(jié)式的兩個(gè)組成部分分別稱作 “上字”、“下字”。在考察528個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞的基礎(chǔ)上,認(rèn)為59個(gè)動(dòng)詞可以作下字。
劉芬通過將詞典釋義分立多個(gè)義項(xiàng)作為單個(gè)詞來考察,僅僅考察能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的單音節(jié)動(dòng)詞,發(fā)現(xiàn)共有87個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。她認(rèn)為充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的單音節(jié)動(dòng)詞具有蘊(yùn)含消極義和不及物兩個(gè)傾向性特征。除此之外,還探討了結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)動(dòng)詞的兩個(gè)重要的區(qū)別性特征——非自主性和既有起點(diǎn)又有終點(diǎn)(或起點(diǎn)、終點(diǎn)重合)。
從上文的分析發(fā)現(xiàn):統(tǒng)計(jì)方法不同,考察對(duì)象不同,研究者們得出的數(shù)據(jù)也不同。比如,從統(tǒng)計(jì)方法上看,有人將考察對(duì)象進(jìn)行了分義項(xiàng)處理,如果同一個(gè)詞的多個(gè)義項(xiàng)都能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)即處理為不同的詞,如劉芬、于婷婷、劉振平,有人沒有分義項(xiàng)處理。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看,同一個(gè)多義詞,有人看作不同的詞,而有人并沒有區(qū)分。如王紅旗將“死”分成“死失去生命”、“死不靈活”兩個(gè)詞,其他學(xué)者沒有區(qū)分;于婷婷將“差”、“僵”、“禿”等的不同義項(xiàng)分成兩個(gè)詞,其他學(xué)者也沒有區(qū)分。此外,很多學(xué)者并沒有對(duì)統(tǒng)計(jì)方法做出明確界定,僅憑研究者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)收集材料。
因此,我們有必要重新明確結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)方法,使結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的統(tǒng)計(jì)工作更科學(xué)。
(一)形容詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
很多研究者對(duì)能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的形容詞特征進(jìn)行了研究,并取得了很多有價(jià)值的成果。馬真、陸儉明考察的形容詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)即為:“能受‘很'修飾,但是不能同時(shí)帶賓語(yǔ)”。這條標(biāo)準(zhǔn)是性質(zhì)形容詞的典型特征,我們初步斷定充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的主要是性質(zhì)形容詞,這一點(diǎn)也得到了齊滬揚(yáng)的認(rèn)可。彭國(guó)珍、羅思民從英漢對(duì)比的角度以英語(yǔ)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)對(duì)形容詞的選擇限制為參照點(diǎn)考察了漢語(yǔ)形容詞充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的能力,認(rèn)為漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式對(duì)形容詞的選擇限制比英語(yǔ)要寬松得多。根據(jù)他們的研究,漢語(yǔ)的等級(jí)形容詞(即能夠受程度副詞修辭的形容詞)和非等級(jí)形容詞(漢語(yǔ)中的動(dòng)詞、區(qū)別詞、狀態(tài)形容詞)都能進(jìn)入Control類動(dòng)結(jié)式和ECM類動(dòng)結(jié)式充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)②,只是能夠充當(dāng)賓語(yǔ)指向的ECM類動(dòng)結(jié)式補(bǔ)語(yǔ)的開放等級(jí)形容詞數(shù)量不多。通過這種對(duì)比研究得出來的結(jié)論只能說明“等級(jí)”這一變量下的形容詞都有充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的能力卻不能作為結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)對(duì)形容詞選擇的條件。張國(guó)憲根據(jù)形容詞所表示的情狀將形容詞重新分為表示靜態(tài)情狀的性質(zhì)形容詞、狀態(tài)形容詞和表示動(dòng)態(tài)情狀的變化形容詞三類,并認(rèn)為變化形容詞的主要語(yǔ)法功能是充當(dāng)謂語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ),變化形容詞是使成式結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的一項(xiàng)重要來源。“變化”這一情狀特征給我們界定結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)形容詞特征以重要啟示,但這一分類卻無法說明“矮、小、苦”等非動(dòng)態(tài)形容詞能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的原因。
綜上,結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的限制條件還需要深入分析。
(二)動(dòng)詞結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
陳巧云認(rèn)為能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞是表變化的非自主動(dòng)詞,但這只是一種理論上的可能性,在言語(yǔ)現(xiàn)實(shí)中充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞還有“節(jié)奏韻律”的制約。
徐丹認(rèn)為充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞的顯著的語(yǔ)義特征是“表達(dá)‘完結(jié)'、‘有果'意義,表達(dá)動(dòng)作處于某一過程的終點(diǎn)”。同時(shí),提出了“下字”的形式判斷方法,即不能與“著”、“正在”組合,不能重疊。
劉芬認(rèn)為充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的單音節(jié)動(dòng)詞具有蘊(yùn)含消極義和不及物兩個(gè)傾向性特征。除此之外,還探討了結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)動(dòng)詞的兩個(gè)重要的區(qū)別性特征——非自主性和既有起點(diǎn)又有終點(diǎn)(或起點(diǎn)、終點(diǎn)重合)。
從現(xiàn)有的研究成果中我們可以看出,充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞具有以下幾個(gè)特征:(1)形式上主要是單音節(jié)的;(2)語(yǔ)義上具有可變性、非自主性特征;(3)認(rèn)知上具有非持續(xù)性、有界特征。
事實(shí)上除了上述限制條件外,結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)動(dòng)詞還有其他條件限制。施春宏曾指出:“能做動(dòng)結(jié)式補(bǔ)語(yǔ)的都是能夠表示狀態(tài)變化義的詞,實(shí)際就是具有達(dá)成類的情狀特征”,但“并非所有的達(dá)成動(dòng)詞都做能補(bǔ)語(yǔ)動(dòng)詞?!辈⑶医Y(jié)果補(bǔ)語(yǔ)也不僅僅由達(dá)成類動(dòng)詞充當(dāng),少數(shù)狀態(tài)動(dòng)詞(如懂、清楚、瘋、服、夠、慣、會(huì)2、樂等)和活動(dòng)動(dòng)詞(飛、混、活動(dòng)、哭、趴、跑)也能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。狀態(tài)動(dòng)詞并不具備可變性特征,而活動(dòng)動(dòng)詞一般都是自主的,這些詞到底具有什么樣的特征?為什么能夠充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)?結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)對(duì)動(dòng)結(jié)式的動(dòng)詞還有哪些限制,結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的選擇、限制條件的動(dòng)因是什么呢?這些都是當(dāng)前研究尚未解決的問題。
漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式是漢語(yǔ)的一種特殊句法結(jié)構(gòu),使用頻率較高,但是在漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的機(jī)器翻譯和對(duì)外教學(xué)中卻一直是一個(gè)難點(diǎn),其中一個(gè)重要原因就是漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的識(shí)別存在困難。結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)是動(dòng)結(jié)式計(jì)算機(jī)識(shí)別研究的重要環(huán)節(jié),當(dāng)前結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)無論是在統(tǒng)計(jì)方法上還是在統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上都有很大的改進(jìn)空間。
注釋:
①根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)的詞性標(biāo)注,我們對(duì)其統(tǒng)計(jì)的詞語(yǔ)進(jìn)行了詞類標(biāo)注后統(tǒng)計(jì)得出的結(jié)果。
②Control類動(dòng)結(jié)式和ECM類動(dòng)結(jié)式是從生成語(yǔ)法的角度進(jìn)行的分類。Control類動(dòng)結(jié)式,一般譯為控制類動(dòng)結(jié)式,ECM類動(dòng)結(jié)式譯為例外格標(biāo)記類動(dòng)結(jié)式(羅思民,2009),也可譯為特殊授格結(jié)構(gòu)(參見溫賓利,2002)。Control類動(dòng)結(jié)式指補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義指向動(dòng)作受事或施事的動(dòng)結(jié)式,如“吃飽”“穿舊”等;ECM類動(dòng)結(jié)式指補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義指向動(dòng)作的旁及成分的動(dòng)結(jié)式,如“砍鈍”等(參見彭國(guó)珍2007)。
[1]馬真,陸儉明.形容詞作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)情況考察(一)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1997,(1).
[2]馬真,陸儉明.形容詞作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)情況考察(二)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1997,(4).
[3]馬真,陸儉明.形容詞作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)情況考察(三)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1997,(6).
[4]辛永芬.論能夠做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,(1).
[5]徐丹.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中的上字與下字[A].語(yǔ)法研究和探索(十)[C].北京:商務(wù)印書館,2000.
[6]陳巧云.動(dòng)詞做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)情況探析[J].新鄉(xiāng)師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2000(3).
[7]王紅旗.動(dòng)結(jié)式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)配價(jià)研究[A].沈陽(yáng),鄭定歐主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)配價(jià)語(yǔ)法研究[C].北京:北京大學(xué)出版社,1995.
[8]劉芬.現(xiàn)代漢語(yǔ)單音節(jié)動(dòng)詞作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的綜合考察[D].上海師范大學(xué),2011.
[9]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京:商務(wù)印書館,1979/ 2005.
[10]劉振平.形容詞進(jìn)入動(dòng)結(jié)式作補(bǔ)語(yǔ)的認(rèn)知語(yǔ)義基礎(chǔ)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2014,(2).
[11]劉振平.形容詞做狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的認(rèn)知語(yǔ)義研究[M].北京:商務(wù)印書館,2015.
[12]羅思民.英漢動(dòng)結(jié)式的認(rèn)知功能分析[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009.
[13]王玲玲,何元建.漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)[M].杭州:浙江教育出版社,2002.
[14]施春宏.漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的句法語(yǔ)義研究[M].北京:北京語(yǔ)言大學(xué)出版社,2008.
[15]呂叔湘.漢語(yǔ)句法的靈活性[J].中國(guó)語(yǔ)文,1986,(1).
[16]呂文華.談結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的意義[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,1982,(3).
[17]吳為善,吳懷成.雙音述賓結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)“動(dòng)結(jié)式”初探[J].中國(guó)語(yǔ)文,2008,(6).
[18]俞士汶.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法信息詞典詳解[M].北京:清華大學(xué)出版社,1998.
[19]于婷婷.動(dòng)結(jié)式補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義指向的判別條件研究[D].北京大學(xué),2011.
[20]彭國(guó)珍.偏離類動(dòng)結(jié)式的句法特性[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(4).
[21]彭國(guó)珍.英漢結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)中補(bǔ)語(yǔ)形容詞的差異[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2007,(3).
湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目《現(xiàn)代漢語(yǔ)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)謂詞的計(jì)量研究》研究成果(2016Q628);湖北文理學(xué)院人文教育與文化傳播學(xué)科群開放研究基金項(xiàng)目成果(2016006)。