史淑英 張 靜 強(qiáng)自力
自出版的興起及圖書(shū)館的應(yīng)對(duì)策略
史淑英 張 靜 強(qiáng)自力
針對(duì)自出版的發(fā)展變化情況,從出版模式、營(yíng)銷(xiāo)方式兩個(gè)方面歸納現(xiàn)今自出版的特點(diǎn),探討自出版圖書(shū)在圖書(shū)館館藏建設(shè)和讀者服務(wù)中的角色,并提出圖書(shū)館采訪(fǎng)自出版圖書(shū)的策略:關(guān)注自出版圖書(shū)的書(shū)目信息和銷(xiāo)售渠道,借助于數(shù)字資源采購(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)和數(shù)字出版的新技術(shù),共享圖書(shū)館聯(lián)盟對(duì)自出版圖書(shū)的評(píng)估結(jié)果等。參考文獻(xiàn)15。
自出版 文獻(xiàn)采訪(fǎng) 讀者服務(wù)
近年來(lái),自出版(self-publishing)形式出版物的種類(lèi)和數(shù)量呈爆炸式增長(zhǎng),隨著按需出版(Print-on-Demand,POD)技術(shù)的日益成熟和各種自出版網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)(如 Lulu、iUniverse、Lightning Source、BookSurge、豆瓣數(shù)字閱讀、網(wǎng)易云閱讀等等)的不斷建立,越來(lái)越多的作者采用自出版的方式出版作品。2008年,美國(guó)圖書(shū)出版業(yè)歷史上第一次出現(xiàn)自出版圖書(shū)種數(shù)超過(guò)傳統(tǒng)出版社出版和發(fā)行的圖書(shū)[1]。2014年,ProQuest的子公司Bowker對(duì)擁有ISBN號(hào)的自出版圖書(shū)的一項(xiàng)研究表明[2]:2013年自出版圖書(shū)種類(lèi)超過(guò)458,564種,與2012年相比同比增長(zhǎng)17%,與2008年相比同比增長(zhǎng)437%;其中,自出版印刷圖書(shū)與2012年相比,同比增長(zhǎng)了29%。
自出版行業(yè)的繁榮發(fā)展,孵化了眾多優(yōu)秀作品。但是自出版圖書(shū)并未引起圖書(shū)館界的重視,Juris Dilevko的研究表明,在OCLC的成員館中只收藏了14,000余種自出版圖書(shū)[3]。以保存人類(lèi)文化遺產(chǎn)和傳遞科學(xué)情報(bào)為主要目標(biāo)的圖書(shū)館,每一次經(jīng)歷文獻(xiàn)出版形式的變化,都面臨著對(duì)新型出版物是否采集和如何采集的抉擇。因此,在自出版已成為一種新的出版潮流的背景下,研究自出版圖書(shū)在圖書(shū)館館藏發(fā)展政策中的地位,分析圖書(shū)館采訪(fǎng)自出版圖書(shū)的策略,具有現(xiàn)實(shí)意義。
1.1 自出版的概念
有學(xué)者將“自出版”定義為:圖書(shū)或者其他形式的出版物,在沒(méi)有第三方出版商參與的情況下,由作者進(jìn)行出版的新興出版業(yè)態(tài)[4]。這是一種廣義的說(shuō)法,是指由作者負(fù)責(zé)和控制整個(gè)出版過(guò)程,包括出版物的封面設(shè)計(jì)、內(nèi)容版式設(shè)計(jì)、價(jià)格制定、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等活動(dòng)。本文所討論的“自出版”文獻(xiàn)是指除符合上述條件之外還擁有正規(guī)出版標(biāo)識(shí)的出版物,它與傳統(tǒng)出版物的不同僅僅在于整個(gè)出版和發(fā)行過(guò)程由作者主導(dǎo)。
1.2 當(dāng)前自出版的特點(diǎn)
1.2.1 脫離了早期的形式,成為一種新的出版模式
圖書(shū)自出版有著非常悠久的歷史,美國(guó)圖書(shū)出版和營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家John Kremer對(duì)早期選擇“自出版”方式的作者列出了一個(gè)清單[5],其中不乏耳熟能詳?shù)拿郑含敻覃愄亍ぐ⑻匚榈?、馬克·吐溫、大仲馬、海明威、蕭伯納、雪萊、列夫·托爾斯泰等等。早期的自出版圖書(shū)多是由作者自費(fèi)以及包購(gòu)包銷(xiāo)的方式進(jìn)行出版,也常被稱(chēng)為“自費(fèi)出版”。自出版演變成為一個(gè)行業(yè)始于20世紀(jì)初期和中期一些出版社的成立,這些出版社出版能夠獲得補(bǔ)貼或是為虛榮而出版的圖書(shū)。如1920年成立的Dorrance出版社和1949年成立的Vabtage出版社,它們通過(guò)向作者收取一定的費(fèi)用來(lái)出版少量的圖書(shū)[6]。Juris Dilevko等對(duì)這些出版社的評(píng)價(jià)是:它們一直游走在出版界的邊緣,從未得到過(guò)輝煌的榮譽(yù)[2]。早期的自出版多是由于作者被傳統(tǒng)的出版商所拒絕而不得不去尋求的一種出版模式。與早期自出版不同,如今自出版的作者多是主動(dòng)放棄傳統(tǒng)出版的模式而尋求自出版。美國(guó)自出版的成功實(shí)踐表明,如今自出版的概念逐漸遠(yuǎn)離了早期自費(fèi)出版或者榮譽(yù)出版的簡(jiǎn)單形式,更多地凸顯出作者在出版平臺(tái)的輔助下在整個(gè)出版過(guò)程中的自主性。隨著許多暢銷(xiāo)書(shū)作家選擇采用自出版模式出版作品,自出版成為了一種重要的出版業(yè)態(tài)[3]。自出版行業(yè)的迅猛發(fā)展,使得傳統(tǒng)出版行業(yè)不得不重新審視自出版的地位。如今的自出版逐漸甩掉了“游走在出版界邊緣”的帽子,而顯示出主流出版的價(jià)值。
1.2.2 網(wǎng)絡(luò)自出版成為新的自出版方式
自出版雖然起源于紙質(zhì)書(shū)自出版,但隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)自出版也逐漸出現(xiàn)在自出版領(lǐng)域。2007年,Author Solutions公司的平臺(tái)上可以實(shí)現(xiàn)電子書(shū)的自出版業(yè)務(wù),同年亞馬遜也推出了第一款Kindle電子閱讀器,在此之后也出現(xiàn)了不少專(zhuān)注于電子書(shū)自出版的平臺(tái),如Smashwords、Kindle Direct Publish等[7]。各種網(wǎng)絡(luò)自助平臺(tái)使作者對(duì)作品有了更多的控制權(quán)和更多的利潤(rùn),從而吸引了越來(lái)越多的作者。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的自出版將網(wǎng)絡(luò)企業(yè)和電子圖書(shū)平臺(tái)置于前臺(tái),而傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)或是被繞過(guò),或是同樣開(kāi)始積極參與并試圖整合大眾自出版模式,以求實(shí)現(xiàn)自身的新媒體轉(zhuǎn)型[8],如2012年企鵝公司收購(gòu)了Author Solutions自出版平臺(tái)。同時(shí),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自出版的電子書(shū)也可借助于新技術(shù)(如按需出版)進(jìn)行紙質(zhì)化,國(guó)外的自出版平臺(tái)一般會(huì)代理申請(qǐng)ISBN,總體上兼顧紙質(zhì)書(shū)和電子書(shū)的銷(xiāo)售[9]。而國(guó)內(nèi)則有所不同,自出版平臺(tái)一般只出售電子書(shū),但是會(huì)代理“類(lèi)書(shū)籍化印刷”,基本能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自出版向紙質(zhì)自出版的自由轉(zhuǎn)化。
1.2.3 自出版圖書(shū)的營(yíng)銷(xiāo)手段
不同的自出版業(yè)態(tài)呈現(xiàn)出不同的營(yíng)銷(xiāo)方式。對(duì)于紙質(zhì)自出版圖書(shū),一般是作者包購(gòu)包銷(xiāo),出版結(jié)束即與出版社沒(méi)有任何關(guān)系,所以此類(lèi)自出版圖書(shū)的銷(xiāo)售渠道也與傳統(tǒng)出版物不同,自出版圖書(shū)幾乎不會(huì)出現(xiàn)在出版社提供的書(shū)目中。而以獲得利潤(rùn)為目標(biāo)的實(shí)體書(shū)店一般也不接受作者直接銷(xiāo)售,這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)出版商和實(shí)體書(shū)店有很多商業(yè)性協(xié)議,比較適合公司之間的業(yè)務(wù)合作,而不適合企業(yè)與個(gè)人的合作模式[3]。因此,紙質(zhì)自出版圖書(shū)一般會(huì)通過(guò)上門(mén)、托關(guān)系等辦法銷(xiāo)售或者贈(zèng)送。網(wǎng)絡(luò)自出版圖書(shū)通過(guò)出版平臺(tái)的協(xié)助在線(xiàn)出版,其常見(jiàn)的營(yíng)銷(xiāo)途徑為社交網(wǎng)絡(luò)、博客和官方網(wǎng)站等,如自出版作者廣泛利用 Facebook和Twitter等社交網(wǎng)站展開(kāi)圖書(shū)的營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)[1],進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售。
此外,國(guó)內(nèi)選擇自出版模式的作品也呈現(xiàn)出一定的特點(diǎn),它們往往是由出版社正式出版,有標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào),但由作者自費(fèi)出版、自主銷(xiāo)售,不進(jìn)入常規(guī)發(fā)行渠道,這與自出版在國(guó)外的雛形比較相似。而那些選擇網(wǎng)絡(luò)自出版的作者,大部分是想要謀求更高的利潤(rùn)。
早在1984年,就有學(xué)者認(rèn)識(shí)到圖書(shū)館收藏自出版圖書(shū)的重要性[10]。由于自出版圖書(shū)避開(kāi)了傳統(tǒng)出版過(guò)程中出版社審查這一環(huán)節(jié),采訪(fǎng)館員尤其是學(xué)術(shù)圖書(shū)館的采訪(fǎng)館員始終認(rèn)為其“質(zhì)量不佳”,而對(duì)其少有問(wèn)津。然而,隨著自出版的興盛,圖書(shū)館應(yīng)該重新審視自出版圖書(shū)在館藏建設(shè)和讀者服務(wù)中的角色。
2.1 部分自出版圖書(shū)值得圖書(shū)館收藏
自出版的圖書(shū)主要包含了以下幾種情況:(1)內(nèi)容專(zhuān)深、沒(méi)有盈利前景,出版社不愿按常規(guī)形式出版的則由作者自費(fèi)出版;(2)為了結(jié)題、晉升等目的,由作者自費(fèi)出版、自主銷(xiāo)售的圖書(shū);(3)機(jī)構(gòu)史、個(gè)人傳紀(jì)、個(gè)人文集等紀(jì)念性圖書(shū);(4)無(wú)法再版的圖書(shū);(5)暢銷(xiāo)文學(xué)作品。自出版圖書(shū),尤其是內(nèi)容專(zhuān)深、受眾面小、盈利前景不佳的圖書(shū),是具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值或資料價(jià)值的,值得圖書(shū)館收藏。
目前,圖書(shū)館的文獻(xiàn)采訪(fǎng),多數(shù)是通過(guò)書(shū)目預(yù)訂和直接選購(gòu)。書(shū)目預(yù)訂是指采訪(fǎng)人員根據(jù)征訂目錄圈定本館所需圖書(shū)。征訂目錄大多由書(shū)商提供,而書(shū)商主要與出版社而非個(gè)人合作,由此提供給圖書(shū)館的書(shū)目便是出版社書(shū)目。直接選購(gòu)是指采訪(fǎng)人員到書(shū)店、出版社或者圖書(shū)展會(huì),現(xiàn)場(chǎng)選書(shū)。圖書(shū)館目前的采訪(fǎng)方式?jīng)Q定了其所接收的出版發(fā)行信息均是關(guān)于傳統(tǒng)出版圖書(shū)的,采訪(fǎng)館員很少能接觸到自出版圖書(shū)的營(yíng)銷(xiāo)渠道。
在圖書(shū)館的文獻(xiàn)采訪(fǎng)過(guò)程中,文獻(xiàn)出版發(fā)行信息非常重要。收集文獻(xiàn)的出版發(fā)行信息,掌握文獻(xiàn)來(lái)源,明確采訪(fǎng)對(duì)象,是圖書(shū)館采訪(fǎng)館員最重要的一項(xiàng)工作。在文獻(xiàn)出版及發(fā)行形式逐漸多元化的今天,圖書(shū)館應(yīng)該不斷捕捉出版發(fā)行行業(yè)的動(dòng)態(tài)信息,在采訪(fǎng)實(shí)踐和采訪(fǎng)策略方面重新評(píng)估文獻(xiàn)信息的收集渠道和來(lái)源,并針對(duì)新興的自出版形式探索出一套新的收集方式。
2.2 自出版是一種滿(mǎn)足圖書(shū)館讀者需求的新途徑
自出版圖書(shū)曾一度被認(rèn)為是“虛榮出版”而被圖書(shū)館拒絕了幾十年,理由是:如果它們的質(zhì)量不能足夠好地吸引傳統(tǒng)出版商,它們也就不會(huì)成為圖書(shū)館讀者的需求[11]。然而,隨著選擇自出版形式的作者增加、自出版作品的主題逐漸豐富,圖書(shū)館界應(yīng)該重新考量這種觀(guān)點(diǎn)。自出版作品包括了很多讀者群體小、受眾面窄的冷門(mén)圖書(shū),而這些作品卻往往被以利潤(rùn)為中心的傳統(tǒng)出版商所拒絕。有學(xué)者認(rèn)為,自出版帶來(lái)的是讀者認(rèn)為有用的圖書(shū),而不是出版商認(rèn)為是有用的圖書(shū)[12]。這為圖書(shū)館滿(mǎn)足讀者需求,尤其是多種多樣、多層次的閱讀需求,提供了一種新的機(jī)會(huì)。2008年,亞利桑那大學(xué)信息資源與圖書(shū)館科學(xué)學(xué)院研究小組對(duì)21世紀(jì)的出版環(huán)境進(jìn)行研究,他們發(fā)現(xiàn)自出版的情況非常復(fù)雜,并不能簡(jiǎn)單地用“榮譽(yù)出版”或者“廢稿堆”這樣的字眼來(lái)涵蓋,自出版的圖書(shū)也包括了教師出版的解釋性圖書(shū)、作業(yè)、講義以及學(xué)術(shù)輔導(dǎo)資料[13]等。目前,“圖書(shū)館是否應(yīng)該收藏自出版作品”已不再僅僅停留于學(xué)術(shù)討論層面,一些圖書(shū)館開(kāi)始采購(gòu)自出版作品。如,道格拉斯郡圖書(shū)館、哥倫比亞和加利福尼亞圖書(shū)館聯(lián)盟曾與自出版電子書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商Smashwords進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)大范圍的合作,由Smashwords為這些聯(lián)盟的成員館提供了大約一萬(wàn)種可購(gòu)買(mǎi)的自出版圖書(shū)[11]。
對(duì)圖書(shū)館而言,自出版的出版物,同傳統(tǒng)出版物一樣,既有精華也有糟粕。如何收集、采購(gòu)、評(píng)估自出版圖書(shū),取其精華予以收藏是采訪(fǎng)工作實(shí)務(wù)中需要解決的問(wèn)題。結(jié)合自出版的特征,圖書(shū)館在自出版圖書(shū)采訪(fǎng)工作中應(yīng)該注意以下方面。
3.1 關(guān)注自出版圖書(shū)的書(shū)目信息和銷(xiāo)售渠道
對(duì)于圖書(shū)館來(lái)說(shuō),自出版作為一種新的出版方式,其與傳統(tǒng)出版最大的區(qū)別之一是銷(xiāo)售渠道的不同。傳統(tǒng)出版物多是通過(guò)社會(huì)發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)、出版社、書(shū)商、書(shū)店等銷(xiāo)售,而自出版圖書(shū)多是作者自己營(yíng)銷(xiāo),自出版紙質(zhì)書(shū)一般采用上門(mén)推銷(xiāo)、托關(guān)系銷(xiāo)售、擺攤銷(xiāo)售等方式。但還有一部分自出版紙質(zhì)書(shū)是受到科研項(xiàng)目或機(jī)構(gòu)的資金資助而自費(fèi)出版,不以營(yíng)利為目的,其作者基本不會(huì)主動(dòng)推銷(xiāo)圖書(shū)。自出版電子書(shū)一般都是通過(guò)自出版平臺(tái)出版,而自出版平臺(tái)本身就是銷(xiāo)售平臺(tái)。對(duì)于上門(mén)推銷(xiāo)、托關(guān)系銷(xiāo)售、擺攤銷(xiāo)售的自出版圖書(shū),采訪(fǎng)人員很容易看到實(shí)物,是否需要采購(gòu)只需依據(jù)館藏采選原則即可。而對(duì)于受到科研項(xiàng)目或機(jī)構(gòu)的資金資助而自費(fèi)出版的圖書(shū)的書(shū)目信息則較難獲取,但本學(xué)科的研究人員對(duì)這些圖書(shū)比較敏感,圖書(shū)館可以通過(guò)向科研機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家發(fā)放圖書(shū)推介單的形式采集這類(lèi)圖書(shū)。同時(shí),圖書(shū)館還應(yīng)注重收集文獻(xiàn)傳遞信息,根據(jù)文獻(xiàn)傳遞的需求補(bǔ)充館藏。對(duì)于自出版的電子書(shū)只需對(duì)自出版平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)控即可。
3.2 借助于數(shù)字資源采購(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)和數(shù)字出版的新技術(shù)
純紙質(zhì)自出版圖書(shū)與普通紙質(zhì)圖書(shū)的采訪(fǎng)工作并無(wú)差別,只是圖書(shū)的來(lái)源不是中標(biāo)書(shū)商,因此可以通過(guò)零訂或贈(zèng)送的方式進(jìn)行采選。圖書(shū)館界雖然采購(gòu)自出版電子圖書(shū)的經(jīng)驗(yàn)不多,但是對(duì)傳統(tǒng)電子資源的采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)非常豐富。按學(xué)科包采購(gòu)、PDA方式采購(gòu)是數(shù)字資源最常使用的兩種方式,很顯然對(duì)于門(mén)類(lèi)繁多的自出版電子書(shū)按學(xué)科包進(jìn)行采購(gòu)顯然不合適。圖書(shū)館可以通過(guò)與自出版平臺(tái)合作,通過(guò)PDA的方式,基于讀者需求靈活采購(gòu)。
對(duì)于圖書(shū)館期望擁有紙質(zhì)館藏的自出版電子書(shū),還可以借助于按需出版技術(shù)。按需出版,也被稱(chēng)為按需印刷,是利用先進(jìn)的數(shù)字儲(chǔ)存技術(shù)、數(shù)碼印刷技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù),把出版信息儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中,在需要的時(shí)候直接印制成印刷文本的形式[14]。自出版平臺(tái),如 Lulu.com、Authorhouse、Smashwords都引進(jìn)了按需出版技術(shù),甚至出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)針對(duì)圖書(shū)館的配送中心平臺(tái)。這一技術(shù)是自出版之于圖書(shū)館最具吸引力的方面,使得自出版平臺(tái)成為圖書(shū)館的一種新的資源提供商。依靠按需出版技術(shù),圖書(shū)館可以根據(jù)讀者需求,采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)自出版文獻(xiàn)的印刷品。同時(shí),圖書(shū)館也可以通過(guò)這一技術(shù)對(duì)在此渠道購(gòu)買(mǎi)的電子版和印刷版資源進(jìn)行混合管理,實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)館藏建設(shè)和長(zhǎng)期館藏建設(shè)的即時(shí)轉(zhuǎn)換。
3.3 共享圖書(shū)館聯(lián)盟對(duì)自出版圖書(shū)的評(píng)估結(jié)果
有學(xué)者對(duì)自出版圖書(shū)寄予厚望,認(rèn)為隨著與傳統(tǒng)出版商關(guān)于電子圖書(shū)許可談判的焦慮上升,圖書(shū)館界對(duì)自出版的討論也有所增加,自出版電子圖書(shū)也許會(huì)成為對(duì)抗傳統(tǒng)出版商電子圖書(shū)高價(jià)格的有力武器[11]。自出版圖書(shū)的價(jià)值是決定圖書(shū)館是否收藏的一個(gè)重要方面。盡管自出版圖書(shū)都有讀者生成評(píng)論,但這些評(píng)論不成體系,其真實(shí)性也值得商榷,并不足以成為圖書(shū)館采訪(fǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于單一圖書(shū)館來(lái)說(shuō),面對(duì)數(shù)量眾多的自出版圖書(shū),全面評(píng)價(jià)是非常困難的,但是圖書(shū)館可以依靠圖書(shū)館聯(lián)盟共建共享平臺(tái)對(duì)自出版圖書(shū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前,CALIS聯(lián)合采訪(fǎng)和館配中心的數(shù)據(jù)采集分析平臺(tái)對(duì)圖書(shū)進(jìn)行采購(gòu)分析、讀者購(gòu)買(mǎi)分析、薦購(gòu)和關(guān)注度分析。如果能將自出版圖書(shū)加入其中,借助高校讀者的力量對(duì)圖書(shū)進(jìn)行評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)規(guī)模和真實(shí)性都可以得到保證。
雖然自出版在我國(guó)尚處于萌芽狀態(tài),但是習(xí)近平總書(shū)記在與文藝工作者的談話(huà)中提及:互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新媒體改變了文藝形態(tài),催生了一大批新的文藝類(lèi)型,也帶來(lái)文藝觀(guān)念和文藝實(shí)踐的深刻變化,要適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展,抓好網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作生產(chǎn)[15]。我國(guó)也有不少商業(yè)平臺(tái)開(kāi)始支持自出版,當(dāng)當(dāng)、京東等大型電商都已加入到了自出版的行列,美國(guó)近幾年自出版也呈現(xiàn)出“井噴”的現(xiàn)象。這一系列的國(guó)家政策指向、市場(chǎng)表現(xiàn)、國(guó)外經(jīng)驗(yàn)均表明自出版將逐漸成為一種主流的出版模式。自出版文獻(xiàn)的主題豐富,也許會(huì)成為構(gòu)建和補(bǔ)充特色館藏不可或缺的一部分;自出版平臺(tái)提供的電子版和紙質(zhì)版圖書(shū)的自由轉(zhuǎn)化為圖書(shū)館實(shí)時(shí)館藏建設(shè)和長(zhǎng)期館藏建設(shè)即時(shí)轉(zhuǎn)換提供了可能。因此,圖書(shū)館應(yīng)該充分考慮自出版文獻(xiàn)在館藏建設(shè)中的地位,并將其作為一種滿(mǎn)足讀者需求的新手段。
1劉蒙之.美國(guó)圖書(shū)出版業(yè)“自出版”現(xiàn)象初探[J].編輯之友,2012(7).
2Bowker.Self-Publishing Continues to Grow in U. S.[EB/OL].[2015-08-05].http://www.proquest.com/about/news/2014/Self-Publishing-Continues-to-Grow-in-US-Says-Bowker.html.
3Juris Dilevko,Keren Dali.The self-publishing phenonmenon and libraries[J].Library and In-Formation Science Research,2006(28):208 -234.
4劉蒙之.美國(guó)圖書(shū)“自出版”模式的歷史、現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(4).
5The self-publishing hall of fame[EB/OL]. [2015-08-02].http://www.selfpublishinghalloffame.com/.
6Glazer,S.How to be your own publisher[N]. New York Times Book Review,2005-04-24 (10-11).
7朱鳳.自助出版商業(yè)模式研究——以美國(guó)為中心[D].上海:上海師范大學(xué),2014.
8張波.論自出版模式的演變及其發(fā)展[J].編輯之友,2015(7).
9侯鵬.淺析英國(guó)自助出版及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].出版參考,2013(12).
10Hayward,P.The trend towards self-publishing [J].Canadian Library Journal,1992(49):287 -293.
11What's the problem with self-publishing?[EB/OL].[2015-08-04].http://lj.libraryjournal. com/2013/04/publishing/whats-the-problemwith-self-publishing/.
12Laura Dawson.The role of self-publishing in libraries[J].Library Trends,2008,57(1):43-51.
13Jana Bradley,et al.Self-publishing books:an empirical“snaoshot”[J].The Library Quarterly,2012,82(2):107-140.
14肖葉飛.美國(guó)按需出版的運(yùn)營(yíng)機(jī)制與啟示[J].編輯之友,2014(2).
15在文藝工作座談會(huì)上的講話(huà)[EB/OL]. [2015-10-15].http://news.xinhuanet.com/mrdx/2015-10/15/c_134715872.htm.
(史淑英 館員 西安交通大學(xué)圖書(shū)館,張 靜副研究館員 西安交通大學(xué)圖書(shū)館,強(qiáng)自力 研究館員 西安交通大學(xué)圖書(shū)館)
Rise of Self-Publishing and Countermeasures for the Library
Shi Shuying Zhang Jing Qiang Zili
With the development and changes of self-publishing,the characteristics of self-publishing in nowadays are discussed from the aspects of publishing model and marketing mode,and the roles of self-publishing books in collection development and reader service are discussed.Then the suggestions for the strategy of the library collecting self-publishing books are also proposed as follows:focusing on bibliographic information and marketing channel of self-publishing books,learning successful experience of purchase for digital resources and new technologies of digital publishing,and sharing the assessment result in self-publishing books from library union.15 refs.
Self-Publishing;Document Acquisition;Reader Service
2015-11-06