丁 濤，楊 進(jìn)，秦玉金

（揚(yáng)州市植保植檢站，江蘇揚(yáng)州 225101）

揚(yáng)州市主栽水稻品種紋枯病抗性評測

丁 濤，楊 進(jìn)，秦玉金

（揚(yáng)州市植保植檢站，江蘇揚(yáng)州 225101）

文章對揚(yáng)州市近年主栽的6個(gè)水稻粳稻品種的紋枯病抗性性狀進(jìn)行了鑒定，結(jié)果得出武運(yùn)粳23、南粳44、南粳5055及武運(yùn)粳24為中感類型品種，南粳9108和淮稻5號為易感類型品種。其結(jié)果對今后揚(yáng)州市水稻品種布局及紋枯病防治指導(dǎo)提供了參考依據(jù)。

水稻紋枯病 抗性評測

水稻紋枯病是水稻上常發(fā)性病害之一，水稻苗期至抽穗期均可發(fā)病，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致“枯孕穗”、植株“冒穿”倒伏。該病在揚(yáng)州市普遍發(fā)生，近10年發(fā)生面積均在17萬hm2以上，超過全市水稻種植面積的80%。揚(yáng)州市每年在紋枯病防治上用藥3～4次，嚴(yán)重年份4次以上。水稻紋枯病不僅嚴(yán)重威脅水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，病蟲防控用藥也逐年增加。

相關(guān)研究顯示，品種抗性特征是影響紋枯病發(fā)生的一個(gè)重要因素，且粳稻品種抗性普遍弱于秈稻。在揚(yáng)州，粳稻種植面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過秈稻，占水稻面積的90%以上，這為紋枯病的潛在流行創(chuàng)造了條件。試驗(yàn)擬通過對揚(yáng)州市近年主推的粳稻品種抗性特征進(jìn)行研究，為今后制訂差異化防控策略，指導(dǎo)科學(xué)用藥，推進(jìn)農(nóng)藥減量控害提供參考。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)材料

接種鑒定試驗(yàn)材料共計(jì)8份，其中抗感對照各1份，具體為感病對照Lemont（引自美國，為國內(nèi)外公認(rèn)的感紋枯病品種）和抗病對照YSBR1（揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院選育），其余6份為揚(yáng)州市2016年主栽粳稻品種南粳9108、武育粳23、武育粳24、淮稻5號、南粳5055和南粳44。

1.2 田間設(shè)計(jì)

紋枯病接種鑒定試驗(yàn)在揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院實(shí)驗(yàn)田內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)重復(fù)2次，每份材料每重復(fù)種植8行區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。株行距13.3 cm×25.0 cm，單本栽插，每行12株，每份材料的中間4行的中間10株用于紋枯病菌人工接種。常規(guī)肥水及農(nóng)藝管理。

1.3 紋枯病菌接種

紋枯病致病菌株為揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院采集的YN-7。接種方法采用牙簽嵌入接種法接種，即將細(xì)扁的木質(zhì)火柴棒剪成0.8～1.0 cm長、縱劈為2，經(jīng)PDB培養(yǎng)基浸泡及滅菌后接種RH-9，培養(yǎng)3～5 d后用作接種物；分蘗末期將帶菌接種物嵌入稻株莖稈自上而下第3葉鞘內(nèi)側(cè)，每個(gè)稻株接種3個(gè)莖稈，并確保接種后葉鞘抱莖狀態(tài)不變。

表1 紋枯病病級調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)及受害程度描述

表2 參試品種對紋枯病抗性效應(yīng)方差分析

表3 參試品種對紋枯病抗性效應(yīng)多重比較

1.4 病情調(diào)查及抗病性分類

抽穗后30 d，采用左示敏等[1]紋枯病病情評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表1），調(diào)查各接種植株病級。根據(jù)病級數(shù)據(jù)，將各品種的抗感水平劃分為高抗（0～1.5）、抗（1.5～3.0）、中抗（3.0～4.5）、中感（4.5～6.0）、感（6.0～7.5）和高感（7.5～9.0）。

1.5 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用Excel和SPSS16.0軟件進(jìn)行病級數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

供試的6份水稻品種及對照的紋枯病病級方差分析結(jié)果見表1、表2。感病對照Lemont的平均病級為7.95級，屬于高感病類型，而抗病對照表現(xiàn)出一貫對紋枯病優(yōu)良的抗性特點(diǎn)，病級在3級以內(nèi)，屬于抗病類型，這與以往的認(rèn)識一致，表明該次接種鑒定試驗(yàn)是成功的。

進(jìn)一步分析測試的6個(gè)品種抗病性水平，發(fā)現(xiàn)6個(gè)品種的病級數(shù)據(jù)均在5級以上，其中武運(yùn)粳23、南粳44、南粳5055及武運(yùn)粳24的病級數(shù)據(jù)間差異不顯著，處于一個(gè)水平，結(jié)合抗性分類標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為這4個(gè)品種屬于中感紋枯病類型；另外2個(gè)品種南粳9108和淮稻5號，病級均極顯著高于武運(yùn)粳23等4個(gè)品種，根據(jù)抗性分類標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為這2個(gè)品種屬于感紋枯病類型（表2、表3）。

3 結(jié)論及建議

（1）試驗(yàn)的6個(gè)主推品種，武運(yùn)粳23、南粳44、南粳5055和武運(yùn)粳24為中感水平，南粳9108和淮稻5號為感病水平。這表明，在大面積推廣種植過程中，當(dāng)?shù)匾⒅貙λ炯y枯病的防治，尤其對于種植南粳9108和淮稻5號的田塊，要特別強(qiáng)調(diào)紋枯病的防控。

（2）據(jù)統(tǒng)計(jì)，該試驗(yàn)的6個(gè)粳稻品種占揚(yáng)州市2016年粳稻種植面積的81.5%。其中，淮稻5號、南粳9108和武運(yùn)粳24占69.3%。對此，建議揚(yáng)州市在今后水稻品種布局時(shí)調(diào)減淮稻5號、南粳9108種植面積，適當(dāng)增加其他中感類品種。

[1] 左示敏，張亞芳，殷躍軍，等．田間水稻紋枯病抗性鑒定體系的建立與完善．揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2006，27（4）：57～61