鄭 獲，曾錦冰，李次平，葉宇平

（佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司，廣東佛山 528000）

4種生防菌對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲的防效測(cè)定

鄭 獲，曾錦冰，李次平，葉宇平

（佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司，廣東佛山 528000）

通過(guò)田間試驗(yàn)，研究將4種生防菌分別配制成生物有機(jī)菌肥，對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果及對(duì)黃瓜的生長(zhǎng)、產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，供試4種生防菌的海南隔指孢、交枝頂孢霉、淡紫擬青霉和厚孢輪枝菌的生防型菌肥，對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲均有一定的防效，且海南隔指孢有機(jī)菌肥處理的線蟲減退率及防治效果最高。此外，4種生防菌對(duì)黃瓜均具有明顯的增產(chǎn)作用。

生防菌 黃瓜根結(jié)線蟲 線蟲減退率 增產(chǎn)

根結(jié)線蟲是我國(guó)最主要的病原微生物之一，也是危害較嚴(yán)重的植物根系專性內(nèi)寄生線蟲。根結(jié)線蟲可造成作物減產(chǎn)10%～30%，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)75%以上[1]。目前，防治根結(jié)線蟲大多采用的是化學(xué)藥劑，其生產(chǎn)成本高，且毒性大，不但污染環(huán)境，并對(duì)人畜健康存在威脅。利用生物防治替代化學(xué)防治是減輕根結(jié)線蟲危害的重要策略之一，將生物有機(jī)肥與生物菌劑相結(jié)合的可持續(xù)治理體系，日益受到重視。選擇合適的生防菌株，并進(jìn)行搭配組合，具有重要的發(fā)展意義[2～4]。

生物菌肥可以通過(guò)微生物的生命活動(dòng)，使作物獲得特定的肥料效應(yīng)。該效應(yīng)中的活性微生物起關(guān)鍵作用。目前，所使用的菌種已有百余種，包括細(xì)菌、真菌、放線菌及藍(lán)藻等。據(jù)報(bào)道，海南隔指孢、淡紫擬青霉、交枝頂孢霉、厚孢輪枝菌等生防菌制成生物菌肥，均對(duì)根結(jié)線蟲病害有一定的防治作用[5～8]。

為此，針對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲危害成災(zāi)的問(wèn)題，將生防菌與有機(jī)肥相結(jié)合，研究活性菌肥對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲的防病、增產(chǎn)作用，旨在進(jìn)一步開發(fā)利用菌肥，為安全高效防治根結(jié)線蟲病及增產(chǎn)提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

（1）黃瓜。供試黃瓜品種為中農(nóng)16。

（2）生防型菌肥。根據(jù)國(guó)家菌肥生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)（GB20287-2006），將海南隔指孢、交枝頂孢霉、淡紫擬青霉和厚孢輪枝菌4種生防菌與有機(jī)肥進(jìn)行配比，制得每種生防菌的孢子含量為 2億活孢子/g（由佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司制備）。

1.2 試驗(yàn)方法

2015年9月至2016年2月，在海南三亞盛塘黃瓜基地進(jìn)行生防型菌肥防治黃瓜根結(jié)線蟲病及對(duì)黃瓜產(chǎn)量影響的試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)置 T1～4菌肥處理（T1∶2億活孢子/ g海南隔指孢生物菌肥；T2∶2億活孢子/g交枝頂孢霉生物菌肥；T3∶2億活孢子/g淡紫擬青霉生物菌肥和T4∶2億活孢子/g厚孢輪枝菌生物菌肥），以不施肥為空白對(duì)照，施用有機(jī)肥為肥料對(duì)照，共 6個(gè)處理。

在移栽前，將菌肥作為底肥進(jìn)行溝施，施肥量為 0.40 kg/m2，高壟雙行種植，株距 30 cm，行距 50 cm，共種植30株/小區(qū)，每個(gè)小區(qū)10 m2，其他栽培管理措施按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣統(tǒng)一操作，確保植株生長(zhǎng)環(huán)境一致。

各處理隨機(jī)排列，每個(gè)處理3個(gè)小區(qū)，共計(jì)18個(gè)小區(qū)。在生長(zhǎng)期對(duì)黃瓜生長(zhǎng)情況進(jìn)行3次測(cè)量，記錄株高變化，分析生長(zhǎng)勢(shì)。在收獲期，按批次采摘黃瓜，記錄每小區(qū)的產(chǎn)量。在生長(zhǎng)期末（80 d），將根系挖出，逐一檢查根結(jié)線蟲發(fā)生情況，記錄病情級(jí)別，計(jì)算防治效果。同時(shí)，記錄株高及鮮重，分析長(zhǎng)勢(shì)差別。

1.3 調(diào)查方法

（1）土壤線蟲量調(diào)查。藥劑處理前及施藥后30 d、60 d、80 d分別調(diào)查1次，每小區(qū)5點(diǎn)隨機(jī)取土，采用貝爾曼漏斗法測(cè)定每100 g土壤中二齡線蟲量的消長(zhǎng)規(guī)律。

（2）根結(jié)發(fā)病情況調(diào)查。根結(jié)線蟲病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)，根系健康，沒有根結(jié)；1 級(jí)，根系有少量根結(jié)，根結(jié)百分率＜25%；2 級(jí)，根系上根結(jié)數(shù)量中等，根結(jié)百分率25%～50%；3 級(jí)，根系上根結(jié)數(shù)量很多，根結(jié)百分率為50%～75%；4級(jí)，根系上根結(jié)數(shù)量特別多，根結(jié)百分率達(dá)75%以上。病情指數(shù)（%）=[∑（根結(jié)級(jí)別代表值×本級(jí)病株數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×9）]×100； 防治效果（%）=[1-（處理病情指數(shù)/對(duì)照病情指數(shù)）] ×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 生防菌肥對(duì)線蟲減退率及防效測(cè)定

表1結(jié)果可見，試驗(yàn)處理T1～T4的100 g土壤里的線蟲量與空白處理及肥料處理對(duì)比存在明顯差異。其中，T1表現(xiàn)效果較為突出，土壤線蟲量明顯低于其他處理，防效較其他處理藥劑高。處理T1～T4的土壤線蟲量與空白對(duì)照均存在明顯差異，表明各處理藥劑對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲均有一定的防效。

表2結(jié)果可見，試驗(yàn)處理T1～T4與空白對(duì)照、有機(jī)肥料對(duì)照的病情指數(shù)存在極顯著性差異。其中，T1～T4病情指數(shù)差異不顯著；防治效果以T1最高，防治效果超過(guò)60%。

表1 不同處理的土壤線蟲量消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)情況及減退率

表2 不同處理對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲的田間防治效果

表3 不同處理對(duì)黃瓜株高及產(chǎn)量的影響

2.2 生防菌肥對(duì)黃瓜長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響

在田間測(cè)產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果中，各種生防菌肥處理組的增產(chǎn)促生長(zhǎng)作用表現(xiàn)顯著，處理T1～T4在株高、地上部鮮重、產(chǎn)量方面均顯著高于空白對(duì)照。相對(duì)于空白對(duì)照，其增產(chǎn)幅度范圍在 31.7%～74.9%之間。其中，以 T1效果最佳，增產(chǎn)達(dá)到 74.9%；其次為 T2、T3、T4，分別為 68.3%、68.0%和 66.4%，但與T1之間無(wú)顯著差異，見表3。

通過(guò)試驗(yàn)還可以看出，單獨(dú)有機(jī)肥的增產(chǎn)為 31.7%（表3），而處理T1～T4的增產(chǎn)作用均高于有機(jī)肥。說(shuō)明，生防菌對(duì)黃瓜的長(zhǎng)勢(shì)有一定的促進(jìn)生長(zhǎng)作用，且具有增產(chǎn)作用。

3 結(jié)論

4種生防菌均能在一定程度上控制黃瓜根結(jié)線蟲的危害。對(duì)比不同處理的防治效果，海南隔指孢的防效表現(xiàn)最為突出。研究將4種生防菌配制成生物有機(jī)菌肥，不僅對(duì)根結(jié)線蟲防效高，而且使用方便，具有純天然、無(wú)公害等特點(diǎn)，對(duì)黃瓜具有增產(chǎn)、促生長(zhǎng)效果，應(yīng)用推廣空間很大。

[1] 季健清．海南省根結(jié)線蟲鑒定與北方根結(jié)線蟲的分子鑒定方法．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005

[2] 廖金鈴，周慧娟，馮志新，等．殺線劑田間藥效試驗(yàn)中的問(wèn)題及對(duì)策．農(nóng)藥科學(xué)與管理，2001，（S1）：33～34

[3] 莊占興，王文蘭，耿建芬．2.5億孢子/克厚孢輪枝菌微粒劑防治番茄根結(jié)線蟲田間藥效試驗(yàn)．農(nóng)資科技，2004，（02）：18～21

[4] 艾輝建，劉志明，黃金玲，等．幾種殺線劑對(duì)南方根結(jié)線蟲的田間藥效試驗(yàn)．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，（07）：961～964

[5] 繆作清，劉杏忠，霍慶增，等．從番茄根結(jié)線蟲上分離的一隔指孢屬新種．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物防治研究所/中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所/中山大學(xué)生物防治國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/全國(guó)生物防治暨第八屆殺蟲微生物學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集/中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物防治研究所/中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所/中山大學(xué)生物防治國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，2000，（1）

[6] 王波．淡紫擬青霉對(duì)南方根結(jié)線蟲卵孵化的影響及其與放線菌代謝物復(fù)配對(duì)南方根結(jié)線蟲生物防治的研究．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009

[7] 林森，武俠，曹君正，等．產(chǎn)生幾丁質(zhì)酶的交枝頂孢（Acremonium implicatum）對(duì)南方根結(jié)線蟲生防潛力．植物病理學(xué)報(bào)，2013（05）：509～517

[8] 杜海霞，蒙春蕾，王勇勇，等．海洋枝頂孢霉BH0531代謝物對(duì)松材線蟲形態(tài)和酶活的影響．中國(guó)釀造，2014，（06）：23～26