唐云云++王東陽
近日,美國科學(xué)家宣布人類首次直接探測到了引力波,被認(rèn)為是物理學(xué)和天文學(xué)的一項重大突破。不久后,中國一位與引力波相關(guān)的人物也迅速躥紅,他是一位下崗工人,5年前參加某電視節(jié)目時提到過引力波,但遭到現(xiàn)場嘉賓的嘲笑。這也讓公眾重新關(guān)注到“民間科學(xué)愛好者”(以下簡稱“民科”)這一群體,“恐龍王”鄭曉廷的事跡也再被挖出。那么,“民科”是偽科學(xué)還是被低估?該不該受到尊重?
“諾貝爾哥”躥紅
5年前在電視節(jié)目中提到引力波
北京時間2月11日,美國國家科學(xué)基金會(NSF)宣布人類首次直接探測到了引力波,印證了愛因斯坦百年前的預(yù)言。學(xué)界普遍認(rèn)為,引力波的發(fā)現(xiàn)是物理學(xué)和天文學(xué)的一項重大突破。它開啟了人類探索宇宙的一扇大門,甚至可能揭開宇宙誕生早期的奧秘。
引力波被探測到,一個出乎意料的影響是,讓一段5年前的電視節(jié)目視頻重新走紅。當(dāng)時,僅有初中學(xué)歷的下崗工人郭英森參加《非你莫屬》,介紹自己的新科學(xué),并提到了引力波。他認(rèn)為,現(xiàn)有科學(xué)是在“慣性系加粒子實體”,在這個運動范圍之內(nèi),物體運動的速度極小極小于光速,它的物理學(xué)叫正物理學(xué)。而在新科學(xué)當(dāng)中,是“加速系+引力波+物質(zhì)波”,它的速度可以極大極大地超光速。
主持人張紹剛和方舟子等嘉賓對此抱以嘲諷的態(tài)度。于是在引力波被證實后,朋友圈出現(xiàn)了《拱手相讓的諾獎 下崗工人5年前首提“引力波”遭無情打壓》等文章,認(rèn)為嘉賓當(dāng)時的行為是“打臉”,對有科學(xué)追求的“諾貝爾哥”沒有給予尊重,應(yīng)該向其道歉。
但學(xué)界的一些專家并不這樣認(rèn)為。從事科學(xué)史研究的清華大學(xué)教授劉兵在接受媒體采訪時稱:“說他(郭英森)與諾獎擦身而過,為他鳴冤抱屈,這件事很荒唐。引力波是一個物理教科書中可以找到的名詞,說郭英森是‘首提顯然是誤傳,說他自創(chuàng)的理論能沖擊諾獎也是無從談起。”
果殼網(wǎng)也提出了質(zhì)疑。郭英森認(rèn)為自己獨創(chuàng)的“加速系+引力波+物質(zhì)波”理論當(dāng)中,“物質(zhì)波”是物理學(xué)家德布羅意在1923年的博士論文中提出來的,是量子力學(xué)的一個基本概念,“引力波”是一百年前愛因斯坦廣義相對論的一個預(yù)言?!凹铀傧怠敝徊贿^是說,這個參考系在做加速運動,比如上升的火箭或下降的飛船。
老郭的理論到底科學(xué)與否,想必每一位理性的觀眾都自有判斷。透過這樣一期近乎鬧劇的節(jié)目,我們看到的,恐怕更多是節(jié)目組炒話題、博收視的心態(tài)。一邊是有些木訥固執(zhí)、郁郁不得志的“民間科學(xué)家”,一邊是有些強(qiáng)勢逼人、樂于調(diào)侃揶揄的主持人與嘉賓,二者沒碰撞出什么科學(xué)精神、真知灼見,卻貢獻(xiàn)了一次不在同一頻道的對話。這樣的戲劇沖突,迎合了一些人獵奇、審丑的心態(tài),對科學(xué)普及并無助益。
“民科”曾研究永動機(jī)
也有人獲學(xué)界認(rèn)可
所謂“民科”,通稱“民間科學(xué)愛好者”,科學(xué)史學(xué)者田松曾為其專門制定了一個定義,即:“指在科學(xué)共同體之外進(jìn)行所謂科學(xué)研究的一個特殊人群,他們或者希望一舉解決某個重大的科學(xué)問題,或者試圖推翻某個著名的科學(xué)理論,或者致力于建立某種龐大的理論體系。但是他們卻不接受也不了解科學(xué)共同體的基礎(chǔ)范式,與科學(xué)共同體不能達(dá)成基本的交流??偟膩碚f,他們的工作不具備科學(xué)意義上的價值?!逼渲?,“不接受也不了解科學(xué)共同體的基礎(chǔ)范式,與科學(xué)共同體不能達(dá)成基本的交流”,是“民科”與另一個群體“業(yè)余科學(xué)愛好者”之間的根本區(qū)別。
像郭英森這樣的“民科”還有不少。百度貼吧有專門的“民科吧”,關(guān)注用戶有2萬人,累計發(fā)帖58萬條,諸如《我為什么能破解古希臘三大幾何難題》的發(fā)帖有59萬的點擊量。
在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,“民科”熱衷于證明哥德巴赫猜想等尖端問題;在物理學(xué)領(lǐng)域,他們致力于推翻相對論、量子論,或者提出新的宇宙論體系。有些人的理論龐大無比,從宇宙起源到陰陽五行,從飲食起居到政治經(jīng)濟(jì),無所不包,已無法歸入具體學(xué)科。
溫州人趙興龍是迷戀永動機(jī)的代表。他本是電業(yè)局的普通工作人員,僅有中專學(xué)歷。20世紀(jì)90年代后期,他對熱力學(xué)第二定律產(chǎn)生了懷疑,經(jīng)過幾年的研究,他認(rèn)為,熱力學(xué)第二定律已被“推翻”,制造永動機(jī)是可能的。由于得不到學(xué)界認(rèn)可,他開始了長期的花車游行,借此宣傳永動機(jī)理論。他去過各大高校多次,向有關(guān)專家求證,花費了大量錢財。
但“民科”中也有被學(xué)界認(rèn)可的例子。臨沂人鄭曉廷初中肄業(yè),曾擁有國有礦長的身份。他傾盡3.6億財力建立起全世界最大的恐龍博物館,收藏有總數(shù)高達(dá)39萬件的古生物和礦物標(biāo)本。以他的名字命名的“鄭氏曉廷龍”挑戰(zhàn)了始祖鳥作為鳥類祖先的地位。他在《自然》等國際權(quán)威的專業(yè)期刊上發(fā)表文章超過10篇,曾在3天之內(nèi),在兩個頂級刊物上連續(xù)以第一作者的身份發(fā)表論文,在整個學(xué)術(shù)界都極為罕見。現(xiàn)在,他受聘為臨沂大學(xué)教授和中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)客座教授。
關(guān)鍵是擁有科學(xué)精神
對于“民科”的態(tài)度有不同的聲音。中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員宋正海認(rèn)為,民間科學(xué)愛好者中有的人不乏真知灼見,不應(yīng)給他們戴上“偽科學(xué)”的帽子。還有一些支持者稱,目前中國的科技體制呈現(xiàn)行政化傾向,束縛了科技進(jìn)步。在此情況下,民間科學(xué)應(yīng)得到支持和鼓勵。
獲得學(xué)界認(rèn)可的鄭曉廷也承認(rèn)自己是一個“民科”。不過他表示:“我這個‘民科和他們不一樣。我是從企業(yè)中走出來的‘民科。在企業(yè)中做研究,你得能指導(dǎo)生產(chǎn);你得對企業(yè)負(fù)責(zé),對國家投入的錢負(fù)責(zé);你得根據(jù)你的實際問題來設(shè)立研究的課題,做之前你得做大量的調(diào)查和論證,不是不負(fù)責(zé)任地亂想?!?/p>
華南理工大學(xué)教授周云認(rèn)為,任何科學(xué)發(fā)現(xiàn),普通人可以看不懂,但相同專業(yè)的科學(xué)家群體能夠看懂,并有能力判別其高下真?zhèn)?。正如引力波,其實真正能明白的人沒幾個,但人們選擇相信,因為這一理論得到了科學(xué)家共同體的認(rèn)同和褒獎。“科學(xué)家共同體通行的規(guī)則就是科學(xué)精神,也就是‘拿證據(jù)來證明的精神,而不是說空話的精神、站隊的精神、煽情的精神?!睆倪@個角度講,判斷“民科”是真科學(xué)還是偽科學(xué),還是要看其具不具備科學(xué)精神。
當(dāng)然,這僅是一樁個案,但其背后倒是有個真問題——我們應(yīng)該怎樣對待“民科”?“郭英森們”往往未接受過系統(tǒng)的科學(xué)訓(xùn)練,但仍對科學(xué)研究懷有濃厚興趣。一些人出口必驚人、理論必新奇,甚至成了知名“網(wǎng)紅”。對待這一群體,需要科學(xué)的態(tài)度。倘若苦心孤詣且確有“干貨”,理應(yīng)受到尊重;倘若真心熱愛但劍走偏鋒,即便近乎偏執(zhí),也應(yīng)充分理解并加以引導(dǎo);倘若打著科學(xué)的幌子博名博利,則必須給予噓聲和喊打。對于科學(xué),來不得半點浮躁,想要不下苦功便有大成,也就同小說中偏方治百病,吃顆“神藥”就能武功蓋世沒什么兩樣了。
舉凡聞名的科學(xué)家,無不是付出汗水和智慧方才推動科學(xué)發(fā)展??茖W(xué)研究不是簡單的腦洞大開、名詞堆砌,而首先要樹立崇尚科學(xué)的態(tài)度,經(jīng)歷專業(yè)的科學(xué)訓(xùn)練,儲備扎實的科學(xué)知識,積累豐富的科研經(jīng)驗。科學(xué)研究也不是夸夸其談,而要懷有腳踏實地的精神、真刀真槍的實干、數(shù)十年如一日的努力、坐得住板凳的靜氣。說白了,就是既仰望星空又腳踏實地,才能在科學(xué)研究中登堂入室。別忘了,縱使被戲稱為“民科”的愛因斯坦、華羅庚,也曾接受系統(tǒng)專業(yè)的科學(xué)教育,涵養(yǎng)了高深的學(xué)養(yǎng),通過勤勉的努力、苦心的鉆研,發(fā)揮豐富的想象力才取得成功。