文圖/曹玉乾　趙萌

?

首例委托北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)調(diào)解的案件完成司法確認(rèn)

文圖/曹玉乾趙萌

2015年12月30日，北京市朝陽區(qū)法院就北京市首例委托北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)調(diào)解的原告寧波圣萊達(dá)文化投資有限公司訴被告華視友邦影視傳媒（北京）有限公司著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件，作出人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)裁定書。

原告寧波圣萊達(dá)文化投資有限公司與被告華視友邦影視傳媒（北京）有限公司簽訂某影片《版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定被告公司向原告公司獨(dú)家轉(zhuǎn)讓該影片完全版權(quán)，并須于2015年12月10日前取得《電影公映許可證》，由原告公司負(fù)責(zé)于2015年12 月20日在全國(guó)范圍公映該片，但被告公司未按協(xié)議約定取得《電影公映許可證》。原告公司訴至法院，要求被告公司返還版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)3000萬元，支付違約金1000萬元。在收到上述起訴材料后，朝陽法院立案庭經(jīng)審查認(rèn)為，該糾紛事實(shí)清楚、爭(zhēng)議標(biāo)的額約定明確、雙方矛盾尚未激化，適宜采用多元化糾紛解決機(jī)制予以化解。在征得原被告雙方同意后，朝陽法院立案庭于2015年12月28日委托北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)便捷、高效的調(diào)解工作，原被告公司于12月29日達(dá)成（2015）京促調(diào)訴字第30001號(hào)《立案階段委托調(diào)解協(xié)議書》。經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)，朝陽法院于12月30日依法對(duì)該人民調(diào)解協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)，并作出司法確認(rèn)裁定書。這是北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)成立以來，北京法院系統(tǒng)委托其調(diào)解的首例糾紛，從該案進(jìn)入調(diào)解程序到法院出具司法確認(rèn)裁定書僅用時(shí)三天，一起標(biāo)的額達(dá)4000萬元的糾紛便得到順利化解，得到雙方當(dāng)事人的高度評(píng)價(jià)和認(rèn)可。

為落實(shí)中央、最高法院關(guān)于加強(qiáng)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)的要求，進(jìn)一步緩解法院審判壓力，北京市高級(jí)法院選擇朝陽、海淀等八家法院開展立案階段委托調(diào)解試點(diǎn)工作。試點(diǎn)法院立案庭始終高度重視訴前化解工作，明確適宜用非訴訟方式解決的糾紛類型，根據(jù)糾紛特點(diǎn)確定多元調(diào)解方式，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇立案階段多元調(diào)解。目前，北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)又成功調(diào)解了海淀等法院委托的部分案件，已達(dá)成調(diào)解協(xié)議尚在司法確認(rèn)過程中。

圖片報(bào)道