蔣夢(mèng)婷

（揚(yáng)州大學(xué) 社會(huì)發(fā)展學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225002）

?

南京淪陷初期安全區(qū)里的生存困境
——以金陵女子文理學(xué)院難民營(yíng)為例

蔣夢(mèng)婷

（揚(yáng)州大學(xué) 社會(huì)發(fā)展學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225002）

摘 要：南京淪陷時(shí)期，日軍最廣為人知的暴行是南京大屠殺。本文著眼于大屠殺背景下安全區(qū)的日常生活，簡(jiǎn)要分析金陵女子文理學(xué)院難民營(yíng)面臨的生存問(wèn)題，主要表現(xiàn)為食宿、衛(wèi)生醫(yī)療上的困境，從而管窺淪陷初期安全區(qū)難民生存的狀況和承受的深重苦難。

關(guān)鍵詞：淪陷初期 安全區(qū) 金陵女子文理學(xué)院 難民營(yíng)

1937年12月13日日軍攻占南京城后，對(duì)放下武器的士兵和手無(wú)寸鐵的平民展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)六周的屠殺和對(duì)婦女的強(qiáng)奸，造成了約30萬(wàn)人的死亡，即震驚世界的南京大屠殺。中外史學(xué)界對(duì)于南京大屠殺的研究頗多，就國(guó)內(nèi)而言，以中國(guó)第二檔案館和南京大屠殺紀(jì)念館整理出版的系列史料，以及南京大學(xué)民國(guó)史研究中心、南京師范大學(xué)侵華日軍南京大屠殺研究中心相關(guān)研究最突出，學(xué)者多是利用幸存者口述資料、留守南京西方人士的記錄、官方資料等展開(kāi)研究。

本文主要利用《魏特琳日記》、《程瑞芳日記》、《拉貝日記》，對(duì)淪陷初期魏特琳女士領(lǐng)導(dǎo)的安全區(qū)內(nèi)的金陵女子文理學(xué)院難民的日常生存狀況做初步探究，從而窺看淪陷初期安全區(qū)難民生存的狀況和承受的深重苦難。

一、安全區(qū)和金陵女子文理學(xué)院難民營(yíng)概況

日軍即將進(jìn)入南京城時(shí)自愿留守南京的二十幾位西方人士于11月自發(fā)級(jí)成南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)際委員會(huì)），在南京城西北部教會(huì)學(xué)校集中處建產(chǎn)起占地約3.86平方公里的南京安全區(qū)，淪陷初期以單薄之力給大量難民提供庇護(hù)，并且他們以日記、照片、錄像等方式留下了日軍在南京的罪證。

安全區(qū)雖有“安全”之名，但并不是真正的安全。盡管?chē)?guó)際委員會(huì)竭力保護(hù)難民，但囂張殘暴的日軍并不把這些西方人放在眼里，“大規(guī)模地屠殺居民中的男人和小孩，洗劫、燒毀全城的商店和住宅，到處強(qiáng)奸婦女”［1］，甚至連美國(guó)大使館、西人住宅也遭到搶劫。即便這樣，安全區(qū)的安全性仍然比其他地區(qū)要高，每天無(wú)數(shù)難民涌向此處，最高峰時(shí)安全區(qū)人數(shù)多達(dá)25萬(wàn)，國(guó)際委員會(huì)直接救濟(jì)7萬(wàn)多人。

金陵女子文理學(xué)院難民營(yíng)是安全區(qū)內(nèi)25個(gè)難民營(yíng)的重要級(jí)成，主要收容婦女和兒童，由美籍教授魏特琳等人負(fù)責(zé)。金陵女子文理學(xué)院前身是1915年美國(guó)教會(huì)在南京創(chuàng)辦的中國(guó)第一所女子大學(xué)——金陵女子大學(xué)，1930年更名金陵女子文理學(xué)院，1937前日軍侵占南京和眾高校一同西遷，而魏特琳、程瑞芳、陳斐然等人自愿留下，守護(hù)校園，亦級(jí)成學(xué)校難民營(yíng)負(fù)責(zé)小級(jí)，在淪陷初期給無(wú)數(shù)面臨死亡、強(qiáng)奸的婦孺提供庇護(hù)。

二、文理學(xué)院的生存困境

學(xué)校原打算接受2700人左右，但日軍瘋狂的強(qiáng)奸活動(dòng)使得越來(lái)越多的女性不得不涌向?qū)W校尋求庇護(hù)，高峰時(shí)學(xué)校里竟達(dá)1萬(wàn)人。魏特琳在日記中寫(xiě)道：“我完成了我們能夠接納的難民人數(shù)的估計(jì)，共為2750人。這個(gè)數(shù)字盡我們的力量是可以辦到的（后來(lái)在我們6所建筑里的難民人數(shù)實(shí)際上超過(guò)了1萬(wàn)人）?！保?］由于日軍暴行而被迫涌入安全區(qū)的大量難民正是下文分析的生存困境的主要來(lái)源，他們使安全區(qū)的日常生存變得異常艱難，尤其是食宿和衛(wèi)生醫(yī)療問(wèn)題。

1.食宿問(wèn)題

淪陷初期日軍在南京的殺燒搶掠最直接的后果就是死亡、強(qiáng)奸和城市的毀滅，而對(duì)于學(xué)校難民營(yíng)的日常生存而言，則直接導(dǎo)致食宿上的困境。

（1）糧食

在日軍暴行和難民眾多情況下，學(xué)校面臨嚴(yán)重的糧食問(wèn)題，糧食短缺主要來(lái)自以下幾方面：

首先，國(guó)際委員會(huì)糧食儲(chǔ)備不多。安全區(qū)創(chuàng)產(chǎn)時(shí)得到國(guó)民政府的承認(rèn)和支持，承諾非軍事化和提供20000袋大米和10000袋面粉，350袋食鹽，但是由于運(yùn)輸困難，實(shí)際委員會(huì)實(shí)際只收到了9067袋大米、1000袋面粉和350袋食鹽［3］，這些糧食顯然不足以長(zhǎng)時(shí)間支撐安全區(qū)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的難民的飲食，至1938年2月2日，拉貝預(yù)估委員會(huì)存糧僅夠維持安全區(qū)內(nèi)兩周的施粥量。糧食儲(chǔ)備不足有國(guó)民政府未兌現(xiàn)承諾的原因，也有委員會(huì)對(duì)日軍預(yù)估錯(cuò)誤的原因，日軍進(jìn)城前，他們普遍認(rèn)為日軍素質(zhì)較高，會(huì)對(duì)南京城進(jìn)行和平接管，他們擔(dān)心的是中國(guó)潰軍撤退時(shí)會(huì)有暴行出現(xiàn)從而給民眾帶來(lái)災(zāi)難。

其次，農(nóng)、商業(yè)陷入停滯，無(wú)法購(gòu)買(mǎi)糧食。日軍進(jìn)城后到處殺燒搶掠，將食品、住宅和其他一切值錢(qián)的東西據(jù)為己有或者毀壞，幾乎所有商鋪都被搶劫和砸毀。糧食儲(chǔ)備不夠，無(wú)法從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)任何物資，這促成黑市的產(chǎn)生，但是食品恰是黑市上最貴的東西，例如“一些明代花瓶真品只賣(mài)1元錢(qián)一個(gè)，一只母雞要2元錢(qián)”［4］。昂貴的黑市物價(jià)并不在學(xué)?？沙惺芊秶鷥?nèi)，且難民營(yíng)人數(shù)眾多，需要購(gòu)買(mǎi)大量糧食，黑市不穩(wěn)定的供應(yīng)量無(wú)法滿(mǎn)足。而且黑市物品大多是搶來(lái)偷來(lái)，學(xué)校里的中國(guó)負(fù)責(zé)人常常不屑買(mǎi)。不僅是市場(chǎng)，由于中日雙方在農(nóng)村均實(shí)行焦土政策，大面積燒毀耕地，存糧、蔬菜和家禽畜牧等則被搶走或殺害，也沒(méi)有農(nóng)副產(chǎn)品可提供買(mǎi)賣(mài)。總之，日軍進(jìn)城后，食品供給的重要源頭之一消失，流通的市場(chǎng)消失。

再者，日軍阻攔國(guó)際委員會(huì)外購(gòu)食品。日軍進(jìn)入南京后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)切斷南京和外界的一切聯(lián)系，“不論是外國(guó)人還是中國(guó)人都不允許離開(kāi)這座城市”［5］，南京幾近成為一座孤島。但是出人意料的是，郵遞服務(wù)并未因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和封鎖中斷，國(guó)際委員會(huì)與上海國(guó)際紅十字會(huì)和各自大使館取得聯(lián)系，1938年1月份委員會(huì)收到數(shù)十萬(wàn)元來(lái)自于上海各界的善款，并和上海的紅字會(huì)、基督教總會(huì)合作，購(gòu)買(mǎi)600噸糧食，拉貝多次寫(xiě)信給日本駐華大使請(qǐng)求簽發(fā)運(yùn)輸許可證，然而屢次遭到拒絕。雖最終經(jīng)過(guò)協(xié)商，糧食被允許進(jìn)程，卻是以國(guó)際委員會(huì)失去糧食分發(fā)權(quán)為代價(jià)，日軍實(shí)際上希望國(guó)際委員會(huì)解散，由其扶持的自治委員會(huì)取而代之。

以上三點(diǎn)是安全區(qū)糧食問(wèn)題的共性，但對(duì)于文理學(xué)院而言，糧食問(wèn)題最令人震驚的來(lái)源是粥廠的壓榨。學(xué)校的飯食由學(xué)校對(duì)面國(guó)際紅十字會(huì)下屬的粥廠負(fù)責(zé)，國(guó)際委員會(huì)將分派給文理學(xué)院的米、面送到粥廠，粥廠加工成飯食低價(jià)賣(mài)給學(xué)校的難民。國(guó)難當(dāng)頭，作為慈善機(jī)構(gòu)的粥廠卻出現(xiàn)壓榨救濟(jì)糧的情況，使得原本就存在的糧食問(wèn)題變得更嚴(yán)重。魏特琳的日記中多次提到她對(duì)此事的憤慨，1938年3月12日日記中寫(xiě)道：“這個(gè)粥廠沒(méi)有給窮苦的難民充分的好處，而是以難民餓肚子為代價(jià)賺了一大筆錢(qián)。我不敢相信這是真的?！保?］3月31日：“粥廠的負(fù)責(zé)人指責(zé)工作人員在一點(diǎn)點(diǎn)地偷米，而工作人員們又指控那些負(fù)責(zé)人大量地偷米……今晚很遲才給他們供應(yīng)粥，粥稀薄且分量不足。”［7］

（2）居住

住是學(xué)校面臨的一大難題，尤其是校舍和御寒物資缺乏。日軍在二戰(zhàn)中對(duì)于征服地區(qū)最突出的暴行就是強(qiáng)奸，在南京尤為如此，因此南京大屠殺在英文中除叫“Nanking Massacre”，又名“The Rape of Nanking”。雖然文理學(xué)院內(nèi)亦時(shí)有這種惡行發(fā)生，但因?yàn)橛形禾亓盏慕吡ΡＷo(hù)，學(xué)校總體狀況要比外面及安全區(qū)其他地方好得多。日軍進(jìn)城后，女性，尤其是年輕女性為躲避強(qiáng)奸，便不斷逃入文理學(xué)院，因此學(xué)校計(jì)劃開(kāi)放的宿舍很快住滿(mǎn)，隨后又不斷開(kāi)放新的樓宇供難民棲身，據(jù)程夫人記載，1937年12月14日學(xué)校已有四五千人，最多時(shí)則高達(dá)一萬(wàn)多人。校園內(nèi)十分擁擠，宿舍、教室、圖書(shū)館、實(shí)驗(yàn)室所有的室內(nèi)都擠滿(mǎn)了人，住不下的人寧愿睡在走廊甚至露天操場(chǎng)上也不敢回家。

而此時(shí)南京正值冬季，天寒地凍，面對(duì)不斷涌入的難民，學(xué)校顯然沒(méi)有足夠的御寒物資。最初進(jìn)校的人可睡在宿舍床上，隨著難民增多，學(xué)校連草甸也沒(méi)有了，大多數(shù)人只能睡在冰冷的地上。對(duì)于這種情況魏特琳雖深感心痛卻也無(wú)能為力，12月18日日記記載：“神情驚恐的婦女、年輕的姑娘和孩子就潮水般擁了進(jìn)來(lái)。我們只能讓她們進(jìn)來(lái)，但沒(méi)有地方安置她們。我們告訴她們只能睡在露天草地上。不幸的是，天氣現(xiàn)在冷多了，她們又得忍受另一種新的痛苦?！保?］

除來(lái)自于以上所言需求擴(kuò)大之外，亦有御寒物資自身供應(yīng)量減少的原因，供應(yīng)問(wèn)題來(lái)自以下幾個(gè)方面：

首先是自行燒毀了大量棉衣。戰(zhàn)火未燃及南京之時(shí)，包括文理學(xué)院在內(nèi)的許多學(xué)校和婦女聯(lián)合會(huì)都志愿為國(guó)軍傷兵做了大量過(guò)冬的棉衣，而日軍占領(lǐng)南京后這些未來(lái)得及給國(guó)軍的新棉衣就面臨被日軍侵占的危險(xiǎn)，為了避免這種情況發(fā)生，許多人燒毀了這些財(cái)產(chǎn)物資。另外，難民自身御寒物件的減少也是一個(gè)重要原因，不少人逃往學(xué)校時(shí)是自帶行李的，卻在路上被日軍劫走，沒(méi)了冬衣和棉被。

御寒物資不足包括用于生火取暖的資源減少。因?yàn)楹?，日軍不僅搶劫百姓的衣物，更是搶走柴火、煤炭一類(lèi)生火資源，造成了嚴(yán)重的燃料短缺，市場(chǎng)的頹敗也使購(gòu)買(mǎi)途徑阻塞。魏特琳1938年1月13日日記記載：“里格斯先生今天去了7家煤店，但都沒(méi)有煤。燃料越來(lái)越成問(wèn)題。”［9］而日方派來(lái)“保護(hù)”學(xué)校的憲兵，不僅為起到保護(hù)學(xué)校的作用，更是大量消耗學(xué)校寶貴的能源，程夫人的日記即可佐證：“昨晚也派了兵來(lái)守衛(wèi)，其實(shí)用不著，他們來(lái)了還要照應(yīng)他們。華也不敢得罪他們，預(yù)備兩個(gè)火爐還不夠，他們愛(ài)用柴燒，在外面燒房子大火慣了的，這種爐子他還不愿意?！保?0］

2.衛(wèi)生醫(yī)療

淪陷初期學(xué)校里的生存困境，不僅是食宿上的苦難，而且體現(xiàn)在衛(wèi)生醫(yī)療上面臨的挑戰(zhàn)。在此種戰(zhàn)亂的日子里，校園里的衛(wèi)生環(huán)境、醫(yī)療條件之惡劣可想而知。

（1）衛(wèi)生環(huán)境

學(xué)校所面臨的衛(wèi)生問(wèn)題突出表現(xiàn)在糞便處理和洗澡問(wèn)題上。

學(xué)校實(shí)際難民人數(shù)遠(yuǎn)超原計(jì)劃接納量，因此沒(méi)有足夠的廁所、糞坑和壕溝可供使用。“一條壕溝接一條壕溝被糞便填滿(mǎn)了，到處都是糞便，這已成為一個(gè)長(zhǎng)期困擾我們的問(wèn)題”［11］，學(xué)校工作人員過(guò)少，尤其是男丁，沒(méi)有足夠的人力挖更多的壕溝，造成排泄物在露天環(huán)境中堆積，只得挖很淺的掩埋坑，故而需要生石灰消毒，而生石灰的短缺無(wú)法妥善處理糞便，更增加學(xué)校對(duì)傳染病爆發(fā)的擔(dān)憂(yōu)。除了廁所不夠之外，此問(wèn)題的另一來(lái)源則是難民本身，難民多為中下層民眾，素質(zhì)水平不高，加上兒童眾多，又在極度驚恐的情況下，隨地大小便情況多有發(fā)生。

洗澡則是學(xué)校面臨的另一個(gè)難題。日軍進(jìn)城后，斷水?dāng)嚯?，煤炭、柴火短缺，學(xué)校沒(méi)有條件經(jīng)營(yíng)浴室，但這不是學(xué)校無(wú)法洗澡的主要原因，洗澡問(wèn)題的重要來(lái)源是不敢洗澡。由于魏特琳的孤勇和對(duì)學(xué)校婦孺的奮力保護(hù)，文理學(xué)院的安全狀況比安全區(qū)大部分地方要好，但是魏特琳不可能隨時(shí)出現(xiàn)在校園的每個(gè)角落，在顧不到的地方強(qiáng)奸不時(shí)發(fā)生，也有人被日軍強(qiáng)行帶走。如，魏特琳1937年12月19日記記載：“在樓上538房間里，我看見(jiàn)一個(gè)家伙站在門(mén)口，另一個(gè)正在強(qiáng)奸一名姑娘。我的出現(xiàn)和我手上那封日本大使館的信，使他們慌忙逃走?！保?2］程夫人同年12月21日記載：“昨晚又進(jìn)來(lái)兩個(gè)兵，脫了兩個(gè)姑娘在草地里?！保?3］直到1938年4月份，南京秩序基本恢復(fù)后，學(xué)校里所有人才都能夠洗得上澡。在日軍暴行最恐怖的歲月里，人們不僅不敢洗澡，有床睡覺(jué)的人都不敢脫衣睡覺(jué)，魏特琳在日記中多次提到和衣而睡，程夫人甚至一個(gè)月沒(méi)脫衣睡覺(jué)。

（2）醫(yī)療條件

難民的健康狀況決定了對(duì)醫(yī)療的需求，而淪陷初期卻是醫(yī)護(hù)人員、藥品雙重缺乏的時(shí)期。

就難民的健康而言，糧食缺乏、長(zhǎng)期吃不飽，極少蔬菜、肉食和單一的大米攝入導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良，普遍出現(xiàn)水腫、腳氣病，加上嚴(yán)冬的寒冷，傷風(fēng)咳嗽之人更是數(shù)不勝數(shù)。而傳染病對(duì)難民的健康乃至生命威脅更大，上文亦有提到魏特琳擔(dān)心無(wú)法用生石灰掩埋的糞便造成春季的傳染病大流行。事實(shí)上，難民營(yíng)中的確有傳染病的出現(xiàn)，兒童白喉癥即是一例，“發(fā)白喉癥的小孩死了，他的妹也有了，一共死了十五個(gè)小孩”［14］。兒童的死亡似乎尤多，程夫人作為學(xué)校唯一的醫(yī)護(hù)人員，其日記中每隔幾天就記載學(xué)校孩童尤其是嬰兒的死亡。對(duì)于婦女而言，最大的傷害來(lái)自于遭受強(qiáng)奸后的身心創(chuàng)傷。許多婦女遭受多次強(qiáng)奸，染上嚴(yán)重的性病。

婦孺糟糕的健康狀況給難民營(yíng)醫(yī)療帶來(lái)巨大的壓力，而醫(yī)療條件的惡劣則來(lái)自于醫(yī)護(hù)人員和藥品的雙重匱乏，日軍拒絕給來(lái)寧藥品、醫(yī)護(hù)人員發(fā)放通行證造成兩者缺乏的持續(xù)。文理學(xué)院有一萬(wàn)多名難民，卻只程夫人一個(gè)護(hù)士，沒(méi)有醫(yī)生，各類(lèi)病患眾多，年逾花甲的程夫人身兼數(shù)職，既要充當(dāng)接生婆，又要給難民看病、照顧病人，還要安排逝者的身后事，作為衛(wèi)生級(jí)長(zhǎng)，更要參與管理難民營(yíng)和應(yīng)付日軍檢查。她在日記中寫(xiě)道：“一天到晚不是忙病人就是忙死人和生的小孩?！保?5］至于藥品，程夫人在日記中多次提到，傷寒藥用盡和治療白喉的藥缺乏，且因市場(chǎng)癱瘓無(wú)法購(gòu)買(mǎi)，藥品匱乏可見(jiàn)一斑。

對(duì)于重癥無(wú)力醫(yī)治者，則需轉(zhuǎn)到醫(yī)院治療，一般送至淪陷初期南京唯一的醫(yī)院——鼓樓醫(yī)院。但鼓樓醫(yī)院自身的情況也不容客觀，醫(yī)院只有數(shù)名中外籍醫(yī)生，急需的外科醫(yī)生僅有一名，由于日軍禁運(yùn)，醫(yī)用材料和藥品及其缺乏，傷患卻是眾多。日軍更是在醫(yī)院實(shí)施暴行，甚至強(qiáng)奸中國(guó)護(hù)士。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)淪陷初期境遇相對(duì)較好的文理學(xué)院在食宿、衛(wèi)生醫(yī)療上生存困境的粗略了解，可以初步窺探到整個(gè)安全區(qū)生存環(huán)境是多么惡劣，日軍對(duì)中國(guó)的侵略、在南京的暴行則是造成這一切深重苦難的根源。與日軍形成鮮明對(duì)比的，則是數(shù)十位自愿冒著生命危險(xiǎn)留在南京建產(chǎn)安全區(qū)的西方人，程夫人說(shuō)：“若不是他們?cè)诖?，中?guó)人也只有死路一條?！保?6］安全區(qū)的難民更是把魏特琳、拉貝等稱(chēng)作“活菩薩”，中國(guó)人對(duì)他們的感激之情可見(jiàn)一斑。而在魏特琳看來(lái)，正是中國(guó)人的堅(jiān)韌和不屈給了這個(gè)國(guó)家最大的希望和無(wú)限的生機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

［1］［2］［6］［7］［8］［9］［11］［12］［美］明妮·魏特琳，著.南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心，譯.魏特琳日記［M］.南京：江蘇人民出版社，2000：306，136，307，331-332，200-201，237，282，202.

［3］南京國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)報(bào)告書(shū)［J］.民國(guó)檔案，1997（4）.

［4］［5］［德］約翰·拉貝，著.拉貝日記翻譯組，譯.拉貝日記［M］.南京：江蘇人民出版社，1997：142，318，269.

［10］［13］［14］［15］［16］程瑞芳.程瑞芳日記［J］.民國(guó)檔案，2004（3）～2005（1）.