溫俊超
重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心
中巴經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究
溫俊超
重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心
中國和巴西都是“金磚五國”成員。巴西是我國第十大貿(mào)易伙伴和在拉美地區(qū)最大貿(mào)易伙伴,我國是巴西第一大貿(mào)易伙伴、出口對(duì)象國和進(jìn)口來源國。本文對(duì)中國和巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行對(duì)比研究,分析中國和巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的優(yōu)劣和劣勢,從中總結(jié)出巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示與參考。
中國;巴西;經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;比較;啟示
經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指在一定國家或地區(qū)、一定歷史條件下形成的獨(dú)具特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,主要包括所有制形式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路和分配方式等。
1.1 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式分析
1.1.1 以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度
我國是社會(huì)主義國家,公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的確立,根本上說,是由生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律所決定的。具體來說,是由我國的社會(huì)主義性質(zhì)和國情決定的。
1.1.2 實(shí)行按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配制度
我國實(shí)行按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配制度,是由我國以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展所決定的,是與我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng),這也是發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的客觀要求。
1.2 巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式分析
1.2.1 工業(yè)大發(fā)展階段
這個(gè)階段的時(shí)間是1945年至1964年。在這個(gè)時(shí)期,巴西經(jīng)濟(jì)主要靠投資來拉動(dòng),在這20年巴西經(jīng)濟(jì)增長率平均為2.95%。
1.2.2 “巴西奇跡”階段
這個(gè)階段的時(shí)間是1964年至1980年,巴西經(jīng)濟(jì)增長速度迅猛。這個(gè)時(shí)間段可以再分為兩個(gè)時(shí)期:第一個(gè)時(shí)期是1964年到1971年,經(jīng)濟(jì)增長率從4%左右上升到15%;第二個(gè)時(shí)期是1971到1980年,這個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長相對(duì)緩慢,在1980年經(jīng)濟(jì)增長率仍接近10%。
1.2.3 “巴西迷失”階段
這個(gè)階段的時(shí)間是1980年到1994年。在這個(gè)時(shí)期,巴西經(jīng)濟(jì)增長緩慢,且波動(dòng)較大,這15年的經(jīng)濟(jì)增長率平均為2.06%,給巴西經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的破壞。
1.2.4 重整階段
這個(gè)階段的時(shí)間是1994年至今。在這個(gè)階段,巴西的投資率保持在60%左右,經(jīng)濟(jì)增長緩慢,但波動(dòng)不大,經(jīng)濟(jì)增長率平均保持在1.5%左右。
2.1 中巴經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式發(fā)展背景對(duì)比
2.1.1 中國實(shí)行社會(huì)主義制度
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以堅(jiān)持社會(huì)主義制度為前提條件的,是符合我國基本國情的發(fā)展道路。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅(jiān)持改革開放,大力發(fā)展生產(chǎn)力。實(shí)踐證明,社會(huì)主義比資本主義更具有優(yōu)越性。
2.1.2 巴西實(shí)行資本主義制度
巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以堅(jiān)持資本主義制度為前提條件的。資本主義制度從經(jīng)濟(jì)形式來分析,它是自由市場的經(jīng)濟(jì);從馬克思主義的觀點(diǎn)來分析,它是建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上,以剝削和無償占有勞動(dòng)者剩余價(jià)值為目的。
2.2 中巴經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式優(yōu)劣勢對(duì)比
2.2.1 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的優(yōu)劣勢
優(yōu)勢方面主要有:首先,國內(nèi)需求持續(xù)增長,發(fā)展空間大。近年來,我國經(jīng)濟(jì)快速增長,政府轉(zhuǎn)移支付不斷加大,同時(shí)居民收入持續(xù)增長,消費(fèi)信心不斷增強(qiáng),消費(fèi)能力不斷提高。其次,國內(nèi)勞動(dòng)成本低。我國國內(nèi)有充足的勞動(dòng)力資源,我國的勞動(dòng)力價(jià)格水平遠(yuǎn)低于美國、歐洲、日韓等國家。然后,政府科學(xué)的決策和高效率。我國推行民主集中制,發(fā)揮民主與效率相統(tǒng)一的行政體制,這有利于政府的決策可以高效迅速的執(zhí)行。
劣勢方面主要有:首先,資本結(jié)構(gòu)分布不合理。我國中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)發(fā)展相對(duì)緩慢,東部沿海發(fā)展水平很高,同時(shí)農(nóng)村發(fā)展水平也低于城市發(fā)展。其次,創(chuàng)新不足。改革開放以來,我國在科學(xué)技術(shù)方面有迅速的發(fā)展,但同發(fā)達(dá)國家相比,我國的科技發(fā)展能力仍然不足,科技創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新還繼續(xù)提高。然后,人才不足。我國是世界人口第一大國,但不是人才強(qiáng)國,另外我國人才流失問題嚴(yán)重。
2.2.2 巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的優(yōu)劣勢
優(yōu)勢方面主要有:首先,資源優(yōu)勢。巴西有名列世界前茅的鐵礦、錳礦及鋁礬土,森林和淡水資源豐富。其次,國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更接近發(fā)達(dá)國家水平。然后,城市化水平高。巴西的城市化水平較高,城市化率基本達(dá)到80%左右,中國2014年城市化率水平只有54.77%。
劣勢方面主要有:首先,貧富差距拉大。巴西經(jīng)濟(jì)目前仍然處在較高的基尼系數(shù),貧富差距非常大,影響巴西經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。其次,行政效率低。巴西實(shí)行的是聯(lián)邦制,行政機(jī)構(gòu)、立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)三權(quán)鼎立,這種制度格局勢必會(huì)影響到政府的行政效果。然后,對(duì)經(jīng)濟(jì)追求不高。巴西人普遍享受生活,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻很少有追求,這對(duì)巴西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生內(nèi)部的制約因素。
3.1 堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義公有制
公有制是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ),也是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)特征,同時(shí)有助于縮小貧富差距。鞏固公有制經(jīng)濟(jì)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的主體地位,它是我國引導(dǎo)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本力量,也是實(shí)現(xiàn)廣大人民根本利益和實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本保證。
3.2 堅(jiān)持市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)控有機(jī)結(jié)合
宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)是進(jìn)行資源配置的兩種手段。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,對(duì)資源的配置應(yīng)當(dāng)建立在市場調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上,而當(dāng)市場調(diào)節(jié)無能為力或調(diào)節(jié)得不完善時(shí),就需要由政府進(jìn)行必要的宏觀調(diào)控,來彌補(bǔ)市場調(diào)節(jié)的不足,避免市場失靈和通貨膨脹。
3.3 堅(jiān)持市場化和國際化
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與市場化和國際化分不開。盡管存在市場失靈,但是市場的調(diào)節(jié)機(jī)制在大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,仍然被證明是最具有效率的資源配置手段。中國應(yīng)該積極參與國際分工,打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,堅(jiān)持市場化和國際化是中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。
[1]張琳力.巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史回顧及經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)啟示[J].才智,2011,16:219-220.
[2]羅伯托·杜馬斯·達(dá)馬斯,生延超.巴西經(jīng)濟(jì)的歷史與展望[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 17(2).
[3]鄭永年:《中國模式》,浙江人民出版社,2010.
溫俊超(1991—),男,漢,河南。碩士研究生,重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心,區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與政策