曾素明　于　躍　丁學斌

（1.廣州市公安局越秀區(qū)分局刑事警察大隊，廣東 廣州510030；2.廣州市公安局刑事科學技術所，廣東 廣州510635）

視頻偵查中的偵查假設的運用*

曾素明1于躍2丁學斌1

（1.廣州市公安局越秀區(qū)分局刑事警察大隊，廣東 廣州510030；2.廣州市公安局刑事科學技術所，廣東 廣州510635）

在視頻偵查工作中，偵查人員要會依靠視頻的便利將原有的偵查手段進行延伸，采用必要的偵查謀略，洞察相關偵查信息，正確的運用偵查思維對破案將會有非常大的幫助，特別是在視頻偵查工作中合理有效的運用偵查思維更是如虎添翼。偵查成功與否，從思維角度看取決于偵查假設的提出、推斷、驗證。實際上視頻偵查工作的每次推進都是一次假設與驗證，即一個實踐的過程。

視頻偵查偵查假設方法

視頻偵查是一種利用監(jiān)控視頻等視頻圖像等科技手段的一系列的偵查取證的技術及工作方法。由早期的單一的視頻圖像處理的技術方法，發(fā)展為今天的一系列的應用視頻監(jiān)控的工作方法，由后臺操作，發(fā)展到結合科技手段、情報信息綜合利用、多種資源合成作戰(zhàn)等綜合性立體作戰(zhàn)的模式。在馬克思主義的實踐論當中，實踐是由主觀、客觀、工具三者構成，而視頻偵查工作的展開離不開三者的配合。

作為視頻偵查，是以依靠視頻監(jiān)控為基礎資源，圍繞案件的時空特性進行空間拓展，利用單個視頻或多個視頻內(nèi)的對象反映出的信息進行破案的方法。它往往受到現(xiàn)場的環(huán)境以及監(jiān)控攝像頭的布點及擺放位置等影響。但是通過長時間的應用辦案單位可以通過監(jiān)控攝像頭的組合形成一套有效的模式。將很多模式進行總結，現(xiàn)如今形成戰(zhàn)法被偵查人員所應用，并推廣至治安管理、綜合防控之中。而作為偵查人員辦案除了要會用現(xiàn)有的視頻戰(zhàn)法外，要會依靠視頻的便利將原有的偵查手段進行延伸，采用必要的偵查謀略，洞察相關偵查信息，正確的運用偵查思維對破案將會有非常大的幫助，特別是在視頻偵查工作中合理有效的運用偵查思維更是如虎添翼。作為帶有信息化特點的視頻偵查工作的實施過程中，視頻偵查人員往往根據(jù)現(xiàn)有的信息資源，通過不斷根據(jù)偵查思維提出科學合理的偵查假說，根據(jù)假說提出合理方案，根據(jù)方案不斷印證，從而不斷推進視頻偵查的過程。

很多案件的偵破過程是一個不斷提出假設、不斷驗證的過程。正確的推理假設可以提高破案效率或者使偵辦不下的案件立刻“柳暗花明”，直接關系到案件偵辦的效率、成敗。對于視頻偵查來講，很多人認為按照一般的戰(zhàn)法一步步來就一定能破案，或者在案發(fā)初期全方位的采集就一定能破案，但實際情況往往并非如同所愿，往往因案件進展效率太低、推進效率慢，等到一些關鍵位置是會因超過視頻保存期限而被迫中斷視頻偵查的推進工作。當然在這里不是反相關模式和戰(zhàn)法，相關模式和戰(zhàn)法是一個管理手段和案件辦理的基本要求。

而圍繞著偵查作案、活動軌跡、生活軌跡、信息關聯(lián)拓展、證據(jù)發(fā)現(xiàn)、人員落地、人員抓捕等工作展開。作為偵查思維的特殊性，偵查思維往往是更加靈活的。對于成熟的視頻偵查模式在早期的視頻偵查過程中總結的現(xiàn)成套路，所以也是合理的偵查思維的沉淀。

視頻監(jiān)控的特點。視頻圖像監(jiān)控資料是實施視頻偵查工作的原始資料，其提供的信息如時間、空間信息以及附帶的其他信息如人、車、物的信息進行偵查拓展。一般而言，視頻的相關參數(shù)越高，在具體的實踐中提供給偵查人員的有用信息就越直接以及豐富。所以在視頻偵查中的單一視頻質量的好壞不是決定視頻偵查開展的關鍵因素，一個好的視頻偵查人員能充分挖掘視頻中的有用信息，有時是幾幀大小的圖像，有時在模糊的視頻中發(fā)現(xiàn)案件中關鍵的特征。無不體現(xiàn)視頻偵查人員對視頻圖像的充分認識。對于如幀、場的概念，基本圖像處理的技術等視頻圖像基本概念的理解及經(jīng)驗總結，是視頻偵查的專業(yè)性的體現(xiàn)。

對于顯性的信息，合格的視頻偵查人員可以通過圖像的放映直接挖掘到內(nèi)部的信息。而對于隱形的信息，視頻偵查人員就要通過偵查的工作角度出發(fā)，以偵查思維為有利的武器，進行整體的剖析，對視頻對象的行為模式、視頻環(huán)境的綜合分析等入手，根據(jù)生活常識、一般的推理、以及非正常的推理如直覺及經(jīng)驗，獲取到的信息。

結合視頻偵查，圍繞在一個個視頻監(jiān)控提供的資源，每個監(jiān)控錄像提供的信息如同復雜網(wǎng)絡中的一個附有時間、空間以及相關信息的節(jié)點，而每一個節(jié)點的發(fā)現(xiàn)和確定將會是視頻偵查的一步推進。思維很多時候是線性的，既由時間、空間與因果關系的線性特征決定，即相互銜接的信息只能在唯一的時間、空間或因果關系的軸線上排列，不得預設平行時空，不得建立因果循環(huán)為條件。同時可以由已知的圖像為起點，根據(jù)偵查的不同需要，既可以順著時間、空間與因果關系的線性特征開展工作也可以逆著方向開展工作。［1］而現(xiàn)實中的案件，監(jiān)控視頻的客觀條件，以及作案人員的主觀能動性，凸顯了線性思維的局限性。偵查思維是可以按照一定的偵查模式，按照一定的規(guī)律，跳躍性的開展工作。非線性的、非常規(guī)的、創(chuàng)造性的思維往往是打破僵局、突破案件的明燈。偵查工作在整個過程是需要邏輯推理的，而偵查中的邏輯推理因偵查假設伴隨始終而特點鮮明。偵查成功與否，從思維角度看取決于偵查假設的提出、推斷、驗證。實際上視頻偵查工作的每次推進都是一次假設與驗證，即一個實踐的過程。

視頻偵查在實際的案件辦理過程中需要依據(jù)一定的模式層層推進，但是根據(jù)不同的案件以及案件過程中的不同時期用合理分配重點，詳略得當?shù)挠行实姆峙滟Y源開展視頻偵查工作，在視頻分析中不斷調(diào)整偵查方法及手段，重新分布重點地段的，形成“大膽假設，小心論證”一種實踐方法模式。特別是遇到時間、空間較長的情況；遇到實際困難無法發(fā)現(xiàn)的情況；反偵查等情況。特別是在視頻偵查過程中的時間異常、特殊時間、空間異常、特殊地點、事前反映信息與調(diào)查信息矛盾等等，運用類比推理、簡單枚舉推理、回溯推理、或然性演繹推理以及應用其它科學進行預判分析進行重點查看，如犯罪地理分析等。因此，沒有一個很好的偵查思維模式的運用，案件是很難開展下去。即使是采取大規(guī)模的調(diào)取，大規(guī)模的查閱、分析，往往也收效甚微。

而單向的偵查思維運用過程中具備與另一個點碰撞的機會，形成了邏輯層次條件，偵查人員可以通過邏輯推理尋找事物之間的聯(lián)系，這種聯(lián)系可以是遞進關系、排斥關系，也可以是因果關系、種屬關系。［2］

隨著思維的點線的單向的運用，偵查人員的視線才能深入案情，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)觸發(fā)思維點，形成新的單向思維線。而對于從痕跡、物證、當事人和目擊證人的回憶以及之前的調(diào)查包括視頻偵查的工作所獲取到的信息，進行多層次、全方位的網(wǎng)絡的立體的多向的思維。而對于假設主要是依據(jù)偵查思維科學的進行預測、分析通過視頻偵查的同一性進行證實的過程。視頻的特點決定了偵查假設的應用的合理性與可行性。同時在建設條件上提供了更多的合理性。大膽假設小心求證作為一種方法論成為可能，并且為偵查假設的偵查邏輯思維的應用提供有效的資源，即為現(xiàn)有的各種信息資源包括視頻監(jiān)控提供一個依據(jù)；根據(jù)具體的困難提出問題；結合各種客觀情況如周圍環(huán)境、視頻條件、人員的心理狀態(tài)及活動規(guī)律，提出假說；通過視頻的可見性來驗證假說，從而達到目的。

根據(jù)業(yè)已存在的偵查思維方式可歸類偵查邏輯思維、偵查直覺思維和偵查形象思維。這三種思維方式互相滲透、互相依賴，在偵查認識活動和偵查實踐中具有不可替代的作用。［3］

1　利用偵查邏輯思維提出假設的運用

偵查邏輯思維，是指偵查主體在刑案的認識過程中，嚴格遵循思維的邏輯規(guī)律和規(guī)則。偵查邏輯思維主要包括普通邏輯和辯證邏輯與偵查實踐的結合以及在偵查破案中運用這兩種邏輯思維方式。刑事偵查中的推理包括選言推理、假言推理、回溯推理、類比推理、歸納推理等，偵查假說、分析與綜合的方法、歸納與演繹的方法、抽象到具體的方法、歷史與邏輯的方法等等。例如類比推理應用最多的是并案偵查。

對于串并案偵查是公安工作的一個有效手段。通過整合案件信息，將證據(jù)不充分的具有特定行為模式的案件整合起來，進行偵破。

如在通過刑事技術手段、及手法相似的串并出2014年6宗及2013年3宗共9宗入室盜竊案件。并確定該9宗案件均為同一盜竊團伙所作，并且主要作案人員基本一致。經(jīng)過圖偵組視頻追蹤及分析工作，最后確定該團伙成員的身份信息及居住地址。目前該團伙主要成員已被派出所抓獲并刑事拘留。對該系列案件的特點是，地點9層以下、技術開鎖、反偵查意識、換出租車、公交車、三輪電動車。通過視頻偵查發(fā)現(xiàn)作案團伙反偵查能力非常高，落腳點多，連續(xù)3天的布控都沒能在其住處見到該批嫌疑人。通過視頻發(fā)現(xiàn)作案后嫌疑人有帶東西到其中一個落腳點，之后沒有帶東西出來，發(fā)現(xiàn)這個規(guī)律，視頻偵查指揮員分析該地點為存贓物的地方，非住的地方，積累后銷贓以該地點為監(jiān)控點，通過后續(xù)視頻正式該推斷，案件成功偵破。

2　利用偵查直覺思維提出假設的運用

偵查直覺思維，是指偵查主體以已有的知識和經(jīng)驗為基礎，從整體上跳躍地、直接地、迅速地達到對刑案本質把握的思維方式。在思維科學研究中，我們認為，靈感是直覺思維的一個階段、一種心理狀態(tài)，所以，我們把偵查靈感思維包括在偵查直覺思維中。

例如，某小區(qū)408房被剪防盜網(wǎng)入屋盜竊，損失現(xiàn)金25萬元，首飾約8萬元，一臺華碩手提電腦及一臺手機，損失財物金額十分巨大。調(diào)取分析涵蓋社區(qū)、治安、地鐵、私人等監(jiān)控攝像頭超過300個，追蹤嫌疑人軌跡路線超過450km。細心跟蹤，不屈不撓，最終成功精確定點，為案件推進及后續(xù)審訊工作提供了強有力的技術支撐。雖然嫌疑人在作案期間反偵查意識強，而且有多處居住地點，活動規(guī)律不穩(wěn)定，抓捕嫌疑人沒有更穩(wěn)定的情報，條件還不成熟。視頻偵查人員通過活動嫌疑人上網(wǎng)的視頻發(fā)現(xiàn)嫌疑人最近一次上網(wǎng)時，同行的有兩名男子與一名女子，而登記上網(wǎng)的并非嫌疑人，相關信息無法關聯(lián)到嫌疑人。通過視頻繼續(xù)拓展發(fā)現(xiàn)，該4人從網(wǎng)吧出來后，該4人經(jīng)過一個理發(fā)店后消失，約10min后4人再一次出現(xiàn)，并攜帶了一個行李箱，往地鐵站方向行走。由此技術員推測，該嫌疑人應該居住在理發(fā)店旁的那個居民樓中，甚至是旅店里。經(jīng)視頻偵查發(fā)現(xiàn)嫌疑人從地鐵出來后沿小北路東側往南走，并進入了某中學前一棟居民樓。約30min后，4人從樓上下來并且沒有攜帶行李箱，由此可以推定此處為嫌疑人的另一個窩點。從而嫌疑人的真實活動地點完全掌握，抓捕條件成熟。時間異常的視頻偵查思路轉變。往往通過如吃飯時間、特殊日期、以及時間的長短可以分析判斷嫌疑人的活動規(guī)律，調(diào)整視頻偵查的工作重點，發(fā)現(xiàn)嫌疑人的真實身份或居住地點。

又如，某玉器店被盜翡翠項鏈一條，價值人民幣20余萬元。視頻人員按照要求將嫌疑人的路線軌跡乘坐出租車的信息完全調(diào)取出來，通過出租車的信息，發(fā)現(xiàn)在盤福路，停車4min。由于視頻條件的限制，只發(fā)現(xiàn)出租車一直顯示有客狀態(tài)，表明沒全下車，通過現(xiàn)場環(huán)境的了解，發(fā)現(xiàn)4min內(nèi)的路程的賓館，通過調(diào)取賓館的視頻，發(fā)現(xiàn)嫌疑人已辦理好退房，行李寄存。通過直接取行李的行為，知道嫌疑人的姓名，同時分析嫌疑人的目標很可能是機場，轉變重點在機場，發(fā)現(xiàn)嫌疑人，從而案件偵破。

偵查直覺思維最大的功效在于，它在偵查破案中往往能把沒有直接聯(lián)系的兩個結論串聯(lián)起來，從這一結論走向另一結論。

3　利用偵查形象思維提出假設的運用

偵查形象思維，是指偵查人員借助案件中存在的具體形象，并以此為中介，用形象去推理，達到對案件有關方面的本質判斷和推定的思維。這種思維方式與偵查邏輯思維、偵查直覺思維不同的是，偵查人員對案件的思維過程自始至終都離不開具體形象。這也正是這種思維方式最突出的特點。通過案件的表象及聯(lián)想通過若干個中介環(huán)節(jié)聯(lián)系起來，提出偵查假說，從而為偵查認識活動的突破提供更多的機會。

例如，某公交車站附近發(fā)生惡性搶劫案。事主年齡約70歲，剛下公共汽車便被多名男子強行拉上汽車實施搶劫，后將其丟棄到順德大良一廢品收購站附近。事主被搶美金132489元、人民幣145000元、港幣44500元等財物。專案組連續(xù)加班加點、全力奮戰(zhàn)，在廣州、順德、深圳、東莞等地輾轉奔波，圖偵追蹤嫌疑人來去軌跡超過480km，調(diào)取翻看攝像槍超過1900個，處理各類視頻截圖820余張，翻看錄像累計時長超過2700h，終于成功鎖定嫌疑車輛車牌，并以車牌為突破口鎖定嫌疑人軌跡、身份、落腳點。期間幾經(jīng)曲折，但功夫不負有心人，最終，各部門通力合作，一舉抓獲本案6名嫌疑人。一般情況被害人提供的信息往往會是偵破的有力的出發(fā)點，而一旦被害人記憶或描述有錯誤，使偵查無法進行下去。本案中事主反映他乘坐公交車為244路沒有錯誤，但視頻偵查人員發(fā)現(xiàn)在站牌上還有244A路公交車，懷疑是否會上錯車，轉變思路，通過調(diào)取公交車上的錄像，發(fā)現(xiàn)事主上車，并且嫌疑人也出現(xiàn)。以此調(diào)整視頻偵查思路，并為成功破案創(chuàng)造了條件。

實際上視頻偵查工作的每次推進都是一次假設與驗證。利用視頻偵查偵破案件需要運用偵查思維，更要善于運用偵查假設，并進行驗證。即經(jīng)常有人說“大膽假設，小心求證”。

［1］陳剛，續(xù)磊.視頻監(jiān)控圖像偵查方法的研究［J］.中國人民公安大學學報（社會科學版），2012（3）.

［2］劉黎明.偵查思維［M］.北京：群眾出版社，2007.

［3］王福相.論偵查思維的多元性和互補性［J］.江蘇公安?？茖W報，1999（4）.

*第二屆公安信息化建設與應用優(yōu)秀論文評選活動優(yōu)秀論文