廉 潔 張 旭

中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)黑龍江省火電第三工程有限公司

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)

廉 潔 張 旭

中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)黑龍江省火電第三工程有限公司

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一項(xiàng)怎樣的財(cái)產(chǎn)？其具有何種法律特征？法律應(yīng)否對(duì)其進(jìn)行保護(hù)？這已成為困擾我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展的主要問(wèn)題。筆者從網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)狀提出了虛擬財(cái)產(chǎn)受到民法保護(hù)的必要性，并對(duì)虛擬物的屬性、歸屬進(jìn)行討論，認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商，用戶享有使用權(quán)，進(jìn)而提出現(xiàn)實(shí)中應(yīng)保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)以及用戶的利益。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；用戶；準(zhǔn)物權(quán)

前言:

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，是伴隨互聯(lián)網(wǎng)互動(dòng)增值業(yè)務(wù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新事物，是網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)和現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的客體，突出體現(xiàn)就是網(wǎng)絡(luò)游戲的“虛擬財(cái)產(chǎn)”，主要種類有：虛擬貨幣、積分、虛擬裝備、電子賬號(hào)等。目前網(wǎng)絡(luò)游戲很盛行，虛擬財(cái)產(chǎn)在一定程度上就是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間存在的財(cái)物，包括游戲賬號(hào)的等級(jí)，游戲貨幣、游戲人物擁有的各種裝備等等，這些虛擬財(cái)產(chǎn)在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)。他們具有虛擬性，同時(shí)也體現(xiàn)著其現(xiàn)實(shí)的物品屬性，是虛擬和現(xiàn)實(shí)價(jià)值沖突的連接點(diǎn)，同時(shí)也是所有對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)矛盾的中心所在。

1　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性

1.1物權(quán)說(shuō)

物權(quán)說(shuō)又分為所有權(quán)說(shuō)和使用權(quán)說(shuō)兩種，所有權(quán)說(shuō)和使用權(quán)說(shuō)。

所有權(quán)說(shuō)認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上是一種電磁記錄數(shù)據(jù)，它是用戶付出時(shí)間、金錢等對(duì)價(jià)而取得，虛擬財(cái)產(chǎn)具有有用性、稀缺性、流通性，用戶可以依其意愿對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)事實(shí)處分；用戶對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是排他的、絕對(duì)的；虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正是用戶對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)主張的精神及經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值利益，因此虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)當(dāng)然可以成為物權(quán)，并且可以成為與所有權(quán)一樣的最高層次的物權(quán)。

使用權(quán)說(shuō)則認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)論并不足以說(shuō)明虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。用戶對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)并不享有完全的處分權(quán)。例如，當(dāng)運(yùn)營(yíng)商發(fā)現(xiàn)用戶采用外掛、非法復(fù)制、盜竊等手段獲取虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，有權(quán)無(wú)條件收回，無(wú)需征得用戶的同意。因此，虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于運(yùn)營(yíng)商，而用戶則享有使用權(quán)。

1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)

該說(shuō)認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)是智慧與勞動(dòng)的結(jié)晶，用戶在游戲過(guò)程中耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，并進(jìn)行了創(chuàng)造性的勞動(dòng)，因此，可以把用戶對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利看作知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這種觀點(diǎn)顯然不能適應(yīng)于有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，它不能準(zhǔn)確說(shuō)明虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性，智力成果必須依照專門的法律確認(rèn)或授予才能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)。然而我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)未規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，因此，用戶對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此外，從法理上分析，由于著作權(quán)保護(hù)的是思想的表達(dá)形式，而虛擬財(cái)產(chǎn)并不是用戶思想的表達(dá)載體。因此，用戶對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利不是著作權(quán)。

1.3債權(quán)說(shuō)

債權(quán)說(shuō)認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性實(shí)質(zhì)上是一種網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商與網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)合同確立的債權(quán)。網(wǎng)絡(luò)游戲用戶在進(jìn)行游戲前看到的“協(xié)議”即是網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商呈現(xiàn)給用戶的提供游戲服務(wù)的格式合同。網(wǎng)絡(luò)游戲用戶通過(guò)支付一定貨幣取得接受服務(wù)的債權(quán)，并享有對(duì)運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)的請(qǐng)求權(quán);而運(yùn)營(yíng)商則有提供服務(wù)并保障服務(wù)質(zhì)量等義務(wù)。而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)由網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商享有，并通過(guò)合同將部分權(quán)能讓渡給網(wǎng)絡(luò)游戲用戶。

2　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬

虛擬財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有是處理虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的前提。虛擬產(chǎn)權(quán)人是誰(shuí)，應(yīng)該保護(hù)誰(shuí)的利益?如果虛擬財(cái)產(chǎn)歸運(yùn)營(yíng)商所有，則運(yùn)營(yíng)商未經(jīng)用戶同意而刪除用戶支配的虛擬財(cái)產(chǎn)的行為不存在可歸責(zé)的地方。如果虛擬財(cái)產(chǎn)歸用戶所有，則運(yùn)營(yíng)商的上述行為將導(dǎo)致其承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，存在三種不同的觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸用戶所有；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸運(yùn)營(yíng)商所有，虛擬財(cái)產(chǎn)是用戶在游戲中取得的，其取得方式與狀態(tài)由游戲規(guī)則確定，屬于游戲內(nèi)容的一部分，況且，游戲運(yùn)營(yíng)商還占有服務(wù)器上的一塊存儲(chǔ)空間——以數(shù)據(jù)的形式表示虛擬財(cái)產(chǎn)。因此，虛擬產(chǎn)權(quán)人應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)商；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商，用戶享有使用權(quán)。

3　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的取得與喪失

3.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的原始取得

游戲軟件中原本設(shè)計(jì)的“虛擬物”在投入運(yùn)營(yíng)之前，由于不具有獨(dú)立性、排他性、稀缺性，且無(wú)法衡量其價(jià)值而不具有財(cái)產(chǎn)特征。只有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)，并使用戶加入到游戲中來(lái)，這些虛擬物才有了財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，成為虛擬財(cái)產(chǎn)。由于這些虛擬物在該游戲環(huán)境產(chǎn)生并投入運(yùn)營(yíng)前，并未成為任何一個(gè)民事權(quán)利的客體，因此，游戲中所有初始設(shè)定的虛擬人物、道具以及由普通的樹木、建筑物等構(gòu)成的游戲環(huán)境就是游戲運(yùn)營(yíng)商原始取得的虛擬財(cái)產(chǎn)。

3.2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的喪失

虛擬物交易合同是附生效條件合同，同時(shí)也是約定解除權(quán)的合同。在合同生效、雙方確定的權(quán)利義務(wù)發(fā)生效力、運(yùn)營(yíng)商向用戶交付虛擬物、用戶取得虛擬物以后，用戶仍必須按用戶協(xié)議規(guī)定的程序和規(guī)則進(jìn)行游戲行為；一旦發(fā)生協(xié)議約定禁止的違規(guī)行為，則運(yùn)營(yíng)商有權(quán)解除合同，并采取刪除、封號(hào)等措施，追回所交付的虛擬物，用戶喪失對(duì)虛擬物的所有權(quán)或使用權(quán)。

4　網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

4.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)的根據(jù)

法律之所以保護(hù)某類財(cái)產(chǎn)，不在于它是“物”，不在于它有價(jià)值、使用價(jià)值和交換價(jià)值，而在于其上存在著法律必須保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。只有當(dāng)財(cái)產(chǎn)是社會(huì)關(guān)系的客體時(shí)，才會(huì)獲得法律的保護(hù)。

4.2物權(quán)法上的保護(hù)

基于虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的物權(quán)屬性，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)同樣應(yīng)當(dāng)適用物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。首先，虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)字化本質(zhì)及其特定性、獨(dú)立性、可支配性等物權(quán)請(qǐng)求權(quán)客體屬性，使得物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的適用在技術(shù)上是可行的。其次，對(duì)于許多網(wǎng)絡(luò)用戶而言，網(wǎng)上虛擬的人物、角色，有特殊意義的郵箱號(hào)碼，往往是其人格的化身、精神的寄托，是金錢無(wú)法取代的。適用物權(quán)請(qǐng)求權(quán)對(duì)于保護(hù)他們的虛擬財(cái)產(chǎn)也是債權(quán)無(wú)法取代的。

結(jié)論:

綜上所述，虛擬財(cái)產(chǎn)是一種準(zhǔn)物權(quán)，虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商，用戶享有使用權(quán)，無(wú)論從法律的精神來(lái)講還是從現(xiàn)實(shí)的需要來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該在法律上承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法地位并加以保護(hù)。應(yīng)分別從物權(quán)法、合同法以及侵權(quán)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

[1] 齊愛民, 劉穎. 網(wǎng)絡(luò)法研究(第一版)[M]. 法律出版社, 2003:6.

[2] 汪煒. 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及其民法保護(hù)[J]. 法制與經(jīng)濟(jì), 2006(9).