黃瑤

1948年11月30日，被圍困在徐州的杜聿明集團(tuán)除以一部分兵力對(duì)華東野戰(zhàn)軍發(fā)動(dòng)佯攻以迷惑解放軍外，其主力第二兵團(tuán)、第十三兵團(tuán)、第十六兵團(tuán)和徐州地區(qū)的國(guó)民黨黨政機(jī)關(guān)以及被裹脅的群眾約30萬(wàn)人，開(kāi)始撤離徐州。12月1日，杜聿明率徐州“剿總”前進(jìn)指揮部撤離徐州，向渦陽(yáng)、蒙城方向退卻。在徐州周圍監(jiān)視杜聿明集團(tuán)的華野部隊(duì)立即實(shí)施追擊。

對(duì)此，蔣介石1949年元旦檢討戰(zhàn)局時(shí)說(shuō)：“我軍撤出徐州后，前進(jìn)途中，迭遭×軍以人海戰(zhàn)術(shù)猛襲，并依據(jù)各村莊與道路要點(diǎn)構(gòu)筑工事頑抗，更在我軍防地以外挖深溝數(shù)道，重重包圍于蕭縣永城地區(qū)?！?/p>

蔣介石這一段話說(shuō)了杜聿明集團(tuán)撤出徐州后的兩個(gè)階段，第一階段是被解放軍追擊，第二階段是被解放軍圍殲。

那么，華東野戰(zhàn)軍追擊和圍殲杜聿明集團(tuán)時(shí)是否使用了人海戰(zhàn)術(shù)？

追擊階段

我們看看杜聿明集團(tuán)如何撤出徐州，解放軍如何追擊，看看解放軍是否“以人海戰(zhàn)術(shù)猛襲”。

杜聿明回憶：“三十日晚，并因各部隊(duì)撤電線，誤將對(duì)指揮部聯(lián)絡(luò)電線拆亂，對(duì)各兵團(tuán)電話不通，一直到十二月一日早晨指揮部撤走時(shí)亦未通話。這時(shí)我對(duì)各兵團(tuán)當(dāng)面情況極為模糊，急急忙忙率指揮部少數(shù)人員出發(fā)，發(fā)現(xiàn)自徐州西門(mén)至蕭縣公路，車輛擁塞，無(wú)法前進(jìn)”，“由于各部隊(duì)車輛混雜一起，各有主張，有的繞道逃脫，有的仍向蕭縣前進(jìn)，所幸解放軍當(dāng)日尚未追到……”

后來(lái)撤往臺(tái)灣的國(guó)民黨軍第十六兵團(tuán)司令孫元良回憶：“從徐州撤退的翌日（1948年12月1日），我的指揮部在當(dāng)天晚上10點(diǎn)鐘才到達(dá)預(yù)定的宿營(yíng)地點(diǎn)，30公里的距離，乘汽車竟費(fèi)了十幾個(gè)鐘頭??！”“路上拉了這么長(zhǎng)的長(zhǎng)龍”，“好像軟體動(dòng)物一樣”?！半s在撤退行列中，占一大數(shù)目的是各省的地方團(tuán)隊(duì)和地方警察。本來(lái)有命令要他們留在家鄉(xiāng)打游擊，實(shí)際上他們大多數(shù)還是擁到徐州。平時(shí)沒(méi)有注意到他們的存在，撤退時(shí)忽然出現(xiàn)了大批穿灰色黑色制服的隊(duì)伍來(lái)。”“徒步部隊(duì)依照命令大多避免走公路，車輛行列在公路上蔚為奇觀。從最大的到最小的，最新式的到最古老的，供特殊用途的大型車和炮車，各種各樣，組成長(zhǎng)達(dá)百里的長(zhǎng)龍?！?/p>

后來(lái)流亡海外又去臺(tái)灣的原徐州“剿總”總司令劉峙回憶：“杜聿明兵團(tuán)，使大軍與千百輛汽車、炮車、牛車、馬車、人力車，及無(wú)數(shù)之機(jī)關(guān)、學(xué)校、難民，都擁擠在徐州—蕭縣—永城間公路上，爭(zhēng)先恐后，塞阻不前，此皆兵家之大忌。”“據(jù)十二月二日空軍偵察報(bào)告：‘杜部已抵永城蕭縣間之青龍集、祖樓一帶，態(tài)勢(shì)整然。但匪軍則三五成群，共約四五萬(wàn)人，隊(duì)形不整，紛紛向西急進(jìn)。我當(dāng)即繪制情況圖，以代電空投杜副總司令，請(qǐng)其迅速擊破當(dāng)面之?dāng)衬舷拢⒅^‘依目前匪軍戰(zhàn)法，判斷較我優(yōu)勢(shì)之匪軍，可能采用圍困戰(zhàn)法，使我軍疲而亂時(shí)，乘勢(shì)攻擊。請(qǐng)其注意?！?/p>

劉峙當(dāng)時(shí)已經(jīng)撤到蚌埠，他這一段話依據(jù)的是國(guó)民黨空軍的偵察。劉峙所說(shuō)杜部隊(duì)形“態(tài)勢(shì)整然”，解放軍則“隊(duì)形不整”，充滿了政治偏見(jiàn)。如果撇除這種偏見(jiàn)，國(guó)民黨空軍的報(bào)告無(wú)非是說(shuō)杜聿明集團(tuán)30萬(wàn)人馬正隊(duì)形密集地在公路上向西逃竄，而解放軍總共四五萬(wàn)人，三五成群地以散兵隊(duì)形在公路兩側(cè)追擊。

所謂四五萬(wàn)人在追，是國(guó)民黨空軍沿著杜聿明集團(tuán)的人流兩側(cè)偵察所見(jiàn)，實(shí)際上可能不止此數(shù)，但絕對(duì)要少于杜聿明集團(tuán)30萬(wàn)人馬的車流、人流。我們且看看華野當(dāng)時(shí)的狀況以及是如何追擊的。

在淮海戰(zhàn)役第一階段，華野擔(dān)負(fù)圍殲黃百韜兵團(tuán)，同時(shí)阻擊援黃的邱清泉兵團(tuán)和李彌兵團(tuán)的艱巨任務(wù)，傷亡很大。按照劉伯承、鄧小平、陳毅的說(shuō)法是“刀鋒似已略形頓挫”，當(dāng)時(shí)亟須休整。

黃百韜兵團(tuán)被殲滅，淮海戰(zhàn)役進(jìn)入第二階段后，華野以第一縱隊(duì)、第三縱隊(duì)、第十二縱隊(duì)、魯中南縱隊(duì)和冀魯豫軍區(qū)獨(dú)立第一旅、獨(dú)立第三旅監(jiān)視與阻擊在徐州的杜聿明集團(tuán)，以第二縱隊(duì)、第六縱隊(duì)、第七縱隊(duì)、第十縱隊(duì)、第十一縱隊(duì)、第十三縱隊(duì)及中原野戰(zhàn)軍第十一縱隊(duì)南下阻擊李延年兵團(tuán)并配合中原野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)，以第四縱隊(duì)、第八縱隊(duì)、第九縱隊(duì)肅清黃百韜兵團(tuán)殘余并對(duì)杜聿明集團(tuán)布置第二道防線。

此時(shí)，粟裕判斷徐州之?dāng)晨赡芤粐?，但從哪一個(gè)方向突圍，粟裕認(rèn)為有三個(gè)可能：“一是沿隴海路向東，經(jīng)連云港海運(yùn)南逃，但要迅速解決裝載三個(gè)兵團(tuán)的船只、碼頭是困難的。二是直奔東南走兩淮，經(jīng)蘇中轉(zhuǎn)向京滬，但這一路河川縱橫，要經(jīng)過(guò)水網(wǎng)地區(qū)，不便于大兵團(tuán)、重裝備行動(dòng)。三是沿津浦路西側(cè)經(jīng)過(guò)山區(qū)南下。這一帶地形開(kāi)闊，道路平坦，距黃維兵團(tuán)又近，可以同劉汝明、李延年兩兵團(tuán)呼應(yīng)，南北對(duì)進(jìn)，既解黃維之圍，又可集中兵力防守淮河。敵人最大可能走這一路。一旦杜聿明和黃維會(huì)合，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)將發(fā)生不利于我的大變化，所以這也是對(duì)我們威脅最大的一著?！?/p>

粟裕正要把大部兵力部署在津浦路時(shí)，收到中央軍委發(fā)來(lái)的一份軍情通報(bào)，說(shuō)杜聿明將從兩淮方向撤退。粟裕對(duì)此回憶說(shuō)：“這使我左右為難。我雖認(rèn)為敵人不會(huì)由此方向逃竄，但又有情報(bào)，萬(wàn)一敵人由此方向逃竄，而我軍部署失當(dāng)，個(gè)人貽誤軍機(jī)且不說(shuō)，勢(shì)將影響同敵人進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。相信這個(gè)情況吧，如果杜聿明不從這邊走，而是向西南，與黃維會(huì)合，后果更難設(shè)想。我再三分析，認(rèn)為敵人走兩淮的可能性不大。我們將北線七個(gè)縱隊(duì)部署于徐州以南津浦路的東西兩側(cè)，注意力的重心放在西南。如杜聿明三個(gè)兵團(tuán)向兩淮方向突圍，要經(jīng)過(guò)水網(wǎng)地區(qū)，速度不會(huì)快，我們也可以趕得上?！?/p>

正是由于上述原因，華野在一開(kāi)始追擊時(shí)，在杜聿明集團(tuán)撤退的人流兩側(cè)追擊的解放軍較少。對(duì)此，粟裕回憶說(shuō)：“我們以多路多層尾追、平行追擊、迂回截?fù)?、超越攔擊相結(jié)合，盡全力追擊。實(shí)際上我們對(duì)杜聿明是網(wǎng)開(kāi)三面，你向西去也好，向北去也好，向東去也好，就是不讓你向南，其他方向都唱空城計(jì)，說(shuō)明我們的力量也差不多用盡了?！?/p>

為什么網(wǎng)開(kāi)三面？因?yàn)橐萌藬?shù)較少的解放軍成功阻止杜聿明集團(tuán)同黃維兵團(tuán)或李延年兵團(tuán)會(huì)合，關(guān)鍵就是要堵住南面。如果杜聿明集團(tuán)往東、往北、往西去呢？那幾個(gè)方向都是廣袤的解放區(qū)，雖然沒(méi)有主力部隊(duì)，但是有豫皖蘇軍區(qū)的地方部隊(duì)和民兵。如果杜聿明集團(tuán)往那幾個(gè)方向逃，走不了多遠(yuǎn)，遲早要被合圍。

以較少的解放軍在公路南面三五成群地追趕公路上30萬(wàn)人組成的車流、人流，哪里來(lái)的“人海戰(zhàn)術(shù)”？要說(shuō)人海，在從徐州到蕭縣的公路上密密麻麻的人流和車流才接近于人海。

圍殲階段

粟裕是如何部署追截包圍的呢？1948年11月30日，華野首長(zhǎng)命令監(jiān)視杜聿明集團(tuán)的第一縱隊(duì)、第三縱隊(duì)、第四縱隊(duì)、第八縱隊(duì)、第九縱隊(duì)、第十二縱隊(duì)、兩廣縱隊(duì)、魯中南縱隊(duì)向永城、蕭縣、夏邑疾進(jìn)追擊；命令在南線阻擊李延年兵團(tuán)的第十縱隊(duì)經(jīng)宿縣西進(jìn)永城，第二縱隊(duì)、第十一縱隊(duì)由固鎮(zhèn)沿渦河北岸迂回西進(jìn)，占領(lǐng)渦陽(yáng)；命令第十三縱隊(duì)跟進(jìn)部署第二線截?fù)簦幻钤ネ钐K軍區(qū)部隊(duì)控制隴海路商丘—碭山段，并于永城、亳縣、太和等地布防截?fù)簟?2月2日，毛澤東為中央軍委起草致粟裕等電：“敵向西逃，你們應(yīng)以兩個(gè)縱隊(duì)，側(cè)翼兼程西進(jìn)，趕至敵人先頭堵住，方能圍擊，不要單靠尾追?！比A野立即調(diào)整部署，令第一縱隊(duì)、第四縱隊(duì)、第十二縱隊(duì)勇猛追擊，令第三縱隊(duì)、第四縱隊(duì)、第九縱隊(duì)繞到敵人前面堵?lián)簟?/p>

12月3日，蔣介石看到杜聿明集團(tuán)已經(jīng)撤離徐州，又改變主意，于10時(shí)左右空投親筆信給杜聿明：“吾弟應(yīng)速?zèng)Q心于兩日內(nèi)迅速解決濉溪口、馬莊一帶匪部……”要杜向黃維兵團(tuán)靠攏。杜聿明回憶：“我看了之后，覺(jué)得蔣介石又變了決心，必致全軍覆沒(méi)，思想上非常抵觸。我先認(rèn)為‘將在外，軍令有所不受，準(zhǔn)備即向永城出發(fā)；但再一想空軍偵察的情況，認(rèn)為如果照原計(jì)劃撤退到淮河附近，再向解放軍攻擊，解了黃維之圍，尚可將功補(bǔ)過(guò)。但是萬(wàn)一沿途被解放軍截?fù)?，部?duì)遭受重大損失，又不能照預(yù)定計(jì)劃解黃兵團(tuán)之圍，蔣介石勢(shì)必遷怒于我，將淮海戰(zhàn)役失敗的責(zé)任完全歸咎于我，受到軍法裁判。這樣，我戰(zhàn)亦死，不戰(zhàn)亦死。懾于蔣介石的淫威，何去何從，又無(wú)法下決心?！庇谑?，杜聿明把三個(gè)兵團(tuán)司令官找來(lái)，研究怎么辦，最后決定執(zhí)行蔣介石的命令。于是調(diào)整部署，向東南方向突擊。華野立即采取在東南面堵?lián)?，其他三個(gè)方向突擊的戰(zhàn)法，于4日拂曉將杜聿明集團(tuán)合圍于永城東北的陳官莊、青龍集、李石林地區(qū)。

對(duì)于杜聿明集團(tuán)的突擊為何沒(méi)有奏效，國(guó)民黨軍在一份戰(zhàn)報(bào)中說(shuō)：“××于包圍作戰(zhàn)中，利用星羅棋布之村落地帶，作縱深五公里以上之配置；依村莊大小，以最小限兵力占領(lǐng)。掘壕通至村外，使甲村與乙村構(gòu)成交叉點(diǎn)；雖飛機(jī)轟炸，戰(zhàn)車沖擊，炮兵射擊，均不宜奏效。必須以步兵逐村強(qiáng)攻，每占一村，傷亡不少。故一個(gè)部隊(duì)每連續(xù)攻克一至二村，幾以無(wú)力再戰(zhàn)。反之，××前線失去一村，陣后即再占一村，始終保有原來(lái)之縱深，而無(wú)法突破。終至彈盡糧絕，覆沒(méi)于人海戰(zhàn)術(shù)中，此種教訓(xùn)，殊堪記取?！?/p>

這一段說(shuō)的是國(guó)民黨軍被包圍后企圖突圍，是國(guó)民黨軍在強(qiáng)攻。按照國(guó)民黨的有關(guān)著作中關(guān)于人海戰(zhàn)術(shù)的表述，采用人海戰(zhàn)術(shù)的是進(jìn)攻的一方。這同堵?lián)魢?guó)民黨軍的解放軍完全不搭界。

那國(guó)民黨軍的戰(zhàn)報(bào)怎么說(shuō)解放軍圍堵國(guó)民黨軍時(shí)使用人海戰(zhàn)術(shù)呢？看來(lái)無(wú)非是說(shuō)解放軍依仗人多。拿淮海戰(zhàn)役說(shuō)，解放軍參戰(zhàn)的總兵力是60萬(wàn)人，而國(guó)民黨軍參戰(zhàn)的總兵力是80萬(wàn)人。解放軍在淮海戰(zhàn)役中殲滅黃百韜兵團(tuán)、黃維兵團(tuán)和杜聿明集團(tuán)使用的都是圍殲的戰(zhàn)法。要圍殲敵軍，兵力至少應(yīng)為敵軍的三倍。那60萬(wàn)解放軍如何能把80萬(wàn)國(guó)民黨軍圍殲？答案是對(duì)敵軍各個(gè)擊破，逐個(gè)圍殲。在整體兵力不足的條件下造成局部的優(yōu)勢(shì)兵力。要做到這一點(diǎn)，依靠的是靈活運(yùn)動(dòng)兵力，而要靈活運(yùn)動(dòng)兵力就要造成有利于我而不利于敵的戰(zhàn)場(chǎng)，使我軍能集中使用，在不需要兵力的地方全唱空城計(jì)，依靠地方武裝和民兵。顯然，這不是人海戰(zhàn)術(shù)，而是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

總之，華野在追擊杜聿明集團(tuán)初期，采用的戰(zhàn)術(shù)是網(wǎng)開(kāi)三面；在圍殲杜聿明集團(tuán)時(shí)，依靠的是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

國(guó)民黨軍說(shuō)他們失敗是因?yàn)楣曹娪昧巳撕?zhàn)術(shù)，這不是事實(shí)。在1947年6月，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，國(guó)民黨軍總兵力約430萬(wàn)人，接收了大量美式裝備，并接收了100萬(wàn)件侵華日軍的裝備。國(guó)民黨軍的正規(guī)軍有86個(gè)整編師，其中22個(gè)是美械和半美械裝備。此外，還擁有大量的炮兵以及飛機(jī)、軍艦、坦克，并掌握了一些現(xiàn)代化的交通工具。而人民軍隊(duì)當(dāng)時(shí)只有127萬(wàn)人，其裝備主要是抗戰(zhàn)時(shí)期繳獲的日偽軍的步兵武器和少量的火炮。國(guó)民黨軍無(wú)論是裝備還是數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人民軍隊(duì)。此時(shí)，如果解放軍用人海戰(zhàn)術(shù)，“不顧兵員的死亡，以人海抵御炮火的轟擊”，進(jìn)行“肉彈的沖擊”，那失敗的可能就是解放軍了。

由此可見(jiàn)，解放軍戰(zhàn)勝國(guó)民黨軍的原因顯然不是什么人海戰(zhàn)術(shù)，而是因?yàn)橐悦珴蓶|為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期實(shí)踐中創(chuàng)造性地總結(jié)并貫徹了以人民軍隊(duì)為骨干，依靠廣大人民群眾，進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大戰(zhàn)略思想。