●曾維娜
感性教育 理性觀察
——讀《課堂觀察——走向?qū)I(yè)的聽評課》有感
●曾維娜
早在2007年參加北京“全國劍橋英語觀摩課堂”及2011年西安的“全國英語名師課堂觀摩”中就見識過專家評審組觀課的細(xì)致入微。直到讀了《課堂觀察——走向?qū)I(yè)的聽評課》一書,才對課堂觀察這一研究方法有了深入、系統(tǒng)的理解。
課堂觀察,是通過觀察對課堂的運行狀況進(jìn)行記錄、分析和研究,并在此基礎(chǔ)上謀求學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的改善、促進(jìn)教師發(fā)展的專業(yè)活動。課堂觀察既是一種研究方法,同時,也是一種團(tuán)隊合作:讓課堂觀察者從“聽課個體”走向“觀察合作體”,讓教師們在上課、聽課、評課的環(huán)節(jié)中合作研究,促進(jìn)群體專業(yè)化發(fā)展。
書中介紹,浙江余杭高級中學(xué)開發(fā)的“課堂觀察框架”經(jīng)歷了三版修訂,最終形成4個維度、20個視角、68個觀察點。4個維度以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心,通過教師教學(xué)、課程性質(zhì)、課堂文化形成多重對話、相互交織、彼此滲透的學(xué)習(xí)場。在崔允漷教授的指導(dǎo)下,余杭中學(xué)將聽評課設(shè)計成一個完整的專業(yè)活動,主要包括:課前會議、課堂觀察、課后會議三個程序。這一框架使得“課堂觀察”這個行為系統(tǒng)工程更具有科學(xué)性、流程性、可操作性。
讀完本書,筆者的腦中浮現(xiàn)起近幾年我校英語組的聽評課過程:一人執(zhí)教、個人聽課、集中評課,每次教研活動大體如此。筆者想:能否在小學(xué)英語課堂中打破傳統(tǒng)的聽評課局面,走向?qū)I(yè)化、科學(xué)化的課堂觀察?
聽評課是教研常規(guī)中的一個重要組成部分,但是長期形成的“聽評課定勢”存在著一些問題:
強(qiáng)調(diào)聽課數(shù)量,導(dǎo)致只聽不評,為聽而聽。很多學(xué)校都會規(guī)定每位教師一學(xué)期至少有聽課筆記若干,演變到最后,很多教師抄襲聽課筆記。所以,我們反對“只重聽課數(shù)量,不重聽課質(zhì)量”的做法,不苛求聽課的次數(shù),而重視聽課前后的評課與反思。
強(qiáng)調(diào)手寫過程,導(dǎo)致重復(fù)記錄、只記不思。有的學(xué)校十分強(qiáng)調(diào)過程性評價、過程性資料的收集。如在聽課這一環(huán)節(jié),要求必須手寫,這就導(dǎo)致聽課教師疲于記錄,反而忽視了課堂中教學(xué)行為的改變對學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)生的不同效應(yīng)。信息化時代,教師普遍采取了電子備課,完全可以基于執(zhí)教者的教案,用紙筆或者電腦的形式進(jìn)行批注,才能更有針對性地進(jìn)行評課與反饋。
《課堂觀察——走向?qū)I(yè)的聽評課》一書提到,完整的聽評課活動包括課前會議、課堂觀察、課后會議?;谖倚5墓ぷ鲗嶋H,如何在有限的教研時間內(nèi)“減負(fù)增效”地完成呢?我校英語教師六人,分散在不同辦公室,并且有一半身兼學(xué)校或班級的管理工作。每周固定教研活動時間只有2節(jié)課,如果不進(jìn)行時間管理,極容易陷入“沒有計劃、無備而聽;沒有針對、隨意點評”的狀況。
邁入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,我校英語組嘗試基于教育信息化環(huán)境下的課堂觀察活動,線上線下混合進(jìn)行。
課前會議:借力QQ群,碎片化教研。上課人說課,分別用文字和語音的方式進(jìn)行。提前上傳教案初稿至QQ群,供聽課人下載查看,有計劃、有準(zhǔn)備地聽課。發(fā)QQ語音,從“面”和“點”進(jìn)行簡要說課:面是講目標(biāo)預(yù)設(shè)、教學(xué)環(huán)節(jié);點是講重難點突破、設(shè)計創(chuàng)新點。聽課人同樣通過文字批注或者語音回復(fù)的方式進(jìn)行反饋。
課堂觀察:多角度觀課,分層次要求。處于不同發(fā)展階段的教師會經(jīng)歷不一樣的聽、評課方式:由完整記錄到重點記錄到不想記錄;由聽課到觀課到思課;由關(guān)注自己到關(guān)注教師到關(guān)注學(xué)生……無論處于哪種發(fā)展層,基于哪個觀察視角,最終都應(yīng)回歸到學(xué)生的有效學(xué)習(xí)。
課后會議:寫觀察報告,記一課一得。課后會議必不可少的環(huán)節(jié)自然是上課人的自我反思,但是觀察者的匯報也極為重要。“課堂觀察行動”的評課拒絕“大段表揚、一點建議”“感性評課”,從科學(xué)的角度直擊問題的核心。在時間允許的情況下,面談為宜。但實際操作中,我們更多的是混合式教研。上課人撰寫上課反思,聽課人撰寫觀察報告。在各自的“一課一得”中,追求基本的范式,但不宜面面俱到。既不給繁重的教學(xué)工作增添過重負(fù)擔(dān),也是對課堂觀察的一個完整的梳理、對后期形成成果的一個素材積累。
筆者堅信,每一個教學(xué)行為就像一粒種子,若經(jīng)歷過蘊含時的焦灼、破土?xí)r的悸動,必將迎來花開一刻的欣喜,課堂觀察也如此。
(作者單位:武漢市光谷第四小學(xué))
責(zé)任編輯 劉玉琴