引言: “互聯(lián)網(wǎng)+”引起了廣泛關注,開始成為中國最熱門的話題。人們期待著中國的首席信息官們將“互聯(lián)網(wǎng)+”融入其IT戰(zhàn)略。但該概念的過度推廣也讓中國的首席信息官產(chǎn)生諸多疑惑,他們中的許多人不知道應如何看待“互聯(lián)網(wǎng)+”。
目前,“互聯(lián)網(wǎng)+”引起了廣泛關注,開始成為中國最熱門的話題。人們期待著中國的首席信息官們將“互聯(lián)網(wǎng)+”融入其IT戰(zhàn)略。但該概念的過度推廣也讓中國的首席信息官產(chǎn)生諸多疑惑,他們中的許多人不知道應如何看待“互聯(lián)網(wǎng)+”。中國企業(yè)在試圖推出基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的新業(yè)務模式時,大部分人頭腦中只有“從線上到線下”(O2O)的模式。技術與服務提供商,尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司正在將“互聯(lián)網(wǎng)+”用作推廣其技術與服務產(chǎn)品的一種工具。
據(jù)相關分析機構的最新研究探討了中國首席信息官應如何正確看待“互聯(lián)網(wǎng)+”,并提出如下建議:
1.不要糾纏于“互聯(lián)網(wǎng)+”的精確定義,而是要了解其發(fā)展背景與趨勢。
《國家關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》對“互聯(lián)網(wǎng)+”的官方定義如下:“互聯(lián)網(wǎng)+”是把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與經(jīng)濟社會各領域深度融合,推動技術進步、效率提升和組織變革,提升實體經(jīng)濟創(chuàng)新力和生產(chǎn)力,形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎設施和創(chuàng)新要素的經(jīng)濟社會發(fā)展新形態(tài)。
但是,針對“互聯(lián)網(wǎng)+”還存在一些非官方定義以及不同理解。中國的首席信息官不應糾纏于各種定義,而應首先了解中國政府之所以積極推動“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景,這包括兩大原因:
由于勞動力成本上升、生產(chǎn)力低下以及來自新業(yè)務模式公司的競爭,中國傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)正在喪失競爭優(yōu)勢。由于國內(nèi)市場及其龐大以及全新的業(yè)務方式,中國本土互聯(lián)網(wǎng)公司正在快速成長。典型的互聯(lián)網(wǎng)公司包括百度、阿里巴巴與騰訊。
鑒于此,我國企業(yè)必須依照中國互聯(lián)網(wǎng)公司所盛行的“互聯(lián)網(wǎng)思維”進行自我變革。對于中國的首席信息官而言,這意味著不應忽略三大趨勢:
行業(yè)界限日漸模糊,首席信息官應拓寬其業(yè)務知識,涉足更廣泛的行業(yè)與技能。
創(chuàng)新成為競爭優(yōu)勢的新來源,雖然喪失了低勞動力成本優(yōu)勢,但中國企業(yè)正在嘗試通過創(chuàng)新建立新的競爭優(yōu)勢。
各種事物相互關聯(lián)——人、物與業(yè)務的聯(lián)系日趨緊密。
2.考慮新技術推動的新業(yè)務模式
中國的首席信息官應認識到“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅僅涵蓋互聯(lián)網(wǎng)技術。此外,他們還應多加關注能夠帶來業(yè)務革新的更多技術。云計算技術為業(yè)務帶來了創(chuàng)新、敏捷與成本節(jié)約等多種優(yōu)勢;移動技術將任意地點的客戶與企業(yè)員工連接起來;數(shù)據(jù)分析技術不僅幫助企業(yè)了解客戶的歷史需求,還可以預測、甚至生成其未來需求。除了上述日臻成熟的技術外,智能技術也應納入首席信息官的考慮范圍。智能技術指的是傳感器網(wǎng)絡/物聯(lián)網(wǎng)、3D打印等制造機器、增強人類能力的設備或智能決策系統(tǒng)、機器人以及會思考的機器。
此外,中國的首席信息官還應認識到“互聯(lián)網(wǎng)+”業(yè)務模式不僅僅局限于銷售與交付領域。Gartner提出包含六大關鍵業(yè)務組成要素的業(yè)務模式框架:
想象——創(chuàng)意源泉
創(chuàng)造——產(chǎn)品或服務如何產(chǎn)生
參與——客戶與公司如何互動
供應——產(chǎn)品或服務本身
貨幣化——價值如何交換
適應——如何學習、感知并執(zhí)行變化
3.確保技術與服務提供商(TSP)所提供的技術與服務為企業(yè)創(chuàng)造價值,并使用新的方式與互聯(lián)網(wǎng)公司合作。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是由中國互聯(lián)網(wǎng)公司投入并倡導的理念。自中國政府接受并推廣該理念后,其他技術與服務提供商隨之積極跟進。
中國的首席信息官不應被這些技術與服務提供商所操縱,在與其合作過程中應重點關注兩個方面:
繼續(xù)確保技術與服務提供商所提供的技術與服務能夠為企業(yè)創(chuàng)造價值。
以全新方式與互聯(lián)網(wǎng)公司開展合作?;ヂ?lián)網(wǎng)公司通過向客戶而非企業(yè)提供解決方案與服務獲得成長和發(fā)展。
它們開展業(yè)務的方式與傳統(tǒng)面向企業(yè)的IT廠商有較大不同。中國的首席信息官應采用不同的方式與互聯(lián)網(wǎng)公司合作:
1)跨業(yè)務部門、IT與互聯(lián)網(wǎng)公司展開合作。
2)在與互聯(lián)網(wǎng)公司開展項目時,重點關注業(yè)務成果,而非預定的項目計劃。
3)請勿試圖化解所有風險,而是確保風險可控。
4)簽訂短期而非長期合同。
5)靈活決策并減少決策的層級。
6)更多地使用業(yè)務成果而非服務水平協(xié)議(SLA)衡量績效。