胡正華，韓 偉

（大冶有色設(shè)計(jì)研究院有限公司，湖北 黃石 435005）

某鋅浸出渣回收銀試驗(yàn)研究

胡正華，韓 偉

（大冶有色設(shè)計(jì)研究院有限公司，湖北 黃石 435005）

某鋅精礦浸出尾渣含銀375.2g/t，在礦漿pH值為4條件下，以RS-1為捕收劑，通過(guò)“二粗二掃二精”浮選流程，獲得精礦品位2530.5g/t，銀回收率79.20%的選礦指標(biāo)，較好地實(shí)現(xiàn)了礦產(chǎn)資源綜合回收利用。

鋅浸出渣；銀礦物；捕收劑；浮選；回收率

1 引言

大部分鋅冶煉廠(chǎng)都采用濕法浸出—電解工藝生產(chǎn)鋅，其浸出殘?jiān)ǔ：y100～600g/t［1］。相關(guān)資料表明，銀在浸出渣中的形態(tài)比較復(fù)雜，有自然金屬、硫化物、硫酸鹽、氯化物、氧化物、硅酸鹽及銀鐵釩等，大部分為硫化銀及自然銀［2］。由于鋅浸出渣含銀量較低，一般都堆放，為實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源二次回收利用，從鋅浸出渣中浮選回收銀礦物越來(lái)越受到重視［3］。

2 化學(xué)分析

某鋅浸出渣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原礦）含銀375.2g/t，其多元素化學(xué)分析結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 原礦多元素分析結(jié)果

3 浮選試驗(yàn)研究

3.1 礦漿濃度試驗(yàn)

礦漿濃度影響鋅浸出渣浮選的選別指標(biāo)［4］，為確定適宜的浮選濃度，進(jìn)行了浮選濃度條件試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖1，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。提高浮選濃度，有利于提高銀回收率，當(dāng)浮選濃度從30%提高到40%時(shí)，回收率呈增加趨勢(shì)，繼續(xù)提高至45%時(shí)，回收率略有降低，因此礦漿浮選濃度35%～40%較為適宜。

圖1 礦漿濃度試驗(yàn)流程

表2 礦漿濃度試驗(yàn)結(jié)果

3.2 礦漿pH試驗(yàn)

礦漿pH也是影響鋅浸出渣浮選指標(biāo)的因素之一［5］，為確定適宜的礦漿浮選環(huán)境，進(jìn)行了pH條件浮選試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖2，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。在自然礦漿環(huán)境條件下（pH為5），銀回收率相比最低，當(dāng)?shù)V漿pH值4降低到pH值3時(shí)，精礦品位有所提高，銀回收率基本相當(dāng)，考慮到pH值越低，不利設(shè)備防腐，因此確定礦漿pH值為4較為適宜。

圖2 礦漿pH試驗(yàn)流程

表3 礦漿pH試驗(yàn)結(jié)果

3.3 捕收劑種類(lèi)試驗(yàn)

為確定合適的捕收劑，進(jìn)行了捕收劑種類(lèi)條件試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖3，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。在相同藥劑用量條件下，采用RS-1捕收劑與混合黃藥，兩者選礦指標(biāo)相當(dāng)，考慮到黃藥類(lèi)捕收劑在酸性環(huán)境下不穩(wěn)定［6］，因此捕收劑采用單一RS-1捕收劑較為適宜。

圖3 捕收劑種類(lèi)試驗(yàn)流程

表4 捕收劑種類(lèi)試驗(yàn)結(jié)果

3.4 閉路試驗(yàn)

綜合上述條件試驗(yàn)，進(jìn)行了二粗二掃二精，中礦循序返回閉路試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖4，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。通過(guò)“二粗二掃二精”浮選流程，獲得精礦產(chǎn)率11.75%，品位2530.5g/t，銀回收率79.20%的選礦指標(biāo)。

圖4 閉路試驗(yàn)流程

表5 閉路試驗(yàn)結(jié)果

4 結(jié)論

（1）在礦漿濃度35%～40%，礦漿pH值為4條件下，以RS-1為捕收劑，通過(guò)“二粗二掃二精”浮選流程，獲得精礦品位2530.5g/t，銀回收率79.20%的選礦指標(biāo)。

（2）由于該鋅浸出渣適宜的浮選pH為4（自然pH為5），需添加適量硫酸調(diào)節(jié)礦漿pH，除增加成本外，須同時(shí)考慮設(shè)備防腐問(wèn)題。

（3）RS-1捕收劑相比混合黃藥，兩者選礦指標(biāo)相當(dāng)，由于礦漿浮選為酸性環(huán)境，考慮到黃藥類(lèi)捕收劑在酸性環(huán)境下的不穩(wěn)定性，捕收劑采用RS-1捕收劑較適宜。

［1］戴晶平, 劉偵德. 鉛鋅礦選礦技術(shù)[M]. 長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社, 2010:137-139.

［2］魏昶, 李存兄. 鋅提取冶金學(xué)[M].北京:冶金工業(yè)出版社, 2013:96-98.

［3］孫長(zhǎng)泉, 孫成林. 金銀選礦與綜合回收[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2014:113-115.

［4］黃禮煌. 金銀提取技術(shù)[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2012:97-98.

［5］楊大錦, 朱華山, 等. 濕法提鋅工藝與技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社, 2006:72-74.

［6］朱建光. 2004年浮選藥劑的進(jìn)展[J]. 國(guó)外金屬礦選礦, 2005(2):21-26.

An Investigation for Silver Recoveryfrom the Zinc-leaching Residues

HU Zheng-hua, HAN Wei
（1.Daye Nonferrous Design & Research Institute Co., Ltd., Huangshi 435005, Hubei, China）

Silver grade are 375.2g/t of the Zinc-leached residues, under the condition of slurry pH value is 4, using RS-1 asthecollector, by adopting the flotation processof two-stage roughing, two-stagescavenging and two-stage cleaning, finally, concentrate with Silver grade of 2530.5g/t, Silver recovery of 79.20% were obtained. The comprehensive utilization of the mineral resource has been realized.

Zinc-leached residues；silver minerals；collector；flotation；recovery

TF832

A

1009-3842（2016）06-0070-03

2016-07-22

胡正華（1984-），男，湖北蘄春人，本科，工程師，主要從事選礦工藝研究及工程設(shè)計(jì)。E-mail:Zhenghua.h@163.com