文輝
2015 年8 月5 日,江蘇省興化市南宋村,留守的姐弟倆在家門口玩耍
自中央出臺戶籍制度改革文件,宣布建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度后,各省陸續(xù)出臺了取消城鄉(xiāng)戶口政策文件,統(tǒng)稱居民戶口。從技術(shù)上看,取消城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的戶口劃分很容易,但是要恢復(fù)戶籍人口的純登記功能、徹底消除依附在戶口背后的福利體系仍然很難。
實際工作中的諸多困難
在城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化制度沒有建立起來之前,取消城鄉(xiāng)戶口造成實際工作中的諸多困難。比如,城鄉(xiāng)社保、醫(yī)療、生育、土地承包等等都受到不同程度的影響。
筆者在地方調(diào)研中發(fā)現(xiàn),衛(wèi)計部門就對戶口取消后,無法區(qū)分農(nóng)村居民,而導(dǎo)致新農(nóng)合、生育兩胎(全面放開兩胎后,這個已經(jīng)不是大問題了)等不好核實;住建部門對城市居民去農(nóng)村購房建房也不好識別監(jiān)管;教育部門的城鄉(xiāng)生源補貼不一致無法落實;土地承包法規(guī)定對在設(shè)市區(qū)落戶的農(nóng)民要退出承包地等等;一些城市啟用居住證后,公安部門按規(guī)定無門檻無條件發(fā)放,但整體城市管理和服務(wù)跟不上,特別是醫(yī)療、教育、治安等基本公共服務(wù)的提供跟不上。
因此,這些部門大多請求公安部門在取消城鄉(xiāng)戶口后做個備錄留個后門,以便識別哪些是農(nóng)村戶口,哪些是城市戶口,方便工作回到原有的軌道上去。
取消城鄉(xiāng)戶口,統(tǒng)一為居民戶口是一種進步,值得肯定。但戶籍制度改革是一個系統(tǒng)工程,戶口只是表,背后的福利體系才是里,表里合一才能達到最佳效果。
解決城鄉(xiāng)福利體系不均衡問題
破解當(dāng)前城鄉(xiāng)福利體系不均衡有兩種辦法,一種是均等化,城鄉(xiāng)兩種福利體系取其高者為標準,低的向高的靠齊;一種是制度化,建立一套不分城鄉(xiāng)的、新的福利體系,來適應(yīng)當(dāng)前的一元化戶口登記制度。前者需要政府進行大量的投入,難度很大。后者需要政府進行改革,阻力重重,但是會產(chǎn)生制度紅利。具體而言,可以從以下幾個方面著手。
政策制定層面要注重公平性。出臺的政策要真正做到以人為本。各部委的政策要協(xié)調(diào)統(tǒng)一,不要各吹各的號、各唱各的調(diào)。
另外,各部委出臺各項優(yōu)惠政策盡量不再城鄉(xiāng)分置,要以居民收入水平而不是居住地和戶籍類型來給予補助??梢詫r(nóng)村地區(qū)和農(nóng)業(yè)進行補貼,但不是直接對農(nóng)民,要把農(nóng)民變成一種職業(yè)而不是一種身份,不是只在農(nóng)村出生有農(nóng)業(yè)戶口的就是農(nóng)民,城市居民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的也可以是農(nóng)民?,F(xiàn)在有些地區(qū)農(nóng)業(yè)直接補貼變成一種普惠制補貼,土地已經(jīng)流轉(zhuǎn),承包者不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)但還享受直補。國家對農(nóng)業(yè)免稅不等于對從事農(nóng)業(yè)的個人或家庭的稅收減免,二者不能混為一談。
戶籍制度改革下一程重點
取消城鄉(xiāng)戶口開了個好頭,但如果不趁熱打鐵,繼續(xù)深化啟動戶籍福利背后的一系列制度改革,就會陷入“去皮存骨,進退兩難”的境地。
那么,戶籍制度改革下一程重點是什么?
首先,促進城鄉(xiāng)要素自由流動。在大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進城的前提下,對農(nóng)村要素資源仍然實行封閉式保護的話,并不能促進農(nóng)村發(fā)展。
要讓農(nóng)村的土地不再承擔(dān)保障功能和保險功能,而是真正發(fā)揮生產(chǎn)要素功能,在承認現(xiàn)有農(nóng)村產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,以法律的形式加以保障,通過個體產(chǎn)權(quán)確權(quán)頒證、集體產(chǎn)權(quán)折股量化等辦法,使之可流轉(zhuǎn)、可轉(zhuǎn)讓、可交易,鼓勵資本下鄉(xiāng)、人才下鄉(xiāng),農(nóng)村經(jīng)營主體也要多元化,但要真正從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),防止圈地占地。
政府通過建立稅收機制來保護、確認所有權(quán),界定承包權(quán),放開經(jīng)營權(quán),打破城里土地政府管,農(nóng)村土地集體管的模式。
其次,強化基本公共服務(wù)就地就近化。比如,重新認定城鄉(xiāng)標準,對達到一定規(guī)模如二千人集聚區(qū)域,在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)配置到位的情況下,可以認定為城鎮(zhèn)化地區(qū)。
在一些新型農(nóng)村社區(qū)、旅游景區(qū)、工礦地區(qū),從事非農(nóng)業(yè)人口都可以統(tǒng)計為城鎮(zhèn)人口。貴州省安順市正在進行這方面的探索,提出以城鎮(zhèn)型基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施延伸、就業(yè)類型為標準,劃分城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口。他們以村居為單位,凡勞動力非農(nóng)就業(yè)在60%以上,城鎮(zhèn)性基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施覆蓋60%以上人群的村,均納入城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計。
除基礎(chǔ)設(shè)施等硬性條件之外,更重要的是基本公共服務(wù)等軟性條件要跟上。打破城鄉(xiāng)公共服務(wù)的分頭管理,既有城和鄉(xiāng)之間的,也有本區(qū)域和外區(qū)域的。如衛(wèi)計部門的新農(nóng)合與人社部門的社保要統(tǒng)一,建立覆蓋廣、可轉(zhuǎn)移、可接續(xù)、分地分段支付的社會保險制度。為防止行政人員和機構(gòu)膨脹,可對這些地區(qū)實行城市社區(qū)自治管理。
除此以外,要繼續(xù)加大對農(nóng)村地區(qū)的投入力度。一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施,包括硬件設(shè)施,如農(nóng)田水利設(shè)施等要加大政府的投入,這些領(lǐng)域風(fēng)險大、收益低、回報周期長,一般社會資本投不起、不愿投。二是農(nóng)村地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施,特別是公共交通基礎(chǔ)設(shè)施的投入,可以適當(dāng)引導(dǎo)社會資本參與。三是農(nóng)村基本公共服務(wù)設(shè)施,教育、醫(yī)療、文化體育、治安等為主。
(作者系國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中發(fā)展規(guī)劃部主任)