卷首語

沒有科學(xué)普及創(chuàng)新便無從談起

本刊編輯部

“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置?！绷?xí)近平總書記在2016年全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上的這句表述，成為當(dāng)下科技界、科普圈熱議的話題。

經(jīng)過多年探索，我國(guó)科普工作取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但也存在一些問題，如我國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)不高、科研人員科普動(dòng)力不足、科普?qǐng)D書引進(jìn)多原創(chuàng)少等，這些都離中央的部署和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的要求有較大差距。

按照現(xiàn)在國(guó)際比較通用的米勒公民科學(xué)素養(yǎng)測(cè)評(píng)體系進(jìn)行的調(diào)查顯示：2015年我國(guó)公民具備科學(xué)素質(zhì)比例為6.2%。這一水平相當(dāng)于歐美20多年前的水平。

美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生基金會(huì)曾經(jīng)對(duì)其資助的科普?qǐng)鲳^項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，其中有一個(gè)調(diào)查是詢問科學(xué)家在青少年時(shí)期對(duì)他們影響最大的事件是什么，將近一半的科學(xué)家選擇了參觀科技館、水族館等科普展覽?？此撇粍?dòng)聲色的科普活動(dòng)帶給人的影響卻是超乎想象的。

從歷史上看，17世紀(jì)晚期的科學(xué)革命和19世紀(jì)初的工業(yè)革命之間的這個(gè)時(shí)期，是歐洲知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)擴(kuò)散的關(guān)鍵階段，企業(yè)家、科學(xué)家和技術(shù)發(fā)明家之間的交流和傳播，新技術(shù)新產(chǎn)品向社會(huì)基層的擴(kuò)散和流動(dòng)，都加速了科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，并為科技創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)和環(huán)境。

我國(guó)目前已將公民具備科學(xué)素質(zhì)比例達(dá)10%的目標(biāo)寫入了“十三五”規(guī)劃。但即使到2020年我們成功實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)，也只是跨過了創(chuàng)新型國(guó)家的最低門檻，與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家20%甚至30%的水平還存在很大差距。中國(guó)科協(xié)科普部部長(zhǎng)楊文志斷言：“我國(guó)創(chuàng)新指數(shù)全球排名位列18，但科學(xué)素質(zhì)排名在30多位。如果公民科學(xué)素質(zhì)水平得不到大幅提高，肯定會(huì)拖整個(gè)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展的后腿?！?/p>

創(chuàng)新的技術(shù)和新產(chǎn)品的出現(xiàn)，需要在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。這要求廣大消費(fèi)主體具有消費(fèi)這種新技術(shù)新產(chǎn)品的能力，才能使創(chuàng)新行為得以持續(xù)，進(jìn)而創(chuàng)新的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。而科普正是為創(chuàng)新提供技術(shù)市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)的重要手段，科普為創(chuàng)新提供了良好的環(huán)境和市場(chǎng)保障。所以沒有科學(xué)普及，創(chuàng)新便無從談起。