闕云龍
(河海大學(xué),南京 210098)
齊甘段主線嫩江大橋河道防護(hù)的必要性分析
闕云龍
(河海大學(xué),南京 210098)
興建齊甘段主線嫩江大橋?qū)Ρ径魏拥佬泻?、通航和河道演變造成影響,為此,進(jìn)行綏滿高速公路齊甘段主線嫩江大橋、綏滿高速公路富拉爾基連接線嫩江大橋整體河工模型試驗(yàn)研究,試驗(yàn)成果給出了建橋跨河建筑物對河床演變、通航、行洪及兩岸防洪設(shè)施的影響,提出應(yīng)采取的措施及建議。文章從河道現(xiàn)狀著手,結(jié)合定床試驗(yàn)和動(dòng)床試驗(yàn)分析成果,分析論證齊甘段主線嫩江大橋河道清淤、防護(hù)的必要性及范圍。
河道防護(hù);必要性;范圍;河道行洪;河道演變
綏芬河至滿洲里國家高速公路齊齊哈爾至甘南(黑蒙界)段的擴(kuò)建工程擬在嫩江上修建齊甘段主線橋一座(以下簡稱齊甘段主線嫩江大橋),該橋位于綏滿公路現(xiàn)有嫩江公路大橋上游4-3km處,接近嫩江干流CS嫩33斷面,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為300a一遇。
興建齊甘段主線嫩江大橋?qū)Ρ径魏拥赖男泻?、通航和河道演變造成影響,為此,進(jìn)行綏滿高速公路齊甘段主線嫩江大橋、綏滿高速公路富拉爾基連接線嫩江大橋整體河工模型試驗(yàn)研究,試驗(yàn)成果給出了建橋跨河建筑物對河床演變、通航、行洪及兩岸防洪設(shè)施的影響,提出應(yīng)采取的措施及建議。并于之后開展定床試驗(yàn),定床試驗(yàn)成果經(jīng)過專家的討論和評審。根據(jù)專家及齊齊哈爾當(dāng)?shù)卣块T的意見,提出齊甘段主線嫩江大橋橋線B調(diào)整II方案,為此開展了B調(diào)整II橋線的試驗(yàn)研究。定床試驗(yàn)成果認(rèn)為:需開展動(dòng)床試驗(yàn)進(jìn)行分析研究,并依據(jù)實(shí)驗(yàn)成果進(jìn)行必要的防護(hù)設(shè)計(jì)。
2.1 河道開挖及防護(hù)的必要性
2.1.1 河道現(xiàn)狀
橋位處河道較紊亂,多島嶼和汊流,河段較彎曲,彎曲系數(shù)1.1-1.3。主河寬350-700m,汊河寬100-250m。河槽明顯,灘地寬闊,屬復(fù)式河槽。河槽呈扁U形,高水位水深6-7m,中水位水深3-5m,枯水位水深1-2m。洪泛線受兩岸堤防的限制,行洪斷面寬9km左右。在明月島前,由于明月島右側(cè)小島的存在,水流在此分為三汊,左汊、汊河、右汊。
2.1.2 必要性
齊甘段主線嫩江大橋B調(diào)整Ⅱ線方案定床、動(dòng)床模型試驗(yàn)成果表明,在滿足行洪要求及通航條件下,當(dāng)右汊主河道清淤疏浚后,使汊河流程縮短,行洪順暢,分流量增大,緩解了西江橋的過流壓力,且工程投資略低(與其他方案比)。但新開挖的河道較原汊河流程短,河道形狀規(guī)則,沿程阻力小,水流順暢,使新開挖的河道處流速增大,在50a一遇洪水(Q=12000m3/s)條件下,新開挖的河道流速在0.56-1.31m/s。從動(dòng)床模型試驗(yàn)沖刷情況看,新開河左岸變化不大,右岸受沖刷后退,河道深泓線向明月島方向靠近,河床沖深0.3-0.5m,河底高程為142.5-142.7m,因此新開挖河槽兩側(cè)需要進(jìn)行必要的防護(hù),以穩(wěn)定河勢,防止其分流比繼續(xù)擴(kuò)大引起河勢的改變。
2.2 明月島圍堤防護(hù)的必要性
2.2.1 明月島圍堤現(xiàn)狀
明月島位于嫩江兩地之間的灘地上,由圍堤保護(hù),其防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)為20a一遇(據(jù)《齊齊哈爾市城區(qū)防洪應(yīng)急預(yù)案》:“當(dāng)齊齊哈爾水文站預(yù)報(bào)水位超過148.14m(防洪標(biāo)準(zhǔn)5%≤P<2%)時(shí):明月島圍堤上、下游的南、北兩側(cè)各打開30m寬的泄水口,開口不加防護(hù)措施”)。堤頂高程148.0-150.0m,寬約5.0-6.0m,圍堤沒有防護(hù)工程。現(xiàn)場觀察到在明月島圍堤右前端0+960m-1+1250m范圍,由于景觀需要,在迎水側(cè)堤頂下147.0m高程左右設(shè)寬約2.0-3.0m的平臺,其上有樹和景觀小品等。
2.2.2 防護(hù)的必要性
由模型試驗(yàn)觀測到,因主江的汊流為橫向流,同時(shí)受橋墩挑流影響,大洪水時(shí)水流頂沖明月島圍堤上游迎水側(cè)。在50a一遇洪水時(shí),明月島上游側(cè)圍堤處流速最大為1.28m/s。新開河河床的縱向河床下切,嚴(yán)重威脅明月島圍堤基礎(chǔ),在明月島左側(cè)島頭處,受水流繞流沖刷,該處河道沖深拓寬,河道彎道處的小島在水流的沖擊下消失,此處應(yīng)采取防護(hù)措施控制河床平面的發(fā)展[1]。因此為保護(hù)明月島的安全,必須對明月島上游左、右前端圍堤進(jìn)行防護(hù)。
2.3 東江橋河槽左岸岸坡橋位上下游防護(hù)的必要性
2.3.1 堤防現(xiàn)狀
橋位左岸大堤(西堤)是齊齊哈爾市主要城防堤,其防洪標(biāo)準(zhǔn)為50a一遇。堤頂高程151.38m,堤頂寬9.0m,迎水坡1∶2.5,有混凝土板防護(hù)工程;背水坡1∶3,有約6m寬的馬道。據(jù)《松花江流域防洪規(guī)劃報(bào)告》(2005年3月)的規(guī)劃,尼爾基水庫建成后,齊齊哈爾市的防洪設(shè)施由以堤防為主轉(zhuǎn)為以堤防和水庫共用承擔(dān),已將齊齊哈爾市的防洪標(biāo)準(zhǔn)由50a一遇提到100a一遇。
2.3.2 防護(hù)的必要性
因大橋的東江橋與左岸大堤(西堤)平交,引橋已將堤防包起來,且橋梁設(shè)計(jì)部門為了使水流順利進(jìn)入橋孔,并保護(hù)橋頭在水流作用下完好無損,在橋頭已設(shè)置實(shí)心式梨形堤(橋臺),故左岸大堤可不防護(hù)。但有橋墩落在河槽左岸的岸坡上,建橋后東江橋處,50a一遇洪水(Q=12000m3/s)條件下,流速增加0.03-0.06m/s,為了消除由于建橋而使河道水流流態(tài)改變,避免因流速的增加導(dǎo)致河勢變化,進(jìn)而保護(hù)防洪大提的安全,須對東江橋上、下游河槽左岸岸坡進(jìn)行防護(hù)。
2.4 西江橋右岸防洪大堤橋位上下游防護(hù)的必要性
2.4.1 堤防現(xiàn)狀
橋位右岸大堤為雅爾塞堤,是齊齊哈爾市郊區(qū)堤防,堤防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為20a一遇,經(jīng)尼爾基水庫調(diào)節(jié)后,防洪標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到50a一遇,現(xiàn)堤防工程基本達(dá)標(biāo),堤頂高程150.00m,堤頂寬0.8m,邊坡迎、背水坡邊坡均為1:3,堤頂3m以下設(shè)6m寬馬道,沒有防護(hù)工程。
2.4.2 防護(hù)的必要性
大橋的西江橋橋墩落在右岸大堤(雅爾塞堤)的堤腳邊上,距堤防較近,基坑開挖會(huì)影響現(xiàn)有堤防的穩(wěn)定,同時(shí)水流經(jīng)過橋墩時(shí)橋墩繞流將產(chǎn)生局部沖刷,危機(jī)堤防安全。建橋后西江橋處,50a一遇洪水(Q=12000m3/s)條件下,流速增加0.03-0.08m/s,因此,必須對西江橋上、下游右岸雅爾塞堤迎水坡進(jìn)行防護(hù)。
齊甘段主線嫩江大橋改河防護(hù)設(shè)計(jì)的內(nèi)容主要有四個(gè)部分:即河道清淤疏浚開挖及岸坡防護(hù)、明月島圍堤防護(hù)、橋位處東江橋河槽左岸岸坡防護(hù)、西江橋右岸大堤防護(hù)[2]。
1)河道開挖及岸坡防護(hù):針對B調(diào)整II線大橋方案布置,在明月島前清淤疏浚,同時(shí)封堵穿越橋位處的原汊河河道,并對新開挖的河道兩岸進(jìn)行防護(hù)。
2)明月島圍堤防護(hù):在大橋下游、受水流頂沖的明月島圍堤上游左右兩側(cè)堤腳及堤坡進(jìn)行防護(hù)。
3)東江橋河槽左岸岸坡橋位上下游防護(hù):為防止因受橋墩擾動(dòng)使水流沖擊岸坡而威脅大堤的安全,對其上下游100m范圍進(jìn)行防護(hù)。
4)西江橋右岸防洪大堤橋位上下游防護(hù):水流經(jīng)過橋墩時(shí)繞流江產(chǎn)生局部沖刷,危機(jī)堤防安全。對右岸大堤(雅爾塞堤)上、下游100m范圍迎水坡進(jìn)行防護(hù)。
[1]張曉松,童嘩,車金玲,等.泰州引江河二期工程河道防護(hù)的必要性分析[J].江蘇水利,2015(Z):20-25.
[2]李貴勤.烏蘇里江、松阿察河國土防護(hù)工程建設(shè)的必要性分析[J].2011(03):263.
1007-7596(2016)11-0153-02
2016-10-14
闕去龍(1995-),男,黑龍江哈爾濱人,本科在讀,研究方向港口船道與海岸工程。
TV861
B