□張新書

華北水文儀器檢測中心比對實驗分析報告

□張新書

華北水文儀器檢測中心隸屬于河北省水文水資源勘測局,擁有國家1級精度流速儀檢測設(shè)備1套，該中心于2007年1月獲得國家計量認證資質(zhì)，是華北地區(qū)惟一從事水量計量器具檢測工作的專門機構(gòu)。近年來隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，各類涉水事務(wù)對水文計量的準確性和法制性都提出了更高要求。為了檢定中心人員及設(shè)備與全國其它水槽人員及設(shè)備是否保持一致、考察儀器準確度是否精準，本中心與同樣具有1級檢定精度并通過國家級計量認證的華東水文儀器鑒定中心和中南水文儀器鑒定中心進行了流速儀檢定的比對實驗。

1.比對實驗?zāi)康?/h2>

各中心檢定水槽及人員同標準檢定水槽及人員相比，均存有一定的差異。為了了解和解決這種差異，以便采取應(yīng)對措施來將這種誤差控制在國家規(guī)定的范圍內(nèi)，這就是這次比對實驗的目的。

2.比對實驗方案

根據(jù)(GB/T 21699-2008)《直線明槽中的轉(zhuǎn)子式流速儀檢定/校準方法》附錄C中的標準流速儀比對檢定要求,本中心設(shè)計了用標準流速儀和非標準流速儀分別對比的實驗方案。具體方案如下：

一是選用標準LS25-1型流速儀3臺（編號分別為730714、730695、730699）。在本中心的檢定水槽中，同時懸掛3架儀器進行檢測，中間高速時要有靜水時間，檢測點數(shù)按要求在22點以上，再以每次單架對相同的3架儀器進行檢測，方法與同時懸掛3架儀器方法相同。單架檢測時，每架儀器要用不同的檢測人員檢測3次，以檢驗檢測人員的操作手法和對儀器的影響，然后用相同的3架標準流速儀到華東水文儀器檢測中心進行檢測，每架儀器用不同的操作人員單獨檢測3次，檢測方法與前面水槽的檢測方法相同。

二是選用非標準LS25-1型流速儀3架（編號分別為：770809、781827、792910）。在本中心的檢定水槽中，同時懸掛3架進行檢測，檢測方法與標準流速儀相同，高速時要有靜水時間，檢測點數(shù)在22點以上。再以每次單架對相同的儀器進行檢測2次，每次要以不同的操作人員進行檢測，以排除人員操作對儀器的影響。然后用相同的3架流速儀到中南水文儀器檢測中心進行檢測，每架儀器讓不同操作人員單獨檢測2次到3次，檢測方法與前面水槽檢測方法相同。

3.比對分析

根據(jù)《直線明槽中的轉(zhuǎn)子式流速儀檢定/校準方法》（GB/T 21699—2008）附錄三中標準流速儀比對檢定要求，b值的允許誤差為1.5%，而a值沒有具體要求，因此本次分析只對b值進行誤差比較，其真值以單架分別檢測的平均值為準。具體見下表：

從表中可以看出，在標準流速儀的比對中，誤差非常小，絕對誤差只有最后1位小數(shù)相差的1個數(shù)，這1個數(shù)也有可能是由于規(guī)范規(guī)定小數(shù)取舍造成的，誤差僅為0～0.4%，遠小于國標中1.5%的標準，從中也看出本中心的標準流速儀性能非常穩(wěn)定。在非標流速儀的比對中也看到華北和中南儀檢中心的比對結(jié)果雖然沒有標準流速儀的結(jié)果好，但也完全滿足國標GB/T 21699-2008規(guī)定的1.5%的要求，沒有任何1次檢測超出誤差范圍。從表中也看出，同1水槽檢測的同1儀器誤差相對較小，這也說明了環(huán)境對儀器的參數(shù)具有一定的影響，也證明儀檢槽之間經(jīng)常進行比對的必要性。

4.比對結(jié)論

通過以上比對分析，再根據(jù)國標GB/T 21699-2008《直線明槽中的轉(zhuǎn)子式流速儀檢定/校準方法》中的附錄C，標準流速儀比對檢定要求的標準，華北水文儀器檢測中心的儀器檢定設(shè)備符合國標的標準，能滿足檢測或校準的要求。同時我們通過比對發(fā)現(xiàn)同時檢定3架儀器和每次只檢定1架儀器所測參數(shù)的差別也符合比對要求?！?/p>

2016-03-08

張新書，男，漢族，河北省水文水資源勘測局，高級工程師。