谷連杰，高曉光

（吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，130117）

科技時(shí)代下土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款的現(xiàn)狀問題及相關(guān)建議

谷連杰，高曉光

（吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，130117）

怎樣解決農(nóng)民“融資難、融資貴”的問題，提高農(nóng)村金融服務(wù)水平，增加農(nóng)戶收入，從而提高農(nóng)民的消費(fèi)能力，是我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展極其重要的一環(huán)。十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中指出賦予農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利可以間接地通過賦予農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押權(quán)來實(shí)現(xiàn)。農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押權(quán)作為農(nóng)戶的一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行貸款融資，進(jìn)而探索一條商業(yè)化可持續(xù)的農(nóng)村金融發(fā)展方式。本文通過對農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，討論其存在的問題，并對這些問題提出相關(guān)建議。

土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押；法律制度；風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制

1　農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款的現(xiàn)狀

1.1農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款的必要性與可行性

（1）發(fā)展農(nóng)村金融的需要

實(shí)施農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款對于發(fā)展農(nóng)村金融以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有非常重要的意義。目前，一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)陸續(xù)實(shí)施了該項(xiàng)措施，這在一定程度上解決了農(nóng)戶抵押品不足的問題，緩解了農(nóng)戶的資金需求難題，在很大程度上改變了原有的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)?；?、集約化生產(chǎn)，加速了產(chǎn)品的生產(chǎn)進(jìn)程，提高了農(nóng)村金融發(fā)展水平，對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定程度的帶動(dòng)作用。

（2）完善農(nóng)村信用擔(dān)保體系

目前農(nóng)村的信用擔(dān)保體系是靠政府的行政力量強(qiáng)力維護(hù)的，從現(xiàn)行農(nóng)村金融擔(dān)保機(jī)制的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)上看，多數(shù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)面臨著擔(dān)保資金不足，很大程度上都需要政府伸出援助之手來劃撥擔(dān)保資金。將農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)進(jìn)行抵質(zhì)押貸款也就是說有足夠的抵押物進(jìn)行抵質(zhì)押，能夠有效地應(yīng)對和化解潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)，這無疑是完善了農(nóng)村的信用擔(dān)保體系。

（3）法律制度層面上土地產(chǎn)權(quán)能否成為有效抵押品存在分歧

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，土地產(chǎn)權(quán)具有經(jīng)營性價(jià)值，在獲得有效授權(quán)和土地流轉(zhuǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上可以成為有效的抵押物。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押受制于當(dāng)期的法律制度，法律層面沒有明確的法規(guī)條例來規(guī)定約束這項(xiàng)行為。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，政府應(yīng)該修訂有關(guān)法規(guī)條文來賦予土地產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)能，使土地產(chǎn)權(quán)成為有效合法的抵押物。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，從農(nóng)村土地使用價(jià)值、經(jīng)營價(jià)值低方面考慮，很難實(shí)現(xiàn)抵質(zhì)押物貸款所固有的風(fēng)險(xiǎn)防范功能。

1.2農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款的主要模式和實(shí)施效果

當(dāng)前我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定，農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)交易市場不完善，以致于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)中很少將農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)作為獨(dú)立的抵押物，大多數(shù)情況下將農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)與其他擔(dān)保方式相結(jié)合，共同起到約束信貸風(fēng)險(xiǎn)的作用。在實(shí)踐中，我國的農(nóng)村土地抵質(zhì)押貸款模式主要分為以下幾種：

（1）“信用+抵押”模式；（2）“保證+抵押”模式；（3）“反擔(dān)保+抵押”模式；（4）“信托+抵押”模式；（5）“土地證券化+抵押”模式。

其中“信用+抵押”模式是一種較為簡單的融資模式，主要以農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)作為抵質(zhì)押品向商業(yè)銀行進(jìn)行貸款融資的我行為?！氨ＷC+抵押”模式是指農(nóng)戶將自己的土地產(chǎn)權(quán)折價(jià)入股的形式加入土地合作社，政府為入股土地合作社的農(nóng)戶分發(fā)土地使用權(quán)證，農(nóng)戶憑借它方可向商業(yè)銀行進(jìn)行貸款融資?！胺磽?dān)保+抵押”模式是指農(nóng)戶將土地產(chǎn)權(quán)抵押給第三方企業(yè)，以第三方企業(yè)為擔(dān)保向商業(yè)銀行進(jìn)行貸款融資，當(dāng)農(nóng)戶在規(guī)定期限到期時(shí)不能歸還借款時(shí)，第三方企業(yè)可通過其抵押的土地產(chǎn)權(quán)進(jìn)行競標(biāo)，通過所獲得的土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)收益來清償債務(wù)，在債務(wù)償清之后才能將土地產(chǎn)權(quán)還到農(nóng)戶手里。

1.3農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)防范的困境

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性和脆弱性決定了進(jìn)行農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的存在。當(dāng)前，各地在推行抵質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)時(shí)變相推出了抵質(zhì)押加上擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)，旨在將融資的風(fēng)險(xiǎn)降到最低?？墒窃谝幌聨讉€(gè)方面仍然存在風(fēng)險(xiǎn)防范的困境。

（1）農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性。農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款的還款主要來源與經(jīng)營土地的收入，可是對于農(nóng)業(yè)來說，一個(gè)亙古不變的法則就是農(nóng)業(yè)極易受自然災(zāi)害的影響，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較差。一旦自然災(zāi)害嚴(yán)重影響到農(nóng)戶土地的收入，放貸機(jī)構(gòu)將會(huì)損失穩(wěn)定的第一還款來源，會(huì)給放貸機(jī)構(gòu)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

（2）評估農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)價(jià)值不明確。第一，我國地域遼闊，土壤、氣候、人文環(huán)境、經(jīng)濟(jì)水平差異大，評估農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)價(jià)值時(shí)會(huì)因地制宜，難以形成一套統(tǒng)一的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估標(biāo)準(zhǔn)，以致于不同地區(qū)的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)價(jià)值不具有可比性。其次，我國土地產(chǎn)權(quán)市場不健全，價(jià)格形成機(jī)制不完善，難以形成土地產(chǎn)權(quán)的公允價(jià)值。最后，對于評估土地產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，我國缺乏專業(yè)的評估團(tuán)隊(duì)，在評估土地產(chǎn)權(quán)價(jià)值時(shí)存在不足。土地產(chǎn)權(quán)評估價(jià)值有誤差，對可貸款的資金金額就會(huì)有影響。

2　農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款存在的問題

2.1法律保障的問題。缺乏明確有效的法律保障是農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款存在的首要問題。雖然有以上五種抵質(zhì)押模式，看似已經(jīng)將風(fēng)險(xiǎn)水平降到很低，一旦發(fā)生農(nóng)民歸還不上貸款時(shí)，缺乏有效的法規(guī)條文來補(bǔ)償這些風(fēng)險(xiǎn)造成的損失。同時(shí)，又有《中華人民共和國擔(dān)保法》、《中華人民共和國物權(quán)法》這樣的法規(guī)規(guī)定農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)權(quán)利禁止抵押，使農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押難以獲得保障。

2.2農(nóng)地交易市場存在問題，缺乏有效的價(jià)格形成機(jī)制。前面提到過會(huì)有諸多因素影響土地產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評估，缺乏一套統(tǒng)一的被大眾所公認(rèn)的評估標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)地流通轉(zhuǎn)讓的交易市場不規(guī)范，交易的活躍度也嚴(yán)格影響農(nóng)村的貸款規(guī)模，以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。

2.3風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制不完善，風(fēng)險(xiǎn)不可控。對于當(dāng)前政府政策支持下金融服務(wù)不健全、農(nóng)村信貸保險(xiǎn)機(jī)制發(fā)展不完善、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)不完備、農(nóng)村的社會(huì)保障機(jī)制也有待提高情況下，農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款對于放貸機(jī)構(gòu)收回貸款來說的確潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。

3　農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款的相關(guān)建議

針對以上提出的問題，給出以下相關(guān)建議：

（1）針對農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押貸款給予法律的支持和保障，制定相關(guān)法律條文來使農(nóng)地抵質(zhì)押權(quán)的保障得以落實(shí)。例如，《物權(quán)法》、《土地承包法》以及《擔(dān)保法》的相關(guān)法律使農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、轉(zhuǎn)讓以及抵質(zhì)押流轉(zhuǎn)過程中的權(quán)益劃分更為明確，使得對土地用途的管理更為嚴(yán)格，農(nóng)村土地抵質(zhì)押后的經(jīng)營權(quán)益更為明確，經(jīng)營權(quán)利更為有效。

（2）落實(shí)評估土地價(jià)值機(jī)制，完善土地產(chǎn)權(quán)的評估價(jià)值以及農(nóng)地交易市場機(jī)制。在有效的供需平衡作用下，以公開的掛牌競價(jià)和登記的農(nóng)村土地確認(rèn)權(quán)為基礎(chǔ)，構(gòu)建一套覆蓋整個(gè)農(nóng)村體系的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)定價(jià)基本信息系統(tǒng)。

（3）建立農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押業(yè)務(wù)與擔(dān)保、保證、保險(xiǎn)、信用等多種業(yè)務(wù)相結(jié)合的多層次風(fēng)險(xiǎn)防范體系。前面提到的5種模式主要是抵質(zhì)押業(yè)務(wù)與其中一種業(yè)務(wù)結(jié)合以降低風(fēng)險(xiǎn)，在兩種業(yè)務(wù)結(jié)合的情況下風(fēng)險(xiǎn)抵御水平不顯著，試想將3種或3種以上的業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)合會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)水平大大降低。

［1］中國金融四十人論壇，中國農(nóng)村金融前言論叢2015［M］.中國經(jīng)濟(jì)出版社，2015年6月。

［2］呂靜，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押貸款：制度設(shè)想與現(xiàn)實(shí)障礙［D］.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年10月。

［3］馬鵬舉，楊凌農(nóng)戶農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資意愿影響因素實(shí)證分析［D］.西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年5月。

谷連杰，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院研究生；

高曉光，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院應(yīng)用金融系副教授，吉林農(nóng)村金融研究中心研究員，研究方向：商業(yè)銀行及農(nóng)村金融。

The current situation of land property rights mortgage loan in the science and technology age and related suggestions

Gu Lianjie，Gao Xiaoguang
（Jilin University of Finance and Economics，130117）

The farmers' land property rights pledge rights as a farmer's assets for loan financing，and then explore a sustainable way of rural financial development.In this paper，through the analysis of the current situation of rural land property rights pledge loan，discuss the existing problems， and put forward some related suggestions.

land property rights pledge；legal system；risk mechanism