姚穆

改革：“供給側(cè)改革”，產(chǎn)業(yè)鏈相通是根本

當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的具體內(nèi)涵尚未全面明確。從1962年劉少奇同志提出“產(chǎn)業(yè)鏈連通（當(dāng)時(shí)用的術(shù)語(yǔ)是‘托拉斯）”到現(xiàn)在，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈連通問(wèn)題從結(jié)構(gòu)上一直沒(méi)有解決。如果“供給側(cè)”和“應(yīng)用側(cè)”永遠(yuǎn)分割、各行其是，前端不為后端服務(wù)，后端不為前端補(bǔ)臺(tái)，產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)處于危機(jī)之中。當(dāng)前，中國(guó)軍事管理體制改革所針對(duì)的問(wèn)題，也是要解決這類問(wèn)題。如果產(chǎn)業(yè)鏈管理的體制、系統(tǒng)、規(guī)則也像中國(guó)人民解放軍體制改革的指導(dǎo)思想一樣，實(shí)行產(chǎn)業(yè)鏈統(tǒng)一管理（當(dāng)然，這個(gè)工作要有一個(gè)過(guò)程，不是一步能走過(guò)來(lái)的），產(chǎn)業(yè)才可能順利發(fā)展。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革如果能夠改變管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)棉花種植按紡紗、織布、服裝生產(chǎn)要求，培育新品種，按質(zhì)論價(jià)；學(xué)習(xí)美國(guó)的方式，給棉農(nóng)直接種植補(bǔ)貼，棉花公司為棉農(nóng)提供種植、收獲、加工、儲(chǔ)存等服務(wù)，為棉紡生產(chǎn)提供配棉設(shè)計(jì)、供貨服務(wù)，中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)將擺脫當(dāng)前困境，走進(jìn)新的環(huán)境。如果不是將產(chǎn)業(yè)鏈連通，中國(guó)棉花生產(chǎn)可能在最近幾年中進(jìn)入不敢想象的困境。

質(zhì)量：棉花品種影響品質(zhì)

新疆棉花質(zhì)量問(wèn)題（中國(guó)其他省區(qū)市棉花質(zhì)量也一樣有問(wèn)題）是明確存在的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，從近年新疆六次調(diào)研情況看存在的問(wèn)題主要有：

（一）棉花新品種培育中對(duì)指標(biāo)選擇方面不夠準(zhǔn)確。近十多年逐步推廣和現(xiàn)在全面推廣的“轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉”一定程度上參考了美國(guó)棉花品種培育中20世紀(jì)70年代和80年代的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有照顧到美國(guó)90年代的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種于20世紀(jì)80年代中后期開(kāi)始推廣，1990年全面推廣之后，也像我國(guó)現(xiàn)在一樣，纖維長(zhǎng)度有所下降，纖維變粗了，纖維比強(qiáng)度有波動(dòng)、雙壓縮氣流儀測(cè)棉纖維線密度和成熟度比的方法失效等。1991—1996年，美國(guó)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種進(jìn)行了全面重新檢查和篩選，淘汰掉大部分短、弱品種和全部變粗品種，但最后仍發(fā)現(xiàn)雙壓縮氣流儀測(cè)試棉纖維線密度和成熟度的方法失效。因此，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和后來(lái)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織1997年宣布雙壓縮氣流儀測(cè)試方法失效，并宣布“馬克隆值”指標(biāo)既不是“棉纖維線密度”指標(biāo)（micronaire 英文本意是“纖維細(xì)度”，1948年定義為微克/英米），也不是棉纖維線密度和成熟度比兩指標(biāo)的乘積（美國(guó)Lord 1956年提出，1967年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定）。美國(guó)棉花協(xié)會(huì)和美國(guó)棉花公司用常規(guī)方法測(cè)棉纖維線密度和成熟度。

現(xiàn)在棉花大容量快速檢驗(yàn)儀器（HVI）是瑞士烏斯特（Uster）公司收購(gòu)美國(guó)國(guó)家棉纖維檢測(cè)儀器公司后生產(chǎn)的。烏斯特公司將HVI中有關(guān)線密度、成熟度、長(zhǎng)度整齊度等均列為“參考性指標(biāo)”，實(shí)質(zhì)是無(wú)效的指標(biāo)。中國(guó)近十年來(lái)走過(guò)的道路和美國(guó)80年代末、90年代初走過(guò)的道路一樣，但是，我們沒(méi)有經(jīng)歷美國(guó)1991—1996年的整改階段。現(xiàn)在中國(guó)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種選擇的指標(biāo)，主要是單位產(chǎn)量、抗蟲(chóng)效果和纖維長(zhǎng)度，沒(méi)有考慮其他指標(biāo)。

（二）中國(guó)當(dāng)前棉花品種存在問(wèn)題。中國(guó)當(dāng)前全面推廣轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種后，尤其在新疆2014年度和2015年度發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題有幾方面：

1.纖維品質(zhì)無(wú)法適應(yīng)中國(guó)棉紡生產(chǎn)的要求。中國(guó)棉紡生產(chǎn)面臨國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中第三世界國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的原紡織大國(guó)（美、英、法、德、意等）兩方面的雙重打壓。中國(guó)紡織加工制造業(yè)的勞動(dòng)力成本是第三世界新興國(guó)家中印度的8倍、孟加拉的10倍；中國(guó)紡織加工的能源成本、運(yùn)輸成本、環(huán)境治理成本是世界紡織加工中成本最高的國(guó)家之一。2013年開(kāi)始，印度生產(chǎn)的英制20支棉紗出口到中國(guó)加進(jìn)口關(guān)稅后售價(jià)為17600～17800元/噸。中國(guó)2012/2013年度國(guó)儲(chǔ)棉收購(gòu)價(jià)19800元/噸，2013/2014年度國(guó)儲(chǔ)棉收購(gòu)價(jià)20400元/噸。在這種情況下，中國(guó)棉紡產(chǎn)業(yè)在中粗支棉生產(chǎn)中已無(wú)競(jìng)爭(zhēng)余地。同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的原紡織大國(guó)，特別是美國(guó)、英國(guó)等，2013年開(kāi)始，特別是2014年，強(qiáng)調(diào)“再工業(yè)化”是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的總方針。2014年，美國(guó)新增棉紡生產(chǎn)紗錠101萬(wàn)錠，2014年6月美國(guó)生產(chǎn)的英制支數(shù)16支棉紗出口中國(guó)加進(jìn)口關(guān)稅，售價(jià)17200元/噸。因此在雙重打壓下，中國(guó)棉紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中粗線密度棉紗的環(huán)境已完全被切斷，中國(guó)棉紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)棉紗只能生產(chǎn)細(xì)精線密度高端產(chǎn)品。但是，棉纖維變粗、變短、強(qiáng)度變低、無(wú)法用于生產(chǎn)細(xì)精棉紗，這是造成近兩年國(guó)產(chǎn)棉花庫(kù)存積壓累疊的主要原因。

2.中國(guó)棉花品種不適應(yīng)當(dāng)前機(jī)采棉的要求（株高、株形不適應(yīng)）。中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，而且摘棉工招募也困難，因此中國(guó)集約化種植、機(jī)械化種植和采棉將是無(wú)法回避的發(fā)展方向。但是用現(xiàn)在的采棉機(jī)采摘棉花必定帶來(lái)一系列問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)有推廣的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種有的株高偏高，而且第一果枝離地面太近（美國(guó)品種第一果枝離地面一般18cm，我國(guó)品種現(xiàn)在大部分在8cm左右），同時(shí)中國(guó)的棉花果枝大部分向上傾斜（美國(guó)品種是水平方向，適于機(jī)采），機(jī)采中容易將果枝上棉棵皮刮撕下來(lái)增加新的“異性纖維”，而第一果枝離地面太近，則將地膜破碎的膜裂纖維混入棉朵形成新的“異性纖維”。這兩種“異性纖維”不僅在軋棉前無(wú)法除去，而且用現(xiàn)在棉紡的清除異性纖維的除纖機(jī)也除不掉，只有靠人工挑的辦法。而為了去除掉每噸棉花里面的棉棵皮和膜裂纖維，需要10個(gè)人工，成本太高，因此，棉紡廠一般不敢用這批棉花。

3.棉花不孕籽率提高。2015年在棉田中現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了數(shù)十個(gè)棉桃，每棉桃4～5瓣，每瓣8～10粒棉籽中全部都有1～2粒是不孕籽，因此不孕棉籽數(shù)占到總棉籽數(shù)的15%以上。這將嚴(yán)重影響棉纖維產(chǎn)量，這是否與授粉昆蟲(chóng)影響有關(guān)，還需要調(diào)查。（我從加拿大了解到，加拿大近20年來(lái)推廣轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)品種植物后，許多植物昆蟲(chóng)授粉受到影響，曾介紹了一個(gè)例子，已造成有些區(qū)域梨樹(shù)開(kāi)花期如不租用蜜蜂來(lái)采蜜授粉梨樹(shù)就不結(jié)梨了。）

產(chǎn)能：高品質(zhì)棉花短缺，低品質(zhì)棉花過(guò)剩

中國(guó)棉花庫(kù)存曾出現(xiàn)的問(wèn)題如前所述，由于受到第三世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新興國(guó)家勞動(dòng)力成本、能源成本、運(yùn)輸成本和環(huán)境治理成本的打壓，同時(shí)受到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的原紡織大國(guó)“再工業(yè)化”打壓，中國(guó)已無(wú)法生產(chǎn)中、粗線密度的棉紗線。據(jù)調(diào)查了解，美國(guó)2014年新增的棉紡101萬(wàn)錠，其中87萬(wàn)錠是噴氣渦流紡紗系統(tǒng)、14萬(wàn)錠是轉(zhuǎn)杯紡紗系統(tǒng)，這兩種紡紗系統(tǒng)自動(dòng)化程度高、耗能低、勞動(dòng)力成本低，折算成環(huán)錠紡紗產(chǎn)量，每萬(wàn)錠每日兩班僅需8名工人，但只能生產(chǎn)英制支數(shù)40支以下的中、粗線密度棉紗。由于，中、粗纖維密度棉紗不具有競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)只能生產(chǎn)較細(xì)線密度的棉紗。但紗線的線密度越小，要求紡紗所用的纖維長(zhǎng)度越長(zhǎng)、纖維細(xì)度越細(xì)、纖維強(qiáng)度越高，而更細(xì)的棉紗必須用長(zhǎng)絨棉品種才能生產(chǎn)，中國(guó)現(xiàn)有棉花品種無(wú)法適應(yīng)。

除此之外，從大趨勢(shì)來(lái)看，雖然今后全球紡織纖維加工總量2050年將增長(zhǎng)到現(xiàn)在的2.7倍，但天然纖維用量受耕地要種糧食，養(yǎng)活大量人口（2050年將超100億人口）的情況限制，棉花只能用鹽堿地、山坡地種植，因此也會(huì)受到一定制約。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，全球棉花纖維產(chǎn)量不會(huì)有太大增長(zhǎng)。但在當(dāng)前世界上各主要產(chǎn)棉國(guó)家都對(duì)棉花生產(chǎn)直接補(bǔ)貼棉農(nóng)，因此在棉花纖維市場(chǎng)價(jià)格較低的形勢(shì)下，棉花產(chǎn)量不會(huì)大幅下降，仍將維持當(dāng)前需求。

收儲(chǔ)：顧及產(chǎn)業(yè)，疏忽品質(zhì)

國(guó)家連續(xù)三年對(duì)棉花實(shí)施收儲(chǔ)政策造成的影響是棉花纖維品質(zhì)嚴(yán)重被忽視。收儲(chǔ)實(shí)際上并未按質(zhì)論價(jià)，而是只顧產(chǎn)業(yè)。而且新疆提出了機(jī)采棉要求連青桃（未成熟棉）一同采下，遺漏青桃不準(zhǔn)達(dá)到5%，這更使棉纖維中不成熟棉纖維含量大增，惡化了纖維品質(zhì)。同時(shí)棉花在倉(cāng)庫(kù)存放時(shí)間長(zhǎng)，使得品質(zhì)下降，儲(chǔ)存三年以上的棉花，已無(wú)法滿足生產(chǎn)高品質(zhì)的紗線，甚至連棉絮應(yīng)用都受限制。

建議：新形勢(shì)下纖檢機(jī)構(gòu)的工作

在棉花管理體制改革、檢驗(yàn)體制改革基礎(chǔ)上，建議注意以下幾項(xiàng)工作：（1）修改棉花檢測(cè)項(xiàng)目，增加線密度、成熟度、三絲指標(biāo)及新的快速檢測(cè)方法，檢測(cè)儀器設(shè)備。（2）支持棉花育種單位全面檢測(cè)培育中品種的纖維性能；（3）考慮對(duì)長(zhǎng)絨棉纖維全面檢測(cè)工作。（4）爭(zhēng)取創(chuàng)造條件，與棉花公司聯(lián)合，為棉紡廠計(jì)算機(jī)配棉和供棉工作提供支持（學(xué)習(xí)美國(guó)棉花公司的做法）。