陳衛(wèi)+聶真真+楊勝慧

摘 要：對近十年來CD生產(chǎn)函數(shù)、投入產(chǎn)出、可計算一般均衡（CGE）三種經(jīng)濟模型用于人口紅利研究的文獻進行了述評，從理論基礎、變量系數(shù)、方程特色以及政策分析的優(yōu)劣勢幾方面做了較詳細的描述和比較。指出當前中國人口轉(zhuǎn)變迅速發(fā)展，人口紅利的測算不應僅僅從勞動年齡人口比重提高和人口撫養(yǎng)比下降的角度分析，有必要將正處于深刻變革的社會經(jīng)濟結構以及體制納入人口紅利的經(jīng)濟學分析框架。CGE方法將多個相互作用的經(jīng)濟主體和多個市場聯(lián)系起來，擅長模擬政策沖擊對經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生的效應，能比較全面地反映結構轉(zhuǎn)變和制度變遷對人口紅利及經(jīng)濟增長的影響。同時，基于CD生產(chǎn)函數(shù)法和投入產(chǎn)出法的人口紅利研究，為人口因素引入CGE模型奠定了重要的理論和數(shù)據(jù)基礎。

關鍵詞：人口紅利；文獻述評；CD生產(chǎn)函數(shù)；投入產(chǎn)出法；可計算一般均衡方法

中圖分類號：C92-03 文獻標識碼：A 文章編號：1000-4149（2015）06-0052-10

DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2015.06.006

紅利是當今社會的一個流行詞匯，“改革紅利”、“制度紅利”、“結構紅利”反映了經(jīng)濟新常態(tài)下社會經(jīng)濟發(fā)展的道路、模式和步伐。經(jīng)濟的發(fā)展與人口狀況密不可分，人口既作為生產(chǎn)勞動者，又作為最終使用者、消費者，從供給和需求兩個方面影響著各個要素市場。人口經(jīng)濟領域的熱門術語“人口紅利”（Population Bonus）或“人口機會窗口”（Population Opportunity Window）通常被研究者從勞動年齡人口比重提高和人口撫養(yǎng)比下降的角度來闡釋其內(nèi)涵。然而人口年齡結構的變化能否直接等同于人口紅利？我國的人口和經(jīng)濟形勢自21世紀10年代開始雙雙進入新常態(tài)，在人口轉(zhuǎn)變的動態(tài)過程中社會經(jīng)濟結構以及體制正經(jīng)歷深刻的變革?！叭丝跈C遇”只有在一定社會經(jīng)濟結構、制度環(huán)境下才能轉(zhuǎn)化為真正的“人口紅利”。結構轉(zhuǎn)變及制度變遷下“人口紅利”也具有新的內(nèi)涵和測算方法[1]，這是當前亟待研究的重大課題之一。

中國人口轉(zhuǎn)變迅速發(fā)展，作為社會結構最基本形式的人口年齡結構發(fā)生重大改變時，勞動力、資本國內(nèi)外市場以及公共服務的供給與需求結構關系也發(fā)生了重大變化[2]。而由于人們的觀念轉(zhuǎn)變和社會經(jīng)濟形態(tài)的演變都需要一定過程，使得這種調(diào)整往往滯后于人口年齡結構的轉(zhuǎn)變。人口作為社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎，必然要求對基于社會結構的相關戰(zhàn)略設計、制度或政策作出相應調(diào)整。某一部門的政策包括單一的人口政策的調(diào)整已經(jīng)不再足以應對挑戰(zhàn)。彭希哲等指出，應當從長遠發(fā)展和社會整合視角出發(fā)，重新構建當前的公共政策體系[3]。因此，有關“人口紅利”的研究，有必要依據(jù)已有經(jīng)濟理論與實證研究成果，探討合適的方法與模型對人口年齡結構的經(jīng)濟影響進行全局性和多維度的刻畫描述；有必要將人口系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)納入一個統(tǒng)一的框架中，對相關政策體系進行整合性研究。

一、CD生產(chǎn)函數(shù)法用于刻畫人口對經(jīng)濟增長供給因素的效應

現(xiàn)有研究側重從供給視角關注人口結構對勞動力投入、資本積累和技術變化對宏觀經(jīng)濟的長期影響。勞動力供給方面，不僅勞動年齡人口是經(jīng)濟活動人口的基礎，而且人口結構還影響勞動參與率和自然失業(yè)率。資本存量方面，人口撫養(yǎng)比的變化通過影響資本形成進而引起資本存量的變化。珀特（Poot）還指出，不同年齡結構的勞動力，由于個體特征的差異對新技術的創(chuàng)新、全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生一系列的影響[4]。因此，不同國家供給條件的變化不同，資源稟賦的差異也為不同類型的發(fā)展戰(zhàn)略提供了依據(jù)。而供給條件是發(fā)展模式不同的主要原因，也是發(fā)展政策考慮的重點。陸旸、蔡昉認為，中國經(jīng)濟面臨的主要問題在于供給方潛在增長率的下降，當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段類似日本的20世紀90年代[5]。

經(jīng)濟增長模型通常建立在標準科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)基礎上。為了考察人口紅利對經(jīng)濟增長的影響大小，加入了人力資本變量[5-6]，見公式（1）。實際上，此類模型是將勞動力分解為勞動力數(shù)量及人力資本的差異，即勞動力投入是不同級別技能勞動力組合，從而，與人口年齡結構相關的勞動力數(shù)量、物質(zhì)資本投資、人力資本投資及技術進步在內(nèi)的供給因素都被考慮進來?；诖死碚撃Ｐ?，胡鞍鋼等不再局限于傳統(tǒng)“人口紅利”分析框架， 引入兩個新的概念“人力資本紅利”和“就業(yè)紅利”，提出了“人力資源紅利”新的分析框架。認為不應只關注人口統(tǒng)計學上表面的不利變化， 更應看重經(jīng)濟學上決定經(jīng)濟增長的重要因素即人力資本的有利變化[7]。并在此基礎上，將人口老齡化對經(jīng)濟影響的機制進行了分析，綜合考量人力資源紅利對經(jīng)濟社會發(fā)展的推動作用。

大量關于人口紅利的回歸分析是基于CD生產(chǎn)函數(shù)的新古典經(jīng)濟增長理論分析框架，設置各自變量與因變量的假設關系。這一框架能夠有效地探討人口對經(jīng)濟增長供給因素的效應，而未能將人口結構和勞動力市場的供需、產(chǎn)業(yè)結構納入理論框架進行定量分析。也有研究將需求變量、結構變遷變量納入單方程回歸模型。陳衛(wèi)民、施美程應用單方程回歸模型，以服務業(yè)比重為因變量，實證檢驗了人口老齡化對服務業(yè)發(fā)展的影響（通過消費路徑）。但對服務業(yè)內(nèi)部各分支行業(yè)的作用機制的差別缺乏相應的刻畫。也未能同時表現(xiàn)人口老齡化通過生產(chǎn)路徑，即影響勞動力供給結構和勞動生產(chǎn)率的變化倒逼產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整[8]。車士義等基于結構和制度的重大變革對東亞及我國經(jīng)濟增長的作用，還在模型中納入結構轉(zhuǎn)變和制度變遷變量，用1978-2008年的數(shù)據(jù)進行誤差修正分析（ECM），計算出在我國制度變遷、結構轉(zhuǎn)變的社會經(jīng)濟發(fā)展進程中，人口紅利及各要素對經(jīng)濟增長的影響[9]。單方程回歸模型適用于描述一系列人口—經(jīng)濟變量關系，在評估人口變化對宏觀經(jīng)濟變量如勞動力、投資和技術進步等生產(chǎn)要素供給變量，以及消費、出口和就業(yè)等需求變量的影響及短中期政策分析上的應用較好，而其缺陷在于難以模擬各變量關系所隱含的動態(tài)結構即經(jīng)濟結構機制以及外部沖擊或政策調(diào)整和分配效應的長期影響。