●胡武作

法律維權(quán)讓電費(fèi)『顆粒歸倉』

●胡武作

今年1月份，河池網(wǎng)區(qū)一起法律糾紛案件在二審中獲勝，使應(yīng)收電費(fèi)“顆粒歸倉”。

事件起因于2014年8月，在電力營銷例行稽查工作中，檢查發(fā)現(xiàn)廣西環(huán)江供電區(qū)域譚**客戶的低壓計(jì)量裝置繞電流互感器線圈匝數(shù)與產(chǎn)品說明不符，應(yīng)該按30倍倍率而實(shí)際僅按10倍倍率向譚**客戶收取電費(fèi)，少計(jì)2/3的應(yīng)收電量電費(fèi)，共少計(jì)電量61580千瓦時(shí)和電量電費(fèi)55683.79元。經(jīng)多次與客戶協(xié)商，要求其按照計(jì)量裝置記錄補(bǔ)繳電費(fèi)，但客戶態(tài)度蠻橫，堅(jiān)決不予補(bǔ)繳。在協(xié)調(diào)不下的情況下，河池供電局法律事務(wù)人員主動(dòng)收集證據(jù)，出庭代理案件，果斷運(yùn)用法律武器向環(huán)江法院提起訴訟并提出對(duì)用電計(jì)量裝置進(jìn)行鑒定請(qǐng)求。

一審中，初審法院認(rèn)定環(huán)江供電公司存在管理過錯(cuò)，于2015年8月直接駁回環(huán)江供電公司的訴訟請(qǐng)求，一審敗訴。

電費(fèi)是供電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的成果，屬于國有資產(chǎn)，絕不能放任流失。該局法律事務(wù)人員認(rèn)為一審判決不公，決定提起上訴。經(jīng)過法律人員的不懈努力，二審徹底改判。二審法院于2016年1月作出終審判決：撤銷一審判決，判決用電客戶支付誤差電費(fèi)55683.79元。二審的勝訴，確保了屬于國有資產(chǎn)的電費(fèi)“顆粒歸倉”，顯示了該局法律糾紛案件管控取得了突破性的進(jìn)步。

經(jīng)營管理啟示：用電計(jì)量裝置是供電企業(yè)與用電客戶進(jìn)行電能交易的一桿“秤”，且由供電企業(yè)提供并負(fù)責(zé)安裝，供電企業(yè)必須確保用電計(jì)量裝置準(zhǔn)確、可靠。發(fā)生計(jì)量誤差事件，用電客戶往往將責(zé)任推向供電企業(yè)，難以協(xié)商一致，容易造成電量電費(fèi)流失。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)用電計(jì)量裝置PDCA管理，確保供電企業(yè)提供和安裝的計(jì)量裝置準(zhǔn)確、可靠，同時(shí)，加強(qiáng)用電計(jì)量裝置安裝人員的技術(shù)培訓(xùn)，確保用電計(jì)量裝置接線正確、計(jì)量準(zhǔn)確。

（作者單位：河池供電局）