一共有9位評(píng)委投票：何頓的《黃埔四期》4票，陶純《一座營盤》2票，次仁羅布的《祭語風(fēng)中》2票，周璞的《多灣》1票。最終結(jié)果是何頓的《黃埔四期》4票勝出。我代表路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)、路遙文學(xué)獎(jiǎng)國際研究中心宣布作家何頓2015年發(fā)表的長篇小說《黃埔四期》獲得第二屆路遙文學(xué)獎(jiǎng)。

高玉濤：各位嘉賓，第二屆路遙文學(xué)獎(jiǎng)揭曉發(fā)布會(huì)現(xiàn)在開始。

首先我向大家介紹路遙文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委于慈江、孫民樂、邵燕君、趙勇、黃發(fā)有、蕭夏林、魯太光。今天到會(huì)的評(píng)委是6位，另3位有事請(qǐng)假。還有我們邀請(qǐng)到路遙文學(xué)獎(jiǎng)專家觀察員著名文學(xué)評(píng)論家李建軍，著名作家、文學(xué)評(píng)論家解璽璋，著名的文學(xué)評(píng)論家《當(dāng)代》雜志社的社長楊新嵐，中國政法大學(xué)文學(xué)院教授張靈，中國人民大學(xué)副教授張丁，《中國青年報(bào)》讀書版主編徐虹，《大眾日?qǐng)?bào)》文體部副主任逄春階。路遙文學(xué)獎(jiǎng)監(jiān)事會(huì)監(jiān)事、中華全國法律新聞協(xié)會(huì)副秘書長王立則。社會(huì)各界的讀者代表有著名文化學(xué)者高杰，北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人脫明忠，還有作家周新京、華聞傳媒集團(tuán)藝術(shù)主管董雪，讓我們掌聲歡迎各位。

出席今天發(fā)布會(huì)的還有20多家新聞媒體的記者朋友，新華社、中新社、《中國藝術(shù)報(bào)》、《中國青年報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《北京日?qǐng)?bào)》、《北京晨報(bào)》、《北京晚報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、《新京報(bào)》、《北京青年報(bào)》、《天津每日新報(bào)》、《大眾日?qǐng)?bào)》、《文學(xué)報(bào)》、《北京電視臺(tái)》、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化頻道、中國網(wǎng)、新浪讀書頻道、中藝市場(chǎng)，對(duì)于今天到會(huì)的媒體朋友表示歡迎和感謝，下面我們進(jìn)入今天會(huì)議的主題，有請(qǐng)路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)代表蕭夏林介紹第二屆路遙文學(xué)獎(jiǎng)第四季度評(píng)審的情況。

蕭夏林：因?yàn)榈谒募径冉Y(jié)果跟路遙文學(xué)獎(jiǎng)終評(píng)審?fù)瑫r(shí)進(jìn)行，第四季度長篇小說在2015年來說跟第三季度差不多，屬于比較弱的，比較強(qiáng)還是第二季度。第四季度長篇小說受到評(píng)委重點(diǎn)關(guān)注的幾部是嚴(yán)歌苓《上海舞男》、著名海外作家袁勁梅的《瘋狂的榛子》、陳永和的《一九七九年紀(jì)事》。還有工人出版社的《呂鎮(zhèn)》，它是第三季度出版，但是我們第四季度才發(fā)現(xiàn)。還有一部作品是老虎的《槍聲與耳語》，最終評(píng)委推薦了3部，陳永和《一九七九年紀(jì)事》，周璞的《多灣》，它屬于第三季度作品。但是它發(fā)表在第九期《作家》的時(shí)候，38萬字發(fā)了22萬字，刪了16萬字。我們一看在第三季度的時(shí)候沒有被提名，后來我們知道情況之后，找到電子版進(jìn)行審讀，包括電子版書稿才獲得推薦。最后推薦二審兩部作品，陳永和的《一九七九年紀(jì)事》以高于一票的差距獲得第四季度的冠軍。

因?yàn)槁愤b文學(xué)獎(jiǎng)從今年開始采取不公開投票，去年的公開投票就是為了保證投票的公正性和評(píng)委真正內(nèi)心一個(gè)規(guī)則。今年是我們投完票之后，打印出來要現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過評(píng)委簽字確認(rèn)。檢查這個(gè)投票結(jié)果，比如說9位評(píng)委，今天還有3位評(píng)委沒有到場(chǎng)，因?yàn)榉N種原因，也有在場(chǎng)的評(píng)委發(fā)的投票，然后再揭曉結(jié)果。目前來說，現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果老高都不知道，只有我自己清楚，誰得票多少?，F(xiàn)在還有一個(gè)評(píng)委，人民大學(xué)的孫民樂教授還沒有到場(chǎng)，所以沒有辦法進(jìn)行論證，我們現(xiàn)在先討論一下第四季度的小說，第四季度的小說評(píng)委和觀察員都看了。

高玉濤：好的，剛才蕭老師扔了包袱，我現(xiàn)在都不知道哪一部作品是入選的獲獎(jiǎng)作品？剛才蕭老師給大家說明了評(píng)選的方式。我再補(bǔ)充介紹一下，我們今天請(qǐng)到蘇州文化藝術(shù)中心的校長助理徐萍女士，另外介紹幾位同事，路遙文學(xué)獎(jiǎng)秘書處的藺穎慧、張玲玲，他們?yōu)槁愤b文學(xué)獎(jiǎng)工作做了很多，下面請(qǐng)各位評(píng)委講一講第四季度評(píng)獎(jiǎng)情況。

魯太光：我推薦的是陳永和《一九七九年紀(jì)事》，嚴(yán)歌苓的《上海舞男》。我簡單說一下我為什么推薦三部，第一個(gè)是陳永和《一九七九年紀(jì)事》，其實(shí)時(shí)間應(yīng)該往上推10年是1969年紀(jì)事，它可能寫了一個(gè)時(shí)代的后遺癥，我覺得他的小說寫了巴特的名言，小說里面的人都是扭曲的，大家的生活都是非正常狀態(tài)的，這個(gè)小說看的痛苦壓抑，看完之后好幾天吃飯都不舒服，人怎么會(huì)這樣。梅娘那個(gè)人好像也有道理，好像她是無辜的，這是一個(gè)時(shí)代造成的，所以它還是一個(gè)傷痕的主題，但是他的表達(dá)現(xiàn)在看來時(shí)間還是有積淀的，傷痕的深度和力度比原來20年前、30年前強(qiáng)得多，所以我重點(diǎn)推薦它。

再一個(gè)是老虎的《槍聲與耳語》，我為什么推薦它呢，他就是寫一個(gè)刑警，在縣公安局工作，他的中學(xué)老師當(dāng)了副局長，但是他違反紀(jì)律不聽這個(gè)局長的，被貶到特別偏的小鎮(zhèn)上工作。在這個(gè)小鎮(zhèn)上碰到高中同學(xué)夢(mèng)中情人產(chǎn)生了愛情故事，但他同學(xué)也已經(jīng)結(jié)婚了，家庭不幸福，兩個(gè)人在慢慢萌發(fā)感情的時(shí)候，鎮(zhèn)上發(fā)生了謀殺案。鎮(zhèn)上的兩個(gè)能人都是有產(chǎn)業(yè)，寫的很傳奇，其實(shí)有一個(gè)80年被殺死了，就是這個(gè)警察的女朋友的老公把人殺死了。又轉(zhuǎn)為一個(gè)破案小說，這個(gè)小說是一個(gè)實(shí)情小說，它的小說講述對(duì)小鎮(zhèn)的亂象，對(duì)村鎮(zhèn)表現(xiàn)非常準(zhǔn)確，最后派出了一個(gè)政委，政委是一個(gè)很壞的人，很市儈，小說的罪惡其實(shí)跟他有直接的關(guān)系，但是他最后是得到了發(fā)展。這部小說對(duì)中國現(xiàn)實(shí)批判力還是很強(qiáng)的，它也觸及到我們現(xiàn)在看不到的一些領(lǐng)域的事情。

再一個(gè)嚴(yán)歌苓的《上海舞男》，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膩碚f，這個(gè)小說它的寬度與厚度跟路遙文學(xué)獎(jiǎng)方向略有距離。當(dāng)然寫得非常好了，我為什么也要推薦一下它，嚴(yán)歌苓大多數(shù)作品，她也比較講究職業(yè)倫理的，為什么這么說？對(duì)于作家來說講究職業(yè)倫理是太極端的話題，我們現(xiàn)在好多作家寫作不講寫作技巧，不講小說的布局、甚至小說的語言也不講，但是嚴(yán)歌苓的作品大多數(shù)做的都很好?！渡虾Ｎ枘小芬彩沁@樣，這是研究我們文學(xué)作品靈魂的敘事很多，大多都不能跳出靈魂來觀察終身，大家寫來寫去，好像全是視角無所不能，但是有時(shí)候大家都忘了這個(gè)靈魂他也是有身份的，他的出場(chǎng)也是要受限制的，但是我們的小說里面往往犯了一個(gè)非常低級(jí)的錯(cuò)誤，就是這個(gè)“鬼”原來是一個(gè)農(nóng)民是一個(gè)村婦，你看后來他發(fā)音的時(shí)候比大學(xué)教授還要深刻還要文雅，有的時(shí)候讓人啼笑皆非。嚴(yán)歌苓的《上海舞男》也是一個(gè)老上海的詩人叫施乃英，他這個(gè)人物的身份限制的特別好，他的眼光就是一個(gè)舊上海文人的眼光，還是一個(gè)放蕩文人的眼光，然后這個(gè)人的角色是跟當(dāng)下上海的一個(gè)律所的一個(gè)女老板和舞廳配舞底層男小生的愛情，這個(gè)線索交織小說的藝術(shù)感比較強(qiáng)，所以讀起來你會(huì)覺得很舒服，我也推薦了它。其他的作品比這三位作家的作品相對(duì)單薄一些，我就不細(xì)說了。

●于慈江：說到這個(gè)穆時(shí)英，我就想起這個(gè)大師獨(dú)到的一面讓我印象非常深刻，就是穆時(shí)英的姐姐還是妹妹是一個(gè)特別漂亮的大美人，叫穆麗娟，就是穆時(shí)英很多的東西我都完全保留了，這個(gè)季度這兩部小說《一九七九紀(jì)事》以及《多灣》我都讀了，讀了兩三遍。這次的閱讀和前幾個(gè)季度的閱讀略微有一點(diǎn)不同。這次閱讀的愉快感特別強(qiáng)，這兩個(gè)小說都是非常好讀的，非常順暢的，尤其像《一九七九年紀(jì)事》，是一個(gè)非?？勺x、耐讀的作品，它會(huì)讓你一氣呵成。我個(gè)人非常喜歡這部小說的整個(gè)情調(diào)。雖然有人把它歸類為一個(gè)成長小說，然后以這個(gè)剛剛參加工作、并且是參加了一個(gè)自己不樂意的火葬場(chǎng)這樣一個(gè)工作，別人不值班，自己在這很孤獨(dú)的守著。從他這么一個(gè)視角來看，他看到的都是各個(gè)事情，各個(gè)場(chǎng)景，各個(gè)人物一個(gè)局部。比方說他看到一個(gè)會(huì)同情一個(gè)，緊接著再看時(shí)又發(fā)現(xiàn)是另外一個(gè)狀態(tài)，然后別人告訴他，你所看到的不是真實(shí)的，所以他最后總結(jié)了這么一個(gè)狀態(tài)，無論是怎么樣的，是哀傷的還是歡喜的，無論是好的還是壞的，你看到都只是一個(gè)局部。其實(shí)這個(gè)世界比你想像復(fù)雜得多，這是他總結(jié)的，于是乎所以到最后，也是落在所謂成長小說的邏輯上，最后梅娘這一走，然后盧景和盧奔最終去了精神病院，這個(gè)就完成了。

昨天晚上給我傳過來一個(gè)電子屏，我用了一個(gè)名字叫做“懸疑與玄虛”。我總的閱讀感受，就是他用了一種比較懸疑的方式，然后故弄了一把玄虛，我個(gè)人非常喜歡這個(gè)小說。小說雖然是好看，但是它有一個(gè)比較致命的硬傷，也就是說我們看完之后，我們會(huì)突然發(fā)覺那個(gè)謎面非常光鮮，而且非常的刺激。比方說（盧景）在停尸房里面的活動(dòng)，大家都很緊張，但最后出來之后卻是很平常的感覺，包括咱們說的可怕，導(dǎo)致他最后把梅娘弄到海邊，把這個(gè)謎面弄的這么吸引人眼球，吊足讀者的胃口。但是到最后你會(huì)覺得預(yù)期過高，你就有點(diǎn)想退，這是我讀這個(gè)小說的感覺。讀完之后我就覺得這些容量上也不能說不夠，但是它讓我吃不飽。我說到這就覺得很荒誕，我猜可能這屆的評(píng)獎(jiǎng)可能不錯(cuò)，這是我的一個(gè)直覺，我也很喜歡這部小說。但是我覺得這個(gè)小說有繼續(xù)展開的余地，比方說可能在寫另一半，就是這個(gè)孩子，就是（端根）把那個(gè)孩子送走了，（言娣）一直想要一個(gè)孩子，這個(gè)在《多灣》也有這個(gè)包袱，這個(gè)（張適）一直是老于家的孩子，他到最后也沒有弄清楚，他始終不敢問他的爹娘我是誰，其實(shí)是老于家的孩子。還有梅娘的出走，我覺得這個(gè)出走寫的太弱了，可是小說非常明確地說，一個(gè)老太太看到他坐上了前一班剛走的輪船走了，他去哪了，其實(shí)無論是誰都希望他自裁了，就是有很多可以打開的方式。

我印象比較深的就是那個(gè)“老鼠”，但是我沒有看到，寫了無數(shù)老鼠的字樣，但是什么叫老鼠，他寫的就是老鼠這兩字，我想應(yīng)該是老鼠這倆字密密麻麻每一頁都有，就是這個(gè)邏輯，這是我對(duì)《一九七九紀(jì)事》小說的感受。我覺得很好看一本小說，如果能夠展開更充分一點(diǎn)可能更好。當(dāng)然就像我們看黃仁宇的《萬歷十五年》一樣，他就截取了一個(gè)一年的時(shí)段，所以他告訴你，我這個(gè)不用展得特別開，《多灣》我個(gè)人比較欣賞，但是這個(gè)小說有意跟歷史拉開距離，它從1931年季瓷嫁到（何西章）家來以后，它基本上寫老百姓、農(nóng)民的普通生活，他們的生老病死，養(yǎng)了孩子生了就死，等等這樣。像抗日戰(zhàn)爭(zhēng)他提得非常的微弱，怎么樣要求大家征人、征糧，然后包括解放戰(zhàn)爭(zhēng)給大家征納洗禮，它基本上跟歷史拉開了很大的距離，這可能是作者的刻意為之。這個(gè)小說應(yīng)該咱們讀的是全版，我覺得沒有那種情節(jié)不太連貫的感覺，當(dāng)然就是目前進(jìn)入評(píng)審，我看到6部小說里面，總體有一個(gè)感覺就是后半部，它總是不如前面寫得好，到最后包括陶純那部一座營盤》，《多灣》也存在這個(gè)問題，上卷主要寫在農(nóng)村的生活，當(dāng)然也有張適和張戀上大學(xué)，然后留在了城市里。后來正因?yàn)橛兴麄兊木€索，就進(jìn)入了下卷，上卷以季瓷為核心，下卷以季瓷的孫女（張西方）無論性格還是長相以她為中心。然后圍繞著她，先進(jìn)城上大學(xué)畢業(yè)后有戶口，他的子女和他的老婆沒有戶口，也就是糾結(jié)怎么樣弄戶口，下半部糾結(jié)主要在這，當(dāng)然他也用了北漂的（金萍）這樣的經(jīng)歷，然后跟大的視角扯上了關(guān)系，總體來說，我覺得它的下半部分寫的不好，其中一個(gè)不好有一個(gè)細(xì)節(jié)，在看第一卷的時(shí)候，感覺前面那么長一首民謠，你不覺得它長，它每一卷都有一、兩個(gè)民謠、民諺，寫的非常好，形成了張力。到了下卷之后用童話詩，金魚和漁夫的故事，我就覺得很多內(nèi)容顯得重復(fù)，而且你沒有審美的快感，這是一個(gè)問題，大致上我覺得這個(gè)小說可以在經(jīng)驗(yàn)上，尤其下卷第八章寫這個(gè)網(wǎng)戀，我覺得這個(gè)情節(jié)完全可以刪掉，國外的網(wǎng)友怎么怎么樣，這是我對(duì)作者的一個(gè)期待。

●趙 勇：我接著于老師的話來說，我看了《多灣》，還有《一九七九紀(jì)事》?！抖酁场肺疫€是比較注意它的，剛才你說前面作為一個(gè)影子的民謠或者是兒歌，一開始在上半部分，前面用一個(gè)民謠作為一個(gè)影子，然后和每一章形成一種互動(dòng)關(guān)系。

那么到下半部的時(shí)候，它選用了漁夫和金魚的故事，然后把它們裁成一些片斷，完了之后，也是放在每一章的前面作為影子，又和每一章的正文形成互動(dòng)，剛才于老師對(duì)這個(gè)后半部選用漁夫和金魚的故事，形成互動(dòng)存在一些質(zhì)疑，因?yàn)槟隳芸吹角懊嬷饕归_以季瓷為主線，而且主要面對(duì)鄉(xiāng)村生活，所以它選用這樣一些民謠形成一些關(guān)系，然后下部主要講述城市的故事，比如說（張西芳）季瓷孫女的故事，然后你再回過頭來考慮一下，前面季瓷她是精打細(xì)算，弄一點(diǎn)錢，當(dāng)時(shí)很不容易弄一點(diǎn)錢，然后精打細(xì)算，那里面有幾個(gè)細(xì)節(jié)寫的很有意思。但是你看到下半部的時(shí)候，它已經(jīng)寫到改革開放了，就欲望膨脹的時(shí)代，那漁夫和金魚的故事毫無疑問就是欲壑難填這樣一個(gè)故事了。所以我覺得它特地選用，而且我還注意到（張西芳）他們上小學(xué)的時(shí)候，課本上選用了漁夫和金魚的故事，他特別喜歡這個(gè)故事，他就把那個(gè)故事裁成一小段一小段，作為一個(gè)影子放在每一章的前面，所以我覺得他這么來選擇，也是經(jīng)過一番很仔細(xì)的考慮，他里面隱含了一些東西，我想接著你的話題往下說這個(gè)意思。

這兩個(gè)小說我看了之后，覺得剛才兩位評(píng)委說的可能性比較強(qiáng)，我覺得還是有一些問題，《多灣》的作者打磨了8年的時(shí)間，把它呈現(xiàn)出來，電腦上字?jǐn)?shù)一共38萬字，作者重新從民國20年寫起，一直寫到2008年奧運(yùn)會(huì)前后，寫了大概5代人，主要有3代人，寫的是季瓷一代，還有（張適）兒子一代、孫子、孫女這一代。所以他想把這樣一個(gè)河南農(nóng)村，把一個(gè)家族史呈現(xiàn)出來，他胃口還是比較大的，他就想做這樣一個(gè)工作。

那么在呈現(xiàn)的過程中，我注意到它的語言特別有意思，特別地道，它使用了一些方言補(bǔ)語，不僅是人物的對(duì)話語言，有時(shí)候在敘事性的語言方面，也使用了方言補(bǔ)語，這個(gè)補(bǔ)語很傳承，使這個(gè)小說有一些鄉(xiāng)土的氣息。我特別注意里面有一些字電腦都打不出來。就是你怎么樣你嗪等著吧，您嗪怎么樣，它反復(fù)出現(xiàn)這個(gè)詞。它說的是在河南那邊，實(shí)際上我覺得在農(nóng)村這個(gè)嗪怎么樣，嗪怎么樣，這個(gè)字我查了一下字典知道了原來的意思。所以這里面語言的使用非常的地道非常的傳統(tǒng)，而且整個(gè)敘述描寫還是比較干凈利落的，但是我不是太滿意，就是覺得這個(gè)小說寫得有些地方有些瑣碎，還是可以壓縮一些篇幅。而且我覺得兩邊的人物塑造都好一些，就是季瓷這一代，還有她那個(gè)孫子那一代稍微好一些，但是中間這一代像（張適）雖然用的筆墨也不少，但是感覺不太能夠立起來。這是我對(duì)《多灣》的一種感覺。

那么《一九七九年紀(jì)事》像剛才兩位老師說的那樣，確實(shí)是好，它抓人使用了一個(gè)像偵探小說的結(jié)構(gòu)，比如說一開始做的時(shí)候，他以第一人敘事“我”在這里面，既是整個(gè)故事的講述者，同時(shí)他又是一個(gè)我，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了一些情況，他就好像是一個(gè)破案者一樣，他要把很多的事情搞清楚，跟好幾個(gè)人物形成了一些關(guān)系。那么毫無疑問，1979年選擇這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，1979年剛剛從歷史的戰(zhàn)爭(zhēng)中走出來，歷史雙方在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，又開始發(fā)作了。所以它還是對(duì)歷史進(jìn)行了清算，他有一個(gè)姐姐像梅娘，他們是怎么形成的，還是要追溯到前面，50年代、60年代，他是通過1979年這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)要把這樣一些背后的東西呈現(xiàn)出來。所以我覺得這部小說還不錯(cuò)，但我不是非常喜歡。因?yàn)橛X得這部小說第一它里面的主人公（盧景），毫無疑問作者把他作為一個(gè)知識(shí)分子，一開始強(qiáng)化他的身份，他是作家、知識(shí)分子，但是（盧景）從頭到尾是一個(gè)幽靈般的人物，他是一個(gè)精神病患者，他本身就有精神病的意味。再一個(gè)我從寫的那個(gè)文字里面，作者可能從頭到尾一直都沒有很好對(duì)（盧景）這個(gè)人物聚焦，就是我用了一個(gè)攝影詞，一直對(duì)他有一點(diǎn)虛化，這個(gè)虛化就是使得他進(jìn)一步幽靈化了。所以我就不是太明白，這樣一個(gè)知識(shí)分子為什么會(huì)讓梅娘也喜歡，后來什么芳表姐也喜歡，他沒有把這里面的東西寫透了，給人感覺不是特別可信，這是我當(dāng)時(shí)看這個(gè)作品的感受，這里面有些地方比較迷亂，就說這個(gè)第一人稱的“我”，他是一個(gè)故事的講述者、目擊者、見證者，然后它逐漸逐漸進(jìn)入到故事當(dāng)中了，他跟故事里面的人物產(chǎn)生了一種糾葛，甚至是情感的糾葛，甚至是肉體的關(guān)系，有些寫得我看不明白。我不知道他為什么這樣寫，為什么把這樣一層關(guān)系帶進(jìn)去，所以這個(gè)小說好讀確實(shí)好讀，但是我對(duì)這個(gè)小說并不是特別看好。

●蕭夏林：現(xiàn)在孫教授來了，評(píng)委到齊了，剛才有3個(gè)評(píng)委沒有到場(chǎng)，他們通過郵箱投票。剛才在場(chǎng)6位評(píng)委都驗(yàn)證了投票的情況，現(xiàn)在我說一下情況，然后再請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)的6位評(píng)委再全體確認(rèn)他們投票的結(jié)果。2015年入圍的作品有六部，第一季度陶純的《一座營盤》和王華的《花村》；第二季度何頓的《黃埔四期》和次仁羅布的《祭語風(fēng)中》；第三季度空缺；第四季度陳永和的《一九七九年紀(jì)事》和周璞的《多灣》。這6部作品競(jìng)爭(zhēng)比較激烈。評(píng)委們昨天早上到中午進(jìn)行了一次投票?，F(xiàn)在讓幾位評(píng)委簽字確認(rèn)投票結(jié)果。然后再討論一下路遙文學(xué)獎(jiǎng)的一些情況，討論一下作品。

●高玉濤：媒體朋友可以關(guān)注一下這個(gè)特殊的投票方式，可以說非常公正、公平、嚴(yán)謹(jǐn)。到底是哪一位作家斬獲第二屆路獎(jiǎng)桂冠？我們掌聲有請(qǐng)李建軍老師宣布第二屆路遙文學(xué)獎(jiǎng)入選作品投票結(jié)果。

●李建軍：一共有9位評(píng)委投票：何頓的《黃埔四期》4票，陶純《一座營盤》2票，次仁羅布的《祭語風(fēng)中》2票，周瑄璞的《多灣》1票。最終的結(jié)果是何頓的《黃埔四期》4票勝出。我代表路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)、路遙文學(xué)獎(jiǎng)國際研究中心宣布作家何頓2015年發(fā)表的長篇小說《黃埔四期》獲得第二屆路遙文學(xué)獎(jiǎng)。

●蕭夏林：路遙文學(xué)獎(jiǎng)采取一次性投票最多票數(shù)即勝出。如果出現(xiàn)平票的時(shí)候，才會(huì)進(jìn)行二次投票。我們不是為了達(dá)到某一個(gè)數(shù)，進(jìn)行多次的投票，一次性的出結(jié)果。今年路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選與去年還有一些相似的故事。去年閻真的《活著之上》發(fā)表的時(shí)候只有10萬字，我們先看了一個(gè)刪減本，接著閱讀了電子版，然后最終投票得獎(jiǎng)。何頓的《黃埔四期》在《收獲》發(fā)表的時(shí)候40多萬字。我們看的時(shí)候有一些疑惑，有一些段子接不上。因?yàn)?0、50萬字的以為是一個(gè)全文，最后發(fā)現(xiàn)還是一個(gè)刪減版。它的全本大約有將近80萬字，出版的字?jǐn)?shù)大約100萬字，后來我們又把電子版的全版發(fā)給評(píng)委，到今天他的書還沒有出，他靠著簡本和電子版全本獲獎(jiǎng)。雖然去年獲獎(jiǎng)的閻真是湖南人，今年獲獎(jiǎng)的何頓也是湖南人，但是路遙文學(xué)獎(jiǎng)只選作品，不選人。

●高玉濤：這個(gè)投票入選結(jié)果怎么都沒有想到，我昨天想打聽一下也一直沒有打聽到任何消息。

●蕭夏林：昨天晚上老高打電話發(fā)短信要看新聞稿并要求盡快發(fā)給新聞媒體，以便上版面擴(kuò)大影響。我說這個(gè)不行，明天必須評(píng)委簽字之后，才能發(fā)布結(jié)果。

●高玉濤：此時(shí)此刻今天的發(fā)布會(huì)已經(jīng)到了最高潮。我覺得咱們把這個(gè)程序臨時(shí)調(diào)整一下，我們現(xiàn)在趁熱打鐵。今天12月3日，是路遙文學(xué)獎(jiǎng)的揭曉之日，也是尊敬的路遙先生66歲誕辰。路遙先生離開我們已經(jīng)23年，那么在這樣一個(gè)特殊日子揭曉路遙文學(xué)獎(jiǎng)，確實(shí)是非常具有紀(jì)念意義和現(xiàn)實(shí)意義，還有敬畏經(jīng)典的社會(huì)意義。文學(xué)理想不能丟失，文學(xué)可以邊緣化被新媒體所替代，但是文學(xué)理想應(yīng)該高于它。那么我提議我們?nèi)w起立向路遙先生致敬，也向?yàn)楸緦迷u(píng)選做了大量的、繁重的閱讀工作的評(píng)委老師們，對(duì)他們工作一年的艱苦努力也表示一并致敬。今天我們有幸邀請(qǐng)了著名的作家、文化學(xué)者還有文學(xué)評(píng)論家，現(xiàn)在請(qǐng)他們以觀察員的身份對(duì)本屆評(píng)審情況做一下點(diǎn)評(píng)。

●解璽璋：我想問一下最終投票的時(shí)候有沒有《一九七九年記事》？

●蕭夏林：有。

●解璽璋：但是沒有它的投票。

●蕭夏林：沒有一個(gè)評(píng)委給這部作品投票。

●解璽璋：先對(duì)何頓表示祝賀，因?yàn)榈谝患径任覀冇懻摰臅r(shí)候，大家對(duì)這個(gè)作品有很多的看法，這個(gè)作品我沒有看完，看了一部分，它確實(shí)寫的比較厚重，說老實(shí)話跟后來幾部作品相比較，確實(shí)是相當(dāng)一個(gè)厚重的作品，而且它反映的這個(gè)題材和主題也是比較貼近我們今天在反思?xì)v史的一些看法，這個(gè)我想先向何頓表示祝賀，再向各位評(píng)委和老師表示致敬。

路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委老師確實(shí)像老蕭說的一樣，只評(píng)論作品不看人。它是認(rèn)真思考這個(gè)作品，互相之間比較權(quán)衡，分析它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)以及不足的地方，我覺得這是一個(gè)非常好的傳統(tǒng)。雖然我們現(xiàn)在只有兩屆，但是我仍然覺得我們的路遙文學(xué)獎(jiǎng)它從一開始就建立一種傳統(tǒng)，我們只針對(duì)文學(xué)發(fā)言，我們不針對(duì)文學(xué)之外的東西。因?yàn)槲矣X得我們現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)一個(gè)最大的問題，我們上世紀(jì)80年代曾經(jīng)談過這個(gè)話題，就是回歸到文學(xué)。但是我們現(xiàn)在其實(shí)很多的地方已經(jīng)不懂文學(xué)了。我們當(dāng)年提這個(gè)話題的時(shí)候可能針對(duì)的是政治，那個(gè)時(shí)候從文革結(jié)束以后，大家感覺到政治的壓迫，因此提出文學(xué)本體論這樣一個(gè)口號(hào)。實(shí)際上針對(duì)政治來提的。但是我們今天不能說完全擺脫政治這樣一種壓迫，同時(shí)它又有一種商業(yè)或者資本的這樣一種壓迫。所以我覺得文學(xué)面臨兩重這樣一種困境，這個(gè)時(shí)候有人站出來提倡這種精神，就是我們針對(duì)文學(xué)。文學(xué)就是文學(xué)，跟文學(xué)以外的東西無關(guān)。雖然它有可能被邊緣化，剛才高老師講這個(gè)我覺得很好，雖然我們被邊緣化，但是我們并不卑屈于整個(gè)社會(huì)對(duì)我們的壓力。還是因?yàn)槲覀儓?jiān)持自己的文學(xué)的理想。最近我們開了一個(gè)會(huì)，大家談藝術(shù)價(jià)值的重構(gòu)。實(shí)際上我們這些年來，雖然說改革開放30多年、40年，我們喪失了很多的東西，很多好的真正的理想。因?yàn)槭锹?，就是跟我們整個(gè)文學(xué)批評(píng)或者文學(xué)的發(fā)展也是相關(guān)的。我們當(dāng)年擺脫了這樣一種、至少是試圖擺脫政治對(duì)我們的束縛，但是我們小說的發(fā)展，比如說80年代出現(xiàn)的這樣一種先鋒文學(xué)、實(shí)驗(yàn)文學(xué)，包括到90年代之后的什么魔約等等，它其實(shí)沒有走向一個(gè)正路上。它有一個(gè)東西就是文化和歷史的關(guān)系沒有協(xié)調(diào)好，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮之下，它喪失了基本的根基，這是我們當(dāng)前文學(xué)面臨最大的問題。其實(shí)《一九七九年記事》這個(gè)小說，剛才幾位評(píng)委說它寫得非常好看，但是它是一個(gè)花架子，它搭了一個(gè)迷宮把你繞在里面，你跟著它走。但是它觸及到的問題，我覺得有一點(diǎn)避重就輕的，并沒有用我們真正跟歷史的對(duì)話，所以我覺得今天我們能夠把這個(gè)獎(jiǎng)?lì)C給何頓的《黃埔四期》應(yīng)該還是實(shí)至名歸。雖然說每一個(gè)作品都有遺憾，但是我覺得路遙文學(xué)獎(jiǎng)有一點(diǎn)很好，我們頒給這個(gè)作品一個(gè)獎(jiǎng)，但是它仍然是有遺憾的，每一個(gè)作家不可能寫出十全十美的作品，但是它在某一個(gè)方面比較突出，就可以給以鼓勵(lì)。它在最主要的方面體現(xiàn)路遙文學(xué)獎(jiǎng)的精神，我覺得這樣就可以。

●高玉濤：解老師觀察的非常專業(yè)，即有深度，更有高度，我很贊成。下面我們有請(qǐng)李建軍老師做點(diǎn)評(píng)。

●李建軍：很高興看到這樣一個(gè)結(jié)果，因?yàn)檫@些作品我讀的比較細(xì)的就是《黃埔四期》?！兑蛔鶢I盤》我讀的較早，很精彩。在第一季度評(píng)審會(huì)上我就對(duì)老高說，今年你放心，即使后幾個(gè)季度出現(xiàn)不了好作品，《一座營盤》的文學(xué)、藝術(shù)水準(zhǔn)已達(dá)到入選路獎(jiǎng)的資格，值得慶幸?！饵S埔四期》用手機(jī)的電子文本發(fā)過來，我這幾天都在讀，然后我感覺這兩個(gè)作品一個(gè)是寫現(xiàn)實(shí)題材，一個(gè)是寫歷史題材。那這兩個(gè)作品體現(xiàn)了我們路遙文學(xué)獎(jiǎng)一貫的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)和我們自己的歷程，那是介入要求現(xiàn)實(shí)的，關(guān)于真正豐富人生這種內(nèi)容的歷史感。當(dāng)下整個(gè)文學(xué)，我發(fā)現(xiàn)尤其是以這種被體制認(rèn)同的尺度來獎(jiǎng)賞作家之后，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是回避現(xiàn)實(shí)，那種狹隘的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，那種完美形式和技巧這樣一種傾向都很嚴(yán)重。但是文學(xué)是不能夠偷奸耍滑的，這里面包含著一些現(xiàn)實(shí)和歷史介入的勇氣，是直面的不是回避的。我覺得今天選擇出來的包括上榜的幾部作品，都是充滿了擔(dān)當(dāng)精神和這種現(xiàn)實(shí)感和批判力度的好作品。所以今年的路遙文學(xué)獎(jiǎng)依然是成功的。

●高玉濤：謝謝李老師高度概括性的精彩點(diǎn)評(píng)，下面我們有請(qǐng)楊新嵐老師觀察后的見解。

●楊新嵐：這幾年看著評(píng)委讀的這么辛苦我挺感動(dòng)的，大家都知道現(xiàn)在作協(xié)開會(huì)都是七零八落的出去進(jìn)來。我聽了以后覺得這些評(píng)委非常的敬業(yè)，而且看他們寫的東西，我覺得這些人文學(xué)的精髓還在，還是不死，還是繼續(xù)著這種文學(xué)的風(fēng)骨，特別難得，我非常樂意參加這個(gè)活動(dòng)。但是前兩次有一些別的事情沒能到會(huì)，今天正好看到路遙這個(gè)雕像，我覺得這位獎(jiǎng)?wù)碌窨趟囆g(shù)家功力深厚。這種精神的品質(zhì)通過各種形式來呈現(xiàn)。這些作品我不多說了，覺得各有千秋，覺得都挺好的?！饵S埔四期》寫得還不錯(cuò)，但是我個(gè)人覺得離路遙這種精神，離他這種對(duì)當(dāng)下的關(guān)懷，像解璽璋說的，對(duì)當(dāng)下的批判，對(duì)當(dāng)下的關(guān)懷還是弱一點(diǎn)點(diǎn)。這里面就數(shù)《一座營盤》最具當(dāng)代的介入力度。雖然說寫作方面要弱一些，但是《一座營盤》的精神，它是小人物的掙扎和鍛造。你看路遙寫的是真正小人物的困頓、小人物的掙扎。你看他在我們那發(fā)的第一部作品《驚心動(dòng)魄的一幕》，就是他自己感受到的生命的壓力，現(xiàn)實(shí)環(huán)境的壓力和他自己對(duì)人生命運(yùn)的奮爭(zhēng)，那種非常強(qiáng)烈的一種沖擊力。我認(rèn)為何頓的《黃埔四期》還真差一點(diǎn)。我們雖然評(píng)出來他的作品獲獎(jiǎng)了，但是對(duì)于我們的目標(biāo)，他可能就是我們的起點(diǎn)，不是我們引領(lǐng)的方向。我們還是應(yīng)該對(duì)路遙精神，對(duì)大家在文學(xué)中體現(xiàn)我們這個(gè)時(shí)代，我們這些小人物、我們的掙扎、我們的困頓，我們精神上的困惑。我們一定要守住做人的尊嚴(yán)和夢(mèng)想，這種東西還要同時(shí)跟外面說清楚，以后這個(gè)方向就是我們的方向。它只是在今年創(chuàng)作里趕上這個(gè)茬了。還有根本的東西，不要忘記路遙的精神所在。

●高玉濤：楊老師的這個(gè)意見非常好，我也十分贊成。我們?cè)僮屑?xì)看一看冉勁松先生創(chuàng)作的這幅路遙肖像。路遙在文革浩劫時(shí)期思想精神被嚴(yán)重扭曲的壓抑、束縛下，他還能創(chuàng)作出經(jīng)典作品來，實(shí)在難能可貴。路遙文學(xué)獎(jiǎng)的方向，楊老師說的挺對(duì)。下面我們?cè)倮^續(xù)聽聽中國政法大學(xué)文學(xué)教授張靈老師觀察的情況。

●張靈：第四季度的兩個(gè)作品《多灣》看完了，但是《一九七九年記事》我才看了一半就來參加會(huì)議。但是觀察員觀察不一定要讀完，包括大家讀的作品特別多，這是很難得的一種職業(yè)精神，我沒有這個(gè)基本功。我總是憑著印象說這些東西，總是不細(xì)致，所以這一點(diǎn)我很有感觸的。

那么今年其他的幾部作品我基本上都看完了，總體上來說一說。比如說《多灣》里面的東西有一點(diǎn)《一九七九年記事》，《一九七九年記事》里面有一點(diǎn)《多灣》，都是非常好的作品，現(xiàn)在看這兩個(gè)作家都是很有潛力的。就這兩個(gè)作品來說，包括剛才的魯老師也提到《一九七九年記事》，現(xiàn)在的作品我們?cè)趺窗阉釤挸鼍窠Y(jié)構(gòu)，提煉出作品的哲理性這個(gè)高度的時(shí)候，我覺得是中國文學(xué)進(jìn)一步提升的一個(gè)非常重要的方面，就是要在細(xì)節(jié)上，要對(duì)生活真實(shí)上面是一個(gè)基本功。目前現(xiàn)在中國很多的作品已經(jīng)達(dá)到了基本功，如何把它們從思想結(jié)構(gòu)提煉到一個(gè)高度，我覺得是很期待的。

這個(gè)《一九七九年記事》我雖然只看了一半，它像懸疑小說一樣非常吸引人，但是文學(xué)界不是流行一個(gè)概念叫做“創(chuàng)傷記憶”嗎，我說這個(gè)作品從“創(chuàng)傷記憶”的角度去考察，這個(gè)作品揭示現(xiàn)實(shí)，但是我不一定來談，我不一定把它展示出來，但是我把它轉(zhuǎn)化為一個(gè)主題，探討人性和哲理，其實(shí)這個(gè)作品是一個(gè)哲理小說，一個(gè)懸疑小說。甚至是一個(gè)精神小說，我覺得這個(gè)方面的品位非常的重要，所以我讀過他們每一個(gè)人的小說。一方面我們能夠很快的進(jìn)入情節(jié)，我們沒有閱讀的障礙，那么總體上它又構(gòu)成了非常豐厚對(duì)人性的探討。其實(shí)我覺得文學(xué)提升的時(shí)候，人性的文學(xué)第一個(gè)是哲學(xué)方面探討它的深度，《一九七九年記事》所有的假設(shè)，你要從生活總體上來說是非常的獨(dú)特，全是特殊的那種性格，但是沒有關(guān)系，不是說我們反映大多數(shù)人按照百分比來，它反映的是一種深度的東西，可能是我們每個(gè)人面對(duì)的東西。探討非常深度的一些東西，這才是作品的可取之處，包括人物之間的轉(zhuǎn)化的深度都很有意思。

當(dāng)然剛才趙勇老師也說了它的語言非常好，我也特別認(rèn)同，從語言的角度來說，作者已經(jīng)達(dá)到非常高的造詣。里面方言的運(yùn)用，因?yàn)槲沂顷兾鳚h中人，這個(gè)方言，我們漢中有很多的方言，它運(yùn)用的非常的恰當(dāng)，有些字不是它寫出來了，我們想這個(gè)怎么寫怎么表達(dá)，所以好多字首先取這個(gè)音，是不是用這個(gè)字呢？當(dāng)然還會(huì)進(jìn)一步探討和推敲，所以周璞的作品就是如果有一個(gè)更好的結(jié)構(gòu)寫得更精煉一點(diǎn)，有些地方該集中一些，有些地方給一點(diǎn)點(diǎn)側(cè)面都能顯示出這個(gè)描寫價(jià)值的時(shí)候，不一定每一個(gè)地方都那么展開。

所以今年通過路遙文學(xué)獎(jiǎng)，第一要跟現(xiàn)實(shí)特別貼近，一個(gè)就是《一座營盤》這個(gè)是最貼近的。第二個(gè)就是《多灣》，因?yàn)樗鑼懼袊倌隃嫔５臍v史。說到《多灣》，我想起了還有一個(gè)明顯的缺點(diǎn)，不要有太多對(duì)其他作家的模仿，因?yàn)槲覍?duì)莫言的東西比較熟悉，我梳理一下對(duì)莫言的模仿有好幾處。一個(gè)就是在重要情節(jié)上，那個(gè)誰在公社食堂喝了一碗玉米水，然后他就說不就是一碗玉米水嗎？其實(shí)你看莫言的最重要的就是拔了紅蘿卜被批斗這么一件事情，這在莫言作品非常突出，好幾個(gè)作品都有這個(gè)情節(jié)，這個(gè)情節(jié)沒有再來表現(xiàn)到這個(gè)作品里面，我覺得生活的挖掘、形象挖掘有很多的方面，這個(gè)要凸顯。還有什么，莫言有一篇文章里面“當(dāng)別人都哭的時(shí)候，要允許我或者一個(gè)人是不哭的”，這個(gè)標(biāo)題完全用到作品里面來了“毛澤東去世那天大家都哭了，我沒有哭”，把這個(gè)事件包括這個(gè)語言用到這里面。創(chuàng)作跟學(xué)術(shù)一樣追求唯一性，如果別人說過的話，你要說你就是引用。在文學(xué)作品就要避免這個(gè)東西。所以還有其他東西一看，對(duì)于賈平凹的描寫這個(gè)可以嗎？這個(gè)可以，但是我覺得盡量的回避，明顯讓你看到你這個(gè)東西從哪來的。我覺得這個(gè)層面就是這個(gè)作品的缺陷。

《一座營盤》這個(gè)作品好嗎？非常的好，寫出了小人物堅(jiān)持人性的理想，但是有一點(diǎn)缺陷，那座營盤，結(jié)尾里面顯示出了上層也出現(xiàn)了腐敗，但是（紀(jì)曉平）為什么一步一步爬得很高，到底是怎么樣一步一步把他推上去的？但是回避了，因?yàn)闆]有一定的理論的生活支撐的情節(jié)，所以是非常弱的一個(gè)方面，這是我當(dāng)時(shí)覺得它不太完美的地方。《祭語風(fēng)中》是比較不錯(cuò)的作品，因?yàn)槲易x了，覺得是一部非常令人熱血沸騰奔淚的作品，當(dāng)然也跟抗戰(zhàn)有關(guān)，作者用了一個(gè)非常有利的關(guān)漢卿所說的一個(gè)語言，這個(gè)語言鏗鏘有力，用它表現(xiàn)生活，讀的時(shí)候我覺得非常吸引人。但在第二季度的時(shí)候，跟《祭語風(fēng)中》一起的時(shí)候，比較來比較去，我是支持《祭語風(fēng)中》。我是從減法的角度，減法的角度就是《黃埔四期》在我看來對(duì)文革的描寫像傷痕文學(xué)的描寫，我覺得是不是多余的極端化了。比如說《多灣》對(duì)文革、對(duì)好多事物的描述，雖然我們沒有經(jīng)歷過文革，但是總是對(duì)于具體的人的環(huán)境當(dāng)中的描寫是比較令人信服的?！饵S埔四期》里面寫謝乃常跟女人之間的關(guān)系，很多的寫得很好，這些東西也不一定完全落實(shí)，也是可以的。但是謝乃常有那么多女人，但是女人跟女人之間的關(guān)系似乎忽略了，一對(duì)一謝乃常和這些女人的關(guān)系看起來都不錯(cuò)，但是這些女人和女人的關(guān)系是不是欠缺一些筆墨，如果交代一下會(huì)不會(huì)更完善。

那個(gè)作品最后一段有1/5我沒有看完，所以后面的東西我不做評(píng)價(jià)了?！都勒Z風(fēng)中》我為什么比較推崇，它讓我們的變得沉靜，讓我們的思想變得超脫。

●高玉濤：謝謝張靈老師，有閱讀才有發(fā)言權(quán)，講的非常專業(yè)。下面請(qǐng)?jiān)u委孫民樂教授點(diǎn)評(píng)。

●孫民樂：我簡單說兩句，這期的作品都還不錯(cuò)，《多灣》比較多見，是一個(gè)地主式的形象，里面有很多的繁殖跟養(yǎng)育這樣一些，寫的這種生命的韌性，通過文化生活一種心氣一種精神。從它是一種家族史的，家族一代一代的繁殖。作者花很長時(shí)間，確實(shí)培植出一種敘述，當(dāng)然，后半部這個(gè)家族向更大的輻射的時(shí)候，它的敘述好像失去了一種駕控能力，比較散，生活、人際關(guān)系、日常結(jié)構(gòu)，顯得零亂了。《一九七九年紀(jì)事》寫的這個(gè)時(shí)段和傷痕文學(xué)所處理的歷史時(shí)段非常接近，但是它敘述經(jīng)歷了30年經(jīng)驗(yàn)，帶著一個(gè)更開闊的視野，回過頭來追憶那個(gè)時(shí)段的經(jīng)歷，這樣有一個(gè)重新的處理，它介入方式和商業(yè)方式大不一樣，那么這個(gè)書跟奧斯特里茨一樣在寫法上，再處理災(zāi)難戲，或者說現(xiàn)在通常有一個(gè)說法叫創(chuàng)傷小說，在歷史災(zāi)難過去之后留下了這種創(chuàng)傷，那么傷痕文學(xué)也算是一種創(chuàng)傷文學(xué)，但是傷痕文學(xué)處理創(chuàng)傷的方式非常簡單，好像可以包扎，可以馬上愈合，實(shí)際上這部小說提出一個(gè)新的問題，不止是災(zāi)難之后我們?cè)趺瓷畹膯栴}，而且還包括我們?nèi)绾斡洃泟?chuàng)傷。

其實(shí)我沒有選《黃埔四期》，我比較看中《祭語風(fēng)中》，原因很簡單，現(xiàn)實(shí)主義小說帶有批判性力量，其實(shí)都在處理一些經(jīng)驗(yàn)，我們要尋找落腳點(diǎn)很難，要獲得力量，肯定要找到大眾的脈絡(luò)，對(duì)現(xiàn)實(shí)的理解和觀察才能獲得支持，所以一般來說包括看待歷史的方式，正面的、反面的、顛覆性的，然后大家都找到一個(gè)目光集聚的角度來觀察。而《祭語風(fēng)中》的情況不一樣，它有宗教和民族的視角加入進(jìn)去，這個(gè)角度非常獨(dú)特，在當(dāng)代非常少。而且敘事方面它也更誠實(shí)更細(xì)致，就是如何去記錄。那么里面講的是一個(gè)僧人的在新時(shí)代面臨的過程，它還可以再深入，還可以深入到一個(gè)宗教人物的毅力和價(jià)值。當(dāng)然這個(gè)已經(jīng)有了，它看到這個(gè)表面。

《黃埔四期》關(guān)于現(xiàn)代史的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在成為了另一個(gè)問題，所以它對(duì)這段歷史的記錄、反思性的處理，覺得較為粗糙和簡單。一個(gè)作品本身，當(dāng)然它的體量比較大，然后敘事的力度也比較大。

●高玉濤：謝謝孫老師的專業(yè)評(píng)論。下面有請(qǐng)最后一位路遙文學(xué)獎(jiǎng)觀察員逄春階老師講幾句。

●逄春階：剛剛經(jīng)歷過熱情洋溢的頒獎(jiǎng)活動(dòng)，仿佛還在第一屆似的，今天突然第二屆又開始了。時(shí)間過的很快，剛才各位老師發(fā)言，材料我都看了。我讀了《一座營盤》和《祭語風(fēng)中》，感覺寫的比較好。我同意各位評(píng)委和專家的意見?，F(xiàn)在路遙文學(xué)獎(jiǎng)介入當(dāng)代精神的現(xiàn)實(shí)感，我挺有感觸的。我想文學(xué)還有沒有用？文學(xué)還是有用的。好多人說文學(xué)沒有用了，現(xiàn)在微博、微信看這些碎片化的東西價(jià)值都不大。我覺得文學(xué)還是有用的。文學(xué)是不讓人做夢(mèng)，或者讓人做夢(mèng)累一點(diǎn)，具有一種批判性的，溫暖社會(huì)的。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來講，讓我們搞創(chuàng)作的人還有希望，現(xiàn)在我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)，確實(shí)媒體也在討論現(xiàn)實(shí)，一般的現(xiàn)實(shí)都是微現(xiàn)實(shí)，用一個(gè)紅布包的，覺得很光鮮了。我這次來參加路遙文學(xué)獎(jiǎng)終評(píng)審會(huì)，對(duì)我是一個(gè)啟發(fā)一個(gè)警示，感覺有幾個(gè)方面的真實(shí)情況，你們?cè)u(píng)選的還是很公開透明和公平。我很愿意參加這樣的活動(dòng)，路遙文學(xué)獎(jiǎng)從開始到現(xiàn)在我一直很關(guān)注。

●蕭夏林：春階對(duì)路遙文學(xué)獎(jiǎng)做了很大的貢獻(xiàn)。

●逄春階：這個(gè)路遙文學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)該不好做，所以我們?yōu)槭裁匆沤^形式主義。

這次《一座營盤》盡管沒有獲獎(jiǎng)，但入圍排名第二，值得慶賀?！兑蛔鶢I盤》在《大眾日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了，我做了一個(gè)總版的大篇幅報(bào)道它入圍路遙文學(xué)獎(jiǎng)。

●高玉濤：謝謝逄春階老師精彩發(fā)言，現(xiàn)在有請(qǐng)今天特別重要的一位嘉賓，他就是路遙文學(xué)獎(jiǎng)監(jiān)事會(huì)監(jiān)事王立則先生，請(qǐng)王老師發(fā)言。

●王立則：我對(duì)這次評(píng)獎(jiǎng)的結(jié)果表示肯定。當(dāng)然作為監(jiān)事，就是剛才說的，我們不是唱贊歌，本質(zhì)應(yīng)該是挑毛病。但是好話要說，問題也要講，我現(xiàn)在也斷斷續(xù)續(xù)參加。從相對(duì)具體的角度看，從2013年接觸這個(gè)事情，到去年頒獎(jiǎng)，我個(gè)人認(rèn)為，路遙文學(xué)獎(jiǎng)在程序上、做法上都有自己一套值得肯定的成績，也保持了一種公正或者公允。剛才我也講到，我們各位都是文學(xué)專家，專業(yè)語言非常多。因?yàn)槲覀冏鳛楸O(jiān)事，在某種情況下也是向各位專家來學(xué)習(xí)，我本人對(duì)文學(xué)也是很愛好的，在某種情況下也獲益匪淺。當(dāng)然我覺得路遙文學(xué)獎(jiǎng)，在目前的情況下，我們現(xiàn)在面臨整個(gè)的外部環(huán)境，一個(gè)權(quán)力的運(yùn)行很強(qiáng)大，一個(gè)資本的運(yùn)行也更強(qiáng)大，權(quán)力主要表現(xiàn)為行政干預(yù)，在權(quán)力之外還有一個(gè)司法在運(yùn)行，現(xiàn)在也是影響巨大。作為文學(xué)，精神是一部分，我們獨(dú)屬一隅這么一個(gè)小小的角落，但是在這個(gè)大的環(huán)境之下，我們不可能把這個(gè)環(huán)境忘得一干二凈?？赡苊撾x這個(gè)環(huán)境搞文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，但這只是我們處于這樣一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的一個(gè)外部表象。我感覺我們兩點(diǎn)很可貴，一個(gè)是評(píng)委擔(dān)當(dāng)，一個(gè)是作品的社會(huì)擔(dān)當(dāng)，這兩個(gè)擔(dān)當(dāng)很不容易，從這個(gè)角度講，這種精神狀態(tài)我覺得應(yīng)該繼續(xù)保持下去。但是現(xiàn)在我們剛剛走了兩年，第二次評(píng)獎(jiǎng)才出來，回過頭來講，我們有些東西還需要探討和摸索，及時(shí)總結(jié)好的經(jīng)驗(yàn)。在我們實(shí)際現(xiàn)有的條件下可能做的更好。我既然做監(jiān)事就有責(zé)任出主意想辦法，主要避免兩種問題，要么為社會(huì)外部的一些壓力搞垮，要么被我們內(nèi)部一些不正確的東西搞垮，我們?cè)趪?yán)酷社會(huì)存在的情況下，堅(jiān)守這一塊民間論壇，這是非常值得我們?nèi)巯?、值得我們?jiān)守、值得我們?yōu)榇烁冻?。也需要真正用我們的心守住它。?jù)我了解，整個(gè)評(píng)獎(jiǎng)，經(jīng)濟(jì)上壓力比較大，現(xiàn)在國家又不撥一分錢，我是主張政府給錢，但不能要。吃人家的嘴軟，你不得不聽領(lǐng)導(dǎo)的，可能也就當(dāng)不了這個(gè)家了。以后調(diào)整一下發(fā)展方向。我們還是主要靠民間的資金，那么民間的資金還需要我們有智慧地籌集。我們不但要堅(jiān)守自己的戰(zhàn)略方針，在戰(zhàn)術(shù)上、策略上也要注意一些，還要廣交朋友。這是第一個(gè)想法。

第二個(gè)，我們的程序上有沒有改進(jìn)的？我們要商量，我們要研究。在這種情況下，只有我們?cè)试S別人提意見，也要不斷的反省檢討自己，這個(gè)事情才能不斷往前走，邁的步子大一些，根基更扎實(shí)。機(jī)構(gòu)現(xiàn)在也搞了兩年，但還有一些不太完善的地方，后期服務(wù)這一塊現(xiàn)在也不是很完備。好像獲得提名的評(píng)委可能數(shù)量還不多，我們要調(diào)整的余地也沒有，公認(rèn)的一些公正程序，我們是不是還需要改進(jìn)，這都要商量。當(dāng)然有一個(gè)前提，就我們現(xiàn)在的條件，往前怎么走，我們也不要搞這些表面上的事情，在現(xiàn)有的情況之下，取得一個(gè)最大的公正，堅(jiān)守我們的公平。覺得對(duì)于我們的成績，說不說都在那里擺著，但有失誤有問題有外部也有內(nèi)部的，有我們心態(tài)上的，也有我們具體操作上，都應(yīng)該予以注意。在今后發(fā)展的路上，我相信在座的都是精英，都有很深的藝術(shù)修養(yǎng)和文學(xué)造詣，怎樣把這個(gè)力量組合到一塊。對(duì)此，我希望大家都能堅(jiān)持歷史的使命。我們才搞了兩年，歷史使命還長著呢！現(xiàn)在的文學(xué)處在一個(gè)比較邊緣化階段，在翻天覆地的時(shí)代才能出大文學(xué)，我們要發(fā)揮作用，能夠推出有代表性的作品，不光成立這個(gè)組織，我們做這個(gè)事，就是在里面發(fā)現(xiàn)一部一部的好作品。為社會(huì)進(jìn)步出的一份力，都是我們值得安慰的事情。

●高玉濤：謝謝王老師，忠言逆耳利于心。王老師做事大公無私，我們?nèi)ツ旮懔艘粋€(gè)展覽，我作為總負(fù)責(zé)，程序上出了一點(diǎn)問題，王老師對(duì)我拍桌子，“怎么回事？你這么做就是不行”。弄得我很尷尬，下不了臺(tái)，但王老師說得很對(duì)。最后再請(qǐng)兩位代表發(fā)言。

●蕭夏林：剛才王老師提到評(píng)委這個(gè)事，我解釋一下。我們現(xiàn)在9個(gè)評(píng)委，評(píng)委人數(shù)不少，一般一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)就5個(gè)評(píng)委， 7個(gè)、11個(gè)也可以。更多的評(píng)委是沒有意義的。我們的評(píng)委是非常辛苦的，找一個(gè)合格的評(píng)委，要有專業(yè)能力職業(yè)素養(yǎng)。路遙文學(xué)獎(jiǎng)今年總的作品115部，閱讀精品40、50部，而且要寫出點(diǎn)評(píng)來，但有些人不愿意干。今年的評(píng)委新補(bǔ)換了三位，孫教授也是新評(píng)委，評(píng)委的人不是每年都換，而且合格的評(píng)委是非常少的，而且在一線長期閱讀長篇小說的人才是最基本的評(píng)委。我們看到中國有一些著名的評(píng)論家，你給他多少錢他也不干，所以路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委選擇起來非常嚴(yán)格。我們的評(píng)委不像茅獎(jiǎng)那樣，我們沒有很多的經(jīng)費(fèi)，重點(diǎn)在公益性上。

●高玉濤：評(píng)委是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)最重要的組成部分，對(duì)此，我們以后會(huì)更加重視。下面我們有請(qǐng)兩位讀者代表，因?yàn)闀?huì)議很快就要結(jié)束了，很難得請(qǐng)來兩位資深讀者，他們的身份也非常的值得尊重，一位是大成律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人、路遙的粉絲、《平凡的世界》讀者脫明忠老師，請(qǐng)您提一些建議和批評(píng)。

●脫明忠：因?yàn)槲覅⒓舆@個(gè)會(huì)完全屬于個(gè)人愛好。我非常贊同楊老師的說法我們是路遙文學(xué)獎(jiǎng)，路遙的精神是什么，我們今天評(píng)的不是茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，莫言文學(xué)獎(jiǎng)。那么路遙的精神，通過他的人物形象，人物命運(yùn)體現(xiàn)和張揚(yáng)人性的善良和光輝，它表現(xiàn)出的人物的個(gè)性，在矛盾很沖突的時(shí)候突顯一種善良，它的這種精神就是現(xiàn)實(shí)主義，它對(duì)人物都有一種見賢思齊、不屈不撓、奮斗向上的精神。很多人把《平凡的世界》作為勵(lì)志小說介紹給子女，要求一定要看，路遙的精神是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義精神，那么路遙文學(xué)的精神是不是能夠更多體現(xiàn)這種精神，人性善良、人性光輝，體現(xiàn)這種精神，才符合路遙文學(xué)獎(jiǎng)，否則和其他獎(jiǎng)都沒有什么區(qū)別。我覺得路遙偉大的現(xiàn)實(shí)主義精神是不朽的。這個(gè)我非常贊賞高總他們搞這個(gè)評(píng)獎(jiǎng)，這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)我感覺，通過今天現(xiàn)場(chǎng)看到的，和我聽到這幾位評(píng)委老師介紹的情況，這個(gè)獎(jiǎng)的評(píng)選在目前來說是比較公允的，這種公信力表現(xiàn)在在座的各位專家的奉獻(xiàn)精神，他們要看大量的作品才來這邊說話的，所以我就想，這樣的座談會(huì)，把專家請(qǐng)這來，我給你的信封袋是多少錢，但今天在座的專家卻不這么想，所以這種精神品質(zhì)是非常讓大家感動(dòng)的。這種文學(xué)、這種精神，像剛才這位老師說的，文學(xué)精神是永存的，不像有些評(píng)比有利益的。剛才王老師講的有的實(shí)際上是很骯臟的，它講程序規(guī)范，在程序規(guī)范的前提下，形式大于實(shí)體，實(shí)際上骯臟的事情通過合法的程序在搞，那是讓人不恥的。再有這樣的活動(dòng)，高總你推薦我，我也來看，你推薦的作品讓我也來看，我也會(huì)有很多的感慨。因?yàn)楫吘巩?dāng)年，我干的是律師，我還是一個(gè)讀書人，希望路遙文學(xué)獎(jiǎng)這個(gè)評(píng)比規(guī)模、宣傳的力度今后能夠再大一些，再廣泛一些。剛才這位老師說，媒體報(bào)道路遙文學(xué)獎(jiǎng)還要請(qǐng)示報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)。前天晚上習(xí)近平在巴黎不是會(huì)見奧巴馬嘛。實(shí)際上它背后諷刺的是小報(bào)抄大報(bào)，不動(dòng)腦子，《新華社》通稿上弄錯(cuò)了，其他幾十家媒體都在報(bào)道奧馬巴，我們新華社干什么，其他媒體也在干什么，真的很悲哀！知識(shí)分子獨(dú)立的精神應(yīng)該要發(fā)揚(yáng)光大才對(duì)。我建議今后還是大膽宣揚(yáng)，這是正義。還有王老師剛才說的，政府給錢不要拿。我主張給多少都拿，它是扶持文學(xué)，你要依靠這個(gè)陽光照著你，你不能天天是黑天，這個(gè)是順著來，它最后不是要貼“金”嗎，你給它貼就完了。凡是給我們的資本都不拒絕，你會(huì)不會(huì)被金錢所污染嗎？在你獨(dú)立做人的基本的標(biāo)準(zhǔn)是不是有底線，你的內(nèi)心能不能戰(zhàn)勝自己，能不能堅(jiān)守這個(gè)是主要的。你看我們的領(lǐng)導(dǎo)扶持了什么獎(jiǎng)，給了多少錢這是好事，這個(gè)對(duì)我們沒有壞處，這對(duì)發(fā)揚(yáng)路遙的精神沒有壞處。

●高玉濤：謝謝脫老師的精彩觀點(diǎn)。脫老師對(duì)路遙文學(xué)獎(jiǎng)高度評(píng)價(jià)，代表了讀者，說出了廣大文學(xué)愛好者的心聲，即對(duì)我們的評(píng)價(jià)是公正和公允的，從而促進(jìn)我們今后做的一屆比一屆好。我還要跟脫老師說一下，路遙文學(xué)獎(jiǎng)是很透明的，它的整個(gè)程序也非常的科學(xué)，你剛才也見證了投票結(jié)果。下面我們長話短說，有請(qǐng)文化學(xué)者也是路遙文學(xué)作品的忠誠讀者高杰老師講幾句。

●高杰：非常容幸我和在座的各位見證了這個(gè)歷史，我想未來的中國人在寫中國文學(xué)史這段事情的時(shí)候，是不會(huì)忘記今天這個(gè)時(shí)刻。我說這個(gè)時(shí)刻顯示出的是什么，是真實(shí)、陽光、顯示出對(duì)文學(xué)的真誠、對(duì)文學(xué)的敬畏。這樣一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)讓我真正體會(huì)到了一種文學(xué)，它那種打動(dòng)人心的力量和學(xué)術(shù)精神。我們今天在座的各位專家每一個(gè)人都是用嘔心瀝血的精神審讀了那么多作品，在這個(gè)地方來，這樣的場(chǎng)面我是第一次參加，非常感動(dòng)。我們中國就需要有這樣腳踏實(shí)地的人，所以說借著這樣的機(jī)會(huì)，向路遙文學(xué)獎(jiǎng)各位評(píng)委專家老師、臺(tái)前幕后的各位同仁表達(dá)崇高的敬意。我們?cè)谶@里沒有聽到那些官場(chǎng)的套話、空話，以及不審讀作品就發(fā)言的隨意的字眼。剛才王老師一句話給我的印象很深，就是用心做事，我們今天看到這一切就是用心在做事情，在當(dāng)下文學(xué)被邊緣的社會(huì)環(huán)境，有這樣一些腳踏實(shí)地的人做這些事情，這是中國文學(xué)不幸中的大幸。這是民間的平臺(tái)，民間獨(dú)立精神的體現(xiàn)，它才有今天我們看到這一切，對(duì)于主流媒體，或者官方任何那種收買，我覺得要遠(yuǎn)離他們。王康在重慶作抗戰(zhàn)這個(gè)事情，幾年時(shí)間，薄熙來上臺(tái)之后，找過幾次王康要買，給他八十萬把這件事做好，王康一句話都沒有。這也是民間的事情，所以我們?cè)义佡u鐵也把它做下去。

魯太光：我再說兩句。第一個(gè)就是文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)是一個(gè)充滿遺憾的活動(dòng)。我們路遙文學(xué)獎(jiǎng)只選一部獲獎(jiǎng)作品，它的遺憾感更強(qiáng)，但是從某種程度上來說，也是我們堅(jiān)守的意義所在。但是我有一個(gè)判斷，整體上有一個(gè)好的現(xiàn)象，去年有許多新聞媒體對(duì)今年長篇小說創(chuàng)作有一個(gè)展望，說今年有可能是長篇小說的小年，但是今年恰恰是文學(xué)創(chuàng)作的一個(gè)大年。這個(gè)大年體現(xiàn)在兩個(gè)方面，我看今年好的作品，就是我們剛剛公布的名單里面都是不錯(cuò)的。那么我可以簡單說一下，像王華的《花村》、像陶純的《一座營盤》、像何頓的《黃埔四期》、還有小牛的《因?yàn)楣贰?，還有楊云高的《城邊鄉(xiāng)緣》、冉正萬的《天眼》、次仁羅布的《祭語風(fēng)中》、還有東西的《篡改的命》、我覺得這個(gè)周璞的《多灣》以及我們今天提的陳永和的《一九七九年紀(jì)事》，它好像體現(xiàn)了一種新的文學(xué)走向的精神似的，我們的路遙文學(xué)獎(jiǎng)倡導(dǎo)的東西，這些作品都體現(xiàn)出來了。這些都是非主流、非官方的，他們體現(xiàn)的精神，與表面上看似高大上，但內(nèi)容非常空虛的作品不一樣。當(dāng)然我們提到這個(gè)作品，它可能寫法上有具體的缺陷，但是整體上它是很堅(jiān)毅很充實(shí)的，有時(shí)候一年讀到兩個(gè)好長篇小說就很幸福了，今年我讀到四五個(gè)，這個(gè)是非常好的勢(shì)頭。中國作家創(chuàng)造的東西真是有距離的、有差距、有質(zhì)地，所以我覺得從這個(gè)角度來講，我們堅(jiān)守批判現(xiàn)實(shí)主義這樣一種精神，是不是有意義？但是只要我們堅(jiān)守的話，會(huì)不會(huì)給我們創(chuàng)造一個(gè)新的可能性，我覺得中國文學(xué)確實(shí)到了量變到質(zhì)變一個(gè)階段，我一直在想這個(gè)，所以搶著說了兩句。

高玉濤：太光老師的觀點(diǎn)非常有意義。媒體的記者能不能就此提一些問題。

新京報(bào)：我看稿子上面有遲子建的評(píng)論。

蕭夏林：我們開年看的第一個(gè)小說就是遲子建的，但是在第一季度的時(shí)候，遲子建作品在一審評(píng)委深度后，沒有一個(gè)評(píng)委推薦它。當(dāng)然年底有一個(gè)機(jī)構(gòu)評(píng)了十大長篇小說，但是它這個(gè)小說寫的問題很大。評(píng)委會(huì)評(píng)過一次，第一季度連前三名都沒有進(jìn)，我們是職業(yè)、專業(yè)的評(píng)委，認(rèn)作品不認(rèn)名家。

高玉濤：媒體記者如果有想專訪某個(gè)評(píng)委或觀察員，也非常歡迎?？纯催€有哪位記者想提問的？

中國藝術(shù)報(bào)：我想請(qǐng)問一下解老師、李老師、高老師，因?yàn)楝F(xiàn)在國家剛剛頒布了評(píng)獎(jiǎng)管理辦法，把我們的官方文藝評(píng)獎(jiǎng)壓縮了，在這樣一個(gè)制度之下，我想問一下你們幾位，對(duì)于民間評(píng)獎(jiǎng)這么一種新鮮的力量，在官方壓縮的評(píng)獎(jiǎng)大趨勢(shì)之下，它的意義所在？

解璽璋：因?yàn)檫@個(gè)獎(jiǎng)從一開始跟官方就沒有什么關(guān)系，官方它要壓縮評(píng)獎(jiǎng)，我覺得是應(yīng)該的，因?yàn)楣俜降莫?jiǎng)太爛太多了。但是民間的獎(jiǎng)相當(dāng)稀少，我覺得民間的獎(jiǎng)不是壓縮的問題，如果說政府是開明的話，開放的話，它應(yīng)該放開這個(gè)口，允許民間自己評(píng)獎(jiǎng)。就好比我們以前老買不到蔥、買不到姜，市場(chǎng)開放以后什么都有。市場(chǎng)會(huì)自己調(diào)節(jié)的。民間評(píng)獎(jiǎng)以后，當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)很多人評(píng)獎(jiǎng)，它有一個(gè)自然淘汰的過程，所以我覺得我們現(xiàn)在民間的獎(jiǎng)?wù)娴暮苌俸苌?，而且它生存很困難，它也沒有取得合法的地位，從政府的角度講，它要真想封你，它明天就可以封你，這個(gè)是沒有問題的，他現(xiàn)在可能就是睜一只眼閉一只眼，能夠在夾縫當(dāng)中堅(jiān)定的生存，這是我們民間評(píng)獎(jiǎng)的處境。

王立則：我說兩句，剛才解老師說了，政府對(duì)民間這一塊實(shí)際上是沒有說法，它也沒有提倡，它也沒有禁止。從法律角度講，對(duì)于國家的行政權(quán)利你必須有理有據(jù)，必須有法律根據(jù)，對(duì)于老百姓來講，法無禁止既可行。我們民間的東西代表群眾對(duì)文學(xué)的熱愛，評(píng)獎(jiǎng)完了，老百姓拿自己的錢評(píng)獎(jiǎng)不觸犯國家的法律，從法律的角度上來講的話，我們完全合法不存在違法的問題。當(dāng)然從生存來講，現(xiàn)在整個(gè)民間的力量比較弱，土壤比較薄，生存環(huán)境有霧霾，但是并不意味著要把我們鏟除掉，我覺得如果真有這樣一天，那就是中國文學(xué)的大災(zāi)難，不是什么好事。我可以說咱們路遙活了66年，我活了65年，這些年有幾部小說可以算得上名著的。就是管的太死，民間不好說話，我們覺得民間說話對(duì)文學(xué)是一種澆灌是一種營養(yǎng)，我覺得這是無可非議的事情。我們應(yīng)該大張旗鼓、理直氣壯說我們是合法的，我們要堅(jiān)持我們的合法性，如果哪一天要查我們，如果我們這沒有在官方登記你沒有什么條例，你法無禁止我就可以做。你要頒布了條例還有一個(gè)立法的過程，我們可以參與意見，這個(gè)法律對(duì)不對(duì)，民眾的意見在法律上還要有體現(xiàn)，我們是這樣一個(gè)民間團(tuán)體，至少我們具備一定的發(fā)言權(quán)，如果真有這樣一天，關(guān)于民間文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)能不能成立，我們也發(fā)言，我們用實(shí)際行動(dòng)證明我們對(duì)文學(xué)是有促進(jìn)的。

脫明忠：我再說一點(diǎn)，我剛才說這個(gè)話各位老師有誤解，政府有義務(wù)扶持這種正當(dāng)正義的東西，我是從政府義務(wù)的角度上反映這個(gè)建議的。這些人在做正義的事情，那么政府應(yīng)該扶持，不是要讓你管理，不是讓你收買，你該扶持，錢不是你政府的錢，錢是愛好文學(xué)、所有的勞動(dòng)者納稅人交的錢，你拿一部分支持這些辛辛苦苦的人，這么有利社會(huì)的文化活動(dòng)政府應(yīng)該辦這個(gè)事情。

高玉濤：它不辦它是違法的。

脫明忠：它不辦是不對(duì)的，所以逐漸讓政府實(shí)施。

王立則：用納稅人的錢給納稅人辦這個(gè)事，政府給錢還是可以要的。

脫明忠：我是這個(gè)意思，但是它參與并派一個(gè)董事長來管我們那是絕對(duì)不行的。不讓他們管，可以讓他們支持、參與。

王立則：把文學(xué)做好了，政府也是國家民族一部分，你不能是國家民族的全部，但是是一部分，對(duì)政府也有好處，我們做好了，政府也不要說我們的這個(gè)事做的不對(duì)。

玉濤：莫言說文學(xué)最大的用處就是沒有用處。但我認(rèn)為文學(xué)的用處是非常大，它凈化人的靈魂，溫暖人心，提升人的精神境界，讓社會(huì)更加文明。媒體記者還有沒有提問的？

大眾日?qǐng)?bào)》：評(píng)獎(jiǎng)在明年什么時(shí)候？

高玉濤：在3月29號(hào)，為什么確定這樣一個(gè)日期，主要確保有一個(gè)延續(xù)性，體現(xiàn)一種一個(gè)持久性的意志，而且倒計(jì)時(shí)本身就是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。具體的地點(diǎn)正在商議和策劃，也有企業(yè)和社團(tuán)甚至也有個(gè)人，對(duì)路遙文學(xué)獎(jiǎng)很感興趣。頒獎(jiǎng)地點(diǎn)如果定下來，我可以承諾在座的各位在頒獎(jiǎng)典禮的時(shí)候，我們會(huì)邀請(qǐng)大家出席，非常感謝大家的發(fā)言，還有沒有媒體提問？

華時(shí)報(bào)：我問一下各位老師。剛才問了一下出版社，湖南文藝他們本來要發(fā)行單行本，但這部小說現(xiàn)還處在一個(gè)審查階段，可能近期還出不了，我不知道怎么看這個(gè)事？

蕭夏林：這個(gè)審查說不清楚，可以說清楚也可以說不清楚，它在審查之中，什么時(shí)候出版現(xiàn)在我們也沒有辦法說。

魯太光：我們?cè)u(píng)選的藍(lán)本，整體的文學(xué)品格、藝術(shù)氣象看出來了，有可能出不來，以這個(gè)為藍(lán)本評(píng)獎(jiǎng)，現(xiàn)在的版本已經(jīng)足夠了。

蕭夏林：只要發(fā)表它就獲得了一個(gè)平臺(tái)。

明忠：你如果沒有出版在審查，咱們弄一個(gè)民間的評(píng)論。

王立則：雜志發(fā)表了。

脫明忠：書還有什么審查呢？

王立則：雜志就是公開出版。

脫明中：你出不出書我覺得這個(gè)依據(jù)有了。

解璽璋：有的出版社的領(lǐng)導(dǎo)小心謹(jǐn)慎，怕自己犯錯(cuò)。

王立則：自我審查的能力太強(qiáng)。

解璽璋：它要求報(bào)審，不報(bào)審早就出來了。

脫明忠：這個(gè)跟官場(chǎng)的行為方式有關(guān)系，這個(gè)事做出來我有沒有責(zé)任。

蕭夏林：咱們?cè)u(píng)選就是合情合理合規(guī)。

解璽璋：這個(gè)查得比較緊張。

高玉濤：大家看這樣好不好？我們的會(huì)議暫告結(jié)束，因?yàn)橹形缌?，后面在吃飯的時(shí)候和媒體再進(jìn)一步討論和交流。大家合影留念。第二屆路遙文學(xué)獎(jiǎng)揭曉發(fā)布會(huì)到此圓滿結(jié)束。

謝謝大家。明年的這個(gè)日子我們?cè)傧嗑郏?