徐　敏,于　霞

(1.河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇 南京　211100; 2.江蘇省“世界水谷”與水生態(tài)文明協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京　211100;

3.河海大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所,江蘇 南京　211100)

“世界水谷”區(qū)域孵化器的運(yùn)作機(jī)理研究
——基于政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)與新服務(wù)開發(fā)理論

徐敏1,2,3,于霞1,2,3

(1.河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇 南京211100; 2.江蘇省“世界水谷”與水生態(tài)文明協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京211100;

3.河海大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所,江蘇 南京211100)

摘要：以新服務(wù)開發(fā)理論和政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)為視角,對(duì)“世界水谷”區(qū)域孵化器運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行分析,同時(shí)根據(jù)依托型共生、平等型共生、嵌套型共生和虛擬型共生四種不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形式,研究孵化器不同發(fā)展階段的運(yùn)行模式。在此基礎(chǔ)上,對(duì)“世界水谷”區(qū)域孵化器基于這兩個(gè)視角之間的耦合關(guān)系進(jìn)行探討,以期為我國“世界水谷”區(qū)域孵化器的創(chuàng)新發(fā)展和競爭優(yōu)勢的形成提供參考借鑒和理論支撐。

關(guān)鍵詞：新服務(wù)開發(fā)理論;政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò);“世界水谷”區(qū)域孵化器;運(yùn)行機(jī)理;耦合關(guān)系

1987年6月,我國第一家孵化器——武漢東湖新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心誕生,并于1988年8月被列入國家火炬計(jì)劃,稱為“高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心”。此后,孵化器在我國得到快速發(fā)展,服務(wù)功能也越來越完善。據(jù)報(bào)道,截止到2014 年底,我國科技企業(yè)孵化器數(shù)量突破1 600家,其中,大學(xué)科技園115家,在孵企業(yè)超過8萬家,就業(yè)人數(shù)達(dá)175萬人。同時(shí)全國創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)有1 000余家,資本總量超過3 500億元[1-2]。

在區(qū)域內(nèi)大力發(fā)展孵化器,能夠滿足區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)需求和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的需求,有利于培養(yǎng)科技型中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才,提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。至2014年1月,廣東省已建成各類孵化器約 200 家,其中,國家級(jí)孵化器35家,省級(jí)孵化器28家,孵化面積超過1 200萬m3,在孵企業(yè)接近2萬家[3]。武漢市現(xiàn)已擁有孵化面積360萬m3,國家級(jí)孵化器12家,國家級(jí)創(chuàng)新型孵化器14家,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的孵化器12家[4]。

然而,盡管我國孵化器的發(fā)展進(jìn)程比較迅速,且數(shù)量增長較快,但是在孵化器的發(fā)展過程中,不僅要重視孵化器數(shù)量的增長,更要注重孵化器質(zhì)量的提高,充分發(fā)揮孵化器服務(wù)創(chuàng)新的各項(xiàng)功能,不斷提高孵化器的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新成果。

有關(guān)學(xué)者對(duì)孵化器進(jìn)行了研究。①服務(wù)方面,根據(jù)服務(wù)表現(xiàn)的物質(zhì)形態(tài)、功能和是否增值將孵化服務(wù)分為有形服務(wù)和無形服務(wù)[5];基礎(chǔ)性服務(wù)、管理支持、技術(shù)支持和中介服務(wù)[6]；一般服務(wù)和增值服務(wù)[7]。②孵化器發(fā)展的構(gòu)成要素方面,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)視角下的孵化器是一個(gè)由大學(xué)、政府、新創(chuàng)企業(yè)、專業(yè)支持、主要企業(yè)和其他支持系統(tǒng)6個(gè)要素組成的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)[8]。③內(nèi)部條件和外部環(huán)境方面,孵化器內(nèi)部條件包括孵化場地、孵化資金和公共基礎(chǔ)設(shè)施等;外部環(huán)境主要有技術(shù)源、人才源、資本市場、政策法制、中介服務(wù)等[9];支撐環(huán)境主要由基礎(chǔ)服務(wù)、中介服務(wù)、制度、文化社會(huì)價(jià)值四類支撐環(huán)境構(gòu)成[10]。

由此可見,國內(nèi)外有關(guān)研究主要關(guān)注孵化器提供的服務(wù)和運(yùn)行所需要的要素方面,很少研究孵化器服務(wù)開發(fā)過程、共生網(wǎng)絡(luò)以及運(yùn)行機(jī)理,而將服務(wù)開發(fā)和共生網(wǎng)絡(luò)納入一個(gè)框架進(jìn)行孵化器運(yùn)行機(jī)理研究則更為少見。基于此,本文以服務(wù)開發(fā)理論和共生網(wǎng)絡(luò)為視角,探索二者之間的耦合關(guān)系,對(duì)“世界水谷”區(qū)域孵化器的運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行分析,以期為“世界水谷”區(qū)域孵化器的創(chuàng)新發(fā)展提供理論借鑒。

1“世界水谷”區(qū)域孵化器的構(gòu)成及功能

1.1區(qū)域孵化器(regional incubator)

科技部將孵化器定位為一種服務(wù)性的組織,其定義為:“孵化器是以促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、培育高新技術(shù)企業(yè)和企業(yè)家為宗旨的科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)載體,是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的基地,是區(qū)域創(chuàng)新體系的重要內(nèi)容。”作為當(dāng)前最主流、最成熟的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái),孵化器的創(chuàng)新模式滿足國家“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”眾創(chuàng)戰(zhàn)略的要求。

1.2新服務(wù)開發(fā)功能(new service development)

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的到來,服務(wù)業(yè)成為提高經(jīng)濟(jì)效率及增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競爭力的關(guān)鍵,服務(wù)創(chuàng)新越來越成為企業(yè)獲取競爭力的重要手段。20世紀(jì)80年代末,服務(wù)創(chuàng)新的研究提升到一個(gè)新的階段,新服務(wù)開發(fā)功能作為服務(wù)創(chuàng)新的重要組成部分應(yīng)運(yùn)而生,并成為國內(nèi)外學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的研究領(lǐng)域。新服務(wù)開發(fā)是指服務(wù)企業(yè)根據(jù)顧客和市場需求,在創(chuàng)新戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,或在其他環(huán)境因素的作用下,通過可行的研發(fā)階段,向顧客企業(yè)提供包含從風(fēng)格變化到全新服務(wù)產(chǎn)品等各種新穎度服務(wù)的正式或非正式的服務(wù)開發(fā)活動(dòng),形成現(xiàn)有服務(wù)或新服務(wù)的價(jià)值增值[11]。在新服務(wù)開發(fā)過程中,會(huì)涉及個(gè)人、基礎(chǔ)設(shè)施、外部環(huán)境、組織和群體等多種要素,這些要素相互影響并形成網(wǎng)絡(luò),而新服務(wù)開發(fā)中形成的資源網(wǎng)絡(luò)可以為企業(yè)提供多種創(chuàng)新性資源和信息。當(dāng)孵化器能夠利用更多的資源并提高自身的服務(wù)能力(服務(wù)能力指服務(wù)個(gè)體或組織為取得預(yù)期的服務(wù)結(jié)果而進(jìn)行獲取資源和資源配置的能力)時(shí),往往能夠取得更好的服務(wù)績效(服務(wù)績效指在使用服務(wù)資源、利用服務(wù)能力后,所獲得的服務(wù)對(duì)象資源使用效率的提高、規(guī)模的成長、項(xiàng)目的成功等成效[12-16])。本文借鑒林德昌[16]的觀點(diǎn),從服務(wù)資源、服務(wù)能力、服務(wù)績效三個(gè)維度對(duì)“世界水谷”區(qū)域孵化器新服務(wù)開發(fā)功能進(jìn)行分析。

1.3共生網(wǎng)絡(luò)(symbiosis network)

共生網(wǎng)絡(luò)最早是生物學(xué)領(lǐng)域的概念,指由于生存的需要,生物種群按照某種模式互相依存地生活在一起,從而形成共同生存、協(xié)同進(jìn)化的網(wǎng)絡(luò)。近年來共生網(wǎng)絡(luò)的概念漸漸被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。生物學(xué)上的共生包含三大要素,即共生單元、共生模式和共生環(huán)境,這三要素之間存在著緊密的關(guān)聯(lián),表現(xiàn)為共生單元在一定的共生環(huán)境中,通過某種共生模式才能形成共生關(guān)系[17]?，F(xiàn)有研究對(duì)產(chǎn)學(xué)研共生的關(guān)注較多,認(rèn)為產(chǎn)學(xué)研主體間存在著共生關(guān)系,且研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的合作機(jī)制是其中的重點(diǎn)[18-19]。產(chǎn)學(xué)研共生網(wǎng)絡(luò)就是企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)等共生單元在一定的共生環(huán)境中,通過各種共生模式所形成的共生界面,進(jìn)行合作研究、開發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等共生活動(dòng)而形成的網(wǎng)絡(luò)形式的系統(tǒng)或聯(lián)合機(jī)構(gòu)[20]。共生網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)主要有依托型共生、平等型共生、嵌套型共生和虛擬型共生四種最具代表性的運(yùn)行模式[21-22]。本文基于該四種共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行模式對(duì)“世界水谷”區(qū)域孵化器不同發(fā)展階段的政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究。

2“世界水谷”區(qū)域孵化器的運(yùn)作機(jī)理

“世界水谷”是以水為核心元素,通過研發(fā)集聚、教育集聚、資本集聚、創(chuàng)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集聚以及社會(huì)服務(wù)保障體系的構(gòu)建,匯聚世界頂級(jí)水科研機(jī)構(gòu)、知名的水利教育單位、全球高端治水英才、高端水產(chǎn)業(yè)集群和金融實(shí)體,形成國家級(jí)世界性開放式的集教育、人才、研發(fā)為一體的高端水事活動(dòng)中心與水產(chǎn)業(yè)谷地,即融教育、科研創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)業(yè)、國際合作、公眾教育和居住為一體的現(xiàn)代生態(tài)水利科教城[23]?！笆澜缢取眳^(qū)域孵化器作為“世界水谷”實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的推動(dòng)力,是在政府、企業(yè)、高校、科研院所和金融機(jī)構(gòu)共生網(wǎng)絡(luò)的支持下,通過服務(wù)開發(fā),為在孵企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供服務(wù)支持,提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功率,促進(jìn)水行業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。孵化器的運(yùn)行模式為“世界水谷”的創(chuàng)新提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。通過孵化器的全程孵化鏈條,為水行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者提供全程服務(wù),降低創(chuàng)業(yè)成本,培育高端治水人才,最終逐漸形成水行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。

2.1“世界水谷”區(qū)域孵化器服務(wù)開發(fā)分析

在新服務(wù)開發(fā)理論中,服務(wù)資源可以通過兩種路徑影響服務(wù)績效:①直接作用,服務(wù)資源直接作用于服務(wù)績效。通過服務(wù)資源中的政策資源、技術(shù)資源和資金資源等,直接改善在孵企業(yè)技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況和管理水平,促進(jìn)企業(yè)的成長,提高服務(wù)績效。②間接作用,服務(wù)資源通過服務(wù)能力間接作用于服務(wù)績效。當(dāng)服務(wù)資源被孵化器用來向服務(wù)對(duì)象提供服務(wù)、進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新時(shí),孵化器自身的服務(wù)能力也隨之提高,包括獲得資源和使用資源的能力,如組織能力增強(qiáng)、增加專家技能、獲得管理技能等,同時(shí)還能夠提高資源的使用效率,從而促進(jìn)現(xiàn)有服務(wù)的績效和新服務(wù)開發(fā)的成功率。

“世界水谷”區(qū)域孵化器的主要功能是為創(chuàng)業(yè)者提供初期的服務(wù),而孵化器所具有的或所集聚的服務(wù)資源和其本身所發(fā)揮的服務(wù)能力,對(duì)最終的服務(wù)績效,包括成長性績效和效率性績效,即企業(yè)畢業(yè)率的高低、孵化項(xiàng)目的成功率、孵化器與在孵企業(yè)的規(guī)模增加等方面會(huì)產(chǎn)生重要的影響,實(shí)現(xiàn)新服務(wù)開發(fā)的目的。在“世界水谷”區(qū)域孵化器的建設(shè)和運(yùn)行過程中,不僅需要依靠孵化器自身的資源,還需要外部資源的支持,如孵化器所獲得的政策資源,包括政府稅收政策、財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策,孵化器自身所具有的硬件資源,如物理空間、基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)等,由孵化器聯(lián)絡(luò)外部機(jī)構(gòu)獲得的社會(huì)資源,包括高校、科研院所、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等。孵化器通過這些服務(wù)資源,可以提高服務(wù)能力,給在孵企業(yè)提供幫助,實(shí)現(xiàn)服務(wù)績效;或直接對(duì)在孵企業(yè)產(chǎn)生影響,實(shí)現(xiàn)服務(wù)目的,從而最終促進(jìn)“世界水谷”水行業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展?！笆澜缢取眳^(qū)域孵化器新服務(wù)開發(fā)過程如圖1所示。

圖1　“世界水谷”區(qū)域孵化器新服務(wù)開發(fā)過程

2.2“世界水谷”區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)分析

關(guān)于“世界水谷”區(qū)域孵化器的政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò),借鑒張雷勇等[20]的研究,將其定義為:政府、企業(yè)、高校、科研院所和金融機(jī)構(gòu)等共生單元通過各種共生模式在一定的共生環(huán)境中實(shí)現(xiàn)知識(shí)、信息和技術(shù)的傳遞交流,從而在合作研發(fā)以及水行業(yè)產(chǎn)業(yè)化等共生活動(dòng)中形成的網(wǎng)絡(luò)形式的系統(tǒng),如圖2所示。

“世界水谷”區(qū)域孵化器對(duì)相關(guān)技術(shù)的孵化過程,都會(huì)通過預(yù)孵化—孵化—加速—產(chǎn)業(yè)化的全鏈條孵化過程逐步實(shí)現(xiàn)。但在孵化器的不同建設(shè)運(yùn)行階段,其共生網(wǎng)絡(luò)會(huì)呈現(xiàn)不同的結(jié)構(gòu)模式,從而孵化器在孵化過程中所利用的資源也會(huì)隨著共生網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的不同而不斷動(dòng)態(tài)演化。

2.2.1依托型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)

依托型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)是最基本和最普遍的組織形式。由于存在一家或幾家同類大型核心共生單元,導(dǎo)致許多中小型共生單元圍繞核心共生單元進(jìn)行運(yùn)作,從而形成的共生網(wǎng)絡(luò)?！笆澜缢取眳^(qū)域孵化器在建設(shè)發(fā)展初期,其核心共生單元是政府,表現(xiàn)為政府主導(dǎo)型共生網(wǎng)絡(luò)。由政府引導(dǎo)企業(yè)、高校、科研院所和金融機(jī)構(gòu)的資源流向,從而幫助孵化器資源網(wǎng)絡(luò)的形成。其簡易運(yùn)作模式見圖3(a)。

圖2　“世界水谷”區(qū)域孵化器政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)一般形式

圖3　“世界水谷”區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)

2.2.2平等型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)

平等型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)是指各共生單元間處于相對(duì)平等的地位,通過信息、技術(shù)、人才和資金的傳遞以及共生活動(dòng)而形成的共生網(wǎng)絡(luò)。在這種共生網(wǎng)絡(luò)中,共生單元之間不存在相互依托的關(guān)系,在合作中處于大體同等的地位。在“世界水谷”區(qū)域孵化器的成長期,不再依附于政府的活動(dòng)引導(dǎo),各共生單元以利益為導(dǎo)向,依靠市場機(jī)制的調(diào)節(jié),政府、企業(yè)、高校、科研院所和金融機(jī)構(gòu)等共生單元會(huì)同時(shí)進(jìn)行共生活動(dòng),實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值,推動(dòng)區(qū)域孵化器的發(fā)展。當(dāng)兩個(gè)共生單元間的價(jià)值交換不能夠再為任何一方帶來利益的時(shí)候,共生關(guān)系就會(huì)結(jié)束。其運(yùn)作模式見圖3(b)。

2.2.3嵌套型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)

嵌套型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)是一種介于依托型和平等型之間的形式,兼具兩種共生網(wǎng)絡(luò)的長處,由多個(gè)大型共生單元及其依附共生單元通過共生關(guān)系而形成的多級(jí)嵌套網(wǎng)絡(luò)模式。在“世界水谷”區(qū)域孵化器發(fā)展成熟期,孵化成功的企業(yè)越來越多,孵化畢業(yè)企業(yè)的規(guī)模不斷發(fā)展壯大,投資價(jià)值不斷提升,各種投資聞風(fēng)而來,此時(shí)政府的作用不斷淡化。由于孵化器自身的技術(shù)價(jià)值,吸引高校、科研院所和金融資本資源以及其他創(chuàng)業(yè)者和中小企業(yè)不斷聚集,逐漸形成由多家技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)值高的水行業(yè)企業(yè)引領(lǐng)著孵化器向前不斷發(fā)展。其簡易運(yùn)作模式見圖3(c)。

2.2.4虛擬型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)

虛擬型區(qū)域孵化器共生網(wǎng)絡(luò)是一種現(xiàn)代組織結(jié)構(gòu),打破了地理上的局限,通過先進(jìn)的信息技術(shù)手段,借助于信息共享機(jī)制,創(chuàng)建開放式的動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。在“世界水谷”區(qū)域孵化器快速發(fā)展階段,孵化器的產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯,而孵化器可以突破地理和實(shí)體的限制,發(fā)展虛擬形式的孵化器,不斷增強(qiáng)“世界水谷”的影響力。根據(jù)多樣化的市場需求,以市場價(jià)值的實(shí)現(xiàn)作為目標(biāo),參與協(xié)作的各方經(jīng)過各自主要能力的組合,沖破了資源的約束,整個(gè)虛擬孵化器仍然以政產(chǎn)學(xué)研金網(wǎng)絡(luò)為依托,充分發(fā)揮資源共享和協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢。

3“世界水谷”區(qū)域孵化器競爭優(yōu)勢的形成

3.1“世界水谷”區(qū)域孵化器新服務(wù)開發(fā)與共生網(wǎng)絡(luò)之間的耦合關(guān)系

“世界水谷”孵化器作為實(shí)現(xiàn)“世界水谷”研發(fā)集聚、教育集聚、資本集聚、創(chuàng)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集聚目標(biāo)的一種區(qū)域性的服務(wù)機(jī)構(gòu),其在水行業(yè)的新服務(wù)開發(fā)能力和績效,很大程度上受其政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)提供的服務(wù)資源網(wǎng)絡(luò)的影響。在區(qū)域孵化器的建設(shè)發(fā)展過程中,政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)會(huì)表現(xiàn)出不同的運(yùn)行模式,但不論是哪種結(jié)構(gòu)的共生網(wǎng)絡(luò),都能為水行業(yè)的新服務(wù)開發(fā)提供有效的網(wǎng)絡(luò)資源,從而實(shí)現(xiàn)水行業(yè)新服務(wù)開發(fā)的目的,不斷融入水科技、水教育、水產(chǎn)業(yè)、水文化等水元素,使“世界水谷”成為世界頂級(jí)的涉水教育、研發(fā)、創(chuàng)業(yè)、資本和產(chǎn)業(yè)的集聚地。

孵化器在水行業(yè)新服務(wù)開發(fā)過程中,需要不斷搜集各方的資源,即具有獲取資源的能力,而這種資源的搜集匯聚過程會(huì)產(chǎn)生大量的成本,且單一線性的服務(wù)資源不利于孵化器發(fā)揮利用資源的能力,導(dǎo)致服務(wù)效率較低,影響孵化器新服務(wù)開發(fā)的持續(xù)進(jìn)行。因此,在孵化器的不同發(fā)展階段,需要為政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)在水行業(yè)的新服務(wù)開發(fā)提供網(wǎng)絡(luò)資源,實(shí)現(xiàn)非線性資源供給,進(jìn)而對(duì)其服務(wù)能力或者服務(wù)績效產(chǎn)生影響。因此可以說,新服務(wù)開發(fā)與共生網(wǎng)絡(luò)之間能夠?qū)崿F(xiàn)有效的耦合。

從服務(wù)開發(fā)與共生網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)過程中,可以看出二者之間的耦合關(guān)系有:①協(xié)同效應(yīng)。即在“世界水谷”區(qū)域孵化器內(nèi),通過水行業(yè)服務(wù)開發(fā)與共生網(wǎng)絡(luò)之間的相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)和相互支撐,為“世界水谷”的發(fā)展目標(biāo)共同努力、協(xié)同運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。②互補(bǔ)效應(yīng)。水行業(yè)服務(wù)開發(fā)過程需要網(wǎng)絡(luò)資源的支持,該過程的順利進(jìn)行,能夠?qū)崿F(xiàn)“世界水谷”的價(jià)值增值,進(jìn)一步增強(qiáng)“世界水谷”的資源集聚力,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的優(yōu)勢互補(bǔ)效應(yīng)。③優(yōu)化效應(yīng)。水行業(yè)服務(wù)開發(fā)的不斷進(jìn)行,共生網(wǎng)絡(luò)的不斷優(yōu)化,可以不斷突破資源界限,優(yōu)化資源的來源,更好地進(jìn)行水服務(wù)開發(fā)。④整合效應(yīng)。將各零散的創(chuàng)新要素通過網(wǎng)絡(luò)化的方式進(jìn)行有效整合,從而產(chǎn)生非線性的網(wǎng)絡(luò)疊加整合效應(yīng),最終通過非線性的網(wǎng)絡(luò)形式向外提供創(chuàng)新資源,進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新。

3.2“世界水谷”區(qū)域孵化器競爭優(yōu)勢的形成

“世界水谷”區(qū)域孵化器政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)是水行業(yè)新服務(wù)開發(fā)的資源基礎(chǔ)。當(dāng)共生網(wǎng)絡(luò)形成以后,一定區(qū)域內(nèi)的行為主體,包括政府、企業(yè)、高校、科研院所和金融機(jī)構(gòu),將通過正式或非正式的合作與交流形成穩(wěn)定的關(guān)系,達(dá)到資源共享的目的,從而增加單個(gè)行為主體能夠支配與使用的新服務(wù)開發(fā)資源。

在孵化器處于發(fā)展初期,“世界水谷”都還在建設(shè)初期,資源的整合、共生網(wǎng)絡(luò)的形成,都要依附于政府的作用,服務(wù)開發(fā)能力、資源整合能力、創(chuàng)新效率等都有待提高,處于一個(gè)被動(dòng)的適應(yīng)階段。孵化器可以利用政府的作用形成初期依托型共生網(wǎng)絡(luò),引入世界頂級(jí)水利大學(xué)、高端水科學(xué)研發(fā)機(jī)構(gòu)和著名水科學(xué)研究教育大師、水科學(xué)國家實(shí)驗(yàn)室、水科技園區(qū),以及若干國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家工程研究中心、省部級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中外合作研發(fā)中心等,來提高其新服務(wù)開發(fā)能力,進(jìn)而影響最終的服務(wù)績效,或直接對(duì)服務(wù)績效產(chǎn)生效應(yīng),即建成中國第一、國際頂尖、全球知名的水科學(xué)研究和水事活動(dòng)交流中心。隨著孵化器的持續(xù)發(fā)展,開發(fā)能力不斷提高,區(qū)域的創(chuàng)新價(jià)值慢慢展現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也開始重新構(gòu)建和優(yōu)化,服務(wù)開發(fā)所能運(yùn)用的資源也可以不斷打破界限,政府的作用逐漸淡化,孵化器開始積極主動(dòng)迎合市場需求,服務(wù)能力和服務(wù)績效隨著共生網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化不斷優(yōu)化,從而開始逐漸體現(xiàn)區(qū)域的競爭優(yōu)勢,具體包括水學(xué)科優(yōu)勢、水科技優(yōu)勢、水人才優(yōu)勢、水綜合優(yōu)勢、水文化優(yōu)勢。到孵化器的快速發(fā)展階段,區(qū)域的發(fā)展資源已經(jīng)不能完全滿足孵化器的發(fā)展要求,需要進(jìn)一步利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),通過信息在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的快速傳遞,在大范圍內(nèi)及時(shí)地為服務(wù)對(duì)象解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)問題,有效減少時(shí)間消耗和成本耗費(fèi),擴(kuò)大發(fā)展區(qū)域,快速開拓新服務(wù)和新技術(shù)市場,增強(qiáng)“世界水谷”區(qū)域孵化器的影響力,最終在孵化器新服務(wù)開發(fā)和共生網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化整合過程中,實(shí)現(xiàn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群,成為集水科教、水產(chǎn)業(yè)、水生態(tài)、水文化于一體,頗具特色且錯(cuò)位發(fā)展的城市(鎮(zhèn))綜合體,城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)新增長極,國際現(xiàn)代水文化勝地。綜上可以看出,這是一個(gè)良性循環(huán)的過程,是一個(gè)動(dòng)態(tài)優(yōu)化的過程,能夠不斷推動(dòng)“世界水谷”區(qū)域孵化器的創(chuàng)新發(fā)展,不斷增強(qiáng)區(qū)域的競爭優(yōu)勢(見圖4)。

圖4　新服務(wù)開發(fā)與政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)耦合

4結(jié)論

本文基于新服務(wù)開發(fā)理論和政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)以及兩者之間的耦合,對(duì)“世界水谷”區(qū)域孵化器的運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了研究分析。在此基礎(chǔ)上,提出了幾點(diǎn)關(guān)于“世界水谷”區(qū)域孵化器建設(shè)的政策建議。

4.1合理發(fā)揮政府的作用,正確引導(dǎo)孵化器的發(fā)展

政府在孵化器發(fā)展的過程中,始終扮演著重要的角色,孵化器在政府的大力支持和引導(dǎo)下,構(gòu)建有效的孵化服務(wù)體系,不斷提升自己的服務(wù)水平和質(zhì)量。在“世界水谷”區(qū)域孵化器的建設(shè)初期,政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,從財(cái)政補(bǔ)貼、制度安排、法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策等方面給予孵化器全方位的支持,引導(dǎo)各方資源主體向區(qū)域孵化器集聚。隨著孵化器的發(fā)展,共生網(wǎng)絡(luò)初具規(guī)模,政府應(yīng)該淡化自身的作用,從直接干預(yù)轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接扶持,著力進(jìn)行完善政策環(huán)境、投融資環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)化資源等方面的活動(dòng),還可利用其擁有龐大的社會(huì)聯(lián)系,向創(chuàng)業(yè)者提供許多有價(jià)值的低成本信息或建議,從而為孵化器打造良好的創(chuàng)新空間,提供科技成果產(chǎn)業(yè)化的良好平臺(tái)。

4.2完善“世界水谷”區(qū)域孵化器的服務(wù)體系,搭建政產(chǎn)學(xué)研金網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

孵化器的服務(wù)創(chuàng)新與政產(chǎn)學(xué)研金共生網(wǎng)絡(luò)密不可分,是一個(gè)動(dòng)態(tài)耦合的過程。完善服務(wù)體系和搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是同步進(jìn)行的工作,沒有完善的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),就無從提供服務(wù),而服務(wù)的不完善,則不利于網(wǎng)絡(luò)資源的集聚,進(jìn)一步不利于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè)。因此,“世界水谷”區(qū)域孵化器的建設(shè),要積極與政府、企業(yè)、高校、科研院所和金融機(jī)構(gòu)合作,利用這些獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢,幫助在孵企業(yè)解決技術(shù)難題,提高孵化效率,降低孵化的失敗率,即產(chǎn)生較高的服務(wù)績效。而服務(wù)輸出的高效率,會(huì)不斷增強(qiáng)孵化器的自身價(jià)值,從而進(jìn)一步增強(qiáng)資源的吸附力,形成良性循環(huán)。

4.3充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源,擴(kuò)大“世界水谷”區(qū)域孵化器的影響力

在“世界水谷”區(qū)域孵化器實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的階段,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷成熟,網(wǎng)絡(luò)通訊的不斷發(fā)展以及企業(yè)信息化的不斷深入,孵化器的發(fā)展不應(yīng)該只局限于固定區(qū)域內(nèi)的孵化服務(wù),要充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源,以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),建立孵化器網(wǎng)站,通過網(wǎng)站鏈接和電子郵件的形式,向在孵企業(yè)提供服務(wù),發(fā)展虛擬形式的孵化器。借助這種形式,在孵企業(yè)無論何時(shí)何地都可以享受網(wǎng)站的最新信息,同時(shí)也可以將自己的問題上傳至網(wǎng)站,得到孵化器或者其他資源主體的解答。與此同時(shí),區(qū)域孵化器通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)還可以對(duì)企業(yè)的新產(chǎn)品和新技術(shù)進(jìn)行推廣,提高孵化器知名度,促進(jìn)新市場的形成。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫亮全,李云路. 新常態(tài)下新亮點(diǎn),昭示發(fā)展新機(jī)遇[N]. 新華每日電訊,2015-02-16(6).

[2] 邱玥. 扶持“創(chuàng)客空間”,呵護(hù)“眾創(chuàng)文化”[N]. 光明日?qǐng)?bào),2015-06-18(8).

[3] 林亞茗. 科技企業(yè)孵化器成粵重要?jiǎng)?chuàng)新載體[N]. 南方日?qǐng)?bào),2014-01-20(8).

[4] 肖娟,康鵬. 創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的春天來了[N]. 長江日?qǐng)?bào),2015-03-16(7).

[5] ABDUH M,D’SOUZA C,QUAZI A,et al. Investigating and classifying clients’ satisfaction with business incubator services[J]. Managing Service Quality:An International Journal,2007,17(1):74-91.

[6] BERGEK A,NORRMAN C. Incubator best practice:a framework[J]. Technovation,2008,28(1):20-28.

[7] SCHWARTZ M,HORNYCH C. Specialization as strategy for business incubators:an assessment of the central german multimedia center[J]. Technovation,2008,28(7):436-449.

[8] SMILOR R W. Commercializing technology through new business incubators[J]. Research Management,1987,30(5):36-41.

[9] 吳壽仁,李湛. 世界企業(yè)孵化器發(fā)展的沿革,現(xiàn)狀與趨勢研究[J]. 外國經(jīng)濟(jì)與管理,2002,24(12):24-30.

[10] 李剛,張玉臣,陳德棉. 孵化器支撐環(huán)境研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2001,22(6):23-25.

[11] 藺雷,吳貴生. 新服務(wù)開發(fā)的內(nèi)容和過程[J]. 研究與發(fā)展管理,2005,17(2):14-19.

[12] STEVENS E,DIMITRIADIS S. Managing the new service development process:towards a systemic model [J]. European Journal of Marketing,2005,39(1/2):175-198.

[13] 劉蘭劍,司春林. 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) 17 年研究文獻(xiàn)述評(píng)[J]. 研究與發(fā)展管理,2009,21(4):68-77.

[14] LAI K. Service capability and performance of logistics service providers[J]. Transportation Research Part E:Logistics and Transportation Review,2004,40(5):385-399.

[15] MENOR L J,ROTH A V. New service development competence in retail banking:construct development and measurement validation[J]. Journal of Operations Management,2007,25(4):825-846.

[16] 林德昌. 基于資源網(wǎng)絡(luò)理論的新服務(wù)開發(fā)研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2011.

[17] 純清. 共生理論:兼論小型經(jīng)濟(jì)[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.

[18] FENG F,ZHANG L,DU Y,et al. Study on the classification and stability of industry-university-research symbiosis phenomenon:based on the logistic model[J]. Journal of Emerging Trends in Economics and Management Sciences,2012,3(1):116.

[19] 司尚奇,曹振全,馮鋒. 研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)共生機(jī)理研究:基于共生理論與框架[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009,30(6):15-19.

[20] 張雷勇,馮鋒,肖相澤,等. 產(chǎn)學(xué)研共生網(wǎng)絡(luò):概念,體系與方法論指向[J]. 研究與發(fā)展管理,2013,25(2):37-44.

[21] 王兆華,尹建華. 生態(tài)工業(yè)園中工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作模式研究[J]. 中國軟科學(xué),2005(2):80-85.

[22] 張萌,姜振寰,胡軍. 工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作模式及穩(wěn)定性分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(6):77-85.

[23] 鄭大俊,張陽,章恒全,等. 關(guān)于建設(shè)世界水谷的戰(zhàn)略思考[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,14(3):49-52,91.

(收稿日期：2015-09-30編輯：胡新宇)

中圖分類號(hào)：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-9511(2016)01-0068-06

DOI：10.3880/j.issn.1003-9511.2016.01.018

作者簡介：徐敏(1975—),女,江蘇揚(yáng)州人,講師,博士,主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)研究。E-mail:larkxumin@126.com

基金項(xiàng)目：江蘇省社會(huì)科學(xué)基金(11GLC011);長江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃(IRT13062);國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(11&ZD168);國家外國專家局高端外國專家項(xiàng)目(GDW20153200137);中國制造業(yè)發(fā)展研究院2014年度開放課題(SK20140090-17)