亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        波狀床面消力池水躍特性試驗(yàn)分析

        2016-03-10 05:36:34傅銘煥張志昌郭曙嘯余建平

        傅銘煥,張志昌,梁 鋒,郭曙嘯,余建平

        (1. 浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院,浙江杭州 310002; 2. 西安理工大學(xué),陜西西安 710048)

        ?

        波狀床面消力池水躍特性試驗(yàn)分析

        傅銘煥1,2,張志昌2,梁鋒1,郭曙嘯1,余建平1

        (1. 浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院,浙江杭州310002; 2. 西安理工大學(xué),陜西西安710048)

        摘要:研究波狀床面水躍共軛水深和水躍長(zhǎng)度對(duì)于波狀床面消力池的設(shè)計(jì)極為重要。根據(jù)已有文獻(xiàn)關(guān)于波狀床面消力池水躍特性的試驗(yàn)資料,分析波狀床面消力池共軛水深、水躍旋滾長(zhǎng)度、水躍長(zhǎng)度和水躍區(qū)消能率隨躍前斷面弗勞德數(shù)、壁面粗糙高度、躍前斷面和躍后斷面水深的變化規(guī)律。給出了波狀床面水躍躍后水深的半理論公式和水躍旋滾長(zhǎng)度、水躍長(zhǎng)度的擬合公式,并對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證,水躍共軛水深的平均誤差分別為4.5%和3.3%,水躍旋滾長(zhǎng)度和水躍長(zhǎng)度的平均誤差分別為7.4%和5.9%。研究表明,水躍躍后水深和水躍長(zhǎng)度不僅是躍前斷面弗勞德數(shù)的函數(shù),還是壁面粗糙高度的函數(shù);波狀床面消力池水躍區(qū)消能率遠(yuǎn)大于一般混凝土壁面消能率,在相同弗勞德數(shù)情況下水躍區(qū)消能率隨著壁面粗糙高度的增加而增加。

        關(guān)鍵詞:波狀床面消力池; 共軛水深; 水躍旋滾長(zhǎng)度; 水躍長(zhǎng)度; 粗糙高度

        1研究概況

        水躍是水流從急流向緩流過渡時(shí),水面突然躍起的一種局部水力現(xiàn)象,自1818年貝登(G.Bidone)對(duì)水躍現(xiàn)象研究以來,至今已有近200年的歷史。在水工建筑物中,常利用水躍進(jìn)行消能,但水躍消能有一定局限性,為了增加消能效果,減少工程投資,人們提出了一種新的消能形式,即粗糙壁面消力池。

        粗糙壁面消力池有別于一般混凝土壁面消力池,它是將消力池底板進(jìn)行人工加糙,使之成為粗糙面。加糙塊有石塊、條塊、方塊和圓塊,加糙塊的布置形式有梅花形、方形、條形、均勻密排形和不均勻密排形。1984年,W. C. Hughes等[1]通過模型試驗(yàn)研究了消力池底板加設(shè)橫條以及密排礫石的水力特性。結(jié)果表明,各粗糙壁面上形成的水躍躍后水深和水躍長(zhǎng)度均小于一般混凝土壁面,躍后水深和水躍長(zhǎng)度的減小量與躍前斷面弗勞德數(shù)和壁面粗糙高度有關(guān)。1991年,H. S. Mohamed Ali[2]在消力池中加設(shè)立方體粗糙塊,研究其水躍長(zhǎng)度的變化規(guī)律。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在弗勞德數(shù)為4~10范圍內(nèi),加設(shè)立方塊體后的粗糙壁面水躍長(zhǎng)度比一般混凝土壁面減小了67.4%~27.4%。2007年,G. C. Francesco等[3]通過模型試驗(yàn)(粗糙高度范圍為0~3.2 cm),分析了在消力池底板密排礫石的水躍特性,其結(jié)果與文獻(xiàn)[1]一致,即粗糙壁面能有效減小水躍躍后水深和水躍長(zhǎng)度,且隨著壁面粗糙高度的增加,減小量愈明顯。2008年,孫韻[4]結(jié)合某工程,對(duì)泄洪閘出口的加糙消力池體形進(jìn)行了試驗(yàn)研究,研究表明,加糙后的消力池能顯著衰減水躍脈動(dòng)壓強(qiáng),沖刷后下游基本沒有沖坑,消能效果好,適用于實(shí)際工程,且工程量不大。同年,P. Stefano等[5]將消力池底板進(jìn)行不均勻加糙的新型消能形式應(yīng)用于實(shí)際河道改建工程,獲得很好的消能效果,但水力計(jì)算較均勻加糙更為復(fù)雜。

        近年來,有學(xué)者提出了新的粗糙壁面消力池體形——波狀床面消力池。波狀床面消力池的底板曲線,由無數(shù)個(gè)相同波高和波長(zhǎng)的波浪形組成,在空間上具有周期性。2002年,S. A. Ead和N. Rajaratnam[6]對(duì)波狀床面水躍進(jìn)行了試驗(yàn)研究,研究的粗糙高度為13和22 mm,弗勞德數(shù)范圍為4~10。結(jié)果表明,波狀床面躍后水深較一般混凝土壁面減小了20%~30%,水躍的旋滾長(zhǎng)度減小了20%~50%。2009年,A. Abbaspour[7]試驗(yàn)分析了波狀床面水躍的水力特性,研究的粗糙高度(模型值)為15~35 mm,弗勞德數(shù)范圍為3.98~8.05。結(jié)果表明,波狀床面水躍的躍后水深減小20%,當(dāng)弗勞德數(shù)小于6時(shí),水躍長(zhǎng)度比一般混凝土壁面減小50%,當(dāng)弗勞德數(shù)大于6時(shí),水躍長(zhǎng)度減小42%。2014年,張志昌等[8]用邊界層理論分析了波狀床面消力池水躍特性。研究發(fā)現(xiàn),波浪形消力池的壁面切應(yīng)力是躍前斷面水深、斷面最大流速、壁面粗糙度和距離的函數(shù),壁面阻力系數(shù)隨著弗勞德數(shù)和粗糙高度的增加而增加,躍后水深和水躍長(zhǎng)度與光滑消力池比較均有較大幅度的減小。此外,2012年,M. J. Chevn等[9]通過數(shù)值模擬的方法研究了波狀床面消力池(正弦波狀、三角形波狀、梯形波狀)水躍躍后水深、水躍長(zhǎng)度和水躍區(qū)壁面切應(yīng)力的變化規(guī)律。結(jié)果表明各波狀床面消力池水躍躍后水深、水躍長(zhǎng)度均小于一般混凝土壁面消力池,壁面切應(yīng)力遠(yuǎn)大于一般混凝土壁面。

        粗糙壁面消力池的空蝕破壞是制約其應(yīng)用的一個(gè)重要影響因素。文獻(xiàn)[10-12]的研究表明,對(duì)溢流面進(jìn)行均勻加糙反而對(duì)防止空蝕破壞十分有利。但不管怎樣,波狀床面消力池的空蝕問題,仍是一個(gè)值得研究的問題,但本文對(duì)此不再進(jìn)行探討,只研究波狀床面消力池的宏觀水躍。

        由以上研究可以看出,粗糙壁面消力池的躍后水深和水躍長(zhǎng)度較一般混凝土壁面大大減小,能顯著縮減工程費(fèi)用。但對(duì)波狀床面消力池水躍特性的研究遠(yuǎn)沒有一般混凝土壁面成熟,波狀床面消力池水躍共軛水深和水躍長(zhǎng)度的研究成果亦很少。本文擬根據(jù)文獻(xiàn)[6-7]的試驗(yàn)成果,分析波狀床面消力池水躍躍后水深、水躍長(zhǎng)度和消能率的變化規(guī)律,并給出其計(jì)算公式,為工程應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

        2波狀床面水躍的共軛水深

        圖1 波狀床面消力池模型試驗(yàn)Fig.1 Model tests of corrugated beds of stilling basin

        波狀床面消力池如圖1所示。圖中,h1和h2分別為躍前和躍后斷面水深,Lr為水躍的旋滾長(zhǎng)度,Lj為水躍長(zhǎng)度,v1和v2分別為躍前和躍后斷面的平均流速,e為閘門開度,F(xiàn)為床面摩阻力。S為波狀床面的波長(zhǎng),波峰與波谷間距離ks為壁面粗糙高度。

        文獻(xiàn)[6-7]通過玻璃水槽分別對(duì)閘后出流的波狀床面水躍進(jìn)行了試驗(yàn)研究,文獻(xiàn)[6]試驗(yàn)的單寬流量為0.051~0.207 m2/s,弗勞德數(shù)范圍為3.99~10.02,波狀床面的粗糙高度ks為0.013~0.022 m,波長(zhǎng)S為0.068 m,文獻(xiàn)[7]試驗(yàn)的單寬流量為0.06~0.157 m2/s,弗勞德數(shù)范圍為3.98~8.05,波狀床面的粗糙高度ks為0.015~0.035 m,波長(zhǎng)S為0.04~0.7 m,具體參數(shù)見表1。文獻(xiàn)[6]對(duì)實(shí)測(cè)的躍后水深值進(jìn)行擬合,波狀床面躍后水深表達(dá)式為:

        h2/h1=Fr1

        (1)

        文獻(xiàn)[7]對(duì)實(shí)測(cè)躍后水深進(jìn)行分析,得波狀床面躍后水深為:

        h2/h1=1.114 6Fr1

        (2)

        2005年Tokyay也提出相似計(jì)算公式[7],即:

        h2/h1=1.122 3Fr1+0.036 5

        (3)

        根據(jù)文獻(xiàn)[6-7]的實(shí)測(cè)資料,分別對(duì)式(1)~(3)進(jìn)行驗(yàn)證,計(jì)算結(jié)果見表1。由表1可知,式(1)計(jì)算文獻(xiàn)[6]的躍后水深平均誤差為3.4%,但計(jì)算文獻(xiàn)[7]的躍后水深的平均誤差卻達(dá)到10.1%??梢娛?1)計(jì)算不同粗糙高度波狀床面躍后水深的通用性不強(qiáng),而且在所計(jì)算的29組工況下,只有1組所得的躍后水深值略大于實(shí)測(cè)值,其余28組均小于實(shí)測(cè)值,工程應(yīng)用并不安全。式(2)計(jì)算文獻(xiàn)[7]的躍后水深平均誤差為3.9%,但計(jì)算文獻(xiàn)[6]所得的躍后水深的平均誤差達(dá)到9.0%,式(2)的通用性亦存在欠缺。Tokyay提出的式(3)計(jì)算的文獻(xiàn)[6]躍后水深平均誤差為10.3%,公式精度最差。

        分析認(rèn)為式(1)~(3)在計(jì)算波狀床面水躍躍后水深時(shí)只考慮了躍前斷面弗勞德數(shù),而忽視了波狀床面重要參數(shù)粗糙高度ks和波長(zhǎng)S的影響,公式形式并不完整。

        表1 躍后水深計(jì)算值對(duì)比

        圖2 文獻(xiàn)[13]共軛水深比h2/h1與弗勞德數(shù)Fr1的關(guān)系Fig.2 Relationships betweenh2/h1 and Fr1 of literature [13]

        文獻(xiàn)[13]研究了均勻密排粗糙壁面消力池共軛水深與躍前斷面弗勞德數(shù)的關(guān)系,如圖2所示。由圖2可知,共軛水深比與躍前斷面弗勞德數(shù)近似服從線性關(guān)系,兩者的線性關(guān)系隨著躍前斷面弗勞德數(shù)的增大開始出現(xiàn)偏離,壁面粗糙高度越大,偏離程度越明顯。由此可知,共軛水深不僅僅是躍前斷面弗勞德數(shù)的函數(shù),還是壁面粗糙高度的函數(shù)。均勻密排粗糙壁面與波狀床面同屬粗糙壁面,均勻密排粗糙壁面共軛水深分布對(duì)波狀床面共軛水深研究具有一定的借鑒作用。

        文獻(xiàn)[14]通過邊界層動(dòng)量積分方程,理論研究了波狀床面水躍躍后水深的變化規(guī)律,提出了考慮壁面粗糙高度的躍后水深計(jì)算公式,即

        (4)

        式(4)計(jì)算的文獻(xiàn)[6-7]躍后水深平均誤差分別為5.9%和2.6%,可見用式(4)計(jì)算波狀床面水躍躍后水深能獲得很好效果。式(4)考慮了壁面粗糙高度ks的影響,公式形式更加全面,但在計(jì)算躍后水深時(shí)需同壁面阻力系數(shù)、水躍旋滾長(zhǎng)度聯(lián)合迭代求解,計(jì)算過程較為復(fù)雜。

        對(duì)棱柱體矩形斷面的躍前和躍后斷面列動(dòng)量方程,可得

        (5)

        式中: v1=q/h1;v2=q/h2;q=Q/b為單寬流量,Q為總流量,b為消力池寬度。設(shè)η=h2/h1,如果假定F=0,則得著名的Belanger水躍共軛水深公式,即

        (6)

        但對(duì)于粗糙壁面,必須考慮床面摩阻力的影響,否則會(huì)給水躍計(jì)算帶來很大誤差。

        2004年,Carollo和Ferro曾假設(shè)床面摩阻力為

        F=β(M1-M2)=βρq(v1-v2)

        (7)

        式中:ρ為水流密度;M1,M2為單位時(shí)間內(nèi)通過躍前和躍后斷面水流所具有的動(dòng)量;β為動(dòng)量系數(shù),且β<1。

        (8)

        (9)

        式(9)即為波狀床面水躍共軛水深的理論解,式中α為考慮波狀床面壁面粗糙高度和波長(zhǎng)的系數(shù),該系數(shù)需通過試驗(yàn)確定。

        (10)

        圖與的關(guān)系Fig.3 Relationships and )

        根據(jù)文獻(xiàn)[6]和[7]的實(shí)測(cè)資料,(S/(ks+S))0.066 7≈0.977 4,所以式(10)可以簡(jiǎn)化為

        (11)

        將式(11)代入式(9)可得波狀床面水躍躍后水深顯式解的半理論公式,即

        (12)

        式(12)的適用范圍為弗勞德數(shù)4

        式(12)不僅考慮了躍前斷面弗勞德數(shù)的影響,還考慮了壁面粗糙高度對(duì)波狀床面水躍躍后水深的影響,形式更為合理,且計(jì)算簡(jiǎn)便。

        采用文獻(xiàn)[6]和[7]的實(shí)測(cè)資料對(duì)式(12)進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果見表1。從表1可見,躍后水深計(jì)算值與實(shí)測(cè)值接近,平均誤差分別為4.5%和3.3%,在29組計(jì)算值中,只有一組數(shù)據(jù)誤差超過10%,為12.739%。分析認(rèn)為這是由于水躍旋滾末端紊動(dòng)強(qiáng)烈,水面上下波動(dòng),給施測(cè)者帶來困難造成的。

        3波狀床面的水躍長(zhǎng)度和旋滾長(zhǎng)度

        波狀床面消力池水躍旋滾長(zhǎng)度和水躍長(zhǎng)度示意見圖1。水躍旋滾長(zhǎng)度是指躍首斷面到旋滾末端的水平距離,水躍長(zhǎng)度是指躍首到躍后水深近似等于尾水水深這一斷面間的距離。文獻(xiàn)[6]給出了不考慮壁面粗糙高度的水躍旋滾長(zhǎng)度近似計(jì)算公式,即:Lr=(1.74Fr1+3.62)h1

        (13)

        圖4 Lr/h1與h1/(h2+ks)的關(guān)系Fig.4 Relationships between Lr/h1 and h1/(h2+ks)

        利用文獻(xiàn)[6]的試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析式(13),發(fā)現(xiàn)式(13)的平均誤差為30.5%,顯然用式(13)計(jì)算波狀床面水躍旋滾長(zhǎng)度的精度偏低。對(duì)文獻(xiàn)[6]的試驗(yàn)數(shù)據(jù)重新整理分析,得到Lr/h1與h1/(h2+ks)的關(guān)系如圖4所示,對(duì)圖中的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合得

        (14)

        上式的平均誤差為7.4%,精度明顯高于文獻(xiàn)[6]給出的式(13)。式(14)的適用范圍為4

        (15)

        將式(14)代入式(15),即可得到波狀床面水躍長(zhǎng)度計(jì)算式為

        圖5 Lj/(h1+ks)與Lr/(h1+ks)的關(guān)系Fig.5 Relationships between Lj/(h1+ks) and Lr/(h1+ks)

        (16)

        上式的平均誤差為5.9%。圖5中還繪出了文獻(xiàn)[14]計(jì)算的波狀床面水躍長(zhǎng)度,可以看出式(16)和文獻(xiàn)[14]計(jì)算的水躍長(zhǎng)度十分接近。

        4波狀床面消力池的消能率

        水躍的消能量(水躍總水頭損失)ΔE可由下式計(jì)算[15]:

        (17)

        (18)

        (19)

        圖6 消能率Kj與弗勞德數(shù)Fr1的關(guān)系Fig.6 Relationships between Kj and Fr1

        式(19)即為矩形斷面水躍消能率的計(jì)算公式。對(duì)于波狀床面消力池,將式(12)代入式(19),即可得到波狀床面的消能率。將波狀床面和一般混凝土壁面計(jì)算的消能率與弗勞德數(shù)的關(guān)系繪入圖6??梢钥闯?,波狀床面的消能率明顯高于一般混凝土壁面,4

        5結(jié)語(yǔ)

        本文根據(jù)文獻(xiàn)[6]和[7]的實(shí)測(cè)資料,分析并給出了波狀床面水躍共軛水深、水躍旋滾長(zhǎng)度、水躍長(zhǎng)度和消能率的計(jì)算方法。研究表明,共軛水深比、水躍旋滾長(zhǎng)度和水躍長(zhǎng)度不僅是躍前斷面弗勞德數(shù)的函數(shù),還是壁面粗糙高度的函數(shù)。水躍共軛水深比的計(jì)算式(1)~(3)沒有考慮壁面粗糙高度的影響,公式的通用性不強(qiáng);式(4)計(jì)算的躍后水深平均誤差分別為5.9%和2.6%,公式精度最高,但是計(jì)算需聯(lián)合迭代求解,過程較為復(fù)雜;本文給出的半理論式(12)為顯式計(jì)算式,計(jì)算的平均誤差分別為4.5%和3.3%,能滿足工程實(shí)際應(yīng)用,且計(jì)算簡(jiǎn)便。水躍旋滾長(zhǎng)度式(13)忽略了粗糙高度的影響,計(jì)算誤差偏大,無法滿足工程應(yīng)用要求。本文提出的式(14)考慮了壁面粗糙高度的影響,計(jì)算式的平均誤差為7.4%。在4

        參考文獻(xiàn):

        [1]HUGHES W C,ERNEST F J. Hydraulic jump properties over a rough bed[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 1984, 110(12): 1755- 1771.

        [2]MOHAMED ALI H S. Effect of roughened-bed stilling basin on length of rectangular hydraulic jump[J]. Journal of Hydraulic Engneering,1991: 117(1): 83- 93.

        [3]FRANCESCO G C,VITO F,VINCENZO P. Hydraulic jumps on rough beds[J]. Journal of Hydraulic Engineering,2007,133(9): 989- 999.

        [4]孫韻. 加糙消力池水力特性的研究[D]. 大連: 大連理工大學(xué),2008. (SUN Yun. Study on hydraulic characteristics of artificial roughness bed stilling basin[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2008. (in Chinese))

        [5]STEFANO P, ILARIA L,MICHELE P. Hydraulic jump on rough bed of stream rehabilitation structures[J]. Journal of Hydro-Environment Research,2008(2): 29- 38.

        [6]EAD S A,RAJARATNAM N. Hydraulic jumps on corrugated beds[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2002, 128(7): 656- 663.

        [7]ABBASPOUR A, HOSSEINZADEH D A, FARSADIZADEH D, et al. Effect of sinusoidal corrugated bed on hydraulic jump characteristics[J]. Journal of Hydro-environment Research, 2009(3): 109- 117.

        [8]張志昌,傅銘煥,趙瑩,等. 波浪形底板消力池自由水躍特性的探討[J]. 應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(6): 870- 875. (ZHANG Zhi-chang, FU Ming-huan, ZHAO Ying, et al. Study on properties of free hydraulic jump on corrugated beds of stilling basin[J]. Chinese Journal of Applied Mechanics, 2013,30(6): 870- 875. (in Chinese))

        [9] CHERN M J, SVAMSURI S. The effect of corrugated bed on hydraulic jump characteristics using SPH Method[J]. Journal of Hydraulic Engineering,2013,139: 221- 232.

        [10]ARNDT R, JPPEN P A T. Rough surface effects on cavitation inception[J]. Journal of Basic Engneering, 1968, 90(2): 249- 261.

        [11] 聶孟喜. 明流反弧段加糙防蝕的初步試驗(yàn)研究[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào),1987, 6(4): 79- 88. (NIE Meng-xi. Preliminary experimental study of roughening bucket for cavitation protection in open flow[J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 1987, 6(4): 79- 88. (in Chinese))

        [12] EAD S A, RAJARATNAM N, KATOPODIS C, et al. Turbulent open- channel flow in circular corrugated culverts[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2000, 126(10): 750- 757.

        [13]張志昌,傅銘煥,李若冰,等. 加糙消力池共軛水深和水躍長(zhǎng)度的試驗(yàn)分析[J]. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào),2013(6): 61- 66. (ZHANG Zhi-chang, FU Ming-huan, LI Ruo-bing, et al. Test analysis of conjugate depth and hydraulic jump length of roughened stilling basin[J]. Hydro-Science and Engineering, 2013(6): 61- 66. (in Chinese))

        [14]張志昌,傅銘煥,李若冰. 波狀床面消力池共軛水深和水躍長(zhǎng)度的計(jì)算[J]. 水力發(fā)電學(xué)報(bào),2014, 33(5): 120- 127. (ZHANG Zhi-chang, FU Ming-huan, LI Ruo-bing. Calculation of conjugate depth and length of jump on corrugated beds of stilling basin[J]. Journal of Hydroelectric Engineering, 2014, 33(5): 120- 127. (in Chinese))

        [15]張志昌. 水力學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)水利水電出版社,2011: 80- 83. (ZHANG Zhi-chang. Hydraulics[M]. Beijing: China WaterPower Press,2011: 80- 83. (in Chinese))

        Test analysis of characteristics of hydraulic jump on corrugated beds of stilling basin

        FU Ming-huan1,2, ZHANG Zhi-chang2, LIANG Feng1, GUO Shu-xiao1, YU Jian-ping1

        (1.ZhejiangDesignInstituteofWaterConservancyandHydroelectricPower,Hangzhou310002,China; 2.Xi’anUniversityofTechnology,Xi’an710048,China)

        Abstract:It is very important to carry out studies of conjugate water depth and length of hydraulic jump for design of the corrugated beds of the stilling basin. According to the test data about characteristics of the hydraulic jump in the existing literatures, the change laws of the conjugate water depth, length of roller, length of the hydraulic jump and energy dissipation ratio with upstream Froude number, roughness height, initial depth of free hydraulic jump, sequent depth of the hydraulic jump are studied. The semi-theoretical formula of the conjugate water depth, and the fitting formulas of the length of roller, length of the hydraulic jump are put forward and verified using the test results. The mean errors of the conjugate water depth are respectively 4.5% and 3.3%, and the length of roller and the length of the hydraulic jump are respectively 7.4% and 5.9%. The analysis results show that the sequent depth and the length of hydraulic jump are not only related to the upstream Froude number, and also to the roughness height of the wall surface. The energy dissipation ratio of the corrugated beds is much more than that on the smooth bed, that increases with the increase of the roughness height of the wall surface under the same upstream Froude number.

        Key words:corrugated beds of stilling basin; conjugate water depth; length of roller; length of hydraulic jump; roughness height

        中圖分類號(hào):TV135.2+1

        文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

        文章編號(hào):1009-640X(2016)01-0100-07

        作者簡(jiǎn)介:傅銘煥(1989—),男,浙江杭州人,碩士研究生,主要從事水工水力學(xué)方面的研究。E-mail:fuminghuan2007@163.com

        收稿日期:2015-04-10

        DOI:10.16198/j.cnki.1009-640X.2016.01.015

        傅銘煥, 張志昌, 梁鋒, 等. 波狀床面消力池水躍特性試驗(yàn)分析[J]. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào), 2016(1): 100-106. (FU Ming-huan, ZHANG Zhi-chang, LIANG Feng, et al. Test analysis of characteristics of hydraulic jump on corrugated beds of stilling basin[J]. Hydro-Science and Engineering, 2016(1): 100-106.)

        免费a级毛片无码a∨免费软件| 中文字幕亚洲在线第一页| 久久久久久夜精品精品免费啦| 精品久久久无码中字| 夹得好湿真拔不出来了动态图| 国产精成人品| 日韩成人无码v清免费| 国产精品亚洲精品专区| 桃红色精品国产亚洲av| 久久精品免费一区二区三区| 99视频全部免费精品全部四虎| 在线亚洲免费精品视频| 手机看片自拍偷拍福利| 99re8这里有精品热视频免费| 极品 在线 视频 大陆 国产| 亚洲一区视频中文字幕| 伦伦影院午夜理论片| 牲欲强的熟妇农村老妇女| 日日爽日日操| 中文字幕亚洲一区视频| 国产成人精品亚洲日本在线观看| 最近中文字幕视频高清| 亚洲日日噜噜噜夜夜爽爽| 可以直接在线看国产在线片网址| 国内最真实的xxxx人伦| 狠狠躁夜夜躁人人爽超碰97香蕉| 国产三级在线观看性色av| 97中文字幕精品一区二区三区| 亚洲av午夜福利精品一区二区| 国产成人啪精品午夜网站| 国产大片在线观看91| 视频一区视频二区制服丝袜| 女人扒开下面无遮挡| 中文字幕成人精品久久不卡| 国产精品人伦一区二区三| 天天爽天天爽夜夜爽毛片| 国产成人拍精品免费视频| 长腿丝袜在线观看国产| 中国女人内谢69xxxxxa片| 日本韩无专砖码高清| 日本熟妇高潮爽视频在线观看 |