日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站8日以“沒有國外軍事科技，中國軍隊將是一個什么樣子？”為題發(fā)出疑問。文章并未給出直接答案，而是指出中國絕大部分軍事裝備是仿制美俄等國產(chǎn)品。不過，中國軍事專家認(rèn)為，中國裝備取得進(jìn)步的根源還是自主創(chuàng)新。

文章稱，中國軍事科技絕大多數(shù)依賴從國外生產(chǎn)商那里獲得的系統(tǒng)。“遼寧艦實際上是一艘蘇聯(lián)航母，中國的下一艘航母將很可能是模仿這種設(shè)計。‘紅旗’-9防空導(dǎo)彈系統(tǒng)包含模仿‘愛國者’導(dǎo)彈系統(tǒng)的技術(shù)。中國的潛艇依靠大量蘇聯(lián)技術(shù)（以及一些從美國秘密獲取的技術(shù)）。與之類似的是，中國的水面艦艇使用了大量復(fù)制或者模仿俄羅斯或西歐產(chǎn)品的部件和元器件。”文章認(rèn)為，在航空航天領(lǐng)域，殲-10類似于以色列的“獅”（以及F-16），而殲-11、殲-15、殲-16和JF-17則明顯是蘇聯(lián)飛機的克隆版或模仿版。“中國的主要遠(yuǎn)程轟炸機轟-6，是仿制蘇聯(lián)1954年首飛的一種轟炸機。這篇文章的作者還認(rèn)為，中國很可能已復(fù)制了來自美國或其他產(chǎn)商的無人機技術(shù)。”

不過該文章也指出，中國通過改進(jìn)系統(tǒng)和部件生產(chǎn)出更為致命的武器。“中國可怕的巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈武器庫證明了這種途徑的成功之處。殲-20和殲-31擁有改變上述局面的機會。盡管證據(jù)顯示這兩種飛機依賴于從美國竊取的技術(shù)，但它們都體現(xiàn)出中國航空工業(yè)的重要突破。并且它們具有讓中國航空航天工業(yè)具備超過俄羅斯，甚至在某種程度上超過歐洲的潛力。”

一名中國軍事專家表示，中國作為軍事科技的后來者，在一些裝備的研發(fā)過程中確實吸收、借鑒了國外某些技術(shù)，甚至還引進(jìn)了一些裝備。在全球化的環(huán)境下，即便俄美使用的裝備也并非全部使用本國部件。而說中國絕大部分裝備都是“克隆”外軍裝備顯然是不專業(yè)的。文章中談到的一些“證據(jù)”完全是捕風(fēng)捉影，比如說“紅旗”-9使用了“愛國者”的技術(shù)，實際上兩者從制導(dǎo)體制到具體實現(xiàn)手段都完全不同。中國在裝備領(lǐng)域取得的巨大成就，主要源于自主創(chuàng)新。▲（李娜）