劉一鳴

與往年不同，《中國好聲音》還沒來得及用第五季的導師陣容吊足觀眾的胃口，就在開年時迎來了迄今為止最大的危機——唐德影視公司用1.1億美元（約7.1億人民幣）的價格，從前四季“好聲音”的制作方燦星制作公司手中奪走了版權(quán)。

2015年1月29日，《The voice of…》（即《中國好聲音》的節(jié)目模式）的版權(quán)方荷蘭Talpa公司宣布，正式將《The voice of…》節(jié)目模式在大中華區(qū)的獨家管理、許可和應用的權(quán)利授予唐德影視。這也就意味著，觀眾所熟知的前四季《中國好聲音》的制作方燦星制作公司將不能繼續(xù)使用該節(jié)目模式。而在同一天，“好聲音”的老東家燦星公司也發(fā)布公告稱，那英、周杰倫、汪峰和庾澄慶四位導師將繼續(xù)加盟由燦星制作的第五季《中國好聲音》，并且堅定地表示，即使沒有了節(jié)目版權(quán)，依然會堅持推出原創(chuàng)的“好聲音”節(jié)目。燦星公司還對Talpa公司將版權(quán)授予唐德影視提出抗議，并向唐德影視發(fā)出律師函。兩大制作公司的版權(quán)大戰(zhàn)最終結(jié)果如何，也許觀眾并不非常感冒。但是大家心中都會有一個疑問：2016年我們還會看到“好聲音”嗎？我們看到的“好聲音”，還會是原來那個好聲音嗎？

禍起版權(quán)：1.1億美金，值不值？

據(jù)了解，導致燦星公司與Talpa公司續(xù)約談判破裂的根本原因，是Talpa提出的天價版權(quán)費與捆綁性合約條款。

按照國際慣例，綜藝節(jié)目模式價格為制作成本的5%到7%。以國際一流節(jié)目創(chuàng)作公司Frementle Media為例，該公司旗下的《達人秀》、《Idol》等模式引進中國后，模式費均在節(jié)目制作成本的5%～7%的范圍內(nèi)。燦星公司制作的《中國達人秀》在中國播出四季，曾獲得了高達6.1的收視率和可觀的廣告收益，但購買模式的費用始終維持在300多萬元的價格。

但《中國好聲音》是個例外。燦星制作公司副總裁、宣傳總監(jiān)陸偉在接受周刊記者采訪時表示，自《中國好聲音》第一季在中國取得巨大成功后，之后每年的續(xù)約談判，燦星都面臨著Talpa“漫天要價”的脅迫。2016年，Talpa公司提出更加高昂的模式費（6000萬美元，約4億元人民幣）和打包賣出旗下所有版權(quán)的續(xù)約條件，令燦星難以接受。

陸偉告訴記者，按照往年好聲音的制作成本，6000萬美元的模式費已經(jīng)跟整個節(jié)目的制作成本持平，更重要的是Talpa公司還要求燦星和他們共同成立一個合資公司，買下該公司旗下全部近200個綜藝節(jié)目模式，并進行制作，收益與Talpa分成?！拔覀儾豢春闷渌哪Ｊ?，說實話，這兩百多個節(jié)目我連聽都沒聽過，一無所知，而我要為此付出差不多5000萬美金（3個多億人民幣）的價錢。而且燦星是節(jié)目制作公司，我們也沒有經(jīng)驗和業(yè)務能力將這些模式再轉(zhuǎn)賣出去?！?/p>

根據(jù)唐德影視和Talpa公司發(fā)布的公告，唐德影視基本接受了這些條件，以將近1.1億美元的價格打包買下了Talpa公司包括《The Voice of…》在內(nèi)的近200個綜藝節(jié)目模式，并與其成立合資公司對這些模式進行開發(fā)、運營。

唐德公司負責人吳宏亮曾在媒體采訪時表態(tài)，Talpa公司和燦星之前合作的問題與唐德無關(guān)，“唐德會將重心放在如何跟現(xiàn)在的合作伙伴做好接下來的事情，前面的問題可以通過擺事實、講道理澄清，甚至可以用法律手段?！倍鴮τ凇疤靸r版權(quán)費”的問題，唐德在簽約發(fā)布會上表示，“這個價格值不值，有多大風險，各家的賬自己算?！?/p>

模式猜想：“好聲音”還是不是好聲音？

盡管Talpa公司一再叫停燦星公司第五季“好聲音”的制作，燦星依舊緊鑼密鼓地進行著節(jié)目籌劃。

燦星表態(tài)，原創(chuàng)一個模式并不是什么難事，模式本身并不意味著節(jié)目的成功。目前燦星公司主要做的事情，就是在原先模式內(nèi)寫明的賽制之外（舞美、logo等等），再制造出一個全新的形象包裝和賽制。

“中國引進海外最火的模式失敗的例子比比皆是，美國偶像在中國做的也不成功，模式節(jié)目能否成功跟制作相關(guān)，而不完全跟模式本身的名氣、或具體內(nèi)容相關(guān)。好聲音的核心是找到最好的聲音，并且找到最頂級的幾位音樂人擔當導師，這是節(jié)目最核心的看點而不是在于模式。我們完全有信心換一個原創(chuàng)模式做好這一季好聲音?！睋?jù)燦星方面宣稱，他們將如期播出“好聲音”，原因有以下幾點。

一、“中國好聲音”跟荷蘭版權(quán)方?jīng)]關(guān)系

“中國好聲音”首先是一個節(jié)目名稱，其次是一個品牌商標。在節(jié)目名稱的角度，這個名字的知識產(chǎn)權(quán)應歸浙江衛(wèi)視所有。而“好聲音”這個商標也已經(jīng)由浙江衛(wèi)視的藍巨星公司注冊。“無論從哪個角度來講，中國好聲音這個名詞都不屬于荷蘭?！?/p>

二、浙江衛(wèi)視只播燦星制作的“好聲音”

根據(jù)廣電總局對黃金檔歌唱類真人秀的牌照限制，目前第三季度的牌照僅有一張，由浙江衛(wèi)視持有，并且浙江衛(wèi)視與燦星簽定獨家制作協(xié)議，即“中國好聲音只能由燦星制作”。

三、燦星公司擁有“好聲音”本土原創(chuàng)環(huán)節(jié)

燦星公司在拿到模式后，每年都會對模式進行一定的本土化創(chuàng)新設(shè)計。如今由燦星制作的原創(chuàng)版《中國好聲音》，很有可能會保留前幾季節(jié)目中由燦星原創(chuàng)的一些環(huán)節(jié)。

1、“好聲音”曾經(jīng)使用的雙選模式和導師對戰(zhàn)模式。即導師在九位學員三三分組的對決中有一組學員可以有兩個名額進入決賽，以及導師戰(zhàn)隊兩兩對戰(zhàn)的比賽模式。

2、現(xiàn)場媒體投票和導師打分模式。海外Voice節(jié)目中，學員的成績由場外觀眾投票決定，而《中國好聲音》則采取現(xiàn)場媒體投票和導師打分的規(guī)則。

3、繼續(xù)強調(diào)導師與學員的關(guān)系。世界其他各國的Voice里面都非常不強調(diào)老師和學生的互動，因為西方文化里面沒有像中國文化這么重視師生關(guān)系，而“好聲音”模式里有非常重要的因素強調(diào)這一點。

燦星說法 Q=《北京青年》周刊A=燦星制作公司副總裁、宣傳總監(jiān)陸偉

Q：荷蘭Talpa公司有說法稱2016年1月合約已經(jīng)截止了，這個說法的依據(jù)是什么？

A：我們的合約有這樣兩條，第一是每年的續(xù)約談判中，要本著善意的原則進行談判，第二如果要續(xù)約的話，我方在前一期節(jié)目結(jié)束之后兩個月或三個月內(nèi)已經(jīng)發(fā)去一封確認函，確認我們會繼續(xù)購買這個模式，而荷蘭方面將授予我們獨家續(xù)約權(quán)，只要我們沒有提出拒絕購買，獨家續(xù)約權(quán)就在我們手里。而這個獨家續(xù)約權(quán)是沒有時間期限的。荷蘭方所謂的2016年1月終止合約是指16年1月時發(fā)給我們一封郵件，說他們不再把模式給我們，而我們認為這是一個單方面的行為。

Q：燦星曾表示，每一年續(xù)約時都被大幅漲價，具體情況是怎樣的？

A：第一年是300多萬買下的（節(jié)目模式），在第二年續(xù)約的時候就已經(jīng)漲到6000萬人民幣了，翻了20倍。而且第二年采取的方法和現(xiàn)在的方法是一樣的。在2013年我們進行第二季續(xù)約談判的時候，他們也找了國內(nèi)的一家制作機構(gòu)，告訴我們這家機構(gòu)愿意出1億元人民幣來購買《The Voice of···》的模式，我們當時有種受到脅迫的感覺，在經(jīng)過非常艱苦的談判之后，最終的模式費談到了6000萬元。到了第三、第四季續(xù)約談判的時候，他們都有類似代理人的職位，在中國到處詢價，但是當時沒有人報這個價錢，所以第三季和第四季都是以6000萬元的模式費成交的。那么到第五季的時候，他又找到了新的、愿意出高價買下模式的公司，就是唐德。所以他又提出了超出翻倍的模式費和成立合資公司的要求。

Q：花四億人民幣買版權(quán)，這個價格是什么概念？

A：唐德是制作公司而不是電視平臺，也就是說他還要跟一家電視平臺進行合作才能夠播出。這樣的話，一種可能性就是，一家電視臺給他們兩個億，然后把節(jié)目給電視臺播。另外一種可能性，按照我們原先跟浙江衛(wèi)視的合作模式，基本上我們是全成本投入，然后廣告費用三七分成?？墒悄呐掠幸患倚l(wèi)視平臺愿意拿出70%的廣告費用給他分成的話，基本上節(jié)目的廣告收入得到4到5個億左右才有可能保本。

Q：燦星方面曾經(jīng)指責Talpa公司一直游說其他公司來購買版權(quán)，據(jù)你們觀察，他們?yōu)槭裁催@樣做？

A：就是為了抬價。有一個背景是，這家公司已經(jīng)被英國ITV收購了，ITV收購它的錢只付了50%，另外50%的錢要看他盈利的狀況，如果達不到ITV對其盈利指標的要求的話，剩下一半的收購費用是不支付或大量減少支付。所以在這一點上看，盈利是它的第一需求。所以它才采取這個方法來進行運作。恰好中國的電視行業(yè)競爭又比較激烈，模式的爭奪也很激烈，有人愿意用這樣的高價來買，相當于打破了國際慣例來進行搶購。如果沒有人進行搶購的話，他談判的底牌就沒了，可這次他們在國內(nèi)找到了接盤的人，如果跟我們談判不成的話還可以跟另一家合作。所以銷售是最重要的。

唐德說法

唐德影視拿到好聲音版權(quán)后，外界最關(guān)心的問題就是唐德將如何制作好聲音節(jié)目。對此，唐德影視董事長吳宏亮在發(fā)布會上表示，無論是資金實力還是平臺，唐德都擁有制作節(jié)目的能力，也在積極推進跟外界所有平臺的合作。

而對于燦星繼續(xù)制作原創(chuàng)版“中國好聲音”是否侵權(quán)的問題，吳宏亮也在發(fā)布會上作出回應：“中國這個名稱是屬于全國人民的，不是可以用注冊方式能夠注冊下來的，至于好聲音品牌，我是從我的版權(quán)方授權(quán)而來的，這個問題其實應該由我的版權(quán)方來回答。”

荷蘭Talpa說法

針對燦星的指控和版權(quán)糾紛問題，荷蘭Talpa公司負責人舒米茨在發(fā)布會上發(fā)表正式聲明，稱燦星方面的指控并不屬實。

“我非常非常明確地告訴大家，燦星擁有之前幾季的所有權(quán)。但是他們并沒有決定續(xù)約。中國好聲音或者好聲音所有版權(quán)已于2016年1月被Talpa公司全部收回，這在全球都是一樣的。在那之后，我們也一直在為好聲音尋找一個新家，希望我們和新伙伴之間的戰(zhàn)略合作能夠有進一步的發(fā)展。所以在今天的發(fā)布會當中，如大家所見，我們選擇唐德公司作為好聲音之后版權(quán)所有方。我的中文并不是很好，但是近一段時間，我也閱讀了很多中文報道，燦星所具有的報道都不是屬實的，現(xiàn)在所有的版權(quán)我們已經(jīng)授予唐德公司?！?/p>

圍觀看法

微信公眾號“知其二” ：別人的孩子再好，也是別人的。只有自己的孩子，才是自己的。

微信公眾號“權(quán)大師知識產(chǎn)權(quán)”：《中國好聲音》對燦星來說是重中之重，如今卻被唐德硬生生搶走。這不光是給燦星提的醒，更是給所有內(nèi)容制作方敲響的警鐘。資本大浪洶涌，光依靠購買版權(quán)，遲早會遇到砸金燒錢、彈盡糧絕的一天。

微信公眾號“三聲”：燦星制作對于整個行業(yè)的警告非常必要。原模式方為了索要天價模式費，不惜采取種種方法，挖空心思，甚至散布不實消息，影響市場。在文化產(chǎn)業(yè)和文化投資日益興盛的今天，這對于整個文化投資市場的穩(wěn)定也帶來了極大的負面影響和不安定因素。