羅欣,林宇峰,陳鳳婷,李杰賢,鄒戈,秦國強,李強,楊銳林
(廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院泌尿外科,廣東 廣州 511400)
GC方案動脈化療治療膀胱尿路上皮癌初步研究
羅欣,林宇峰,陳鳳婷,李杰賢,鄒戈,秦國強,李強,楊銳林
(廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院泌尿外科,廣東 廣州 511400)
目的 探討GC方案動脈化療治療膀胱尿路上皮癌的初步療效。方法回顧性分析2012年12月至2016年3月廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院泌尿外科收治的14例T1G3-T3期膀胱尿路上皮癌患者的臨床資料,其中12例手術后2~4周行GC方案動脈化療2~3個療程(d1,d8,d15,休息2周為1個療程),2例晚期膀胱癌患者(T3NxM0)行姑息動脈性動脈化療2個療程,化療結束后半年評價療效。結果所有患者隨訪7~26個月,1例T2bN0M0患者行TUR-Bt+動脈化療后8個月腫瘤復發(fā),1例腎盂癌根治術后膀胱轉移患者(T2aN0M0)行TUR-Bt+動脈化療后7個月復查膀胱無腫瘤復發(fā),但因肝轉移死亡;1例姑息性動脈化療患者隨訪20個月腫瘤部分緩解,1例姑息性動脈化療患者隨訪10個月死亡,其余10例患者均無瘤生存。動脈化療無明顯副反應。結論手術聯(lián)合GC方案的動脈化療能有效治療膀胱尿路上皮癌,預防腫瘤復發(fā)與進展,毒副作用小,耐受性好。
膀胱尿路上皮癌;動脈化療;GC方案;療效
膀胱尿路上皮癌是泌尿系常見的腫瘤之一,膀胱癌初診患者中約七成為非肌層浸潤性腫瘤,經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(TUR-Bt)后膀胱灌注治療能有效的降低腫瘤復發(fā)和進展,但治療后腫瘤復發(fā)率高(5年內有24%~84%的患者復發(fā)[1-2])。對于低危、中危非肌層浸潤性膀胱癌而言,TUR-Bt+膀胱灌注化療(表柔比星、絲裂霉素、吡柔比星等)可取得良好的效果,對于高危的非肌層浸潤膀胱癌尤其T1G3,EUA建議電切術后輔助卡介苗(BCG)膀胱灌注治療,可達到80%的無瘤生存率,但對于腫瘤復發(fā)則無效。由于我國暫無卡介苗,因此對于高危膀胱癌的治療,電切術后高復發(fā)率仍困擾著我們,且復發(fā)后存在進展的可能,進展后多為肌層浸潤性膀胱癌,需要行全膀胱切除+尿流改道術,手術難度高,并發(fā)癥多,嚴重影響生存質量,不少患者難以接受。我院近年來采用GC方案動脈化療治療膀胱尿路上皮癌(T1G3-T3N1M0),臨床療效滿意,現(xiàn)將報道如下:
1.1 一般資料 2012年12月至2016年3月我院泌尿外科行GC方案動脈化療治療膀胱尿路上皮癌14例,其中男性11例,女性4例;年齡55~85歲,平均69歲;腫瘤分期為(T1G3-T3N1M0),病理學均為尿路上皮癌。
1.2 治療方法
1.2.1 治療方法 8例患者行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術,病理分期為T1G3 7例,T2bN0M01例,4例行根治性膀胱全切+原位回腸新膀胱術,T3N0M03例,T3N1M01例。2例T3NxM0患者因不能耐受手術行姑息性化療??傆嫝衿?例,Ⅱb期1例,Ⅲ期6例。
1.2.2 動脈化療 所有患者均行股動脈穿刺置管,皮下放置化療泵,所有患者導管尖端置于腹主動脈下段髂血管分叉處。
1.2.2.1 化療方案 每次用藥劑量:吉西他濱800 mg/m2,順鉑25~30 mg/m2,d1、d8、d15為一個療程;如出現(xiàn)嚴重副反應則推遲化療時間?;煯斕煨枰颍WC24 h尿量大于2 500 mL,以減輕順鉑腎毒性。治療前后定期檢查肝腎功能、血常規(guī)。當白細胞低于3.0×109/L者使用粒細胞刺激因子升高白細胞。所有患者術后1~3周行輔助性化療,每例進行2~3個療程。
1.2.2.2 操作方法 將順鉑和吉西他濱分別溶于30 mL生理鹽水,經(jīng)皮下動脈化療泵注入腹主動脈下段,每次藥物注射時間為20 min。
1.3 隨訪 動脈化療結束后,2年內每3個月復查膀胱鏡,3~5年每半年復查膀胱鏡,每年復查盆腔CT。
全部患者隨訪7~26個月,1例T2bN0M0患者行TURBT+動脈化療后8個月膀胱癌復發(fā),1例腎盂癌根治術后膀胱轉移患者行TURBT+動脈化療后7個月復查膀胱無腫瘤復發(fā),但因肝轉移死亡;1例姑息性治療的患者隨訪20個月PR,1例姑息性化療患者隨訪10個月死亡,其余10例患者均無瘤生存(見表1)。本研究最常見的不良反應是白細胞減少、惡心嘔吐、血小板減少,其中2例患者出現(xiàn)輕微的惡心、嘔吐,2例患者出現(xiàn)輕度的血小板減少,3例患者出現(xiàn)中度的白細胞減少。沒有患者出現(xiàn)嚴重骨髓抑制及肝腎功能損害。
表1 14例高危膀胱尿路上皮癌患者治療策略及預后
眾所周知,與膀胱癌復發(fā)密切相關的因素有腫瘤大小、腫瘤數(shù)目、腫瘤分級,與腫瘤進展最相關的因素有腫瘤的腫瘤分期和病理分級[3-7]。T1G3膀胱癌復發(fā)率高,容易進展為浸潤性膀胱癌,治療方案一直存在爭議,有的學者建議早期行全膀胱切除術,但手術難度高,并發(fā)癥多,嚴重影響患者生存質量,患者難以接受。歐美國家推薦TURBT術后行BCG膀胱灌注治療,但由于卡介苗不良反應大,接近50%的患者不能堅持3個療程的維持治療[8],研究報道發(fā)現(xiàn),即使接受卡介苗規(guī)范灌注治療,仍有至少50%患者出現(xiàn)復發(fā),19%~65%患者出現(xiàn)進展[9]。
由于我國卡介苗上市時間短,獲得渠道有限,且價格不菲,臨床運用病例很少。因此,尋找一種更有效的輔助治療方案是臨床工作者的不懈追求。全身化療已是被證實預防腫瘤復發(fā)的有效方法,但因其副作用大,較多患者難以接受,最近發(fā)展起來的動脈化療藥物劑量減少,副作用發(fā)生率低,且控瘤效果比靜脈化療差。研究表明:動脈化療時局部組織的藥物濃度為全身的100~400倍,腫瘤組織中的藥物濃度可達到正常組織的5~20倍[10-11]1970年,Kubota等[12]首先采用髂內動脈化療治療膀胱癌,在日本運用較多。我國從20世紀90年代開始這方面的研究,但發(fā)展迅速,CHEN等[13]報道:對于膀胱高級別非肌層侵潤性膀胱癌電切術后輔助治療,運用GC方案的動脈化療與膀胱灌注化療(表柔比星50 mg)相比,能更好地預防膀胱癌的復發(fā)及其進展(腫瘤局部復發(fā)率分別為16.7%、66.6%,腫瘤進展率分別為0、41.5%),并且能減少膀胱刺激征(分別為0、18.5%)。Chen等[14]報道:對于T1G3期膀胱癌,動脈化療(表柔比星+順鉑)+膀胱灌注化療(表柔比星50 mg/m2)較單獨膀胱灌注化療(表柔比星50 mg/m2)能更好地預防膀胱癌的復發(fā)及其進展(腫瘤局部復發(fā)率分別為10.3%、45.4%,腫膀胱癌的復發(fā)率和進展率。劉卓煒等[15]嘗試TURBt后予GC方案動脈化療3個療程,平均隨訪1年未見腫瘤復發(fā),顯示了良好的近期效果。
鑒于國內已有學者已開展膀胱癌輔助動脈化療的研究,且取得一定療效,但是研究的例數(shù)不多,動脈化療的方案不一致,我們希望在此基礎上進一步研究。本研究6例膀胱尿路上皮癌(T1G3)均為TURBT術后吡柔比星規(guī)律膀胱灌注治療后復發(fā)的TIG3膀胱癌,復發(fā)時間基本在1年內,復發(fā)次數(shù)2~7次,每次復發(fā)均行TURBT+膀胱灌注治療,說明膀胱灌注效果欠佳。GC方案已成為膀胱癌治療的一線方案,我們嘗試電切術后輔助GC方案的動脈化療,隨訪7~26個月,6例暫未發(fā)現(xiàn)腫瘤復發(fā),1例腎盂癌膀胱復發(fā)患者(T2aN0M0)術后7個月膀胱無腫瘤復發(fā),但遺憾的是發(fā)生肝轉移,最終不治。1例T2bN0M0膀胱尿路上皮癌患者因不能耐受全膀胱切除術行TURBT+動脈化療治療,術后8個月出現(xiàn)腫瘤復發(fā),再次行TURBT術,現(xiàn)帶瘤生存,一般情況較好。本研究提示:對于膀胱尿路上皮癌,保留膀胱手術后輔助GC方案的動脈化療是有效、安全的治療方案。這與葉云林等[16]報道的GC方案動脈化療能有效的治療T1G3膀胱癌的觀點一致。動脈化療較膀胱灌注治療更有效的降低膀胱癌的復發(fā)率,我們猜測是與經(jīng)動脈注射藥物可以作用于膀胱壁全層,而經(jīng)膀胱內灌注化療藥物僅作用在黏膜表層有關。對于高危、復發(fā)性的淺表性膀胱癌,保留膀胱手術后行GC方案的動脈化療或許是個有效、安全的治療選擇,相比膀胱灌注,更能降低膀胱癌的復發(fā)率,但本研究病例數(shù)較少,其結果有待于多中心隨機對照的大樣本研究去證實。
對于肌層浸潤性膀胱癌治療及如何預防術后復發(fā),國內外研究較多,Zhou等[17]報道GC方案動脈化療治療全膀胱切除術后盆腔復發(fā)取得良好的療效。Shimizu等[18]對一組T2a的膀胱腫瘤行TUR切除后給予動脈化療,5年10年總體生產(chǎn)率分別為76%和52.1%。Ishioka等[19]對一組T2~T4的膀胱腫瘤實施TUR-Bt,術后再給予動脈化療,平均隨訪69.8個月,92%的患者可以保留膀胱并存活。本組4例T3期膀胱癌行根治性膀胱切除術后GC方案動脈化療輔助治療2個療程,隨訪12~19個月,未發(fā)現(xiàn)腫瘤復發(fā)。與我院早期未行輔助動脈化療相比,復發(fā)率有所降低,我們考慮這與動脈化療在盆腔組織保持高濃度藥物,對盆腔組織及淋巴結的癌細胞具有明顯的殺傷作用有關。
本組臨床運用吉西他濱聯(lián)合順鉑的動脈化療治療膀胱尿路上皮癌,初步臨床療效良好,所有患者在動脈化療期間,無一例患者發(fā)生重度骨髓抑制反應及肝、腎功能損害,僅2例患者有輕微惡心、嘔吐反應和脫發(fā),5例患者發(fā)生Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制,所有患者均能完成2~3個療程化療。但是由于病例數(shù)量有限,觀察時間短,對患者的長期預后有待于進一步觀察。本研究結果有待于更多中心、更多的患者去證實,尤其是多中心隨機對照的大樣本研究。
[1]Tolley DA,Parmar MKB,Grigor KM,et al.The effect of intravesical mitomycin C on recurrence of newly diagnosed superficial bladder cancer:A further report with 7 years of followup[J].Journal of Urology,1996,155(4):1233-1238.
[2]Sylvester RJ,van der Meijden AP,Oosterlinck W,et al.Predicting recurrence and progression in individual patients with stage Ta T1 bladder cancer using EORTC risk tables:a combined analysis of 2596 patients from seven EORTC trials[J].Eur Urol,2006,49(3):466-465.
[3]Ro JY,Staerkel GA,Ayala AG.Cytologic and histologic features of superficial bladder cancer[J].Urology Clinics North America,1992, 19(3):435-453.
[4]Kurth KH,Denis L,Bouffioux C,et al.Factors affecting recurrence and progression in superficial bladder tumours[J].European Journal of Cancer,1995,31(11):1840-1846.
[5]Parmar MK,Freedman LS,Hargreave TB,et al.Prognostic factors for recurrence and followup policies in the treatment of superficial bladder caner:report from the British Medical Research Council Subgroup on Superficial Bladder Cancer[J].J Urol,1989,142:284-288.
[6]Witjes JA,Kiemenig LA,Oosterhof GO,et al.Prognostic factors in superficial bladder cancer[J].Eurpean Urology,1992,21(2):89-97.
[7]Kurth KH,Denis L,Bouffioux C,et al.Factors affecting recurrence and progression in superficial bladder tumours[J].European Journal of Cancer,1995,31(11):1840-1846.
[8]Kulkarni GS,Finelli A,Fleshner NE,et al.Optimal management of high-risk T1G3 bladder cancer:a decision analysis[J].Plos Medicine,2007,4(9):1538-1549.
[9]Fritshe HM,Burger M,Svatek RS,et al.Characteristics and outcomes of patients with clinical T1 grade 3 urothelial carcinoma treated with radical cystectomy:results from an international cohort[J].European Urology,2010,57(2):300-309.
[10]Kubota Y,Kakizaki H,Numasawa K,et al.Preoperative intra-arterial infusion chemotherapy for patients with baldder cancer[J].European Urology,1989,16(3):189-194.
[11]Sumiyoshi Y,Hashine K,Karashima T,et al.Preliminary results of bladder preservation by concurrent intraarterial chemotherapy and radiotherapy for muscle-invasive bladder cancer[J].Internation Journal Urology,1998,5(3):225-229.
[12]Kubota Y,Kakizaki H,Numasawa K,et al.Preoperative intra-arterial infusion chemotherapy for patients with baldder cancer[J].European Urology,1989,16(3):189-194.
[13]Chen MK,Qin ZK,Zhou FJ,et al.Intra-arterial chemotherapy is reliable in preventing high-risk superficial bladder cancer from recurrence and progression[J].Journal of Chemotherapy,2009,21(6): 681-686.
[14]Chen J,Yao Z,Qiu S,et al.Comparing intra-arterial chemotherapy combined with intravesical chemotherapy versus intravesical chemotherapy alone:A randomised prospective pilot study for T1G3 bladder transitional cell carcinoma after bladder-preserving surgery[J]. Cardiovasc Intervent Radiol,2013,36(6):1521-1526.
[15]劉卓煒,周芳堅,余紹龍,等.動脈化療治療低分化膀胱移行細胞癌的初步臨床療效[J].癌癥,2004,23(11s):1517-1519.
[16]葉云林,劉卓煒,周芳堅,等.動脈化療能治療T1G3膀胱癌療效分析[J].實用醫(yī)學雜志,2015,31(20):3379-3381.
[17]Zhou FJ,Yu SL,Li YH,et al.Intra-arterial chemotherapy with gemcitabine and cisplatin for patients with recurrence of transitional cell carcinoma confined to the pelvis[J].J Chemother,2009,21(1):91-97.
[18]Shimizu H,Nishimura T,Kimura G,et al.Effect of adjuvant transarterial infusion of anticancer agents after transurethral resection in patients with pT2a muscle invasive transitional cell carcinoma of the bladder:five and ten-year outcome[J].Journal of Nippon Medical School,2004,71(4):263-269.
[19]Ishioka J,Kageyama Y,Ichiyanagi N,et al.Bladder preservation by chemoradiotherapy in combination with radical TUR-Bt in muscle invasive bladder cancer[J].Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi,2007,98 (6):752-756.
R737.14
B
1003—6350(2016)22—3737—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2016.22.042
2016-06-12)
廣東省廣州市番禺區(qū)科技和信息化局項目(編號2014-Z03-34)
羅欣。E-mail:54464604@qq.com