駱 靜 薛 莉
(中共江蘇省委黨校世界經(jīng)濟(jì)與政治教研部 江蘇 南京 210009)
科技型中小企業(yè)融資現(xiàn)狀與政府扶持政策效果分析*
——基于南京市93家企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查
駱 靜 薛 莉
(中共江蘇省委黨校世界經(jīng)濟(jì)與政治教研部 江蘇 南京 210009)
近年來(lái),雖然政府從資金和政策兩方面著手,推進(jìn)科技金融扶持企業(yè)創(chuàng)新,但實(shí)踐中科技型中小企業(yè)融資過(guò)程仍困難重重。究其原因,主要有以下三點(diǎn):其一,不同規(guī)模和不同發(fā)展階段的企業(yè),其融資的需求程度與獲取難度之間存在不平衡性,而政府對(duì)融資需求旺盛的企業(yè)缺乏重點(diǎn)扶持;其二,企業(yè)資本市場(chǎng)融資意識(shí)不足,政府對(duì)資本市場(chǎng)管制過(guò)多,以及資本市場(chǎng)不規(guī)范,致使企業(yè)使用資本市場(chǎng)的效率極其低下。其三,根據(jù)企業(yè)反饋情況,政府的扶持政策在推行過(guò)程中存在知曉度低、覆蓋面窄等問(wèn)題,政策推行效果不佳。據(jù)此建議:政府應(yīng)將企業(yè)融資需求程度分級(jí),按級(jí)別提供扶持;充分發(fā)揮資本市場(chǎng)的作用,在強(qiáng)化企業(yè)的資本市場(chǎng)融資意識(shí)的同時(shí),簡(jiǎn)政放權(quán),規(guī)范資本市場(chǎng);提高政策實(shí)施的有效性,加大政策宣傳力度,擴(kuò)大政策覆蓋面。
企業(yè);創(chuàng)新;融資;政府
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異,市場(chǎng)化程度日益提高,政府政策不斷調(diào)整完善,科技型中小企業(yè)的融資難題已得到一定程度上的緩解,但仍道阻且長(zhǎng)。為了進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)融資能力,學(xué)術(shù)界從不同角度對(duì)企業(yè)融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析。姚鳳閣、金銀亮研究發(fā)現(xiàn),科技型中小企業(yè)主要依賴內(nèi)部融資,[1]資金募集渠道眾多,導(dǎo)致資金分散,集資效率低,成本較高,嚴(yán)重制約企業(yè)發(fā)展;[2]此外,銀行貸款是外源融資的重要渠道,由于企業(yè)規(guī)模小、實(shí)力弱,在獲取銀行信貸方面也存在一定的困難。楊云峰、樊豐就科技型中小企業(yè)融資現(xiàn)狀進(jìn)行探討之后,首次提出融資困難在于政府對(duì)科技型中小企業(yè)不夠重視、針對(duì)性的法律法規(guī)的不健全、信用擔(dān)保體系的不完善以及這類企業(yè)自身的治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題。[3]近年來(lái),隨著政府重視程度的不斷提高,各項(xiàng)扶持政策應(yīng)運(yùn)而生,但政策實(shí)施效果卻不盡人意。張玲在研究遼寧省小微企業(yè)融資政策實(shí)施效果時(shí)指出,政府扶持政策太分散,很難集中發(fā)揮效應(yīng),政策實(shí)施效果不佳。[4]鄭霞通過(guò)對(duì)政策影響小微企業(yè)融資的各變量進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)政府政策雖然明確了方向,但由于缺少專屬金融平臺(tái),各種措施的具體落實(shí)還缺少可操作性,企業(yè)仍無(wú)法擺脫融資難的尷尬局面。[5]
雖然學(xué)界的已有研究對(duì)緩解企業(yè)融資難題起到了積極推進(jìn)作用,但上述研究的數(shù)據(jù)多為間接獲取,并且以宏觀分析為主,缺乏對(duì)微觀企業(yè)的具體認(rèn)知。由于南京市在發(fā)展過(guò)程中把科技創(chuàng)新擺在核心位置,深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,提升企業(yè)創(chuàng)新能力,大力發(fā)展科技型中小企業(yè),因此本文在上述學(xué)者們研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)南京市雨花臺(tái)軟件谷93家企業(yè)進(jìn)行以下三方面的問(wèn)卷調(diào)查: 一是企業(yè)研發(fā)投入的基本現(xiàn)狀,二是企業(yè)融資困境及成因分析,三是現(xiàn)有政策的推行效果。在本次調(diào)查的93家樣本企業(yè)中,分別有84.62%民營(yíng)企業(yè)、60.22%科技型企業(yè),以及59.09%資產(chǎn)總額介于100萬(wàn)~500萬(wàn)的企業(yè),因而本調(diào)查的研究對(duì)象總體為民營(yíng)科技型中小企業(yè)。
在新常態(tài)背景下,創(chuàng)新已成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?,而技術(shù)創(chuàng)新更是科技型企業(yè)必爭(zhēng)之高地。為了實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,78.41%的樣本企業(yè)將大量人力資本和資金投入至企業(yè)內(nèi)部研究與發(fā)展,這體現(xiàn)出當(dāng)前企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn),已從改革開放以來(lái)的引進(jìn)外來(lái)技術(shù)轉(zhuǎn)移至提高自身技術(shù)水平上。在企業(yè)研發(fā)投入方面,53.93%的企業(yè),研發(fā)人數(shù)占總員工數(shù)的比重超過(guò)10%;63.53%的企業(yè),研發(fā)資金占銷售總額的比重達(dá)5%以上??梢?jiàn)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度整體較高,研發(fā)意愿較強(qiáng)。他們?cè)谥饔^上愿意從事科技創(chuàng)新活動(dòng),企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度得以保持在較高水平??萍夹推髽I(yè)所經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容主要是高科技產(chǎn)品,而在高科技產(chǎn)品研發(fā)中,需要大量的高、尖端研發(fā)設(shè)備和高素質(zhì)研發(fā)技術(shù)隊(duì)伍,這一切反映在一個(gè)核心問(wèn)題上,就是資金問(wèn)題,現(xiàn)階段企業(yè)的融資現(xiàn)狀表現(xiàn)出以下4個(gè)特點(diǎn)。
(一)初創(chuàng)期企業(yè)存在大量資金缺口,成熟期企業(yè)資金供給過(guò)剩
按照企業(yè)生命周期理論,把企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展分為以下五個(gè)階段:種子期、初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。調(diào)查結(jié)果表明,處于不同階段的企業(yè),其融資難度與資金需求程度也不盡相同。
圖1 不同階段企業(yè)的資金需求程度與融資難度
從圖1可知,在企業(yè)經(jīng)歷的各階段中,企業(yè)對(duì)資金的需求和投資者對(duì)資金的供給(以下簡(jiǎn)稱“資金供求”)總體趨勢(shì)相同。然而,當(dāng)企業(yè)處于初創(chuàng)期和成熟期時(shí),資金供求嚴(yán)重失衡。在企業(yè)的初創(chuàng)時(shí)期需要?jiǎng)?chuàng)新基金資金的支持,但實(shí)際情況是,資金供給規(guī)模很難滿足科技型中小企業(yè)在初創(chuàng)時(shí)期大量的資金需求,面臨著“狼多肉少”的局面。而成熟期恰與之相反,資金被低效使用,造成資源浪費(fèi)。
(二)企業(yè)外源融資渠道狹窄,過(guò)度依賴銀行貸款
企業(yè)的融資現(xiàn)狀總體表現(xiàn)為過(guò)度依賴內(nèi)源融資,外源融資渠道狹窄且過(guò)度依賴銀行貸款。由于目前我國(guó)的市場(chǎng)力量未能充分發(fā)揮,企業(yè)普遍過(guò)度依賴自籌資金。在比較不同規(guī)模的企業(yè)所使用的外源融資方式后發(fā)現(xiàn),企業(yè)融資方式的多樣性與企業(yè)規(guī)模正相關(guān),換言之,規(guī)模越小的企業(yè)外源融資渠道也越狹窄,而大企業(yè)則擁有相對(duì)豐富的融資資源。此外,近五年來(lái),銀行貸款始終是企業(yè)外源融資的首選方式,但49.38%的企業(yè)表示,我國(guó)商業(yè)銀行的貸款利率明顯偏高,難以承受。此外,銀行信貸品種相對(duì)于企業(yè)科技創(chuàng)新,可提供的融資手段少,并且在信貸品種、融資方式、結(jié)算服務(wù)等方面存在創(chuàng)新動(dòng)力不足、方法不多等問(wèn)題。現(xiàn)有貸款審批流程很難滿足中小企業(yè)貸款“軟、小、頻、急”的特點(diǎn),因而銀行系統(tǒng)的科技貸款產(chǎn)品創(chuàng)新已迫在眉睫。
(三)企業(yè)資本市場(chǎng)融資意識(shí)不足,多元化融資能力欠缺
在過(guò)去五年中,股票、債券、風(fēng)投和創(chuàng)投等在促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新方面發(fā)揮了極其微弱的作用,五年來(lái)沒(méi)有一家企業(yè)選用債券融資方式,導(dǎo)致債券完全無(wú)法實(shí)現(xiàn)其扶持企業(yè)創(chuàng)新的使命。其中因不了解如何操作而未發(fā)行債券的企業(yè)數(shù)量最多,占比達(dá)35.71%,類似地,54.84%的企業(yè)也表示,其未取得風(fēng)險(xiǎn)投資的原因在于不了解風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)。事實(shí)上,如何發(fā)行債券和獲取風(fēng)險(xiǎn)投資可根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行了解。因此,企業(yè)亟需強(qiáng)化資本市場(chǎng)融資意識(shí),以提高其利用資本市場(chǎng)進(jìn)行多元化融資的能力。
(四)資本市場(chǎng)尚不規(guī)范,政府行政干預(yù)過(guò)多
我國(guó)資本市場(chǎng)起步晚,市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制不健全,導(dǎo)致資本市場(chǎng)運(yùn)行效率低下。調(diào)查結(jié)果顯示,在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)上,產(chǎn)權(quán)評(píng)估定價(jià)困難、融資費(fèi)用較高和融資過(guò)程復(fù)雜是樣本企業(yè)未通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易進(jìn)行融資的主要原因,而證券市場(chǎng)猶豫忽視了中小企業(yè),尤其是科技型中小企業(yè)的發(fā)展?jié)摿团c日俱增的上市需求,對(duì)其上市管制較為嚴(yán)格,在相當(dāng)程度上限制了企業(yè)融資。據(jù)統(tǒng)計(jì),南京市只有63家中小企業(yè)在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌,累計(jì)融資總額6億元,遠(yuǎn)無(wú)法滿足企業(yè)融資需求。此外,由于審批程序復(fù)雜、手續(xù)繁瑣,將近三分之一的企業(yè)放棄公開發(fā)行債券,過(guò)多的行政干預(yù)使融資者和投資者之間的障礙被放大,企業(yè)使用資本市場(chǎng)的成本被人為拔高。
根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果所反映的企業(yè)融資現(xiàn)狀,以及企業(yè)對(duì)扶持政策效果的反饋情況,對(duì)造成企業(yè)融資困境的原因分析如下。
(一)政府扶持力度過(guò)于分散
數(shù)據(jù)顯示,每個(gè)受政府扶持的企業(yè),都或多或少享受一兩項(xiàng)優(yōu)惠政策,可見(jiàn)政府對(duì)企業(yè)的扶持力度太分散,“天女散花”現(xiàn)象嚴(yán)重。比較而言,初創(chuàng)期企業(yè)具有規(guī)模小和風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn),存在大量融資缺口。當(dāng)前,企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度普遍較高,所以對(duì)資金的需求程度也很高。但由于規(guī)模較小的企業(yè),其融資渠道相對(duì)狹窄,對(duì)銀行貸款有著更高的依賴性,而銀行在考量企業(yè)的實(shí)物資本并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之后,又會(huì)將貸款優(yōu)先發(fā)放給規(guī)模較大的傳統(tǒng)企業(yè),這就導(dǎo)致小企業(yè)融資能力無(wú)法滿足其龐大的融資需求。因此,處于初創(chuàng)期的中小企業(yè)對(duì)政府資金的需求程度更高,政府應(yīng)重點(diǎn)扶持該類型企業(yè),提高扶持效率。
(二)企業(yè)使用資本市場(chǎng)效率偏低
由于企業(yè)缺乏資本市場(chǎng)融資意識(shí),政府行政干預(yù)過(guò)多和資本市場(chǎng)本身不規(guī)范,企業(yè)使用資本市場(chǎng)的效率偏低。由于在科技型企業(yè)中,“科技型”管理者居多,其對(duì)金融意識(shí)的匱乏也使得融資理念相對(duì)落后;政府尚未實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)變,其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、一般投資項(xiàng)目和資質(zhì)資格等的許可和審批等方面仍干預(yù)過(guò)多,導(dǎo)致企業(yè)和資本市場(chǎng)無(wú)法自由對(duì)接,金融資源未得到高效配置;相關(guān)研究表明,我國(guó)資本市場(chǎng)存在的不足主要包括五大方面:資本市場(chǎng)層級(jí)結(jié)構(gòu)沒(méi)有形成、機(jī)構(gòu)投資者偏少、市場(chǎng)投機(jī)文化濃烈、規(guī)范有效的股票注冊(cè)和交易機(jī)制沒(méi)有建立、對(duì)投資者,特別是中小投資者的保護(hù)力度不夠以及有效的監(jiān)管模式還需進(jìn)一步構(gòu)建。樣本企業(yè)也普遍表示,這些資本市場(chǎng)的固有問(wèn)題,使其對(duì)資本市場(chǎng)融資望而卻步。資本市場(chǎng)不規(guī)范業(yè)已構(gòu)成企業(yè)融資的一大障礙。
(三)現(xiàn)行政策推行效果不佳
政府是科技型中小企業(yè)融資渠道中的重要一環(huán),科技型中小企業(yè)需要政府的支持,這種支持不僅僅是來(lái)源于資金的支持,也需要來(lái)自政策上的支持。隨著我國(guó)對(duì)于中小企業(yè),特別是科技型中小企業(yè)的逐漸的重視,相關(guān)的支持和優(yōu)惠也越來(lái)越多。這些政策彰顯了政府的決心,但數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)對(duì)政策的了解程度總體偏低,當(dāng)下很多政策仍滯留在文件上,并未被接納吸收。以863計(jì)劃為例,從理論上說(shuō),其研究領(lǐng)域已形成適合我國(guó)國(guó)情的高技術(shù)研究隊(duì)伍,有助于增強(qiáng)我國(guó)科技實(shí)力,以縮小我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的距離,但從實(shí)踐來(lái)看,一半的樣本企業(yè)不了解該政策,可見(jiàn)該政策落實(shí)程度著實(shí)不盡人意,而產(chǎn)生于863計(jì)劃之后的其他政策,知曉度更低。這說(shuō)明近年來(lái),政策宣傳力度的效果不增反減,很多政策沒(méi)法為科技型中小企業(yè)提供行之有效的幫助。此外,政策覆蓋面整體偏窄。數(shù)據(jù)顯示,在扶持企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的各項(xiàng)政策中,對(duì)樣本企業(yè)覆蓋水平最高的政策為“專項(xiàng)資金支持”和“減免部分稅費(fèi)”,但也只有三分之一左右的企業(yè)表示已享受到。而享受到其他政策的企業(yè)更少,其中只有5.41%的企業(yè)享受到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款”,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)占據(jù)科技型中小企業(yè)的大量資本,而銀行更偏愛(ài)硬件強(qiáng)的企業(yè),有限的實(shí)物抵押已成為小企業(yè)獲取銀行貸款的一大阻礙。在此情況下,若政府政策仍無(wú)法充分覆蓋科技型中小企業(yè),無(wú)疑會(huì)使企業(yè)的創(chuàng)新熱情受挫,創(chuàng)新步伐停滯不前。
根據(jù)國(guó)家先后出臺(tái)的“新三十條”、“小微企業(yè)發(fā)展二十九條”等系列政策精神,南京市已將金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展列為重點(diǎn)工作。自2014年下半年以來(lái),圍繞構(gòu)建小微企業(yè)多層次金融服務(wù)體系出臺(tái)了《南京科技銀行創(chuàng)新發(fā)展實(shí)施辦法》、《南京市小微企業(yè)應(yīng)急互助基金實(shí)施暫行辦法》等,集中力量對(duì)科技中小型企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持和創(chuàng)新突破。政府高度重視資本市場(chǎng)作用,發(fā)展和利用多渠道、多層次資本市場(chǎng),在科技創(chuàng)投方面,通過(guò)推動(dòng)紫金科創(chuàng)投資基金與國(guó)內(nèi)外基金公司合作,陸續(xù)成立了廣電等共計(jì)17支子基金,總規(guī)模達(dá)24.8億元。盡管如此,南京要成為全國(guó)科技金融最完善的城市之一還有很長(zhǎng)的路要走。
1.將企業(yè)融資需求程度分級(jí),按級(jí)別提供扶持
當(dāng)前,為避免扶持效果因力度過(guò)于分散而大打折扣,政府應(yīng)集中力量重點(diǎn)扶持部分企業(yè),細(xì)化企業(yè)融資需求等級(jí),按照級(jí)別提供不同力度的扶持,從而對(duì)不同企業(yè)形成“差別待遇”。在判定企業(yè)是否需要重點(diǎn)扶持時(shí),政府可考察企業(yè)發(fā)展階段、資產(chǎn)規(guī)模、以及近五年的研發(fā)投入強(qiáng)度(研發(fā)人數(shù)和資金投入)等指標(biāo),并分別賦予權(quán)重形成總評(píng),再根據(jù)總評(píng)將企業(yè)對(duì)政府資助的需求程度進(jìn)行分級(jí),最后選定重點(diǎn)扶持對(duì)象,保障政府扶持切合企業(yè)的實(shí)際需求。
2.簡(jiǎn)政放權(quán),規(guī)范資本市場(chǎng)
在幫助企業(yè)拓寬融資意識(shí)、使企業(yè)積極開拓資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)之上,政府要把該管的事管好,堅(jiān)持“規(guī)范與發(fā)展并重,監(jiān)管與服務(wù)并舉”的原則,保障產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)和證券市場(chǎng)等高效平穩(wěn)運(yùn)行。由于產(chǎn)權(quán)評(píng)估困難的主要原因在于科技型企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)定價(jià)困難,交易風(fēng)險(xiǎn)高,基于此,南京市政府應(yīng)該為有融資需求,但缺少實(shí)物抵質(zhì)押、擔(dān)保的科技型中小企業(yè)提供增信支持,并建立銀擔(dān)合作風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,協(xié)調(diào)相關(guān)銀行按照“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則,有效提升融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制水平。進(jìn)一步推動(dòng)證券市場(chǎng)的放開,發(fā)展地方要素交易市場(chǎng),鼓勵(lì)區(qū)域性股權(quán)交易,幫助企業(yè)多渠道、多層次利用資本市場(chǎng)。同時(shí),政府也要把該放的權(quán)放掉,刪減企業(yè)發(fā)行債券、獲取風(fēng)投和創(chuàng)投等過(guò)程中冗余的行政手續(xù),推進(jìn)科技型企業(yè)和金融資本擁有者的無(wú)障礙對(duì)接。
3.加大政策宣傳力度,擴(kuò)大政策覆蓋面
宣傳工作在政府推進(jìn)科技金融發(fā)展過(guò)程中具有重要地位和作用。認(rèn)真宣傳政府為扶持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所制訂的方針政策,在理論和實(shí)踐的結(jié)合上提高宣傳效率。首先,宣傳部門應(yīng)在政策出臺(tái)后的第一時(shí)間把政策宣傳出去;其次,在開展宣傳工作時(shí),應(yīng)注重加強(qiáng)對(duì)宣傳品的制作,使之可見(jiàn)、可觸;再者,選擇宣傳渠道時(shí) ,應(yīng)充分重視主要媒體的作用,為其采訪、座談和論壇等創(chuàng)造條件。最后,宣傳部門還需要不斷加強(qiáng)自身建設(shè),做到公開透明,并接受社會(huì)的監(jiān)督。今后南京市政府應(yīng)更加靈活運(yùn)用宣傳手段,進(jìn)一步提高政策知曉度,增強(qiáng)科技金融相關(guān)政策的落實(shí)力度。此外,鑒于科技型中小企業(yè)整體上對(duì)政策享受率偏低,政府應(yīng)進(jìn)一步落實(shí)核心政策,在甄別企業(yè)融資需求的基礎(chǔ)之上,擴(kuò)大政策覆蓋范圍,使企業(yè)可以有效運(yùn)用和享受相關(guān)政策扶持。
[1]姚鳳閣,董兵權(quán). 科技型中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及對(duì)策思考[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào),2012,(03).
[2]金銀亮,劉堯飛,張薇. 江蘇中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[J]. 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(01).
[3]楊云峰,樊豐. 我國(guó)科技型中小企業(yè)融資困境及其對(duì)策研究[J]. 科學(xué)管理研究,2013,(02).
[4]張玲,單麗娟. 遼寧省小微企業(yè)融資政策、實(shí)施效果評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考,2013,(27).
[5]鄭霞. 政策視角下小微企業(yè)融資機(jī)制創(chuàng)新研究[J]. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(01).
(責(zé)任編輯:輝 龍)
本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“科技金融引導(dǎo)區(qū)域自主創(chuàng)新能力提升的對(duì)策研究”(項(xiàng)目編號(hào):12CJL061)階段性成果。
2016-09-01
駱靜(1993-),女,江蘇沭陽(yáng)人,中共江蘇省委黨校碩士生,主要從事世界經(jīng)濟(jì)、科技金融研究。薛莉(1979-),女,江蘇高郵人,南京大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)博士,中共江蘇省委黨校世界經(jīng)濟(jì)與政治教研部副教授、碩士生導(dǎo)師,主要從事科技金融、開放型經(jīng)濟(jì)與制度創(chuàng)新研究。
F27
A
1672-1071(2016)05-0058-04