曹桐菲，周昭雄

（上海理工大學 管理學院，上海 200093）

改革實踐

我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的實證研究
——基于出口導向型經(jīng)濟分析

曹桐菲，周昭雄

（上海理工大學 管理學院，上海 200093）

從需求的角度出發(fā)，將出口導向型經(jīng)濟對生產(chǎn)性服務業(yè)的影響進行了深入探討，并用我國2004—2014年全國數(shù)據(jù)進行實證檢驗。結果表明：一般貿(mào)易出口規(guī)模的擴大、貿(mào)易出口水平的增長、外商投資的增加都能夠促進生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平的提高，從而促進經(jīng)濟增長。

服務業(yè)；生產(chǎn)性服務業(yè)；經(jīng)濟增長；出口

服務業(yè)現(xiàn)已成為中國的半壁江山，與此同時，服務業(yè)也是我國經(jīng)濟增長的新引擎，新動力。生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展對我國的國民經(jīng)濟，國民發(fā)展至關重要。生產(chǎn)性服務業(yè)占據(jù)了全球產(chǎn)業(yè)競爭的戰(zhàn)略制高點，它與我國制造業(yè)的發(fā)展是相互促進相互依存的關系。但是，在發(fā)達國家服務經(jīng)濟快速增長的同時，我國卻出現(xiàn)了服務業(yè)低水平穩(wěn)態(tài)發(fā)展的“逆服務化”趨勢。而中國自改革開放以來，經(jīng)濟發(fā)展被出口導向型經(jīng)濟和投資帶動。在改革開放之初，以出口為導向的特征更為明顯。德國和美國的貨物出口在2008年的數(shù)據(jù)的狀態(tài)分別為9.1%和8%。2009年，中國的出口占GDP的比重為24.5%，德國為32.9%，而美國為7.3%。但也有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，無論從商品或服務出口（特別是在印度作為一個發(fā)展中國家的時刻），出口規(guī)模的大小與國家的發(fā)達程度特別是生產(chǎn)性服務業(yè)的影響似乎并沒有直接的對應關系。

1 文獻綜述

自改革開放以來，生產(chǎn)性服務業(yè)作為整個全球經(jīng)濟快速增長行業(yè)之一，逐步已經(jīng)在過渡中形成較為完善的的產(chǎn)業(yè)鏈價值體系。世界的經(jīng)濟范圍以前是圍繞著以制造業(yè)為中心，而現(xiàn)在正在逐漸地向以生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)兩者互相融合的方向前進。因此，我國的生產(chǎn)性服務業(yè)的高速前進已逐漸引起全球的高度重視和廣泛的關注。J.W．Harringto美國經(jīng)濟學家(1966）,首次提出了生產(chǎn)性服務業(yè)這一概念，在研究服務業(yè)及其分類時。生產(chǎn)性服務業(yè)又稱生產(chǎn)者服務業(yè)，在理論內(nèi)涵上是指市場化的中間投入服務，即可用于商品和服務的進一步生產(chǎn)的非最終消費服務。趙群毅[1]提出“Producer services areintermediate inputs to further production activities that are sold to other firms”，這是國際經(jīng)濟合作發(fā)展組織給出的確切定義。李江帆[2]現(xiàn)在又有了新的解釋，即生產(chǎn)性服務是指作為中間性投入提供給其他企業(yè)的促進生產(chǎn)活動的服務。

我國政府當前對于生產(chǎn)性服務發(fā)展的政策應該以需求為向?qū)?，通過穩(wěn)固和加固我國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)之間的緊密度，從而可以間接地擴大對生產(chǎn)性服務的中間需求。張文忠（2008）在《大中型服務業(yè)區(qū)位理論及其實證研究》一書中提及，分析了制造業(yè)和服務業(yè)之間的關聯(lián)度（通過知識密集型要素視角）進而從中得出了其教育創(chuàng)新，文化創(chuàng)新與制造業(yè)創(chuàng)新的關系。張亞斌[3](2008)等研究學家通過統(tǒng)計我國大陸31個省（市、區(qū)）2000年、2001年和2002年的面板數(shù)據(jù)，對比探討研究出了制造業(yè)效率提高生產(chǎn)性服務業(yè)的關系。

2 理論分析

2.1 直接效應分析

①制造業(yè)產(chǎn)品市場范圍擴大所帶來的中間服務需求增加，這種影響主要來源于一般貿(mào)易。從該角度講，一國出口貿(mào)易的增長能夠促進其生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，因此，我國出口導向型經(jīng)濟戰(zhàn)略所帶來的出口貿(mào)易規(guī)模的擴大可以通過擴大最終產(chǎn)品市場范圍促進生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，一般貿(mào)易出口對生產(chǎn)型服務業(yè)發(fā)展的促進作用應該是毋庸置疑的。

②產(chǎn)業(yè)鏈條縮短對制造業(yè)服務需求擴張的制約，即加工貿(mào)易比重的增加會制約產(chǎn)品市場范圍擴大所帶來的服務需求的增加。加工貿(mào)易的特點是“兩頭在外”。發(fā)展中國家只能承擔“微笑曲線”底端低附加值的加工裝配環(huán)節(jié)。降低了制造業(yè)企業(yè)對中間服務的需求，制約了國內(nèi)生產(chǎn)性服務業(yè)的規(guī)?；褪袌龌l(fā)展?！拔⑿η€”兩端利潤較高的生產(chǎn)性服務業(yè)被國外跨國公司掌控的另一個后果是，國內(nèi)從事加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)幾乎沒有長期發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，微薄的利潤只能維持企業(yè)正常的運轉，企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的動力，這阻礙了我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和升級，也進一步制約了國內(nèi)生產(chǎn)性服務業(yè)的高端化發(fā)展。

2.2 間接效應分析

我國加工貿(mào)易出口企業(yè)大都是外商投資企業(yè)，其所需的金融服務、技術支持、市場營銷等生產(chǎn)型服務大多是外商獨資服務企業(yè)提供，這降低了外商直接投資對國內(nèi)生產(chǎn)性服務產(chǎn)業(yè)的“技術溢出”效應。由于技術水平和管理理念的一致性，外商投資的加工貿(mào)易出口企業(yè)與外商投資服務供應商之間形成了一個符合彼此標準的封閉供需循環(huán)圈。由于我國本土制造企業(yè)專業(yè)化分工水平較低，其所需求的生產(chǎn)性服務也大都是批發(fā)零售、運輸?shù)鹊蛯哟蔚暮唵畏?，于是形成了本土制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)供需的另一個封閉循環(huán)圈。大量外商投資制造企業(yè)的進入不但無法帶動國內(nèi)生產(chǎn)技術和服務水平的提高，反而割裂了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間的正常關聯(lián)和良性循環(huán)，阻礙了生產(chǎn)性服務業(yè)的健康發(fā)展（阻礙了“技術溢出”）。

3 實證分析

數(shù)據(jù)時間跨度上面，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本部分選取2004—2014年全國數(shù)據(jù)作為研究時段。對各變量進行對數(shù)處理，以消除相關性、異方差。建立向量自回歸（VAR）模型進行分析：

3.1 變量選取

被解釋變量：①生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平（PS）：選取中間需求率較高的批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)的增加值之和為生產(chǎn)性服務業(yè)增加值。該增加值占GDP的比重表示其生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平。ps分為psh和psl兩部分。②高端生產(chǎn)性服務業(yè)（psh）：以金融業(yè)為代表。③低端生產(chǎn)性服務業(yè)（psl）：以批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)為代表。

解釋變量：①一般貿(mào)易出口水平（oex）：一般貿(mào)易出口額占GDP的比重。②加工貿(mào)易出口水平（pex）：加工貿(mào)易出口額占GDP的比重（加工貿(mào)易包括進料加工貿(mào)易和來料加工貿(mào)易）。③外商直接投資水平（fdi）：用外商投資企業(yè)登記注冊情況統(tǒng)計中的“投資總額”與GDP的比重表示。反應外商投資企業(yè)的總量。

3.2 單位根檢驗

根據(jù)信息準則確定，VAR模型的階數(shù)為4階。為了確保實證結果的可靠，有必要對各序列進行平穩(wěn)性檢驗。

由表1可知，oex,pex,fdi,psh是二階單整序列，可能存在長期的協(xié)整關系。

3.3 誤差修正模型

分別以總生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平ps、高端生產(chǎn)性服務業(yè)psh、低端生產(chǎn)性服務業(yè)psl為解釋變量，對原VAR模型進行誤差修正，修正后得到以下三個模型：

由以上模型可以看出：

總體上看：oex和pex對ps、psh、psl都存在顯著的正向影響，即貿(mào)易出口水平的增長會提高生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展水平；fdi對生產(chǎn)性服務存在正向影響。

分行業(yè)看：一般貿(mào)易出口水平oex對高端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響大于其對低端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響（1.031 676＞0.153 933 6）；加工貿(mào)易pex和外商直接投資對高端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響小于對低端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響（1.213 98＜2.365 11，4.858 608＜5.867 66）。

3.4 協(xié)整檢驗

以總生產(chǎn)性服務業(yè)水平ps為被解釋變量（下同），進行Johansen檢驗，結果如表2所示：

?

3.5 格蘭杰因果檢驗

由表3檢驗結果可知：ps是oex的格蘭杰原因，而oex不是ps格蘭杰原因；pex與fdi、oex與fdi互為格蘭杰因果關系。

3.6 穩(wěn)定性及脈沖分析

?

由圖1可見，大部分特征值都落在單位圓以內(nèi)，所以模型是穩(wěn)定的。

給生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平（PS）一個沖擊，開始ps反應比較平緩，5期以后，反應開始逐漸劇烈，正負交替影響，約9期后存在一個穩(wěn)定的正向影響。說明長期來看，ps對以后的ps存在一個正向的影響（見圖2）。

給外商直接投資水平（fdi）一個沖擊，開始ps反應比較平緩，6期以后，反應開始逐漸劇烈，正負交替影響，約9期后存在一個穩(wěn)定的正向影響。說明長期來看，ps對以后的ps存在一個正向的影響（見圖3）。

給一般貿(mào)易出口水平（oex）一個沖擊，開始ps反應比較平緩，6期以后，反應開始逐漸劇烈，正負交替影響，約9期后存在一個穩(wěn)定的正向影響。說明長期來看，ps對以后的ps存在一個正向的影響（見圖4）。

給高端貿(mào)易出口水平（pex）一個沖擊，開始ps反應比較平緩，5期以后，反應開始逐漸劇烈，正負交替影響，約9期后存在一個穩(wěn)定的正向影響。說明長期來看，ps對以后的ps存在一個正向的影響（見圖5）。

4 實證結果及結論

4.1 結果分析

①總體上看：oex和pex對ps、psh、psl都存在顯著的正向影響，即貿(mào)易出口水平的增長會提高生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展水平；fdi對生產(chǎn)性服務存在正向影響。

②分行業(yè)看：一般貿(mào)易出口水平oex對高端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響大于其對低端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響（1.031 676＞0.153 933 6）；加工貿(mào)易pex和外商直接投資對高端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響小于對低端生產(chǎn)性服務業(yè)的影響（1.213 98＜2.365 11,4.858 608＜5.867 66）。

4.2 結論分析

①一般貿(mào)易出口規(guī)模的擴大能夠促進生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平的提高。這說明一國出口貿(mào)易增長確實會因產(chǎn)品市場范圍擴大而促進國內(nèi)市場的分工深化，進而促進生產(chǎn)性服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

②加工貿(mào)易出口水平與生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平也在1%水平下顯著正相關。說明一國加工貿(mào)易出口水平的增長會增加國內(nèi)產(chǎn)品的出口，進而促進生產(chǎn)性服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

③外商投資水平（FDI）與生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展在1%水平下顯著正相關。說明外商投資大大支持了生產(chǎn)性服務水平的提高。

本文實證與理論不同的原因：

①對于pex和和ps正相關的解釋：資本密集型產(chǎn)品進口額與GDP的比重每增加1%，都會造成生產(chǎn)性服務業(yè)增加值比重下降3%以上。這符合我們的理論預測，即加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)機器設備的進口確實阻礙了我國生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展。

②對于fdi對ps正相關的解釋可能是：我國80%以上的外商投資企業(yè)主要集中在經(jīng)濟發(fā)達、開放程度較高的東部第沿海地區(qū)，這些地區(qū)完備的基礎設施、良好的政策和市場環(huán)境也支撐了當?shù)厣a(chǎn)性服務業(yè)的快速增長。對外商投資的“溢出效應”阻礙小。而理論上是東西部占比相同，因此理論上顯示出負相關

5 政策與建議

自1978年我國改革開放以來，大力扶持加工貿(mào)易以及鼓勵出口是我國經(jīng)濟的主要特色。鑒于中間環(huán)節(jié)對我國生產(chǎn)性服務業(yè)前進的關鍵性，本文已經(jīng)從需求的層面將我國的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展路線分割成間接效應和直接的效應。從而通過上述實證的嚴謹分析可以看出：

①對于pex和和ps正相關的解釋：資本密集型產(chǎn)品進口額與GDP的比重每增加1%，都會造成生產(chǎn)性服務業(yè)增加值比重下降3%以上。

②這符合理論預測，即加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)機器設備的進口確實阻礙了我國生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展。

③對于fdi對ps正相關的解釋可能是：我國80%以上的外商投資企業(yè)主要集中在經(jīng)濟發(fā)達、開放程度較高的東部第沿海地區(qū)，這些地區(qū)完備的基礎設施、良好的政策和市場環(huán)境也支撐了當?shù)厣a(chǎn)性服務業(yè)的快速增長。對外商投資的“溢出效應”阻礙小。

④理論上是東西部占比相同，因此理論上顯示出負相關。

針對以上問題本文給出以下建議：

①應該重視的不僅僅是積極的鼓勵出口經(jīng)濟的發(fā)展，而是應該過渡性的減少出口的貿(mào)易中加工貿(mào)易的比例。

②在我國國內(nèi)應該形成完善的閉合的制造業(yè)的生產(chǎn)價值鏈，這同時也為增加我國國內(nèi)企業(yè)對價值鏈頂端環(huán)節(jié)控制力奠定了堅實的基礎。為此，應該全力支持技術的引進吸收和國內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新等方式，發(fā)展用機械設備為主的資本密集制造業(yè)和先進的制造業(yè)。

③通過本文提到的在生產(chǎn)性服務業(yè)以及尖端制造業(yè)之間的良性產(chǎn)業(yè)鏈相互的促進協(xié)同，從而達到我國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化配置，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的升級、提升當今我國服務業(yè)的發(fā)展水平和經(jīng)濟發(fā)展方式方向轉型的最終目的。

[1]趙群毅,周一星.西方生產(chǎn)性服務業(yè)的地理學研究進展[J].地理與地理信息科學,2005(6):49-55.

[2]李江帆,畢斗斗.國外生產(chǎn)服務業(yè)研究述評[J].外國經(jīng)濟與管理, 2014(11):16-19.

[3]張亞斌,劉靚君.生產(chǎn)性服務業(yè)對我國經(jīng)濟增長的影響研究[J].世界經(jīng)濟與政治論壇,2008(4):1 007-1 369.

［責任編輯：鹿 鳴］

Em piricalResearch on the Developm entof Productive Service Industry in China based on ExportOriented Econom ic Analysis

CAO Tong-fei,ZHOU Zhao-xiong
(Collegeofmanagement,University ofShanghai for Scienceand Technology,Shanghai200093,China)

From the perspective of demand,this paper deeply discusses the influence thatexport-oriented economy to productive service industry,andmakes empirical testusing China's national data from 2004 to 2014.Results show that the expansion ofgeneral trade exportand trade export levelsofgrowth,the increase of foreign investmentcan promote the upliftof the level ofdevelopmentofproductive service industry,so as to promoteeconomic growth.

Service Industry;Productive Service Industry;Economic Growth;Export

F062.9

A

1673-5919（2016）06-0025-04

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.06.006

2016-11-08

曹桐菲（1992-），女，陜西人，碩士研究生。