張翔,王雅純,李夏婷,黎昌炫,趙麗,符少戀,王星
(海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院老年科1、神經(jīng)內(nèi)科2,海南 海口 570102)
·護(hù) 理·
綜合護(hù)理干預(yù)改善原發(fā)性高血壓患者生存質(zhì)量的效果觀察
張翔1,王雅純1,李夏婷2,黎昌炫2,趙麗2,符少戀2,王星2
(海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院老年科1、神經(jīng)內(nèi)科2,海南 海口 570102)
目的 探討綜合護(hù)理干預(yù)措施改善原發(fā)性高血壓患者生存質(zhì)量的效果。方法選取本院2011年1月至2013年1月收治的原發(fā)性高血壓患者118例為研究對(duì)象,按照臨床試驗(yàn)隨機(jī)對(duì)照的原則將患者隨機(jī)分為兩組,每組59例,其中對(duì)照組采取常規(guī)的護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加了心理護(hù)理、舒適護(hù)理、適當(dāng)鍛煉、自我管理教育等綜合護(hù)理干預(yù),并于患者入院時(shí)和出院時(shí)采用國際普適生活質(zhì)量量表(SF-36)對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定,并對(duì)兩組患者服藥依從性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。結(jié)果治療前,觀察組與對(duì)照組軀體健康各維度得分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者軀體健康各維度得分均明顯提高,與治療前比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組患者軀體健康各維度得分提高比對(duì)照組更明顯,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療前精神健康各維度得分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的各維度得分相對(duì)處于較好狀態(tài),與治療前和對(duì)照組治療后比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者服藥的依從性為96.7%,明顯高于對(duì)照組的74.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)原發(fā)性高血壓患者及時(shí)實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)可有效促進(jìn)患者生理、心理和社會(huì)功能的康復(fù),更大程度上提高了患者生活質(zhì)量,值得臨床推薦。
原發(fā)性高血壓;綜合護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量;改善
高血壓是人類常見的心血管疾病之一,是危害人類健康的主要疾病。五十多年前高血壓就被確認(rèn)為心血管疾病中重要危險(xiǎn)因素之一,但是如何有效預(yù)防和控制高血壓仍然在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題之列[1-2]。高血壓中95%以上為原發(fā)性高血壓即高血壓的病因不明,血壓持續(xù)超過140/90 mmHg (1 mmHg=0.133 kPa)。遺傳和環(huán)境因素綜合造成了原發(fā)性高血壓,而原發(fā)性高血壓控制不好容易導(dǎo)致心臟和血管等器官結(jié)構(gòu)和功能的改變。目前盡可能最大限度地降低心血管導(dǎo)致的死亡率和病殘率是高血壓治療的主要目標(biāo)。因此,盡早發(fā)現(xiàn)及時(shí)確定治療方案是降低高血壓疾病的發(fā)病率、死亡率以及并發(fā)癥的關(guān)鍵[3]。高血壓患者不僅需要長(zhǎng)期服用藥物,同時(shí)還需要在飲食上加以控制,飲食給眾多的患者帶來極為不利的影響。本單位對(duì)原發(fā)性高血壓患者引用綜合護(hù)理干預(yù)措施,取得了良好的效果,現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下:
1.1 一般資料 本研究以2011年1月至2013年1月期間到本單位就醫(yī)的118例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象,所有患者均符合1999年世界衛(wèi)生組織/國際高血壓聯(lián)盟(WHO-ISH)高血壓治療指南中制訂的18歲以上高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],即收縮壓超過140 mmHg或舒張壓超過90 mmHg。將118例患者按照臨床試驗(yàn)隨機(jī)的原則分為兩組,其中觀察組患者59例,男性34例,女性25例,年齡44~78歲,平均(55.4±4.6)歲,病程為5~19年,平均(6.8±3.2)年;對(duì)照組患者59例,男性35例,女性24例,年齡41~78歲,平均(54.9±4.1)歲,病程5~20年,平均(6.6±3.4)年;觀察組和對(duì)照組患者的一般基本資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,而觀察組則在常規(guī)護(hù)理措施的基礎(chǔ)之上增加心理護(hù)理、舒適護(hù)理、適當(dāng)鍛煉、自我管理教育等綜合護(hù)理干預(yù)模式進(jìn)行干預(yù),具體如下:
1.2.1 心理護(hù)理 高血壓患者常因生理原因?qū)е虑榫w激動(dòng)、煩躁,引起血壓的波動(dòng),此時(shí)進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo)及相關(guān)的護(hù)理工作是控血壓的重要措施[5]。護(hù)理人員積極主動(dòng)與患者進(jìn)行交流溝通,對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),對(duì)患者對(duì)病情的問題做出準(zhǔn)確的回答,使患者感受到應(yīng)有的關(guān)懷和尊重,積極向患者解釋采取的相關(guān)護(hù)理措施及相關(guān)的治療方案和要達(dá)到的目標(biāo)。
1.2.2 舒適護(hù)理 舒適護(hù)理包括以下三點(diǎn):(1)依據(jù)患者的病情、年齡、教育背景、職業(yè)等安排床位,調(diào)控好病房溫度、濕度和光線,并注意通風(fēng)情況,調(diào)節(jié)好病床舒適度等。從患者的感知方面提供舒適宜人的治療環(huán)境。盡最大努力減少和消除各種原因造成的不適應(yīng),使患者有一個(gè)健康舒適的治療環(huán)境生理舒適;(2)在護(hù)理的過程中應(yīng)盡量避免各種因操作不當(dāng)給患者造成噪音干擾,防止不良刺激的出現(xiàn),為患者提供一個(gè)寧靜舒適的病區(qū)環(huán)境。(3)在患者存在言語溝通障礙的情況下提供舒適護(hù)理,根據(jù)患者的不同情況,因地制宜的提供差異化的定制性護(hù)理計(jì)劃[6]。
1.2.3 健康合理的飲食和鍛煉 合理的飲食是控制高血壓患者血壓的重要途徑[7],而正確合理的鍛煉也是穩(wěn)定血壓、提高患者生活質(zhì)量的必要措施。護(hù)理人員對(duì)患者及其家屬進(jìn)行飲食教育,講述如何合理化飲食,并根據(jù)患者的具體情況制定合理的鍛煉計(jì)劃,可以根據(jù)患者的習(xí)慣安排時(shí)間。
1.2.4 自我管理教育 由于高血壓患者需要長(zhǎng)期藥物治療和飲食控制,對(duì)患者自身的管理教育提出了較高的要求。通過護(hù)理人員向患者耐心講述安全吃藥和定期監(jiān)測(cè)血壓的必要性,以及不按時(shí)吃藥的危害。讓患者及其家屬學(xué)會(huì)血壓的測(cè)定方法,并讓他們知曉血壓達(dá)到某個(gè)值時(shí)需要進(jìn)行醫(yī)院隨訪等。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)國際生活質(zhì)量普適量表(SF-36)[8]對(duì)原發(fā)性高血壓患者入院時(shí)和出院時(shí)的生活質(zhì)量進(jìn)行具體測(cè)評(píng)。同時(shí)統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者服藥的依從性[9],分為優(yōu)秀、良好、差,依從率(%)=(優(yōu)秀例數(shù)+良好例數(shù))/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后的軀體健康比較 從體現(xiàn)患者軀體健康的生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況等4個(gè)維度方面看,治療前,觀察組與對(duì)照組軀體健康各維度得分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者軀體健康各維度得分均明顯提高,與治療前相比差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者軀體健康各維度與對(duì)照組比較差異也均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后軀體健康比較(分,±s)
表1 兩組患者治療前后軀體健康比較(分,±s)
注:治療后,兩組比較,t=4.92、7.16、7.24、5.47,P<0.05。
組別觀察組(59例)時(shí)間治療前治療后t值P值對(duì)照組(59例)治療前治療后t值P值生理功能27.5±7.3 63.2±19.1 13.41<0.05 28.2±8.0 46.3±18.2 6.33<0.05生理職能30.5±5.3 66.2±12.1 20.75<0.05 29.2±7.2 49.3±13.5 6.96<0.05軀體疼痛22.7±9.3 76.4±18.5 19.92<0.05 23.5±8.4 52.9±16.7 8.65<0.05一般健康狀況38.6±11.4 70.1±18.6 11.09<0.05 38.9±12.2 52.3±16.7 5.87<0.05
2.2 兩組患者治療前后的精神健康比較 兩組患者治療前精神健康各維度得分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者治療后的各維度相對(duì)處于較好狀態(tài),與治療前和對(duì)照組治療后相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后的精神健康比較(分,±s)
表2 兩組患者治療前后的精神健康比較(分,±s)
注:治療后,兩組比較,t=4.16、6.34、4.60、9.09、4.16,P<0.05。
組別 時(shí)間 精力 社會(huì)功能 情感職能 精神健康狀況觀察組(59例)治療前治療后t值P值對(duì)照組(59例)治療前治療后t值P值35.6±7.1 60.3±13.6 12.36<0.05 36.1±7.6 50.4±12.2 6.30<0.05 42.7±19.3 78.4±23.5 9.02<0.05 41.5±18.4 52.1±21.5 4.23<0.05 35.6±8.3 62.3±11.6 11.91<0.05 36.2±7.5 49.4±12.1 5.98<0.05 48.6±8.4 76.8±16.6 11.64<0.05 49.0±7.9 50.4±14.9 5.04<0.05
2.3 兩組患者治療后服藥依從性比較 實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者服藥的依從性為96.7%,明顯高于對(duì)照組的74.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.61,P=0.001<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療后服藥依從性比較(例)
隨著我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,人口老齡化已經(jīng)是一個(gè)不可避免的現(xiàn)實(shí),老年原發(fā)性高血壓患者的數(shù)量呈現(xiàn)出了逐年遞增的趨勢(shì),其死亡率和發(fā)病率也隨之上升。高齡患者免疫力下降,早期的高血壓臨床癥狀不明顯,當(dāng)檢查發(fā)現(xiàn)相關(guān)癥狀時(shí),收縮壓已經(jīng)達(dá)到高危水平,增加了后期治療的困難[10]。本文依據(jù)SF-36量表對(duì)原發(fā)性高血壓患者入院時(shí)和出院時(shí)的生活質(zhì)量進(jìn)行具體測(cè)評(píng)。生活質(zhì)量量表具體涵蓋了生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康狀況等8個(gè)方面,其中生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況反映了患者的軀體健康,精力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康狀況主要反映患者的精神健康,各項(xiàng)指標(biāo)得分越高,說明健康狀況越好。本研究引入綜合護(hù)理干預(yù)模式,對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理、舒適護(hù)理、適當(dāng)鍛煉、自我管理教育等綜合護(hù)理干預(yù),同時(shí)與常規(guī)的護(hù)理進(jìn)行比較,治療前,觀察組與對(duì)照組軀體健康和精神健康各維度得分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后,觀察組患者軀體健康各維度得分均明顯提高,精神各維度也相對(duì)處于較好狀態(tài),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?,觀察組患者無論是軀體健康還是精神健康方面都得到了很好的改善。
高血壓作為一種需終身控制的慢性疾病,患者的自我管理、治療的依從行為對(duì)病情的發(fā)展極為重要。由于醫(yī)患間交流不夠、患者對(duì)高血壓危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足、治療效果不明顯等原因使患者缺乏積極的信念導(dǎo)致不依從行為,是高血壓得不到控制的重要原因[11-12]。隨著社會(huì)的壓力增大,患者情緒波動(dòng)較大,且目前的研究表明,原發(fā)性高血壓逐漸年輕化,由于各種原因?qū)е禄颊咄泿帲肫饋砭统?,想不起來就不吃,且飲食上無法很好的控制,長(zhǎng)期缺少鍛煉,從而導(dǎo)致患者血壓忽高忽低,難以控制[13-14]。本研究對(duì)觀察組患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者服藥的依從性為96.7%,明顯高于對(duì)照組的74.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。患者服藥的依從性顯著增加,提高了患者自我管理的主動(dòng)性。
綜上所述,對(duì)原發(fā)性高血壓患者應(yīng)該及時(shí)采取實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)措施,能在一定程度上促進(jìn)患者生理、心理和社會(huì)功能的康復(fù),最大程度上提高了患者的治療效果及術(shù)后的生活質(zhì)量,值得臨床推薦。
[1]中國高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國高血壓防治指南(2005年修訂版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:12-14.
[2]崔翱,林容旭,張寶月,等.結(jié)合需要層次理論的護(hù)理干預(yù)在高血壓腦出血患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(3):506-508.
[3]Deng L,Huang R,Chen Z,et al.A study on polymorphisms of elastin gene in Chinese Han patients with isolated systolic hypertension [J].Am J Hypertens,2009,22(6):656-662
[4]吳可貴.1999年世界衛(wèi)生組織/國際高血壓聯(lián)盟關(guān)于高血壓治療指南[J].高血壓雜志,1999,77(2):97-100.
[5]Emilie CV,Catherine AL,Karim B,et al.Immune regulation and vascular inflammation in genetic hypertension[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2010,298(3):938-944.
[6]胡大一,杜聽.2009年歐洲心臟病年會(huì)大型臨床試驗(yàn)熱點(diǎn)解讀[J].中華心血管病雜志,2010,38(1):80-82.
[7]何燕妃.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)妊娠期高血壓患者的療效觀察[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2012,26(12):110-111.
[8]王素華,李立明,李俊,等.SF-36健康調(diào)查量表的應(yīng)用[J].國外醫(yī)學(xué):社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè),2001,18(1):4-8.
[9]唐紅英,朱京慈,何海燕,等.高血壓治療依從性量表的編制及信效度研究[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(13):1400-1403.
[10]Zandstra M,Stekkinger E,vander Vlugt MJ,et al.Cardiac diastolic dysfunction and metabolic syndrome in young women after placental syndrome[J].Obstet Gynecol,2010,115(1):101-108.
[11]劉力生,龔蘭生.中國高血壓防治指南[J].高血壓雜志,2000,8(1): 94-102.
[12]韓紅舉,張慧萍.高血壓患者不遵醫(yī)囑飲食行為的原因分析和對(duì)策[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2010,12(21):201-202.
[13]樊留芳,殷泉忠,馬捷敏.阿普唑侖在老年高血壓合并焦慮情緒患者中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(23):3533-3534.
[14]楊玲,余學(xué),李茹.原發(fā)性高血壓患者不遵醫(yī)行為原因分析與健康教育[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(2):83-84.
R473.5
B
1003—6350(2016)10—1715—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2016.10.061
2015-11-10)
張翔。E-mail:40580020@qq.com