李 征

微電影劇本創(chuàng)作中的懸念設(shè)置
——以微電影《宵禁》為例

李 征

（作者單位：遼寧大學(xué)）

本文以微電影作品《宵禁》為例，對(duì)微電影劇本創(chuàng)作中的懸念設(shè)置進(jìn)行簡(jiǎn)單的剖析，發(fā)現(xiàn)它不僅是結(jié)構(gòu)完整、節(jié)奏緊湊，而且每一個(gè)細(xì)節(jié)都蘊(yùn)含了豐富的情緒和內(nèi)容，恰到好處地帶動(dòng)著情節(jié)起伏，把一個(gè)帶有黑色元素的故事包裹了滿滿溫情的詮釋。此外，劇本在人物設(shè)置、伏筆鋪墊上的工作也做得至善至美，每每觀之，都能從中學(xué)習(xí)到如何創(chuàng)作好一個(gè)短小精悍的微電影劇本。

微電影；劇本創(chuàng)作；宵禁；懸念設(shè)置

微電影劇本越來(lái)越突顯出篇幅短小精美的要求。2013年第85屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳真人短片的殊榮給了《宵禁》，該片用不到20分鐘的篇幅緊密地把觀眾的共鳴從冬天一下帶到了春日，在瑞奇生命的最低谷，妹妹走投無(wú)路最終找到了他來(lái)照顧索菲婭，通過(guò)這次相處，讓瑞奇和妹妹終于體會(huì)到愛(ài)的意義。

1　主題分析

影片的英文名為Curfew，是外國(guó)人眾所周知的規(guī)定時(shí)間回家。觀完影片很難在主題上與故事本身聯(lián)系起來(lái)，但影片背后所承載的宵禁的深層詮釋不僅僅是時(shí)間上的限制，更是對(duì)于人的底線設(shè)置。與其說(shuō)宵禁是一種保護(hù)機(jī)制，不如將其比喻為利益防線。然而脫離了愛(ài)、親情、相互關(guān)懷等人類情感里所需要的正面信息之后，人的生命過(guò)程就只剩下去面對(duì)負(fù)面、荒誕、虛無(wú)。索菲婭的出現(xiàn)，承載回到最初的呼聲。宵禁僅僅是一個(gè)象征，我們?yōu)檫@個(gè)閃閃發(fā)光星球上熠熠生輝的自我生命而活著[1]。

2　劇創(chuàng)分析

《宵禁》選取了瑞奇自殺前的五小時(shí)與索菲婭的相處，起承轉(zhuǎn)合間譜寫著整個(gè)故事框架，懸念和僅有三個(gè)人物的設(shè)置將溫情的小故事推向一個(gè)個(gè)小高峰，帶領(lǐng)觀者走進(jìn)一個(gè)具有普世價(jià)值的世界觀中。

2.1初步懸念的設(shè)置

本片的懸念是不露痕跡的高級(jí)和點(diǎn)點(diǎn)滲透的流暢，支撐了劇本向前推進(jìn)。以電話鈴音切入瑞奇自殺的場(chǎng)面。影片開頭將雙方的背景情況以畫面交替的形式交代清楚，并對(duì)郁郁小女孩與問(wèn)題舅舅的面部表情進(jìn)行特寫與對(duì)比。本片的第一個(gè)懸念呼之欲出：為什么這個(gè)男人要自殺？由這個(gè)懸念開場(chǎng)，首先就為觀眾奠定了一個(gè)對(duì)于瑞奇的猜測(cè)，對(duì)于電話那頭妹妹的猜測(cè)，以及對(duì)兩人關(guān)系的初步了解，還有瑞奇和索菲婭接下來(lái)的情節(jié)發(fā)展猜想。當(dāng)然，這個(gè)懸念在一定程度上傳達(dá)出了瑞奇這個(gè)人物的負(fù)能量。妹妹在電話里一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是萬(wàn)不得已才想到的下下策，表明兄妹之間是有嫌隙的，這也就推動(dòng)了接下來(lái)他去照顧索菲婭的情節(jié)，所以在一開場(chǎng)設(shè)置這樣的情景和懸念不僅有助于了解瑞奇，也讓觀眾看到一個(gè)血腥后枯木逢春的過(guò)程。當(dāng)然，在見到索菲婭時(shí)，影片也設(shè)置了細(xì)小的懸念以作鋪墊，首先是兄妹關(guān)系為什么不太好，妹妹為什么即使迫不得已還要找哥哥帶索菲婭，這兩個(gè)懸念不同于之前那個(gè)懸念，到影片最后進(jìn)行了明確揭曉，所以這兩個(gè)懸念也是解決兄妹二人之間隔閡的一個(gè)隱藏線索。

索菲婭一出場(chǎng)就發(fā)揮出與同齡人不一樣的冷靜，給瑞奇一個(gè)清單，這個(gè)清單正是本片“宵禁”的一個(gè)物化象征，是敘事線索中所展示的照顧并按時(shí)送索菲婭回家之意。通過(guò)影片內(nèi)部敘事結(jié)構(gòu)的互文關(guān)系，我們可以得知索菲婭是瑞奇所做的手翻動(dòng)畫書女主角的名字，妹妹以此來(lái)為自己的女兒命名，本身就寄托了深厚的兄妹之情，也反映出了童年融洽的兄妹關(guān)系。這個(gè)手翻動(dòng)畫書也在此處埋下了接下來(lái)瑞奇去清單以外——自己以前住處——打破“宵禁”的伏筆。也如畫冊(cè)中的索菲婭，被箭射中受傷死亡，仍然奇跡般的復(fù)活，這也喻示了兄妹之間冰釋前嫌，從頭開始[2]。

瑞奇總是很在意他在妹妹心中是什么樣的，故主人公也是帶著懸念前進(jìn)，索菲婭兩次都脫口而出“她不常談起你”，這就呼應(yīng)并加深了兄妹關(guān)系為什么不好的懸念，瑞奇很快給出了這個(gè)懸念的答案是一個(gè)意外，而這個(gè)答案恰巧成為了新的懸念，且成為了索菲婭最為好奇和關(guān)心的問(wèn)題，推動(dòng)著兩人關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，重重懸念之下也讓故事越來(lái)越精彩?！笆鞘裁匆馔?？”索菲婭在兩人去瑞奇原住處的聊天中迫不及待想知道答案是什么，瑞奇沒(méi)有就此給出答案，此時(shí)的延宕讓索菲婭和觀眾的求知欲上升，餐廳不斷地問(wèn)及瑞奇的一切，索菲婭在此時(shí)已經(jīng)完成了很自然的轉(zhuǎn)變，這個(gè)轉(zhuǎn)變正是在影片高潮，二人因?yàn)槔鄯e的懸念線索及好奇驅(qū)使彼此不斷加強(qiáng)聯(lián)系，于是索菲婭最后回到保齡球館后仍繼續(xù)追問(wèn)，也意味著對(duì)于這個(gè)“意外”懸念的第三次延宕。而這一部分的懸念集中在人物關(guān)系轉(zhuǎn)變后，在保齡球館給予了一并解答。瑞奇最終滿足了索菲婭以及觀者的疑惑，他用三兩句話向索菲婭說(shuō)明是自己將還在襁褓之中的她摔到地上，從此妹妹便不再讓他靠近索菲婭，很明顯，這樣一個(gè)答案是不夠成立的，探其根本，也就很自然地挖掘出了瑞奇立體的人物形象。開場(chǎng)一閃而過(guò)手臂上的針孔疤痕，如果說(shuō)這個(gè)暗示并不明顯，那么第一次在保齡球館內(nèi)，他看到了久違的毒品。細(xì)膩的慢鏡頭下瑞奇瞬息萬(wàn)變的表情表現(xiàn)著他內(nèi)心的掙扎，進(jìn)一步確定了瑞奇曾經(jīng)是個(gè)癮君子，至此才給出了這部分懸念一個(gè)較為完整的答案。而瑞奇為什么要自殺的大懸念只解惑了一部分，仍作為故事的催化劑，不斷地發(fā)酵膨脹以豐滿整個(gè)故事。

2.2細(xì)節(jié)懸念的設(shè)置

除了在情節(jié)線中接踵而至的懸念設(shè)置，編劇也沒(méi)放過(guò)在細(xì)節(jié)上的精心處理。

例如，好像與影片整體并無(wú)很大關(guān)系卻極具張力的廁所戲。等候在女衛(wèi)生間門口的瑞奇見旁邊兩個(gè)女人討論的內(nèi)容并不適合索菲婭聽到，不斷重復(fù)著“shut up”直到咆哮出來(lái)，而當(dāng)索菲婭出來(lái)后，又溫情的理頭發(fā)，這一場(chǎng)景下瑞奇態(tài)度的轉(zhuǎn)變是個(gè)極大的看點(diǎn)，他并非膽大之人，也不知道如何阻止他人，可他也因?yàn)橹杜兊卯惓疵陀赂摇Ａ硗?，一個(gè)讓人印象深刻的是保齡球館內(nèi)眾人皆舞我獨(dú)醉的這場(chǎng)戲，還在忍俊不禁的索菲婭，突然聽到自己最喜歡的《Sophia so far》[1]歡快地起舞。突然，瑞奇發(fā)現(xiàn)除他之外，所有的人都開始隨著節(jié)拍舞動(dòng)，這讓瑞奇感到相當(dāng)困惑和迷茫。影片巧妙地在細(xì)節(jié)上做了一個(gè)封閉式懸念，事實(shí)上，這只是影片的一種超現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)手法，在索菲婭跳完之后回到瑞奇身邊時(shí)，觀眾們會(huì)發(fā)現(xiàn)畫面突然回到了現(xiàn)實(shí)——球館內(nèi)從未有任何集體舞動(dòng)的痕跡。這一寶萊塢式舞蹈插入是留給所有人的懸念，肖恩·克里斯汀森[2]闡述到這表達(dá)了“男主人公與快樂(lè)絕緣，在那一刻似乎幸福將其推離了自己溫暖的懷抱?！盵3]反倒更為貼切的讓觀眾感同身受，能夠與主人公瑞奇的情緒一致——處于人生的最低谷，周邊的人是那樣的朝氣蓬勃，自己卻顯得格格不入。為觀眾的情緒帶入創(chuàng)造出強(qiáng)烈的對(duì)比沖突，為后來(lái)瑞奇的心路旅程發(fā)生質(zhì)變作了有益預(yù)設(shè)[3]。

2.3懸念的解答

接近尾聲，之前的懸念仍舊沒(méi)有解答完畢，而此處給了很好的細(xì)節(jié)暗示，瑞奇翻看桌上的文件發(fā)現(xiàn)是法院的傳票，加之妹妹臉上的淤青，妹妹為什么將索菲婭無(wú)奈之下交給哥哥的懸念也就揭曉了——妹妹遭受著家暴并且面臨離婚。尾聲起到詮釋全片的作用，告訴了我們妹妹也在獨(dú)自一人忍受許多煎熬，短短幾句回憶揭示了兄妹二人的情感歷程。影片的最后，瑞奇一臉悲傷地躺進(jìn)浴缸再次自殺時(shí)，電話鈴又一次響起。在將死之時(shí)再一次被人需要，妹妹的請(qǐng)求也從“僅此一次”變?yōu)榱恕捌綍r(shí)”。最初為什么要自殺的懸念不再困惑，不被人需要也是一種禁錮，世界上那么多愛(ài)他卻無(wú)法觸及，編劇并沒(méi)有將瑞奇塑造成一個(gè)可憐兮兮的角色，更是通過(guò)一層層的懸念，將這個(gè)看起來(lái)有些許“黑色元素”的微電影感慨萬(wàn)千的內(nèi)核展露無(wú)遺，令人動(dòng)容。

3　結(jié)語(yǔ)

微電影劇本更多的是濃縮精煉下的點(diǎn)到為止。該形態(tài)下的《宵禁》，其創(chuàng)作模式不算新穎，但五臟俱全。留下了必不可少的情感鋪墊和沖突用來(lái)表達(dá)思想，19分鐘的容量中給出了懸念很明確的設(shè)置及解答，由此，《宵禁》所體現(xiàn)的劇本創(chuàng)作中懸念設(shè)置也是極具參考性的。

注釋：

1 《Sophia so far》：導(dǎo)演為此片專門創(chuàng)作的歌曲。

2 本片的導(dǎo)演、編劇及男主人公扮演者

3 這種利用片中人物的“白日”夢(mèng)境或者說(shuō)幻想來(lái)形成的觀賞過(guò)程中的“推離”感。

[1]Genji.宵禁只是生命荒誕本質(zhì)的必然產(chǎn)物[DB/OL].(2014-08-28)[2016-07-11]https://movie.douban.com/review/ 6854290/

[2]王卓爾.短片《宵禁》中的多重隱喻解讀[J].電影文學(xué),2014(21).

[3]《宵禁》:溫情的重生之路[DB/ OL].百度文庫(kù),2014.