顧正彤

2015年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，期間，筆者所在的江蘇大學(xué)出版社出版了《中國(guó)西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址圖說(shuō)》一書(shū)。作為責(zé)任編輯，筆者全程參與了該書(shū)的編輯出版，其中甘苦自知，總結(jié)一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以期對(duì)業(yè)界同仁策劃編輯重大歷史題材類(lèi)圖文書(shū)提供些許參考。

一、重大歷史事件與選題確定

早在2013年上半年，筆者在一次與廣西抗戰(zhàn)文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、時(shí)任廣西社會(huì)科學(xué)院文史研究所所長(zhǎng)李建平研究員的閑聊中，得知他正計(jì)劃開(kāi)展西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址的田野調(diào)查。這一信息讓筆者立刻聯(lián)想到2015年是抗戰(zhàn)勝利70周年，這個(gè)選題恰好契合重大歷史事件紀(jì)念主題。李建平研究員長(zhǎng)期從事抗戰(zhàn)文化研究，在2005年就出版了《抗戰(zhàn)遺蹤——廣西抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)圖集》，這是學(xué)術(shù)界較早出版的抗戰(zhàn)文化遺址調(diào)研成果著作，其學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌虮ＷC完成抗戰(zhàn)文化類(lèi)圖書(shū)的寫(xiě)作。結(jié)合李建平研究員的田野調(diào)查計(jì)劃，我們初步確定了“中國(guó)西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址調(diào)查”這一選題，提交出版社討論通過(guò)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)大體形成了三大文化地理板塊：一是以重慶為中心，包括四川、廣西、云南、貴州、甘肅、青海、新疆和陜西（南部地區(qū)）等由國(guó)民黨政府控制的大后方；二是以延安為中心，包括陜西（北部地區(qū)）、山西、山東、江蘇數(shù)省由共產(chǎn)黨控制的抗日民主根據(jù)地（解放區(qū)）；三是以東北三省為中心，包括北平、南京、武漢、廣州等被日本侵略者占領(lǐng)的淪陷區(qū)。中國(guó)的西部地區(qū)，與第一個(gè)文化地理板塊大致吻合，也包含了第二個(gè)文化地理板塊的部分地區(qū)。因此，“中國(guó)西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址調(diào)查”選題的研究?jī)?nèi)容，既有整理歷史地理的文化意義，又有推進(jìn)西部地區(qū)文化遺產(chǎn)整理和開(kāi)發(fā)的現(xiàn)實(shí)意義，尤其是為抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)的研究提供了新的史料和角度。

李建平研究員根據(jù)西部地區(qū)抗戰(zhàn)文化地理板塊，確定田野調(diào)查主要在中國(guó)西部地區(qū)的廣西、四川、陜西等10個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）開(kāi)展，其研究構(gòu)想是，將抗戰(zhàn)遺址分為9類(lèi)——指揮地遺址、軍事設(shè)施與戰(zhàn)場(chǎng)遺址、日軍侵華罪行遺址、企業(yè)與文教機(jī)構(gòu)遺址、國(guó)際援華與反戰(zhàn)機(jī)構(gòu)及其人員活動(dòng)遺址、抗戰(zhàn)標(biāo)語(yǔ)石刻等紀(jì)念設(shè)施，以圖文結(jié)合的形式對(duì)田野調(diào)查的遺址做貼切的介紹。江蘇大學(xué)出版社將這一選題上報(bào)江蘇省“十二五”重點(diǎn)出版規(guī)劃時(shí)，把名稱(chēng)定為“中國(guó)西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址圖說(shuō)”，選題順利地被列進(jìn)了江蘇省“十二五”重點(diǎn)出版規(guī)劃項(xiàng)目。2014年7月，以廣西社會(huì)科學(xué)院研究人員為主要成員的8人作者團(tuán)隊(duì)開(kāi)始了田野調(diào)查和調(diào)研報(bào)告的撰寫(xiě)工作。在一年多時(shí)間里，作者團(tuán)隊(duì)成員們奔走在云貴山地、黃土高原、廣西壯鄉(xiāng)、河西走廊等地，最后調(diào)查統(tǒng)計(jì)出西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址共794處，拍攝照片13000余張，搜集文字資料近1000萬(wàn)字。

二、文圖加工、裝幀設(shè)計(jì)中的溝通協(xié)作

李建平研究員從事中國(guó)抗戰(zhàn)文化研究30多年，他認(rèn)為抗戰(zhàn)遺址是中國(guó)人民的文化遺產(chǎn)和文化資源，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)和開(kāi)發(fā)，力求達(dá)到社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值持久發(fā)展的雙重效益。因此，筆者在編輯書(shū)稿時(shí)，一直繃著一根弦：編輯工作緊扣作者所要傳達(dá)的主要觀點(diǎn)，突出該書(shū)的創(chuàng)新之處，避免將其加工成圖片加文字說(shuō)明的簡(jiǎn)單樣式。

筆者在編輯加工過(guò)程中，始終注意突出該書(shū)的創(chuàng)新之處：第一，該書(shū)是第一次對(duì)西部地區(qū)的抗戰(zhàn)遺址和文化遺產(chǎn)做出比較全面的調(diào)研整理、系統(tǒng)的大型展示和對(duì)保護(hù)現(xiàn)狀的深度分析。第二，該書(shū)要在對(duì)西部抗戰(zhàn)遺址和文化遺產(chǎn)做介紹的同時(shí)，突出文化遺產(chǎn)的保護(hù)與旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)相結(jié)合，開(kāi)拓文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展新路。作者的這一創(chuàng)作思想一直貫穿于該書(shū)的審稿、編輯全過(guò)程，使得書(shū)稿的文字加工與圖片選擇較為順暢。

在對(duì)書(shū)稿內(nèi)容進(jìn)行審稿、編輯的同時(shí)，圖書(shū)的封面與版面設(shè)計(jì)也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。該書(shū)內(nèi)容涉及地域廣泛，考慮到全書(shū)體量將達(dá)到70萬(wàn)字以上，并且要充分展示內(nèi)頁(yè)圖片的效果，我們確定了16開(kāi)、188min×260mm的成品尺寸。版式設(shè)計(jì)方面，采用的主色調(diào)是深咖色，帶有風(fēng)云的暗紋，暗喻抗戰(zhàn)時(shí)期風(fēng)云詭譎、變幻莫測(cè)的局勢(shì)；章名頁(yè)用和合面，雙頁(yè)為章名（例如“廣西壯族自治區(qū)抗戰(zhàn)遺址”）及該省、市、自治區(qū)遺址狀況的簡(jiǎn)單介紹，單頁(yè)僅有一個(gè)標(biāo)號(hào)，整體風(fēng)格簡(jiǎn)潔、大氣、莊重。

封面以紅色為主色調(diào)，中心圖案是一座灰色的英雄紀(jì)念碑，書(shū)名“中國(guó)西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址圖說(shuō)”12個(gè)大字設(shè)計(jì)在碑體上，碑座則用深灰色標(biāo)注了全書(shū)10章的章名，如“內(nèi)蒙古自治區(qū)抗戰(zhàn)遺址”“廣西壯族自治區(qū)抗戰(zhàn)遺址”“陜西省抗戰(zhàn)遺址”等，主體部分的文字就像是雕刻在紀(jì)念碑上一樣，在紅色背景色的襯托下顯得格外莊嚴(yán)、樸實(shí)。封面下方，用白色和金色兩種色彩的文字設(shè)計(jì)突出了圖書(shū)的宣傳語(yǔ)：“重返歷史現(xiàn)場(chǎng)傳承抗戰(zhàn)精神”“向中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年獻(xiàn)禮”。

封面右側(cè)與前勒口相接的部分是一張豎排10個(gè)省、市、自治區(qū)10處代表性遺址的圖片，這是歷經(jīng)5稿確定的，能解決在封面上展現(xiàn)10個(gè)省、市、自治區(qū)的代表性風(fēng)貌的問(wèn)題。其中，代表延安的寶塔山圖片還有一段曲折的來(lái)歷，這一來(lái)歷充分表現(xiàn)了本書(shū)主要作者李建平老師的求實(shí)精神。早在李老師發(fā)圖書(shū)全稿給筆者之時(shí)，他就不無(wú)遺憾地說(shuō)：“延安寶塔山的圖片沒(méi)有拍成，因?yàn)槲覀兊恼{(diào)研人員到達(dá)當(dāng)?shù)貢r(shí)，寶塔正在維修，四周都搭著腳手架……”當(dāng)時(shí)，我們初步的決定是，內(nèi)文就不用寶塔山圖片了。但是，當(dāng)大家主要傾向于用現(xiàn)在這個(gè)方案的封面設(shè)計(jì)時(shí)，缺少延安寶塔山的圖片成了攔在這個(gè)設(shè)計(jì)方案面前的一個(gè)問(wèn)題。筆者和設(shè)計(jì)師首先想到采用圖庫(kù)中的付費(fèi)圖片，但李老師認(rèn)為不合適，因?yàn)槟切﹫D片的拍攝時(shí)間可能距離現(xiàn)在比較長(zhǎng)。于是，筆者便想到通過(guò)江蘇大學(xué)的攝影愛(ài)好者團(tuán)體去尋找近兩年內(nèi)拍攝的寶塔山圖片，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，找到了.一位近期拍攝過(guò)延安寶塔山的攝影者。對(duì)方得知我們的訴求后非常開(kāi)心，愿意無(wú)償為完成這本書(shū)的封面提供圖片。

圖書(shū)的封底除了條形碼、定價(jià)等常規(guī)部件外，居中位置是一小段警示性的文字，主題是“戰(zhàn)爭(zhēng)雖已遠(yuǎn)去，歷史依然不朽”，以凸顯圖書(shū)的核心內(nèi)涵；小字部分則用極其簡(jiǎn)略的文字介紹了圖書(shū)的主體內(nèi)容。

三、分工寫(xiě)作導(dǎo)致文風(fēng)不夠統(tǒng)一

《中國(guó)西部地區(qū)抗戰(zhàn)遺址圖說(shuō)》前后歷經(jīng)3年才正式出版，其中飽含了作者團(tuán)隊(duì)田野調(diào)查與寫(xiě)作的艱辛，也是出版社各部門(mén)工作人員集體智慧與合作的成果。但是，綜觀本書(shū)選題策劃、編輯出版的整個(gè)過(guò)程，其中有許多做法還不夠成熟，與已出版的同類(lèi)圖書(shū)相比，還存在一些不足，最主要的問(wèn)題是全書(shū)文風(fēng)不夠一致。

由于圖書(shū)最終是以圖文的形式展現(xiàn)的，因而圖片在書(shū)中占據(jù)了很重要的地位，文字部分則主要是對(duì)遺址的歷史背景、圖片中遺址的具體細(xì)節(jié)、遺址的意義價(jià)值、遺址的保護(hù)現(xiàn)狀等做詳細(xì)說(shuō)明。從文字角度看，由于西部地區(qū)各省、市、自治區(qū)遺址的介紹文字是由作者團(tuán)隊(duì)成員分頭完成的，因此，書(shū)稿本身的文字風(fēng)格差異很大。在編輯過(guò)程中，責(zé)編雖然已經(jīng)盡力與作者協(xié)商，對(duì)相關(guān)文字進(jìn)行深入加工和調(diào)整，但是依然有一些抗戰(zhàn)遺址的文字說(shuō)明過(guò)于關(guān)注歷史背景介紹，而忽視了結(jié)合圖片表達(dá)現(xiàn)場(chǎng)感。

此外，書(shū)稿中的某些圖片因拍攝者視角問(wèn)題和遺址本身的原因，真實(shí)性很強(qiáng)，但藝術(shù)性不足，甚至出現(xiàn)視角的重復(fù)。另外，各處遺址使用的圖片數(shù)量相差較大。編輯加工前的書(shū)稿中，有些遺址用1-2張圖片，有些遺址用4-5張圖片，造成不同遺址圖片使用的不平衡。雖然經(jīng)責(zé)編與作者商量達(dá)成一致意見(jiàn)，根據(jù)遺址的重要程度來(lái)確定使用圖片的數(shù)量，如已被列為國(guó)家級(jí)、省級(jí)文物保護(hù)單位的遺址，可用2-3張圖片，相對(duì)不重要的遺址，用1張圖片。但是，在實(shí)際編輯加工過(guò)程中，責(zé)編未能將圖片與文字的配合調(diào)整到最佳狀態(tài)，有待后續(xù)修訂時(shí)再作完善。