程冬貴

(安徽省池州市貴池區(qū)農技推廣中心土壤肥料站，安徽池州 247000)

?

雜交中稻大田配方施肥研究

程冬貴

(安徽省池州市貴池區(qū)農技推廣中心土壤肥料站，安徽池州 247000)

摘要[目的]完善和優(yōu)化安徽省貴池區(qū)雜交中稻的施肥配方結構與施肥用量。[方法]設置不同配方驗證試驗，對最佳施肥量進行修正。[結果]配方1(通過2014年“3414”得出配方)、配方2(安徽省土肥總站推薦)均優(yōu)于本地農民習慣施肥，增產顯著。[結論]配方1、配方2適合在當?shù)赝茝V應用。

關鍵詞雜交中稻; 配方施肥; 驗證

構成雜交中稻產量的主要N、P、K養(yǎng)分的70%從土壤中獲得[1],當土壤中的營養(yǎng)不足時就必須依靠施用化學肥料進行補充。目前，安徽省貴池區(qū)水稻施肥主要依據(jù)20世紀80年代第二次全國土壤普查時建立的標準。30多年來，由于土壤肥力、栽培方式、耕作制度、水稻品種等發(fā)生了深刻變化，原有的技術指標已不能滿足生產的需要。若盲目施用化肥，則將造成作物營養(yǎng)比例失調，肥料利用率低下，還會造成土壤板結、農業(yè)污染，影響水稻產量和品質[2]。自2005年以來，貴池區(qū)組織和開展了水稻測土配方施肥工作，主要通過水稻“3414”試驗[3]，初步建立貴池區(qū)雜交中稻土壤的施肥參數(shù)和施肥模型，為科學合理施肥提供依據(jù)。為了驗證“3414”試驗給出的最佳施肥量和施肥比例，完善測土配方施肥模型，筆者設置了不同配方驗證試驗，以期進一步完善和優(yōu)化配方結構與施肥用量，為科學施肥提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況試驗于2015年4~9月在貴池區(qū)涓橋鎮(zhèn)七一村進行。該地區(qū)地處117.375 80°E，30.511 97°N。試驗土壤類型為潴育性水稻土沙泥田土種，前茬為油菜田，地力中等，地勢平整，排灌方便。種植結構為“油-稻”，常年水稻產量為7 200 kg/hm2,油菜產量為2 775 kg/hm2。土壤理化性狀為，有機質23.5 g/kg，堿解氮169.0 mg/kg，有效磷9.0 mg/kg，速效鉀107.0 mg/kg，pH 5.5。

1.2試驗材料供試肥料均為單質肥料，其中尿素為安徽銅陵“六國”牌，N含量46.4%；過磷酸鈣為安徽銅陵“九華山”牌顆粒過磷酸鈣，P2O5含量12%；氯化鉀為加拿大原產，K2O含量60%。供試水稻品種為兩優(yōu)6188，品種(生態(tài))類型為中秈兩系雜交稻品種。在一般栽培條件下，產量7 500 kg/hm2左右。

1.3小區(qū)設計試驗小區(qū)面積20 m2,長5.7 m，寬3.5 m，行距31.8 cm，株距14.25 cm，種植密度為22.05萬穴/hm2。試驗設4個處理：配方1(2014年本地“3414”試驗最佳施肥量配方)、配方2(2015年安徽省土肥總站推薦配方)、習慣施肥(本地農民常規(guī)施肥量)和空白對照(CK)。3次重復共12個小區(qū)，小區(qū)間農膜包埂。

1.4試驗概況試驗于2015年4月22日播種，濕潤育秧，5月26日移栽，6月1日施分蘗肥，7月10日施穗肥。其中尿素基肥50%，分蘗肥30%，穗肥20%；過磷酸鈣基肥100%；氯化鉀基肥50%，穗肥50%。小區(qū)肥料施用量設計與成本見表1。9月13日，小區(qū)5點取樣，理論測產，9月21日各小區(qū)單割單收，測定實產。除施肥不同外，各小區(qū)其他管理都一致。

表1　不同處理肥料施用量設計與成本

注：尿素1.95元/kg,過磷酸鈣0.70元/kg,氯化鉀3.00元/kg。

Note: Urea 1.95 yuan/kg, calcium superphosphate 0.70 yuan/kg, potassium chloride 3.00 yuan/kg.

圖1　各處理日增蘗曲線Fig.1　Tiller growing curve of each treatment

2結果與分析

2.1不同處理對雜交中稻分蘗的影響由圖1可知，配方1處理、配方2處理、習慣施肥處理均有2個日增蘗高峰，而CK處理只有1個日增蘗高峰，4個處理第1個日增蘗高峰期基本一致，配方2處理第2個日增蘗高峰比配方1處理和習慣施肥處理早5 d左右。這說明配方2處理增蘗速度比配方1處理和習慣施肥處理快，配方1處理與習慣施肥處理基本持平。

2.2不同處理對雜交中稻成穗率的影響由表2可知，配方1處理的分蘗率最高，其次是習慣施肥處理與配方2處理，配方1處理分別比習慣施肥、配方2處理高24.67%、111.44%。在成穗率方面，配方1處理和均高于習慣施肥，增穗效果顯著。

2.3不同處理對雜交中稻產量構成因子的影響由表3可知，配方1處理、配方2處理和習慣施肥處理株高差不多，均高于CK處理20 cm左右；配方2處理的有效穗最多達224.85萬/hm2，比配方1處理多17.55萬/hm2，比習慣施肥處理多59.40萬/hm2，比CK處理多63.90萬/hm2；配方2處理穗長最長，依次是習慣施肥處理和配方1處理；穗總粒數(shù)與穗實粒數(shù)都是配方1處理最高，最低的是CK處理；配方2處理結實率最高，其次為配方1處理，它們的結實率增加效果顯著高于習慣施肥；千粒重以配方1最重，分別比習慣施肥和配方2分別重0.5、1.5 g。

表2　 不同處理的莖蘗情況

表3　不同處理經濟性狀統(tǒng)計

2.4不同處理對雜交中稻產量的影響(表3)實際產量，配方1處理分別比配方2處理、習慣施肥處理、CK處理增產1.82%、11.87%、52.51%，配方2處理分別比習慣施肥處理和CK處理增產9.87%和49.78%。經過方差分析，處理間F值(48.734)>F0.01(9.780)>F0.05(4.757),說明不同施肥處理對水稻產量有很大影響，處理間差異在0.05水平顯著，而重復間F值(0.094)

根據(jù)新復極差分析，發(fā)現(xiàn)配方1處理、配方2處理、習慣施肥處理與CK處理間存在0.01水平顯著差異，說明施肥對于水稻產量的提高具有顯著作用；與習慣施肥處理比較，配方1處理、配方2處理存在0.05水平顯著差異，說明2個配方施肥比農民習慣施肥具有明顯增產作用；配方1處理與配方2處理間無明顯差異。

2.5不同處理對雜交中稻經濟效益與產投比的影響由表4可知，在產值方面，配方1處理比配方2處理增收1.82%，比習慣施肥處理增收11.87%，差異達0.01顯著水平；配方2處理比習慣施肥處理增收9.87%，差異達0.05顯著水平。在投入方面，配方1處理比配方2處理節(jié)約成本11.81元/hm2，比習慣施肥處理節(jié)約成本195.49元/hm2；配方2處理比習慣施肥處理節(jié)約成本138.68元/hm2。在純收入、效益方面，配方1處理比配方2處理純收入增加411.71元/hm2，實際節(jié)本增效423.52元/hm2，比習慣施肥純收入增加2 569.09元/hm2，實際節(jié)本增效2 764.58元/hm2；配方2處理比習慣施肥處理純收入增加2 157.38元/hm2，實際節(jié)本增效2 296.06元/hm2。在產投比方面，配方1處理和配方2處理產投比均達到4.00以上，而習慣施肥處理產投比為2.27。

表4　 不同處理肥料投入與收益

3結論

通過田間配方驗證試驗，發(fā)現(xiàn)不同施肥處理都比不施肥處理具有極顯著的增產作用，說明施肥具有極顯著的增產效果。配方1的表現(xiàn)優(yōu)于配方2，配方2的表現(xiàn)優(yōu)于習慣施肥，且配方1、配方2與習慣施肥相比的主要優(yōu)勢表現(xiàn)在成穗率和結實率上，從而達到顯著的增產作用，說明配方1和配方2在當?shù)鼐哂型茝V應用價值。通過該次試驗及其綜合表現(xiàn)，可大體得出本地雜交中稻施肥的基本思路即“減氮、穩(wěn)磷、增鉀”，在今后的配方搭配中可參照實施。

參考文獻

[1] 謝輝，荊彥輝，東麗，等.施肥水平對水稻產量及品質的影響[J]．天津農業(yè)科學，2006(4):13-15.

[2] 尹彩俠，王立春，張國輝，等.平衡施肥對水稻產量和品質的影響[J].吉林農業(yè)科學，2007,32(4):19-21.

[3] 陳新平，張福鎖.通過“3414”試驗建立測土配方施肥技術指標體系[J].中國農技推廣，2006,22(4):36-39.

Study of Formula Fertilization of Hybrid Middle-season Rice in the Field

CHENG Dong-gui (Guichi District Soil Fertilizer Station of Agricultural Technology Centre, Chizhou, Anhui 247000)

Abstract[Objective]The research aimed to perfect and optimize the construction and the amount of fertilization formula of hybrid middle-season rice in Guichi District, Anhui Province. [Method] We arranged verification test of different fertilization formulas to verify the optimum fertilization amount. [Result]Formula 1(obtained by 3414 trial in 2014)and formula 2 (introduced by Anhui Province Soil and Fertilizer Station) were better than local farmer’s habit fertilization and they had significant effects on the yield. [Conclusion] Formula 1 and formula 2 were suitable for the popularization and application in the local area.

Key wordsHybrid rice; Formula fertilization；Confirmation

收稿日期2015-12-17

作者簡介程冬貴(1973- )，男，安徽貴池人，農藝師，從事土肥推廣工作。

中圖分類號S 147.2

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)02-179-02