江蘇東??h桃林中心小學(xué)(222334)馬戰(zhàn)場
?
淺談?wù)Z文課堂追問“四時(shí)機(jī)”
江蘇東??h桃林中心小學(xué)(222334)馬戰(zhàn)場
[摘要]課堂追問是開展語文教學(xué)的有效途徑。在動(dòng)態(tài)發(fā)展的課堂教學(xué)中,教師應(yīng)在學(xué)生理解文本重點(diǎn)時(shí)追問;在學(xué)生與文本情感產(chǎn)生共鳴時(shí)追問;在學(xué)生理解文本出現(xiàn)偏差時(shí)追問;在學(xué)生品讀文本臨尾感覺意盡時(shí)追問。有效的追問能夠達(dá)成學(xué)習(xí)效益的最大化。
[關(guān)鍵詞]追問課堂時(shí)機(jī)
閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間對(duì)話的過程。追問是對(duì)話策略的重要組成部分。恰當(dāng)有效的追問好比一條通幽的曲徑,能以疑問引領(lǐng)學(xué)生深入思考,使學(xué)生進(jìn)入一個(gè)全新的、深層次的學(xué)習(xí)境界中。
文本重點(diǎn)內(nèi)容理解得不深刻,會(huì)使學(xué)生的語文學(xué)習(xí)陷于低效之中。教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生不能深刻理解文本重點(diǎn)內(nèi)容時(shí),教師必須進(jìn)行畫龍點(diǎn)睛式的追問,引導(dǎo)學(xué)生逐步深入思考,切實(shí)理解文本重點(diǎn)。
學(xué)習(xí)《臥薪嘗膽》一課時(shí),學(xué)生自讀課文、畫出勾踐受辱的句子后,我進(jìn)行第一次追問:“越王勾踐在吳國三年所受的屈辱,文章中只詳寫了穿、住、做三個(gè)方面,你還能補(bǔ)充一些嗎?”我以追問引導(dǎo)學(xué)生暢說,并適時(shí)指出:勾踐由原來的養(yǎng)尊處優(yōu)到聽人使喚,穿粗布衣,住石頭房,做雜活、重活、累活,這變化是何等之大!然后我又以第二次追問為學(xué)生構(gòu)建了一個(gè)噴涌點(diǎn):“面對(duì)困難,原來養(yǎng)尊處優(yōu)的勾踐卻能堅(jiān)持下來,你想對(duì)他說點(diǎn)什么?”引導(dǎo)學(xué)生理解勾踐臥薪嘗膽,敗不餒,最后取得勝利的道理。這樣,以兩次點(diǎn)睛式的追問為契機(jī),引領(lǐng)學(xué)生逐步深入思考,水到渠成地理解了文本重點(diǎn)。
文本寄寓著感情,語文課程標(biāo)準(zhǔn)提出的“三維目標(biāo)”中,除知識(shí)能力、過程方法外,也要求實(shí)現(xiàn)情感態(tài)度和價(jià)值觀的目標(biāo)。部分文本里,情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo)是最不易實(shí)現(xiàn)的,需要教師以文本內(nèi)容為支點(diǎn),設(shè)計(jì)切實(shí)有效的追問,引領(lǐng)學(xué)生去探究,進(jìn)行思維的深度碰撞。
很多小學(xué)生在談及父母的愛時(shí),總說不出個(gè)所以然來,更談不上感恩了。教學(xué)《母親的恩情》時(shí),我就設(shè)定了情感態(tài)度和價(jià)值觀目標(biāo)——體會(huì)母親對(duì)孩子的愛護(hù)之情,學(xué)會(huì)感恩。在引導(dǎo)學(xué)生品讀語句,體會(huì)母親對(duì)孟郊濃濃的愛意,以及孟郊對(duì)母親的感恩之情后,我提出第一次追問:“你的母親是如何關(guān)愛你的?”在此基礎(chǔ)上,我又進(jìn)行第二次追問:“母愛是世界上最偉大的愛,你想用什么方式來表達(dá)自己對(duì)母親的情感呢?”以追問將學(xué)習(xí)由文本導(dǎo)向生活,讓學(xué)生聯(lián)系生活實(shí)際進(jìn)行思考,這樣自然就實(shí)現(xiàn)了本課情感態(tài)度和價(jià)值觀的目標(biāo)。
語文教學(xué)要使學(xué)生形成正確的價(jià)值觀。但是受年齡層次、認(rèn)知水平等因素影響,小學(xué)生對(duì)文本的理解有時(shí)會(huì)出現(xiàn)偏差。教師如果直接冷冰冰地對(duì)學(xué)生進(jìn)行否定,容易挫傷學(xué)生的積極性,扼殺其求異思維的發(fā)展。因此,教師要在保護(hù)好學(xué)生創(chuàng)新精神的前提下,選擇最合適的做法。如先對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新想法給予肯定,再巧妙地進(jìn)行追問,引導(dǎo)學(xué)生理性思考,修正其理解上的偏差。
有一個(gè)典型案例:學(xué)習(xí)《狐貍和烏鴉》一課時(shí),學(xué)生認(rèn)為狐貍真聰明。面對(duì)學(xué)生理解的偏差,該怎么辦呢?
我也遇到了相同的問題。在教學(xué)《狐貍和烏鴉》這課時(shí),學(xué)生品讀完文本后,我拋給學(xué)生一個(gè)問題:“學(xué)了課文后,你想對(duì)狐貍和烏鴉說點(diǎn)什么呢?”
一個(gè)小男孩高高地舉起了手,迫不及待地站了起來說:“老師,我想說狐貍太聰明了,它用很巧妙的方法,把烏鴉嘴里的肉給騙來了?!边@種情形在預(yù)設(shè)教學(xué)的時(shí)候我就想過。我先肯定了小男孩很有想象力,是經(jīng)過認(rèn)真思考的。接著,我話鋒一轉(zhuǎn):“這位小朋友剛才用了一個(gè)‘騙’字,說明這塊肉是誰找來的?”學(xué)生回答是烏鴉。
于是,我進(jìn)行第一次追問:“狐貍有沒有出力去找肉呢?”這讓學(xué)生明白了狐貍是不勞而獲。接著,我進(jìn)行第二次追問:“狐貍有沒有把它的聰明用在應(yīng)該用的地方呢?”剛剛舉手的小男孩很機(jī)靈,一下就明白了:“老師,我明白了,狐貍騙人是不對(duì)的,它是個(gè)壞家伙?!蔽冶頁P(yáng)了他并說:“我們可以換一個(gè)詞語來形容狐貍,叫——”我有意停了一下,小男孩脫口而出:“狡猾?!?/p>
課堂教學(xué)中,如果教師只是就文教文,像庖丁解牛般帶領(lǐng)學(xué)生把文本從頭到尾剖析一遍,不做任何拓展,就只會(huì)把學(xué)生困于語文教科書這個(gè)狹小的天地里。學(xué)生會(huì)覺得一篇課文學(xué)完了也就完了,沒什么可再探究的了,導(dǎo)致語文學(xué)習(xí)止于課堂。因此,在學(xué)生品讀文本的臨尾感覺意盡時(shí),教師應(yīng)以追問的形式,給學(xué)生以啟迪,將學(xué)生的語文學(xué)習(xí)引向課外閱讀、引向生活實(shí)踐,讓語文課堂教學(xué)“言有盡,而意無窮”。
比如,學(xué)習(xí)《三顧茅廬》時(shí),我以追問激發(fā)學(xué)生閱讀《三國演義》的興趣;學(xué)習(xí)《孫中山破陋習(xí)》時(shí),我以追問激發(fā)學(xué)生了解辛亥革命的愿望;學(xué)習(xí)《石榴》時(shí),我以追問激起學(xué)生在生活中認(rèn)真觀察石榴的興致……
語文學(xué)習(xí)講究讓學(xué)生“跳一跳摘到桃子”,追問就是讓學(xué)生跳起來的最有力的跳板。教師在動(dòng)態(tài)發(fā)展的課堂教學(xué)中,要通過及時(shí)而有效的追問,達(dá)成學(xué)生學(xué)習(xí)效益的最大化。
(責(zé)編劉宇帆)
[中圖分類號(hào)]G623.2
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1007-9068(2016)01-056