□石文麗

現(xiàn)代漢語“X而Y之”格式的語用特征分析

□石文麗

作為現(xiàn)代漢語中使用頻率較高的一個格式，“X而Y之”有著自己獨特的語用特征。從所出現(xiàn)的語體角度來看，多為新聞?wù)Z體或者文學(xué)性較強(qiáng)的文章，都需要借助語言符號影響聽話人的觀點，要求說話人的權(quán)威性和信息的簡明、人性化，而“X而Y之”格式的相關(guān)特征可以滿足這些條件。從本身所具有的語用特點來看，“X而Y之”格式可以突出焦點信息，并且已經(jīng)成為模因，能產(chǎn)性很高。

語體焦點模因

一、引言

在對“X而Y之”格式進(jìn)行語料分析的時候，我們發(fā)現(xiàn)可以使用另一種表達(dá)方式表達(dá)“X而Y之”的語義。例如：

（1）在戰(zhàn)術(shù)上重視腐敗現(xiàn)象，想實策、定實招，腐敗現(xiàn)象是可以防而治之、戰(zhàn)而勝之的。

（1'）在戰(zhàn)術(shù)上重視腐敗現(xiàn)象，想實策、定實招，腐敗現(xiàn)象是可以防治、戰(zhàn)勝的。

（2）有人說她傻，她恭而聽之，笑而退之，只此而已。

（2'）有人說她傻，她恭敬地聽著，笑著退下，只此而已。

雖然例（2）的語用“X而Y之”格式來表達(dá)更精煉，但是對例（1）這種情況卻不能進(jìn)行很好地解釋和說明。這也讓我們對這一格式的使用進(jìn)行了思考。為何要用這一格式？是否是因為受到了特定語體的影響？這一格式在語用上有什么特點？本文將著力解決這些問題。

二、特定語體對格式的影響

在搜集“X而Y之”格式的相關(guān)語料時，我們發(fā)現(xiàn)，語料多來自新聞評論類文章或文學(xué)性較強(qiáng)的文章。董育寧（2007）曾對新聞評論類文章進(jìn)行研究，他認(rèn)為新聞評論是職業(yè)傳播者和機(jī)構(gòu)通過大眾傳播媒介向公眾提供意見性信息的言語交際過程，主要是對國家方針政策的解釋說明，對國際國內(nèi)有價值的新聞事件、公眾普遍關(guān)心的熱點問題的論證分析，或者對事件和人物的褒貶評判。和文學(xué)性較強(qiáng)的文章一樣，主要交際目的都是借助語言符號去影響公眾的觀點，以期促成某種行為或者情感的轉(zhuǎn)變。

在傳播觀點的過程中，主要會涉及到說話人（勸說人）、信息和聽話人三方，關(guān)于如何影響聽話人的觀點以及促成聽話人行為或情感的轉(zhuǎn)變，主要依靠可控的說話人和信息這兩個因素。

（一）說話人角度的分析

一般而言，說話人越權(quán)威，聽話人就越容易認(rèn)同說話人所提供的信息。這種權(quán)威性可以通過聽說雙方的心理距離來控制。心理距離是一個社會心理學(xué)術(shù)語，指個體對另一個體或群體的親近、接納、難以相處的主觀感受程度，主要表現(xiàn)為在感情、態(tài)度和行為上的疏密程度。疏者心理距離遠(yuǎn)，密者心理距離近（陳麗梅，2014）。所以為了樹立自己的權(quán)威性，說話人便會拉大和聽話人之間的心理距離，在語言上，便會更傾向于使用書面用語。吳春相（2008）也指出，社會關(guān)系越遠(yuǎn)，交際雙方說話越禮貌，越文雅，廢話較少，脫節(jié)、顛倒現(xiàn)象越少，并且越講究連貫照應(yīng)、不隨便轉(zhuǎn)移話題等，也就是越接近書面語特征。

“X而Y之”格式，使用了古代漢語中常用的虛詞“而”和“之”進(jìn)行組構(gòu)，，具有書面語色彩。這也和多用文言句式的書面語特點相同。所以，“X而Y之”格式，更有利于心理距離的拉大。雖然單純詞或復(fù)合詞的擴(kuò)充違反了格賴斯的方式準(zhǔn)則，但是更好地滿足了格式所處的語體的交際目的。因此，有些雙音節(jié)單純詞或復(fù)合詞會使用“X而Y之”格式進(jìn)行擴(kuò)展。

（二）信息文本角度的分析

信息本身是影響聽話人觀點的重要因素，受到說話人的控制，所以“說服者必須把握整個說服活動的情景因素，針對被說服者的個性特征對信息進(jìn)行加工和處理。如果只靠原始信息本身的力量，說服效果是不會理想的”（董育寧，2007）。因此，當(dāng)信息越簡明曉暢、人性化時，聽話人的接受度越高。

1.簡明曉暢

信息的易懂主要體現(xiàn)在信息的簡明曉暢上。“X而Y之”格式不需額外添加關(guān)聯(lián)詞語，即可將前后項之間的語義關(guān)系點出。例如：

（3）那么，為什么試圖“引而喂之”而不“引而殲之”呢？

如果用關(guān)聯(lián)詞語進(jìn)行描述，根據(jù)上下文語境，“引而喂之”就是先將蚊子引過來然后喂它，“引而殲之”就是先將蚊子引過來然后殲滅它，語言啰嗦、不簡練。而“X而Y之”格式能高度概括前后語義關(guān)系，簡潔明了。

2.人性化

除了客觀，信息還應(yīng)該人性化，使得聽話人易于接受。這主要體現(xiàn)在兩個方面：第一，信息可以從人或物出發(fā)進(jìn)行描述，并表達(dá)說話人的觀點。通過分析我們發(fā)現(xiàn)，“X而Y之”格式主要用來針對動作、性狀進(jìn)行描述或強(qiáng)調(diào)，和人有關(guān)。而且在使用過程中可以帶有說話人自身的主觀性，這主要表現(xiàn)為格式自身所帶有的主觀性評價或推論，有些“X而Y之”格式就體現(xiàn)了說話人對事件的褒貶評價。例如：

（4）假如陳華在同學(xué)面臨生命危險關(guān)頭，無動于衷或逃而避之，那才真是不可救藥。

（5）所以，學(xué)習(xí)推廣中華民族的共同語言——普通話意義重大，每個熱愛祖國的人都應(yīng)該積極而為之。

例（4）中的“逃而避之”，選用“逃”和“避”為構(gòu)成要素，顯示出說話人的貶義評價，而例（5）中的“積極而為之”則是用“積極”這一要素來傳達(dá)說話人的褒義夸贊。

有些“X而Y之”格式在使用過程中，由于所處語境的不同，會顯示出不同的主觀評價義。例如：

（6）一人一口，“分而食之”。

（7）同樣的金融經(jīng)營思路，你爭我搶著分而食之，倒不如變一變思路，想一想如何開拓市場。

“分而食之”本為一個中性詞語，描述一個動作行為，無褒貶評價義，如例（6），但是在例（7）中，受到整體語境的影響，它表達(dá)了作者對市場上的經(jīng)營行為的批評，帶有貶義色彩，顯示出不同的主觀傾向性。

第二，信息須悅?cè)耍孤犜捜嗽诮邮招畔r獲得審美享受。“X而Y之”格式中，有很多都是對雙音節(jié)復(fù)合詞進(jìn)行拆分而后組合的，如：“編而制之”“沉而穩(wěn)之”“靜而默之”“惶而恐之”是由復(fù)合詞“編制”“沉穩(wěn)”“靜默”“惶恐”變化而來。由兩字格變成四字格，在音韻、字?jǐn)?shù)、結(jié)構(gòu)上都十分對稱，符合漢文化中“以偶為佳”“以四言為正”的使用習(xí)慣和審美要求。且這種拆分比直接使用原詞更富有趣味性，能使讀者眼前一亮。

三、格式自身的語用特點

（一）突出格式的焦點信息

“X而Y之”的高頻使用，除了受語體和信息的影響外，還受到自身語用特點的影響。使用這個格式可以突出不同的重點信息，即焦點。焦點是說話人最想讓聽話人注意的部分，也是一個句子的語義中心所在，可以通過語音標(biāo)記、句法標(biāo)記、語序來體現(xiàn)。由于話語的信息編排通常是遵循從舊到新的原則，所以，一般而言，越靠近話語結(jié)構(gòu)末端的信息越新，也越重要，被稱作常規(guī)焦點。但是，并不是所有的焦點都在話語結(jié)構(gòu)的末端，有一些成分并不用來引入新的信息，而是已經(jīng)在上文或者語境中直接或者間接地引入了，是說話人出于對比目的而強(qiáng)調(diào)的，這類焦點就可以稱之為對比焦點（方梅，1995）。那么在“X而Y之”格式中，是否也能突顯這兩種不同的焦點呢？是否會出現(xiàn)不同的情況呢？

1.“X而Y之”結(jié)構(gòu)的常規(guī)焦點

根據(jù)常規(guī)焦點的定義，在“X而Y之”這一話語結(jié)構(gòu)中，“Y”處于格式的末端，即為整個格式的焦點，是最想讓聽話人注意的部分。但是語義的不同，尤其是格式的內(nèi)部語義關(guān)系會影響“Y”作為常規(guī)焦點的地位。只有當(dāng)“而”表示并列、承接、補充關(guān)系時，其話語結(jié)構(gòu)的焦點才為常規(guī)焦點。而由于格式中的變項“X”和“Y”在語義上有著不同的聯(lián)系，格式的常規(guī)焦點也有自己的特殊性。具體如下：

a.常規(guī)焦點=X=Y

當(dāng)“X”和“Y”的語義相同或相近時，常規(guī)焦點既可以是“X”也可以是“Y”。此時，“而”一般表示并列關(guān)系。由于前后變項的語義基本相同，所以，雖然“Y”處于話語結(jié)構(gòu)的末端，但從語義上來講，“X”也可以作為常規(guī)焦點。例如：

（8）若嘗而不買，更覺“有失體面”，于是干脆逃而避之。

（9）他說，他準(zhǔn)備在1998年國際足聯(lián)現(xiàn)任主席阿維蘭熱任期屆滿的時候替而代之。

例句中的“X”和“Y”語義相近，雖然“Y”處于信息結(jié)構(gòu)末尾，但是說話人想讓聽話人注意的語義信息也可用“X”表示，導(dǎo)致常規(guī)焦點與“X”和“Y”均有關(guān)。

b.常規(guī)焦點=Y

當(dāng)“X”和“Y”語義不同，“而”表示承接和補充關(guān)系時，整個格式的語義焦點便在“Y”上。這也可以從“而”所表示的前后變項的關(guān)系上得到論證。在承接和補充關(guān)系中，“X”和“Y”一般符合時間順序原則，“X”先于“Y”發(fā)生，相應(yīng)地，“X”對應(yīng)著舊信息，“Y”對應(yīng)著新信息，所以“Y”是說話人想要聽話人關(guān)注的信息，成為焦點。例如：

（10）我認(rèn)為這種使人視而生畏，見而避之的行為，是不高明的做法。

（11）推而論之，艾滋病人應(yīng)當(dāng)是有從事拆遷業(yè)的權(quán)利的。

從例句中可以發(fā)現(xiàn)，“避”和“論”是作者想要突出地話語重點，“見”和“推”只是作為一個后項動作的發(fā)生背景而出現(xiàn)的。

2.“X而Y之”結(jié)構(gòu)的對比焦點

和上述“Y”為常規(guī)焦點情況不同的是，當(dāng)“而”表示修飾關(guān)系時，整個格式所突出的焦點并非“Y”，而是“X”，用以強(qiáng)調(diào)動作發(fā)生的背景和方式。這并非按照信息編排原則所出現(xiàn)的常規(guī)焦點，而是說話人出于對比目的而強(qiáng)調(diào)的對比焦點，帶有說話人的主觀傾向性，意在突出與語境或聽說雙方觀點不同的部分。例如：

（12）以前還一直以為是《地道戰(zhàn)》的編輯們想出來的呢，看來是古而有之。

（13）但負(fù)面作用也是顯而易見的，地方政府的這種投資沖動應(yīng)審慎而為之。

（14）最危險的地方就是最安全的地方，反而行之，越是一片平靜似乎十分安全，李信越是感覺到處都充滿了危險。

當(dāng)“X”為整個格式的對比焦點時，前文必然有一個和“X”語義相反的隱含觀點，即有一個預(yù)設(shè)——說話人認(rèn)為聽話人認(rèn)為某事是B，但實際為A，說話人的目的在于指別“是A而非B”?！肮哦兄焙驼f話人所認(rèn)為的“現(xiàn)”相對；“審慎而為之”和說話人認(rèn)為的過于冒險和激進(jìn)的投資計劃相對；“反而行之”則和上文的理解方式相對?！癤 而Y之”格式通過突出“X”來使聽話人注意前后的不同，強(qiáng)調(diào)動作發(fā)生的時間、情狀和方向，“而”在格式中充當(dāng)了突顯對比焦點的標(biāo)記詞，而標(biāo)記詞并非句子線性結(jié)構(gòu)中的基本要素，省略后句子仍然可以成立（方梅，1995）。所以這類突顯對比焦點的格式可以簡縮為“XY之”。

3.“X而Y之”的焦點為格式的整體引申義

在“X而Y之”格式中，除了上述可以根據(jù)語境自由組合的半固定短語之外，還有一類固定的成語，其構(gòu)成成分不能隨意改變，而且在語境中使用時，格式的整體引申意義才是說話人想要表達(dá)的，所以這類短語的焦點并非“X”和“Y”，而是由“X”和“Y”共同構(gòu)成的意義整體。例如：

（15）這種做法會堂而皇之地被說成是為了加強(qiáng)東西方之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

例（15）中，“堂而皇之”短語的焦點既非“X”也非“Y”，而是整個短語引申出的“表面莊嚴(yán)，內(nèi)里相反”之義。

（二）開放性和能產(chǎn)性程度高

“X而Y之”格式并沒有對“X”和“Y”給以過多的限制，開放性程度高。最突出的一點就是“X”和“Y”不必是獨立運用的詞，一些不能獨立運用的語素也可進(jìn)入該格式，如“惶而恐之”的“惶”、“禮而拜之”的“禮”等。

在現(xiàn)代漢語中，“X而Y之”的使用頻率高還在于它已成為一個“模因”。模因是一個文化信息單位，那些能夠不斷得到復(fù)制和傳播的語言、文化習(xí)俗、觀念或者社會行為都屬于模因，人們在交際和交流的過程中不斷促成模因（何自然，2010）?！癤而Y之”格式由于其有獨特的使用價值，從眾多的“X而Y之”類短語中通過同構(gòu)類推的方式提取出來，被人們廣泛使用，成為模因。而且該格式在使用過程中有著強(qiáng)烈的語用效果以及明顯的書面語體特征，易于被仿造，因此成為衍生能力較強(qiáng)的模因。當(dāng)其成為模因之后，帶有眾多“X而Y之”格式特有的規(guī)約性，會對進(jìn)入的變項進(jìn)行限制。對不符合規(guī)約要求的變項所形成的新奇格式，進(jìn)行壓制，消解其不合規(guī)范性。

四、結(jié)語

通過對“X而Y之”的分析，我們發(fā)現(xiàn)該格式能夠得到廣泛使用的原因主要有兩點：一是特定語體的需求，從所出現(xiàn)的語體角度來看，多為新聞?wù)Z體或者文學(xué)性較強(qiáng)的文章，都需要借助語言符號影響聽話人的觀點，要求說話人的權(quán)威性和信息的簡明、人性化，而“X而Y之”格式構(gòu)件的書面語特點以及整體簡明曉暢的特征可以滿足這些要求。二是格式本身所具有的語用特點，可以突出焦點信息，并且整個格式已經(jīng)成為模因，能產(chǎn)性很高。

［1］陳麗梅.情感對言語交際中心理距離的影響［J］.平頂山學(xué)院學(xué)報，2014，（3）.

［2］董育寧.新聞評論語篇的語言研究［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

［3］董秀芳.無標(biāo)記焦點和有標(biāo)記焦點的確定原則［J］.漢語學(xué)習(xí)，2003，（1）.

［4］方梅.漢語對比焦點的句法表現(xiàn)手段［J］.中國語文，1995，（4）.

［5］何自然.語用學(xué)概論［M］.長沙：湖南教育出版社，1988.

［6］何自然，冉永平.新編語用學(xué)概論［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2009.

［7］溫鎖林.關(guān)于焦點問題［J］.廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2001，（3）.

［8］吳春相，金基石.略論心理距離與書面語、口語的關(guān)系［J］.漢語學(xué)習(xí)，2008，（4）.

（石文麗上海外國語大學(xué)國際文化交流學(xué)院200083）