亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性效應(yīng)研究

        2016-03-02 12:11:36趙明慧
        商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2016年3期

        趙明慧

        內(nèi)容摘要:基于2003-2013年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),本文通過(guò)構(gòu)建包括面板門(mén)限模型(PTR)在內(nèi)的面板非線性效應(yīng)模型,對(duì)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性效應(yīng)進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在閾值轉(zhuǎn)化特征,閾值范圍內(nèi)金融集聚可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反之則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的抑制作用。另外,金融集聚及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在東、中、西部存在明顯的空間異質(zhì)性和差異性。最后,給出相關(guān)政策建議。

        關(guān)鍵詞:金融集聚 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 面板門(mén)限 非線性效應(yīng)

        隨著經(jīng)濟(jì)全球化與信息化的發(fā)展,金融業(yè)打破地理因素的限制和同質(zhì)化的假設(shè),出現(xiàn)不同程度的集聚,表現(xiàn)為不同國(guó)家或地區(qū)間世界級(jí)金融中心的出現(xiàn)。根據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可知,勞動(dòng)力、資本和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉,具體表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)效率的提升。理論上,產(chǎn)業(yè)集聚特別是金融業(yè)集聚可以充分利用既有的金融系統(tǒng)、數(shù)據(jù)信息庫(kù)和基礎(chǔ)資源,縮短交易周期,降低交易成本和投融資門(mén)檻,促使整個(gè)金融體系運(yùn)營(yíng)效率和金融資源配置效率的提升。上述理論是以金融業(yè)同質(zhì)化假設(shè)為前提的,但金融業(yè)演進(jìn)歷程表明,不同地區(qū)間的金融業(yè)具有極端的異質(zhì)性和不規(guī)則性。那么,我國(guó)金融集聚是否對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用?再加上我國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異質(zhì)性,其金融集聚對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是否存在差異性?本文基于2003-2013年我國(guó)省級(jí)面數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建面板非線性效應(yīng)模型,對(duì)我國(guó)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性效應(yīng)進(jìn)行研究。

        相關(guān)文獻(xiàn)綜述

        有關(guān)金融集聚的理論研究和實(shí)證分析主要體現(xiàn)在金融集聚的產(chǎn)生條件、原因、集聚效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)等方面,形成了金融地理學(xué)、區(qū)域金融等理論。Gehrig(1998)通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),不同地域間的金融集聚是同時(shí)存在的,信息外部性和不對(duì)稱(chēng)信息是促進(jìn)金融集聚形成的重要因素。Davis(1990)通過(guò)對(duì)金融服務(wù)業(yè)的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)金融業(yè)集聚現(xiàn)象在各類(lèi)型的金融服務(wù)業(yè)中比較明顯。包括會(huì)計(jì)業(yè)、保險(xiǎn)精算等金融行業(yè)通過(guò)集聚的形成,可以更加貼近市場(chǎng),減小交易成本,實(shí)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì),提升經(jīng)濟(jì)效率。任英華等(2010)通過(guò)構(gòu)建金融集聚影響因素空間計(jì)量模型,針對(duì)我國(guó)28個(gè)省域金融集聚影響因素進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明區(qū)域創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)金融集聚具有顯著促進(jìn)作用,而對(duì)外開(kāi)放水平、人力資本對(duì)金融集聚的影響效應(yīng)具有一定的周期性。

        有關(guān)金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響效應(yīng)的研究文獻(xiàn)也比較豐富,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為金融業(yè)在地理空間上的集聚可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),劉軍(2007)通過(guò)實(shí)證分析,研究認(rèn)為金融集聚通過(guò)形成金融集聚效應(yīng)、金融擴(kuò)散效應(yīng)和金融功能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平增長(zhǎng)。林江鵬等(2008)根據(jù)金融集聚的具體理論內(nèi)涵,對(duì)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)金融集聚的促進(jìn)作用明顯。丁藝等(2010)分別從銀行、證券、保險(xiǎn)三個(gè)方面度量了金融集聚程度,對(duì)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)金融集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。孫維峰等(2012)在對(duì)1979-2010年我國(guó)金融集聚程度進(jìn)行測(cè)度的基礎(chǔ)上,利用單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)金融集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡的促進(jìn)作用,但不存在短期的因果關(guān)系。豆曉利(2013)采用空間計(jì)量方法,從銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)三個(gè)維度,對(duì)2003-2010年金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作用進(jìn)行了分析,結(jié)果表明我國(guó)金融集聚呈現(xiàn)的空間地理特征,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有溢出作用。部分學(xué)者認(rèn)為這種促進(jìn)作用具有階段性特征,陳得文(2015)基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型(PSTR)實(shí)證檢驗(yàn)了1998-2012年金融集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性效應(yīng),結(jié)果表明金融集聚與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的轉(zhuǎn)換關(guān)系,且金融集聚效應(yīng)存在明顯的空間差異。

        綜上所述,既有研究主要運(yùn)用靜態(tài)面板模型,采用單位根協(xié)整檢驗(yàn)、空間計(jì)量等方法對(duì)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制進(jìn)行分析,多為線性效應(yīng),不能全面解釋我國(guó)金融集聚空間異質(zhì)性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間可能存在的非線性效應(yīng)。鑒于此,本文將從我國(guó)金融集聚的空間異質(zhì)性的角度,構(gòu)建包括面板門(mén)限(PTR)模型在內(nèi)的非線性效應(yīng)模型,實(shí)證分析金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理和影響效應(yīng)。

        計(jì)量模型設(shè)定、變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)處理

        (一)計(jì)量模型設(shè)定

        根據(jù)研究假設(shè),金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能存在閾值特征,本文設(shè)定如下簡(jiǎn)約型非線性效應(yīng)模型(1),被解釋變量是人均GDP(LNGDP),核心變量是金融集聚水平(LNSCA),基本變量是人力資本水平(LNHUM)、固定資產(chǎn)投資(LNINV),控制變量是對(duì)外開(kāi)放程度(LNOPEN)、政府財(cái)政支出水平(LNSPE)。

        LNRGDPit=β0+β1LNSCAit+β2LNOPENit+β3LNHUMit+β4LNINVit+β5LNSPEit+β6(LNSCA)2it+μi+εit (1)

        式中,LNRGDPit表示i地區(qū)t時(shí)期的人均GDP水平,并取對(duì)數(shù);LNSCAit表示i地區(qū)t時(shí)期的金融集聚程度;LNOPENit表示i地區(qū)t時(shí)期的對(duì)外開(kāi)放程度;LNHUMit表示i地區(qū)t時(shí)期的人力資本水平;LNINVit表示i地區(qū)t時(shí)期的固定資產(chǎn)投資額度;LNSPEit表示i地區(qū)t時(shí)期的財(cái)政支出水平;(LNSCA)2it表示i地區(qū)t時(shí)期的人均GDP水平的平方,用來(lái)測(cè)定和分析金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能存在的非線性效應(yīng);μi表示地區(qū)i的地區(qū)差異性;εit表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。

        上述非線性效應(yīng)模型中金融集聚閾值測(cè)定是由模型設(shè)定決定的,并且不能推導(dǎo)出閾值的置信區(qū)間,所測(cè)度參數(shù)的有效性也較差。因此,本文進(jìn)一步選用Hansen(2000)提出的面板門(mén)限模型,則得到如下非線性效應(yīng)模型(2):

        LNRGDPit=β0+β1LNOPENit+

        β2LNHUMit+β3LNINVit+β4LNSPEit+

        α1LNSCAit·I{LNSCAit≤η1}+α2LNSCAit·I{η1≤LNSCAit≤η2}+…+μi+εit (2)

        其中,LNSCAit·I{ηn≤LNSCAit≤

        ηn+1}為示性函數(shù),表示金融集聚可能存在的門(mén)限值,且模型(2)中金融集聚的門(mén)限個(gè)數(shù)設(shè)定為多個(gè)。

        (二)變量說(shuō)明

        被解釋變量。本文采用人均GDP水平來(lái)表示地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,采用2003年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為基準(zhǔn),構(gòu)建2003-2013年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)表,對(duì)統(tǒng)計(jì)年鑒中查詢(xún)得到的2003-2013年的人均GDP進(jìn)行平減,以消除價(jià)格因素的影響。

        解釋變量。金融集聚水平(LNSCA),考慮到數(shù)據(jù)的可得性和完整性,本文采用金融業(yè)固定資產(chǎn)投資額來(lái)表示各地區(qū)金融集聚水平,金融業(yè)固定資產(chǎn)投資額越大,該地區(qū)金融集聚水平就越高,反之則越低。為消除價(jià)格因素影響,以2003年固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)為基準(zhǔn),構(gòu)建2003-2013年固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)表,對(duì)金融業(yè)固定資產(chǎn)投資額進(jìn)行平減。

        人力資本水平(LNHUM),本文采用李梅,柳士昌(2012)的做法,用測(cè)算得到的樣本區(qū)間內(nèi)我國(guó)各地區(qū)勞動(dòng)力的平均受教育年限表示我國(guó)各地區(qū)勞動(dòng)力的人力資本。計(jì)算公式為hum=pr×6+mr×9+hr×12+cr×16,其中pr、mr、hr、cr分別表示我國(guó)當(dāng)年從事勞動(dòng)人員的學(xué)歷比重,即小學(xué)學(xué)歷人員所占比重、初中學(xué)歷人員所占比重、高中學(xué)歷人員所占比重、大專(zhuān)及以上學(xué)歷人員所占比重。

        固定資產(chǎn)投資(LNINV),本文采用社會(huì)固定資產(chǎn)投資額對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行度量,為消除價(jià)格因素影響,以2003年固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)為基準(zhǔn),構(gòu)建2003-2013年固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)表,對(duì)社會(huì)固定資產(chǎn)投資額進(jìn)行平減。外開(kāi)放程度(LNOPEN)運(yùn)用歷年各地區(qū)進(jìn)出口總額占GDP的比重表示。財(cái)政支出水平(LNSPE)數(shù)據(jù)直接取自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)》,同樣需要進(jìn)行數(shù)據(jù)平減,已消除價(jià)格因素的影響。

        (三)數(shù)據(jù)處理

        本文研究對(duì)象為我國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市(除去香港、澳門(mén)和臺(tái)灣地區(qū),西藏地區(qū)由于數(shù)據(jù)不全也沒(méi)有包括在內(nèi))。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性,將樣本區(qū)間確定為2003-2013年。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)年鑒》。另外,為反映金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的地域差異性,將我國(guó)進(jìn)行地域劃分為東、中、西三個(gè)部分。為減小數(shù)據(jù)波動(dòng)性,對(duì)所有變量進(jìn)行去自然對(duì)數(shù)處理。

        實(shí)證結(jié)果及分析

        (一)基本非線性模型分析

        對(duì)模型(1)進(jìn)行計(jì)量回歸,為比較結(jié)果的穩(wěn)健性,將面板最小二乘法(POLS)、面板固定效應(yīng)(FE)和面板隨機(jī)效應(yīng)(RE)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果置于表1所示。根據(jù)回歸結(jié)果可知,三個(gè)模型中核心變量金融集聚和金融集聚的二次項(xiàng)的系數(shù)都不同,說(shuō)明金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)存在拐點(diǎn),即金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性影響效應(yīng)是存在的。面板最小二乘法受制于面板數(shù)據(jù)可能存在的異方差,導(dǎo)致回歸結(jié)果有偏。另外,對(duì)面板固定效應(yīng)(FE)回歸結(jié)果與面板隨機(jī)效應(yīng)(RE)回歸結(jié)果進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn),其原假設(shè)是隨機(jī)效應(yīng)。豪斯曼檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量拒絕原假設(shè),即拒絕了隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè),于是本文選擇面板固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。

        據(jù)表1可知,固定效應(yīng)模型下,金融集聚的影響效應(yīng)為0.38,且通過(guò)了顯著性水平為10%的顯著性檢驗(yàn)。金融集聚的二次項(xiàng)系數(shù)為-0.02,并且通過(guò)了顯著性水平為1%的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。說(shuō)明金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在拐點(diǎn),且拐點(diǎn)為9.5,金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系圖成“倒U型”的形狀。當(dāng)金融集聚水平(LNSCA)低于9.5時(shí),金融業(yè)集聚程度的提高可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);反之當(dāng)?shù)貐^(qū)間金融集聚程度超過(guò)拐點(diǎn)9.5時(shí),金融集聚的增加反而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有微弱的抑制作用。金融業(yè)本身包括銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè),對(duì)于我國(guó)金融市場(chǎng)而言銀行業(yè)在金融體系結(jié)構(gòu)中占有較大份額。2003年以來(lái),我國(guó)銀行業(yè)相繼改革重組,形成了當(dāng)前國(guó)有銀行、股份制銀行、城市商業(yè)銀行三個(gè)梯度的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)。其對(duì)于實(shí)現(xiàn)金融業(yè)市場(chǎng)化、利率市場(chǎng)化的實(shí)現(xiàn)具有顯著的推動(dòng)作用,與此同時(shí)以北京、上海、廣州、深圳為金融中心的金融業(yè)集聚程度快速提高,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了相對(duì)穩(wěn)定的金融支持和保障。另外,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受勞動(dòng)力、資本和技術(shù)等基本生產(chǎn)要素外,還受人力資本、對(duì)外開(kāi)放程度、財(cái)政支出、基礎(chǔ)設(shè)施等因素的影響。所以當(dāng)金融集聚水平達(dá)到拐點(diǎn)時(shí),其他影響因素的不確定會(huì)導(dǎo)致金融體系臃腫,運(yùn)營(yíng)效率和支付效率降低,反過(guò)來(lái)抑制經(jīng)濟(jì)水平的上升。

        其他解釋變量中,人力資本(LNHUM)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向影響效應(yīng),且通過(guò)了顯著性水平為1%的統(tǒng)計(jì)性檢驗(yàn),回歸系數(shù)為0.24。人力資本的提升是樣本期間內(nèi)我國(guó)創(chuàng)新能力和技術(shù)水平提升的表現(xiàn),反向說(shuō)明現(xiàn)階段我國(guó)教育業(yè)的發(fā)展逐漸與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相靠攏。固定資產(chǎn)投資(LNINV)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有顯著的正向影響,同樣通過(guò)了顯著性水平為1%的統(tǒng)計(jì)性檢驗(yàn),但影響程度微弱,影響系數(shù)僅為0.08。投資在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“投資”、“消費(fèi)”和“進(jìn)出口”的“三駕馬車(chē)”中所占比重較大,但近年來(lái)我國(guó)積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,投資和進(jìn)出口呈下降趨勢(shì),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用略顯乏力。對(duì)外開(kāi)放程度(LNOPEN)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)為負(fù),但影響程度較小,影響系數(shù)僅為-0.04。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)積極引進(jìn)外資,加快對(duì)外開(kāi)放的速度和步伐,但所引進(jìn)的外資受地理位置的影響多數(shù)集中在我國(guó)的沿海地區(qū),吸引了我國(guó)中西部地區(qū)大量的勞動(dòng)力向東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移,擠占了中西部地區(qū)的勞動(dòng)力資源和投資,反過(guò)來(lái)抑制當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的提高。財(cái)政支出(LNSPE)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正相關(guān)變動(dòng)的關(guān)系,回歸系數(shù)為0.16,且通過(guò)了顯著性水平為1%的統(tǒng)計(jì)性檢驗(yàn)。我國(guó)政府財(cái)政支出主要用于城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育和醫(yī)療等方面,基礎(chǔ)設(shè)施的完善、教育水平的提高和醫(yī)療水平的完善可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

        (二)門(mén)限效應(yīng)分析

        本文首先對(duì)模型(1)進(jìn)行回歸分析,以探究和確定金融集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在一定的非線性效應(yīng),然后根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法求出金融集聚的拐點(diǎn)。但模型(1)是外在設(shè)定的,拐點(diǎn)是由模型(1)內(nèi)生決定的,因此并非最優(yōu)拐點(diǎn),為此本文采用模型(2)對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步估計(jì)。根據(jù)Hansen(2000)的門(mén)限值和門(mén)限個(gè)數(shù)的確定方面,運(yùn)用stata12.0軟件,進(jìn)行門(mén)限效應(yīng)檢驗(yàn),分別按照不存在門(mén)限值(原假設(shè))或存在一個(gè)門(mén)限值(備擇假設(shè))、只存在一個(gè)門(mén)限值(原假設(shè))或存在兩個(gè)門(mén)限值(備擇假設(shè))兩種條件進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),具體結(jié)果如表2所示。

        根據(jù)表2可知,模型(2)回歸分析后發(fā)現(xiàn)金融集聚(LNSCA)存在單一門(mén)限,值為9.635。在門(mén)限值范圍內(nèi),金融集聚水平的提升有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn),金融集聚效應(yīng)表現(xiàn)為正;在門(mén)限值之外,金融集聚水平對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的抑制作用。這和陳得文(2010)的研究結(jié)論一致??梢园l(fā)現(xiàn)模型(2)和模型(1)的研究結(jié)論一致,但金融集聚在各自測(cè)度的同門(mén)限值下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度是不同的。在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的控制變量中,人力資本(LNHUM)、固定資產(chǎn)投資(LNINV)和財(cái)政支出(LNSPE)在金融集聚的門(mén)限值內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)均為正,但固定資產(chǎn)投資的影響程度相對(duì)較低,這和模型(1)的研究結(jié)論一致。隨著對(duì)外開(kāi)放程度(LNOPEN)的不斷加深,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模在下降。另外,按照金融集聚水平的門(mén)限值在地域上進(jìn)行劃分,發(fā)現(xiàn)只有北京、天津、上海、山東、遼寧等省份跨越了金融集聚水平的門(mén)限值,而山西、內(nèi)蒙古、河南等省份的金融集聚水平處在門(mén)限值內(nèi),如表3所示。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異體現(xiàn)在兩個(gè)層面,一是經(jīng)濟(jì)總量方面的差異,二是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他因素的差異,這些影響因素主要包括人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障。諸如人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障水平都存在一定的門(mén)檻,只有越過(guò)相應(yīng)門(mén)檻值后,金融集聚才能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提升;反之,高水平金融集聚程度下,缺乏一定程度的人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障,將會(huì)導(dǎo)致金融集聚的負(fù)向溢出,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的抑制作用。

        結(jié)論與政策建議

        本文基于2003-2013年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建包括面板門(mén)限模型(PTR)在內(nèi)的面板非線性效應(yīng)模型,對(duì)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性效應(yīng)進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在閾值轉(zhuǎn)化特征,閾值范圍內(nèi)金融集聚可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反之則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的抑制作用。另外,金融集聚及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在東、中、西部存在明顯的空間異質(zhì)性和差異性。為此,提出如下相關(guān)政策建議。

        首先,我國(guó)金融業(yè)發(fā)展具有集聚特征和空間差異性,表明中央和地方政府在制定政策時(shí)應(yīng)以統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為前提,合理布局我國(guó)金融資源,以充分發(fā)揮金融資源在協(xié)調(diào)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的效應(yīng);其次,由于金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性效應(yīng),應(yīng)充分協(xié)調(diào)人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障與金融集聚之間均衡發(fā)展的關(guān)系。對(duì)于處在金融集聚閾值范圍內(nèi)的地區(qū)來(lái)講,應(yīng)快速推進(jìn)其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)因素的改進(jìn)和發(fā)展,尤其在教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施等方面加大投資建設(shè)力度。而對(duì)于跨越金融集聚閾值的地區(qū)而言,在保證當(dāng)前金融集聚質(zhì)量的前提下,以實(shí)現(xiàn)金融集聚的升級(jí)發(fā)展。最后,人力資本、固定資產(chǎn)投資和財(cái)政支出對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)就具有一定的推動(dòng)作用,尤其是在金融業(yè)方面加大人力資本投入、金融資產(chǎn)投資和財(cái)政支出傾向。特別是在金融業(yè)發(fā)展不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū),在加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí),更應(yīng)在教育建設(shè)方面加大力度。

        參考文獻(xiàn):

        1.Gehrig.T.Cities and the geography of financial centers[M].Cambridge University Press,2000

        2.Davis.F.P.International financial centers-an industrial analysis[C].London Bank of England Discussion Paper,1990,NO.51

        3.任英華,徐玲,游萬(wàn)海.金融集聚影響因素空間計(jì)量模型及其應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010(5)

        4.劉軍,黃解宇,曹利軍.金融集聚影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究[J].管理世界,2007(4)

        5.林江鵬,黃永明.金融產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展—兼論金融中心建設(shè)[J].金融理論與實(shí)踐,2008(6)

        6.丁藝,李靖霞,李林.金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于省級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].保險(xiǎn)研究,2010(2)

        7.孫維峰,黃解宇.金融集聚、資源轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].投資研究,2010(10)

        8.豆曉利.基于空間模型的中國(guó)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出作用分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2013(6)

        9.陳得文.金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響效應(yīng)研究—基于PSTR模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融發(fā)展評(píng)論,2015(1)

        10.李梅,柳仕昌.對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出的地區(qū)差異和門(mén)檻效應(yīng)—基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的門(mén)檻回歸分析[J].管理世界,2012(1)

        www夜片内射视频在观看视频| 91尤物在线看| 亚洲女同性恋在线播放专区| 国产主播一区二区三区蜜桃| 久久精品夜色国产亚洲av| 中文乱码人妻系列一区二区| 日韩欧美亚洲国产一区二区三区 | 免费无码又黄又爽又刺激| 久久中文字幕乱码免费| 久久国产高潮流白浆免费观看| 在线天堂av一区二区| 久久香蕉国产线看观看精品yw| 97无码人妻Va一区二区三区| 二区三区亚洲精品国产| 高清日韩av在线免费观看| 亚洲国产精品久久人人爱| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 日韩精品视频免费福利在线观看| 国产乱码精品一区二区三区久久| 国产成人精品一区二区三区视频| 国产成人一区二区三中文| 男女啪啪免费视频网址| 欧美最猛性xxxx| 国产福利酱国产一区二区| 精品免费一区二区三区在| av一区二区在线免费观看| 三年片免费观看影视大全视频| 破了亲妺妺的处免费视频国产 | 亚洲色图+国产精品| 精品国产一品二品三品| 桃红色精品国产亚洲av| 老师脱了内裤让我进去| 在线成人tv天堂中文字幕| 蜜桃av中文字幕在线观看| 麻豆婷婷狠狠色18禁久久| 无码不卡高清毛片免费| 麻豆夫妻在线视频观看| 国产av无码专区亚洲精品| 国产成人久久777777| 最近亚洲精品中文字幕| 亚洲精品中文字幕一二三区|