鈕文新

英國(guó)會(huì)退出歐盟嗎？今年6月23日將舉行的英國(guó)全民公投會(huì)給出結(jié)果。但無(wú)論結(jié)果如何，這都預(yù)示著一個(gè)重要的猜想正在日益明朗：全球經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)開(kāi)始倒退。

全球經(jīng)濟(jì)一體化是金融資本主義時(shí)代的重要特征之一。原因是，金融寡頭必須全球配置金融資本、通吃全球金融市場(chǎng)才有可能實(shí)現(xiàn)金融資本收益的最大化。所以我們看到的事實(shí)是，全球經(jīng)濟(jì)一體化首先從金融自由化開(kāi)始，然后是實(shí)業(yè)資本大轉(zhuǎn)移和與之相伴的金融全球化。而伴隨著金融全球化，發(fā)展中國(guó)家被要求不斷加大開(kāi)放力度，尤其是像中國(guó)這樣的接受了一般消費(fèi)品加工廠地位的國(guó)家，無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)，開(kāi)放變成了一種趨勢(shì)。

但是，全球經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)面臨重大考驗(yàn)。第一，過(guò)去30年，以美元為核心的國(guó)際貨幣體系主導(dǎo)了全球經(jīng)濟(jì)一體化， 2008年之后，美元濫發(fā)不僅沒(méi)有改變?nèi)蚪鹑谶^(guò)度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，反而對(duì)所有非美貨幣國(guó)家的經(jīng)濟(jì)健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。第二，各國(guó)政府都在努力改變“金融無(wú)度侵吞實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)”的現(xiàn)實(shí)，努力改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存環(huán)境，但在這個(gè)過(guò)程中，各國(guó)政府勢(shì)必采取保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)、擴(kuò)大對(duì)他國(guó)市場(chǎng)占有的努力，如此競(jìng)相擠壓的結(jié)果是什么？必然是各國(guó)市場(chǎng)日益孤立，全球經(jīng)濟(jì)一體化倒退。

整個(gè)世界正在步入“后金融資本主義時(shí)代”，正在逐漸地否定金融資本主義時(shí)代的一些特征。尤其是在各國(guó)大力發(fā)展實(shí)業(yè)資本、股權(quán)資本，而避免金融資本，尤其是金融套利資本傷害的過(guò)程中，全球金融自由化和全球化都在被刻意制約。實(shí)際上，各國(guó)都在不斷加強(qiáng)金融監(jiān)管，甚至以避免危機(jī)為名，部分地實(shí)施金融套利資本管制，就是典型例證。

回到“英國(guó)脫歐”的問(wèn)題上。表面看，卡梅倫首相和歐盟都做出了不少的努力，但從結(jié)果看，是歐盟做出了諸多的讓步。在與歐盟長(zhǎng)時(shí)間談判之后，卡梅倫宣稱，英國(guó)應(yīng)當(dāng)留在“改革之后的歐盟”。而2月22日，歐洲媒體報(bào)道稱，歐盟已經(jīng)給出了改革方案，卡梅倫同時(shí)表示滿意。他認(rèn)為，他已經(jīng)看到了他所希望的改革，并宣稱這些變化將讓英國(guó)坐在世界最大市場(chǎng)的“駕駛座上”，并創(chuàng)造出一個(gè)“更靈活的”歐盟。

由此可見(jiàn)，歐盟做出了重大讓步。實(shí)際上，打從歐元誕生、而英國(guó)拒絕加入歐元之日起，英國(guó)在歐盟中的影響力和話語(yǔ)權(quán)就一直在逐級(jí)弱化，甚至有被歐盟邊緣化的傾向。作為老牌的“大英帝國(guó)”，二戰(zhàn)之后歐洲的主導(dǎo)者，英國(guó)當(dāng)然不會(huì)甘心這樣的境遇。

但僅僅是為了加大英國(guó)對(duì)歐盟的話語(yǔ)權(quán)嗎？其實(shí)，英國(guó)現(xiàn)在的選擇與過(guò)去一樣：不過(guò)是“腳踏幾只船”，欲取漁翁之利而已。 “脫歐”對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)未必有利，尤其是孤懸歐洲大陸之外，前景并不美妙。這也是英國(guó)“脫歐”可能性越大，英鎊貶值越是加劇的關(guān)鍵所在。但英國(guó)是不是有意通過(guò)這樣的手段壓制英鎊幣值？

但我認(rèn)為，英國(guó)“脫歐”不易，也不宜，所以概率不超過(guò)50%。但不管這件事成行與否，它都預(yù)示著全球經(jīng)濟(jì)一體化正在晃動(dòng)，甚至倒退，這一點(diǎn)是可以肯定的。

（作者系CCTV證券資訊頻道總編輯）