劉亞梅,劉 靜,李永盼
(1,2.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,長(zhǎng)春 130012;3.長(zhǎng)城汽車(chē)股份有限公司技術(shù)中心、河北省汽車(chē)工程技術(shù)研究中心,保定 071000)
本文研究襯套件前副車(chē)架,下擺臂控制臂總成支架(如圖1所示)上的橡膠與金屬粘接件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)改進(jìn)和靜剛度性能測(cè)試。汽車(chē)能否平穩(wěn)地行駛和安全穩(wěn)定操縱,懸架系統(tǒng)起著至關(guān)重要的作用。控制臂是汽車(chē)懸架系統(tǒng)中起導(dǎo)向和傳力作用的元件,作用在車(chē)輪上的力能夠通過(guò)控制臂傳遞給車(chē)身,這是由于在結(jié)構(gòu)上,車(chē)輪和車(chē)身是通過(guò)控制臂上的球鉸或者襯套來(lái)實(shí)現(xiàn)彈性連接。此外,控制臂還能保證車(chē)輪按一定的軌跡運(yùn)動(dòng)[1]。汽車(chē)控制臂分為前擺臂和下擺臂,前擺臂起到向?qū)Ш椭巫饔?,如果前擺臂發(fā)生變形會(huì)影響到車(chē)輪的定位,降低行車(chē)平穩(wěn)性;而下擺臂的主要作用是支撐車(chē)身,并緩沖行駛中的震動(dòng)。所以,可以說(shuō)橡膠金屬件的性能和使用壽命對(duì)下擺臂的影響,乃至車(chē)輛行駛的平順性都非常重要。綜上所述,本文將下擺臂上的橡膠-金屬襯套件作為研究重點(diǎn)。
圖1 控制臂總成
此減震器橡膠襯套零件是由內(nèi)環(huán),剛度環(huán)和靠硫化粘接與剛度環(huán)連接的橡膠層所組成,在內(nèi)環(huán)和剛度環(huán)中間的空隙內(nèi)也填充著橡膠。如圖2所示。
圖2 減震橡膠襯套零部件
圖3是初始橡膠襯套剖面圖。由圖3可以看出,剛度環(huán)在橡膠襯套中起著形狀固定和增加橡膠層剛度的作用。在初期橡膠襯套的加工中,成形零件容易出現(xiàn)外側(cè)不規(guī)整和剛度環(huán)傾斜的現(xiàn)象。這是由于剛度環(huán)定位不足,在橡膠注射過(guò)程中,剛度環(huán)由于無(wú)法承受注射壓力而偏斜。因此本文對(duì)橡膠襯套的機(jī)械結(jié)構(gòu)提出了一種新的改進(jìn)方案,在保證橡膠襯套具有原來(lái)剛度的前提下,提升了零件的一次成形能力。在對(duì)橡膠襯套的結(jié)構(gòu)分析可知,剛度環(huán)定位不足的原因是由于定位銷尺寸(1 mm)過(guò)短。在不改變橡膠襯套整體結(jié)構(gòu)的前提下,將定位銷尺寸改至5 mm(如圖4所示),這樣既能大幅提升剛度環(huán)的定位能力,又不妨礙注射過(guò)程中橡膠的流動(dòng)。成形后的零件未出現(xiàn)外表不規(guī)整和剛度環(huán)傾斜的情況,從而證明該方案對(duì)于改進(jìn)橡膠襯套的生產(chǎn)工藝是正確可行的。
圖3 初始橡膠襯套剖面圖
圖4 結(jié)構(gòu)改進(jìn)后的橡膠襯套剖面圖
按照表1所示的三種鋁合金表面處理方式(酸蝕處理,酸蝕之后打磨處理,鍍膜處理)和三種橡膠配方的實(shí)驗(yàn)測(cè)試,一共九組試樣,每組試樣制備三個(gè)樣品,進(jìn)行制品軸向靜剛度和徑向靜剛度性能測(cè)試,分別取平均值,作圖進(jìn)行對(duì)比。
3.1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
實(shí)驗(yàn)選用MTS 831.50 (25KN) 700Hz 彈性體測(cè)試系統(tǒng),該系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)橡膠材料或者橡膠元件的靜態(tài)測(cè)試、動(dòng)態(tài)測(cè)試以及動(dòng)態(tài)掃頻測(cè)試,能夠完成底盤(pán)襯套、穩(wěn)定桿襯套、減震器上支撐、變速箱懸置、發(fā)動(dòng)機(jī)懸置等產(chǎn)品的線性剛度測(cè)試。該設(shè)備的作用力范圍為:±125N到±25 KN;位移范圍為:±0.005mm到±20mm;頻率范圍為:0.01Hz到700Hz。
3.1.2 測(cè)試方法
在實(shí)驗(yàn)中,徑向加載速度為5mm/min,載荷從0N加載到5KN,循環(huán)3次,結(jié)束后靜止90秒,預(yù)加載200N,設(shè)備調(diào)零。徑向再以5mm/min的速度從0N加載到11KN,記錄5KN處位移并保存好載荷-位移曲線。對(duì)9組試樣分別進(jìn)行徑向靜剛度測(cè)試,測(cè)試得到的位移-載荷曲線如圖5所示。
圖5 徑向靜剛度
3.1.3 測(cè)試結(jié)果
在圖5所示的徑向剛度測(cè)試結(jié)果中,兩條黑色實(shí)線為符合試樣徑向靜剛度范圍的上下公差。在實(shí)驗(yàn)所得到的9條位移-載荷曲線中,由曲線的形狀可以看出,配方相同的試樣,徑向靜剛度曲線的形狀類似,并且位移-載荷曲線非常接近。這表明配方是徑向靜剛度的主要影響因素;試樣4、試樣5、試樣6的曲線完全分布在上下公差帶之內(nèi),并未和上下公差范圍交疊,表明配方2所制的試樣均符合徑向靜剛度條件;試樣3、試樣7、試樣8、試樣9的曲線和上下公差帶發(fā)生了交疊,表明其試樣難以滿足復(fù)雜加載條件下的徑向靜剛度要求;試樣1、試樣2的曲線完全分布在上下公差帶以外,表明其試樣不滿足樣品的徑向靜剛度需求。
表1 金屬與橡膠粘接件的試驗(yàn)分析
3.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
該測(cè)試使用MTS831.50 (25KN) 700Hz彈性體測(cè)試系統(tǒng)。
3.2.2 測(cè)試方法
在實(shí)驗(yàn)中,軸向加載速度為5mm/min,載荷從0N加載到5KN,循環(huán)3次,結(jié)束后靜止90秒,預(yù)加載200N,設(shè)備調(diào)零。軸向再以5mm/min的速度從0N加載到11KN,記錄5KN處位移并保存好載荷-位移曲線。對(duì)9組試樣分別進(jìn)行軸向靜剛度測(cè)試,測(cè)試得到的位移-載荷曲線如圖6所示。
圖6 軸向靜剛度
3.2.3 測(cè)試結(jié)果
在圖6所示的軸向剛度測(cè)試結(jié)果中,兩條黑色實(shí)線為符合試樣軸向靜剛度范圍的上下公差。在實(shí)驗(yàn)所得到的9條位移-載荷曲線中,曲線的形狀表明,配方相同的試樣,軸向靜剛度曲線的形狀類似,并且位移-載荷曲線非常接近,這表明配方是軸向靜剛度的主要影響因素;試樣4、試樣5、試樣6、試樣7,試樣8,試樣9的曲線完全分布在上下公差帶之內(nèi),并未和上下公差范圍交疊,這表明配方2,配方3所制的試樣均符合軸向靜剛度條件;試樣1、試樣2、試樣3的曲線完全分布在上下公差帶以外,這表明其試樣不滿足樣品的軸向靜剛度需求。
徑向靜剛度和軸向靜剛度測(cè)試數(shù)據(jù)圖表明,鋁合金的表面處理方式對(duì)其影響不大,膠料配方是影響其性能的主要因素。配方2制備的橡膠襯套滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,性能較佳。
[1] LINDBERG E, OSTBERG M, H RLIN N-E, et al. A vibroacoustic reduced order model using undeformed coupling interface substructuring – Application to rubber bushing isolation in vehicle suspension systems[J].Applied Acoustics,2014,78(0):43-50.
[2] 林生義.橡膠減震器的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)橡膠,1999,(16): 4-10.
[3] 高國(guó)生,楊紹普,郭京波.汽車(chē)懸架控制系統(tǒng)研究動(dòng)態(tài)與展望[J].機(jī)械強(qiáng)度,2003,25(3):279-284.
[4] 梁星宇,周木英.橡膠工業(yè)手冊(cè)第3分冊(cè)配方與基本工藝[J].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1996,12,
[5] 丁立朋,馬興法,新型橡膠—金屬硫化粘合劑的研制[J].橡膠工業(yè),1998,(1):26-28.
[6] 唐孝先.金屬鍍層與橡膠的直接硫化粘合[J].世界橡膠工業(yè), 2003,(6):21-24.
[7] 吳明生,劉雯雯,李彩平.表面處理方法對(duì)橡膠型鈷鹽膠粘劑與Q235鋼粘合的影響[J].特種橡膠制品,2012,(6):29-33.
[8] 劉曉靜,陳春煥,趙志強(qiáng).表面處理對(duì)5083鋁合金板膠接性能的影響[J].理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),2013,(2):75-78.