鄒 焱， 石俊雄， 蔣 衛(wèi)， 孟 琳， 馮小芽， 陳 堯

(1.貴州省煙草科學(xué)研究院， 貴州 貴陽 550081； 2.貴州省煙草公司遵義市公司， 貴州 遵義 563000)

疊層數(shù)對烤煙立體漂浮育苗效果的影響

鄒 焱1， 石俊雄1， 蔣 衛(wèi)2， 孟 琳1， 馮小芽2， 陳 堯1

(1.貴州省煙草科學(xué)研究院， 貴州 貴陽 550081； 2.貴州省煙草公司遵義市公司， 貴州 遵義 563000)

為烤煙集約化立體育苗中適宜層數(shù)選擇提供科學(xué)依據(jù)，通過設(shè)置不同育苗層數(shù)，研究疊層數(shù)對烤煙立體漂浮育苗效果的影響。結(jié)果表明：3層育苗和1層育苗(CK)煙苗的成苗率相差不大，且均顯著高于6層育苗；成苗期煙苗素質(zhì)隨育苗層數(shù)增加而下降，而育苗面積和能耗成本則隨育苗層數(shù)的增加而成倍增加；所育煙苗移栽大田后，煙株農(nóng)藝性狀和煙葉經(jīng)濟(jì)性狀與化學(xué)成分均以1層育苗和3層育苗較好，6層育苗最差。生產(chǎn)上烤煙立體育苗以3層育苗效果較好。

烤煙； 立體育苗； 煙苗素質(zhì)； 能耗成本

近年來，我國煙葉生產(chǎn)現(xiàn)代化水平越來越高，尤其是在育苗環(huán)節(jié)已實(shí)現(xiàn)了工廠化和專業(yè)化育苗。但工廠化育苗需要建設(shè)大量的育苗大棚設(shè)施，由此需要占用大量的土地，為節(jié)約育苗用地和進(jìn)一步提高育苗集約化水平，烤煙立體育苗已引起廣泛關(guān)注?？緹熈Ⅲw育苗是針對目前廣泛采用的平面1層育苗而言的，是在育苗大棚內(nèi)采用不同層數(shù)的立體育苗架進(jìn)行育苗，可充分利用大棚內(nèi)的立體空間。以往立體育苗研究與應(yīng)用主要是在蔬菜和瓜果等作物上[1-3]，而近幾年才出現(xiàn)烤煙立體育苗的研究報(bào)道[4-7]。在烤煙生產(chǎn)中應(yīng)用較多的有旋轉(zhuǎn)式的立體育苗架和疊層式的育苗架，旋轉(zhuǎn)式立體育苗架育苗不需要人工補(bǔ)光，利用旋轉(zhuǎn)使育苗盤均勻接受光照，但其育苗效率較低，而疊層式立體育苗架能顯著提高育苗效率，但需要人工補(bǔ)光，育苗成本較高。疊層式立體育苗由于能成倍提高育苗效率，因此在生產(chǎn)中應(yīng)用較多，但以往煙草立體育苗較少考慮育苗成本，同時(shí)也少有關(guān)于立體育苗煙苗移栽大田后生長情況的研究報(bào)道。為此，筆者研究烤煙疊層式立體漂浮育苗不同層數(shù)的育苗成本，以及對煙苗素質(zhì)及移栽入大田后的煙株生長與煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，以期在烤煙集約化立體育苗中適宜層數(shù)的選擇提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 烤煙品種 供試烤煙品種為云煙87，由貴州省煙草科學(xué)研究院良種繁育中心提供。

1.1.2 儀器 SPAD-502葉綠素儀(由柯尼卡美能達(dá)影像香港公司生產(chǎn))，游標(biāo)卡尺。

1.1.3 立體育苗架 疊層式立體育苗架由角鋼制成，每層育苗池底部鋪木板，架高270 cm、長330 cm、寬230 cm，每層育苗面積7.6 m2，育苗36盤(320孔漂盤)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2014年在貴州省遵義縣樂山鎮(zhèn)烤煙育苗工場大棚內(nèi)進(jìn)行，共設(shè)3個(gè)處理。處理1，1層育苗(CK)；處理2，3層育苗，1～2層間距120 cm，2～3層間距80 cm，第1層采用14根燈管進(jìn)行補(bǔ)光，第2層采用12根燈管進(jìn)行補(bǔ)光；處理3，6層育苗，各層間距為40 cm，1～5層每層均采用24根燈管進(jìn)行補(bǔ)光。每個(gè)處理使用1個(gè)育苗架(CK保留1層，其余拆除)，每層按苗盤放置位置設(shè)左、中、右3次重復(fù)。采用全光譜熒光燈進(jìn)行補(bǔ)光(功率為28W/根)，補(bǔ)光燈管安裝于煙苗正上方，距育苗盤高度20 cm，燈管之間相距均勻。于煙苗出苗后開始補(bǔ)光，每天補(bǔ)光約8 h，補(bǔ)光于成苗期移栽前結(jié)束。

1.3 播種與移栽

1.3.1 播種 裝盤播種后放盤入池，每層育苗池裝水250 kg，水深約3.5 cm，并施用育苗專用肥(15-20-10)100 g，充分溶解于水中并與水混勻，當(dāng)出苗后煙苗長至小十字期時(shí)再施育苗專用肥(8-22-18)480 g，充分溶解于水中。在育苗過程中根據(jù)池中水量適當(dāng)補(bǔ)充水分，池中水深保持在3.5 cm左右。

1.3.2 移栽 于5月3日選取各處理綜合素質(zhì)較好的煙苗移栽入大田，3次重復(fù)。移栽時(shí)施煙草專用基肥(10-10-24)750 kg/hm2，栽后15 d施煙草專用追肥(15-0-30)225 kg/hm2。栽植密度為16 650株/hm2，行株距100 cm×60 cm。于6月25日打頂，每株留葉20～22片。試驗(yàn)過程中觀測煙株的田間長勢長相，并統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量。

1.4 指標(biāo)測定

采用游標(biāo)卡尺測定煙苗莖高和莖粗(直徑)，采用SPAD-502葉綠素儀測定葉綠素相對含量，采用TTC法測定煙苗根系活力[8]，煙葉化學(xué)成分含量采用近紅外光譜法測定。在煙苗小十字期時(shí)調(diào)查煙苗出苗率，在成苗期于移栽前調(diào)查煙苗成苗率，按YC/T142-1998煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法測定田間煙株農(nóng)藝性狀。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用EXCEL軟件和SPSS15.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，用新復(fù)極差法進(jìn)行平均數(shù)的顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙苗出苗率及成苗率

從表1看出，不同層數(shù)育苗由于光照與溫濕度條件不同導(dǎo)致成苗期有較大差異。各處理在播種后14 d左右開始出苗，出苗后30～40 d達(dá)到成苗期。不同層數(shù)育苗的出苗期差距較小，為1～4 d；但成苗期相差較大，為5～15 d。不同處理煙苗的出苗率均在90%以上，但處理1(CK，1層育苗)的出苗率顯著高于處理2(3層育苗)和處理3(6層育苗)；進(jìn)入小十字期時(shí)對各苗盤進(jìn)行間苗和補(bǔ)苗，同時(shí)進(jìn)行補(bǔ)光，直到成苗。不同處理煙苗的成苗率差異較大，以CK成苗率最高，其次是3層育苗，6層育苗成苗率則顯著低于1層育苗和3層育苗。

表1 不同處理煙苗的出苗率與成苗率

注：表中同列不同小寫字母表示差異達(dá)顯著水平(P<0.05)(下同)。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significance of difference atP<0.05 level. The same below.

2.2 煙苗成苗期的農(nóng)藝性狀及理化指標(biāo)

從表2看出，煙苗莖高以處理1(CK，1層育苗)和處理2(3層育苗)較高，均顯著高于處理3(6層育苗)；莖直徑以CK最大，且顯著大于3層和6層育苗；葉片數(shù)以CK最多，但各處理間無顯著差異；鮮重和干重以CK和3層育苗較重，均顯著大于6層育苗，但各處理的鮮干比相差不大?？梢?，3層育苗的煙苗素質(zhì)與CK相當(dāng)，且均明顯好于6層育苗。煙苗葉綠素相對含量以3層育苗最高，其次為CK，且2個(gè)處理煙苗葉綠素相對含量均顯著高于6層育苗；煙苗根系活力則以CK最強(qiáng)，其次為3層育苗，6層育苗最弱，但各處理差異不顯著。

2.3 不同層數(shù)育苗的能耗成本

從表3可知，處理1(CK，1層育苗)不需要人工補(bǔ)光，其耗電成本為零。處理2(3層育苗)的1～2層和處理3(6層育苗)的1～5層均需要補(bǔ)光，但3層育苗的各層間距大于6層育苗，能接受較多的自然光照，因此補(bǔ)光耗電成本明顯低于6層育苗。3層育苗的育苗面積較CK增加2.95倍，但耗電成本增加67.45元/hm2；6層育苗的育苗面積較CK增加4.93倍，但其耗電成本增加213.78元/hm2?？梢?，隨著育苗層數(shù)的增加，育苗的能耗成本也成倍增加。

表2 不同處理煙苗成苗期的農(nóng)藝性狀及理化指標(biāo)

表3 不同層數(shù)育苗的能耗成本

注:電價(jià)按0.6元/゜計(jì)算，用苗按1200株/667m2成苗計(jì)算。

Note: Electricity price = 0.6 Yuan/Kilowatt-hour; Seedling number/667m2= 1 200 seedlings/667m2

2.4 煙苗移栽大田后的農(nóng)藝性狀

由表4可知，在移栽后35d，煙株株高和葉片數(shù)以處理1(CK，1層育苗)和處理2(3層育苗)較高(多)，但與處理3(6層育苗)之間差異不顯著。莖直徑和葉面積也以1層育苗和3層育苗較大，且顯著大于6層育苗；在移栽后50 d，煙株株高、莖直徑、葉片數(shù)和葉面積均以1層育苗和3層育苗較高(多或大)，但各處理間差異不顯著；在移栽后65 d，煙株株高以3層育苗最高，且顯著高于1層育苗和6層育苗。莖直徑、葉片數(shù)和葉面積以1層育苗和3層育苗較大(多)，但處理間無顯著差異?？梢?，在煙株大田生長期，1層育苗和3層育苗的煙株長勢好于6層育苗。

表4 煙苗移栽入大田后煙株的農(nóng)藝性狀

表5 煙苗移栽大田后煙葉的化學(xué)成分

2.5 煙苗移栽大田后的化學(xué)成分及經(jīng)濟(jì)性狀

2.5.1 化學(xué)成分 從表5看出，各處理煙葉煙堿含量均較高，而糖含量均較低，但處理3(6層育苗)煙堿含量明顯高于處理1(CK，1層育苗)和處理2(3層育苗)，而煙葉總糖和還原糖含量則低于1層育苗和3層育苗。煙葉總氮、鉀和氯含量各處理相差不大。煙葉糖堿比各處理均偏低，但以6層育苗處理最低，表明其糖堿比協(xié)調(diào)性較差。煙葉鉀氯比各處理均較適宜。

2.5.2 經(jīng)濟(jì)性狀 從表5還可知，經(jīng)對各處理煙葉進(jìn)行掛牌采收烘烤后進(jìn)行分級，煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值均以處理1(CK，1層育苗)和處理2(3層育苗)最高，且顯著高于處理3(6層育苗)。煙葉均價(jià)和上中等煙率以3層育苗最高，且顯著高于6層育苗，但與1層育苗無顯著差異。

3 結(jié)論與討論

漂浮育苗是我國烤煙育苗的主要方式，是借鑒無土栽培技術(shù)采用營養(yǎng)液進(jìn)行育苗的先進(jìn)育苗方式，由于多采用單層育苗，不能充分利用大棚或溫室的立體空間。通過采用立體旋轉(zhuǎn)育苗架育苗可提高育苗面積，但增加幅度不大，據(jù)筆者測算，可提高育苗面積1.7倍左右，由于其通過旋轉(zhuǎn)使放在其上的育苗盤接受自然光照，苗盤接受的光照比1層漂浮育苗少，所育煙苗素質(zhì)也較1層漂浮育苗差。

采用疊層式立體育苗能成倍提高育苗面積，同時(shí)通過人工補(bǔ)光彌補(bǔ)光照不足，所育煙苗素質(zhì)較好，但育苗層數(shù)不是越多越好，筆者研究表明，隨著育苗層數(shù)的增加，煙苗素質(zhì)呈下降趨勢。煙苗素質(zhì)將影響煙苗移栽大田后的成活及煙株生長發(fā)育與煙葉產(chǎn)質(zhì)量，以往的研究更多的是注重提高立體育苗的育苗面積，少見關(guān)于煙苗移栽大田后的生長狀況及對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響方面的研究報(bào)道。本研究結(jié)果表明，3層立體育苗的煙苗移栽大田后煙株生長發(fā)育正常，煙葉產(chǎn)質(zhì)量也與對照相當(dāng)，而6層立體育苗煙苗移栽大田后其煙葉產(chǎn)質(zhì)量明顯較對照差。此外，隨著育苗層數(shù)的增加，補(bǔ)光耗電成本也成倍增加。因此，烤煙立體育苗以3層立體漂浮育苗效果較好。

[1] 張麗紅.芽苗類蔬菜立體無土栽培技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001(1):34-35.

[2] 李紅軍，李登順，王建江.溫室后墻立體育苗對黃瓜的壯苗效應(yīng)[J].中國蔬菜，2004(5):26-27.

[3] 余 紅，馬華升，方獻(xiàn)平，等.草莓立體穴盤育苗技術(shù)[J].北方園藝，2011(3):44-45.

[4] 沈文靜，陳 濤.南漳縣煙草大棚立體集約化育苗技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù)，2009,26(6):128.

[5] 金 祥，田必文，陳風(fēng)雷，等.烤煙集約化立體育苗與漂浮育苗對比研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014,43(5):62-65.

[6] 林葉春，陳 偉，黃錫才，等.光質(zhì)對立體托盤育苗煙苗生長及葉片光合特性的影響[J].煙草科技，2014(3):67-70.

[7] 鄒 焱，石俊雄，蔣 衛(wèi)，等.烤煙立體漂浮育苗LED補(bǔ)光效果[J].中國煙草科學(xué)，2014,35(6):17-20.

[8] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].2版.北京：高等教育出版社，2007.

(責(zé)任編輯： 楊 林)

Effects of Raising Seedling Layers on Three-dimensional Float Seedling System in Tobacco

ZOU Yan1， SHI Junxiong1， JIANG Wei2， MENG Lin1， FENG Xiaoya2， CHEN Yao1

(1.GuizhouAcademyofTobaccoScience,Guiyang,Guizhou550081； 2.ZunyiTobaccoBranchCompany,GuizhouTobaccoCompany,Zunyi,Guizhou563000,China)

The effects of raising seedling layers on three-dimensional float seedling system was studied to provide the scientific basis for selection of suitable layers in intensification three-dimensional raising seedling of tobacco. Results: There is no obvious difference in seedling rate between raising seedling with three layers and raising seedling with one layer (CK) and the seedling rate under raising seedling with three layers or with one layer is higher than that with six layers significantly. The seedling quality at seedling stage decreases with increase of raising seedling layers, and the seedling area and energy consumption cost multiply with increase of raising seedling layers. The agronomic character of tobacco plants, economic character and chemical components of tobacco leaves under raising seedling with three layers or with one layer is better than those under raising seedling patterns with six layers. The raising seedling with three layers should be used in three-dimensional float seedling system of tobacco.

tobacco; three-dimensional raising seedling; tobacco seedling quality; energy consumption cost

2015-08-18； 2016-02-16修回

中國煙草總公司貴州省公司科技項(xiàng)目“烤煙立體育苗研究與應(yīng)用”(201308)

鄒 焱(1971-)，男，副研究員，博士，從事煙草營養(yǎng)與栽培研究。E-mail:2000zouyan@163.com

1001-3601(2016)03-0111-0053-03

S572.043

A